Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
VisualeWikitesto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 524: Riga 524:
*Niente di speciale.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:32, ott 2, 2016 (CEST)
*Niente di speciale.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:32, ott 2, 2016 (CEST)
*Simpatica l'idea di mettere la maschera da delinquente e il cappelletto al personaggio: peccato che come scudo non tenga in mano una pizza. Mi astengo. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:43, ott 2, 2016 (CEST)
*Simpatica l'idea di mettere la maschera da delinquente e il cappelletto al personaggio: peccato che come scudo non tenga in mano una pizza. Mi astengo. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:43, ott 2, 2016 (CEST)
}}

==11 aprile 2015==
{{VotazioneLatrina
|tipo=flash
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET)
|pagina=11 aprile
|testo=11 aprile 2015, Sicilia - Cede un pilone sulla Palermo-Catania. Ritrovati i corpi di 26 persone scomparse.
|invotazione=sì
|votifavorevoli={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}}
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
|voticontrari=#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
}}

==19 novembre 2015==
{{VotazioneLatrina
|tipo=flash
|firmacandidatore=--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 15:27, feb 7, 2016 (CET)
|pagina=19 novembre
|testo=19 novembre 2015, Padania - Matteo Salvini senza pietà contro l'ISIS: "Pena di morte ai kamikaze!".
|invotazione=sì
|votifavorevoli={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}}
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
|voticontrari=
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
}}

== Davide Moscardelli ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|pagina=Davide Moscardelli
|testo=[[File:Moscardelli legge il giornale.jpg|thumb|right|150px|La sua enorme abilità nello sfogliare le pagine della [[Gazzetta dello sport|Gazzetta]] lo rende uno dei più versatili giocatori di serie A.]]
'''Davide Moscardelli''' è il più grande [[calciatore]] [[belga]]/[[italiano]] mai esistito.
Tutti gli allenatori lo vogliono in campo, sia per la sua straordinaria capacità di calpestare l'erba, sia per la sua incredibile abilità nel respirare.<br />
Un mito.<br />
Recentemente [[Maradona]] ha dichiarato: ''Moscardelli è più bravo di me''.<br />
Recentemente [[Messi]] ha dichiarato: ''Moscardelli è più bravo di me''.<br />
Recentemente [[Pelé]] ha dichiarato: ''Moscardelli è più bravo di me''.<br />
Recentemente [[George Best]] non ha detto niente, perché è morto, ma siamo sicuri che avrebbe voluto elogiare, come gli altri, la bravura e il talento naturale di Moscardelli nell'allacciarsi gli scarpini.<br />
Un mito.<br />
Davide Moscardelli batte il suo primo record venendo al mondo: è il primo calciatore italiano a nascere in Belgio. <br />
Cresce in una famiglia in difficoltà: sua madre è infatti una casalinga. Il padre è invece morto, cosa che occupa gran parte della sua giornata, impedendogli quindi di seguire e prendersi cura del piccolo [[Re Davide|Davide]].
|autore1=Rum e pera
|autore2=
|autore3=
|firmacandidatore=--[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 08:52, set 26, 2016 (CEST)
|invotazione=sì
|votifavorevoli=
|voticontrari=
|commenti=*Complimenti a Hitman per aver finalmente candidato qualcosa senza sbagliare niente, però ho dovuto comunque aggiungere del testo perché tutte quelle brevi frasi monoriga lo rendevano troppo striminzito. Vorrei ci fosse un modo più rigoroso (e semplice) di capire quanto testo va messo, ma non c'è.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:35, set 26, 2016 (CEST)
*notare che la pagina è priva di tormentoni vari --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 11:06, set 26, 2016 (CEST)
**Ho notato anche che è divertente, quindi forse stavolta andrà meglio.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:29, set 26, 2016 (CEST)
***Tra l'altro è un doveroso omaggio a uno dei calciatori più amati della Serie A --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 11:32, set 26, 2016 (CEST)
}}

== Processo di Norimberga ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|pagina=Processo di Norimberga
|testo=[[File:Goering Norimberga.jpg|right|thumb|150px|Göring, dimagrito, finge di essere un'altra persona.]] Il '''Processo di Norimberga''' ([[14 novembre]] [[1945]] – [[1 ottobre]] [[1946]]) è stato il più importante processo della storia dopo quello contro [[Annamaria Franzoni]] e il più lungo che si sia mai tenuto fuori dell’[[Italia]]. Si preoccupò di giudicare e condannare quei gerarchi nazisti che alla fine della [[Seconda guerra mondiale]] non avevano ancora trovato il coraggio di suicidarsi o un [[taxi]] libero per scappare, escluso [[Reinhard Heydrich]] che fu ucciso in taxi.

Avendo appena vinto la guerra, [[Stati Uniti]] (USA), [[Unione Sovietica]] (URSS) e [[Regno Unito|Regno Unito di Gran Bretagna, Irlanda del nord e Cornovaglia del sud]] (UK), decisero che era ora di dare una bella lezione ai cattivoni nazisti che avevano rotto le palle per sei anni. L’idea iniziale, pare di [[Stalin]] e con lui di tutti i russi, era quella di farne [[concime]]; gli inglesi erano invece divisi tra chi voleva un giudizio garantista e chi un voto espresso col fucile; gli americani infine, da democratici progressisti e difensori del [[diritto internazionale]] sempre e comunque quali erano, optavano per un [[tribunale]] penale internazionale che riconoscesse i colpevoli e li mandasse infine sulla forca.
|autore1=Antonio iommi
|autore2=
|autore3=
|firmacandidatore=--{{utente:Wedhro/firma}} 19:14, set 28, 2016 (CEST)
|invotazione=sì
|votifavorevoli=
|voticontrari=
|commenti=*Forse vi sembrerà strano che candido un pezzo così prolisso dopo aver criticato candidati troppo lunghi, ma secondo me questo qui ha qualcosa di speciale e, caso più unico che raro, non ho potuto evitare di leggerlo ''tutto'' una volta iniziato. Trovo che usi uno stile umoristico che si vede poco qui sul sito, non so neanche spiegare perché funziona ma funziona. Va be', immagino verrà bocciato ma tentar non nuoce.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:14, set 28, 2016 (CEST)
**A parer mio merita la latrina. Umoristico sotto tutti i punti di vista --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 09:07, set 29, 2016 (CEST)
}}

== Ora illegale ==
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|pagina=Ora illegale
|testo=[[File:Orologio con numeri al contrario.jpg|right|thumb|150px|L'ora illegale si ottiene con orologi illegali.]]
L''''ora illegale''' è un'unità di misura del [[tempo]] ottenuta con metodi fraudolenti per fini di lucro. Esattamente come l'[[ora solare]], l'[[ora legale]] e l'[[ora polare]] essa misura un lasso di tempo pari a 60 minuti primi, pari a 3600 minuti secondi: infatti, se [[Tizio]] conta da 1 a 3600 ci impiega un'ora esatta. La differenza sta nel fatto che l'ora illegale è priva del bollino [[SIAE]], viene calcolata [[Lavoro in nero|in nero]] e ceduta a terzi senza [[fattura]], ha il [[permesso di soggiorno]] scaduto, ma soprattutto può rendere la [[fedina penale]] più lurida delle mutande di un [[punkabbestia]].

Chi viene colto in possesso di una o più ore illegali, o frazioni di esse, incorre nel [[reato]] di cronometrazione mendace, punibile con una scudisciata sulle natiche o con un'ammenda di 600 casse di [[birra]], ma dipende dall'umore del [[magistrato]] di turno.

Tutto quello che si sa sull'ora illegale si deve agli studi dello scienziato Decimo di Secondo, che spese tutta la sua vita a identificare le cause e gli effetti dell'ora illegale, guadagnandosi una posizione di preminenza nel [[dimenticatoio]].
|autore1=Zurpone
|autore2=
|autore3=
|firmacandidatore= --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:49, set 30, 2016 (CEST)
|invotazione=sì
|votifavorevoli=
|voticontrari=
|commenti=*Gli "effetti speciali" di testo, tipo le citazioni, vanno evitati a meno che proprio non ci sia altro modo di completare l'anteprima, perché sono anti-estetici dentro un piccolo box, peggio ancora se va in PP.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:24, set 30, 2016 (CEST)
*Sì, lo sapevo, ma stavolta ero un po' indeciso, dato che l'articolo è cortino, allora mi son detto: "''Bah, proviamo così, bah''". In effetti non era proprio il massimo. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 20:30, set 30, 2016 (CEST)
}}

==Umberto Eco==
{{VotazioneLatrina
|tipo=voce
|pagina=Umberto Eco
|testo=[[File:Umbertoeco.jpg|thumb|150px|right|Il [[20 febbraio]] [[2016]] Umberto Eco, mentre rifletteva sullo stato della lingua italiana su [[Facebook]], ha avuto un [[ictus]] mortale.]]'''Umberto Eco''' è '''l''''uomo che ha letto qualsiasi cosa sia stata scritta, a parte il suo articolo su [[Nonciclopedia]], perché era modesto e non amava leggere di sé.

Nato nel [[1776]] con già dodici lauree nelle maggiori università eurasiatiche, era uno dei maggiori e più stimati scrittori italiani.
Non vi erano limiti alla sua scienza, eguagliata appena dalla sua voglia di sbattertela in faccia.<br />
Dopo aver conseguito la [[laurea]] in [[Filosofia]] e [[Meteorologia]] ermeneutica all'età di soli sette anni e mezzo, e influenzato dalle tesi di [[Eric Cartman]] sulla natura interpretativa dei processi cognitivi, ha dedicato le proprie migliori energie mentali all'elaborazione della famosa ''Teoria Semiotica del Peto Spontaneo (TSPS)''.<br />Eco sapeva praticamente tutto e ha quindi scritto saggi su simboli, numeri, alfabeti, emoticon, traduzioni dal greco, aramaico, latino, quelle parole italiane che conosce solo lui e il farfallino-farfallese. Il primo, magari fosse stato anche anche l'ultimo, romanzo scritto fu Il nome della rosa.
|autore1=
|autore2=
|autore3=
|firmacandidatore=--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 20:20, ott 2, 2016 (CEST)
|invotazione=sì
|votifavorevoli=
|voticontrari=
|commenti=
}}
}}

Versione delle 00:10, 3 ott 2016

Alessandro Borghese

Come si fa a non averlo in cucina?

Alessandro in Borghese (detto Alex the Borg - la resistenza alle mie ricette è inutile) è uno chef televisivo, cioè uno di quei tizi che preparano quelle cose strane che quando provi a rifarle a casa tua i risultati sono leggermente diversi.
Alessandro Borghese è il promotore di una cucina leggera e fatta di ingredienti semplici; la ricetta che lo ha reso famoso è lo strudel di crauti con fagioli mandorlati e cotiche, da accompagnarsi ad un buon vino rosso frizzante o ad una tanica di bicarbonato.

Figlio di sua madre e nipote di suo zio, Alessandro Borghese è anche fratello di sua sorella.
Nasce a San Francisco per sua espressa volontà, poi fugge da casa per andare a cantare sulle navi da crociera, ma siccome il monopolio di cantante sulle navi era già in mano ad una persona sola deciderà di improvvisarsi cuoco per viaggiare a scrocco sulle quasi più prestigiose navi da crociera che abbiano mai solcato il mare da quando esiste il mare.

Qui preparerà la sua prima strepitosa ricetta, il risotto al risotto.
Voce
Link:
Alessandro Borghese

Candidata da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 01:02, lug 16, 2016 (CEST)

Autori:
Giallo Antracitedisc, Wedhrodisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Zurpne 14:00, lug 24, 2016 (CEST)
  2. --GorillaK2 Maddeché?! 12:22, ago 6, 2016 (CEST)
  3. --BigJack™ 08:35, ago 8, 2016 (CEST)
  4. --CAESAR 00:58, ago 29, 2016 (CEST)
    1. Schizzo
      		 Questa pagina sull'argomento -- RUM E PERA 19:45, set 6, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
      Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
      Argomento "-- RUM E PERA 19:45, set 6, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
      Schizzi
      1. --Inopinato 11:30, set 10, 2016 (CEST)
Voti contrari
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento --Blueyes2002 disc 21:51, lug 24, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "--Blueyes2002 disc 21:51, lug 24, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --Isidoro Bubbola 23:56, ago 14, 2016 (CEST)
  2. --AutScrivi a Mente 01:56, ago 29, 2016 (CEST)

Commenti

*Non voto per correttezza perché anche se non è vietato mi pare inopportuno che voti anche il candidatore (nonché parzialmente autore). Secondo me merita perché pur non essendo all'altezza di quelle tesine kilometriche che spesso mandate in PP (ma chi le legge tutte?), ha un buon ritmo e parla di un personaggio abbastanza sulla cresta dell'onda. Insomma, può piacere.-- WEDHRO B A 🗿? 16:29, lug 18, 2016 (CEST)
  • Ma fa ancora tv? Io non me lo ricordo mica questo qua. --TurtelènGnam! 13:12, lug 24, 2016 (CEST)
  • Vale lo stesso ragionamento fatto a proposito di mela cotogna--Blueyes2002 disc 21:51, lug 24, 2016 (CEST)
  • Quale ragionamento? Chiunque segua 'sti programmi di cucina il buon Borghese lo conosce fin troppo bene avendone fatti tipo un miliardo, di cui uno sta andando in replica proprio in questo periodo su Cielo. Vorrà dire che non vi interessa il genere, ma se esprimeste un giudizio sull'articolo sarebbe più utile.-- WEDHRO B A 🗿? 00:36, lug 25, 2016 (CEST)
  • Re melius perpensa, anche alla luce del voto espresso da altri utenti qualificati, il voto contrario mi pare troppo severo e lo modifico astenendomi. --Blueyes2002 disc 13:30, ago 8, 2016 (CEST)
  • Alti e bassi, a tratti ripetitivo, immagini insipide.--Isidoro Bubbola 23:56, ago 14, 2016 (CEST)
  • Semplice ma efficace. Mi ha strappato più di un sorriso.--CAESAR 00:58, ago 29, 2016 (CEST)
  • L'articolo è divertente, ma rileggendolo mi è sembrato un classico articolo di nonci, solite tecniche umoristiche e classiche battute di giallo. Ho avuto l'impressione di un deja vu leggendolo, cosa che mi succede con quasi tutti gli articoli ormai. -- RUM E PERA 14:35, set 10, 2016 (CEST)


Terroristi islamici assaltano sede Inter

Non sono io Hernanes: è quello lì, è quel portiere dall'accento sloveno.

Milano - Risuona ancora il fragore degli spari dell'assalto a Charlie Hebdo, ma i terroristi islamici non sono ancora sazi e hanno subito trovato un nuovo, infedele, imperdonabile nemico da distruggere: Hernanes.
Il calciatore, oltre ad essere cristiano, è chiamato Il Profeta, ma di profeta ce ne è uno solo: Maometto.
La blasfemia è risultata dunque troppo, e alcuni terroristi hanno dunque preso la prima macchina disponibile, una Fiat Uno del 1992, e si sono diretti ad Appiano Gentile, pronti ad aprire il fuoco.

Durante il primo assalto avrebbero ucciso D'Ambrosio, Khrin, Andreolli, Donkor e Kuzmanovic, rinforzando notevolmente la compagine nerazzurra. Poi avrebbero iniziato a cercare l'infedele, aiutati da Daniel Pablo Osvaldo, che li ha condotti però da Mauro Icardi.
Prima di morire il calciatore argentino si è convertito all'Islam: "almeno mi trombo 70 vergini nell'aldilà" avrebbe dichiarato. Attualmente Icardi è in paradiso e pare che abbia già goduto delle sue 70 vergini, e di quelle di Donkor.

Sembra che anche Wanda Nara, davanti ai terroristi, abbia implorato pietà dicendo: "Vi prego, risparmiatemi! Non voglio morire vergine!" e che sia poi potuta fuggire approfittando delle risate incontollate dei suoi aguzzini.
Notizia
Link:
NonNotizie:Terroristi islamici assaltano sede Inter

Candidata da/il:
--CAESAR 17:23, gen 5, 2016 (CET)

Autori:
Galeazzidisc, Cesar91disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. -- RUM E PERA 21:48, apr 28, 2016 (CEST)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 19:09, ago 1, 2016 (CEST)
  3. --BigJack™ 08:35, ago 8, 2016 (CEST)
    1. Schizzo
      		 Questa pagina sull'argomento --CAESAR 15:40, ago 20, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
      Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
      Argomento "--CAESAR 15:40, ago 20, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
      Schizzi
Voti contrari
  1. --Zurpne 16:16, ago 1, 2016 (CEST)
  2. --Isidoro Bubbola 22:52, ago 21, 2016 (CEST)
  3. --AutScrivi a Mente 22:04, ago 26, 2016 (CEST)
  4. --Inopinato 11:32, set 10, 2016 (CEST)

Commenti

*Simpatica, ma per ora mi astengo. --Treffoconfessa - CCSC 20:52, apr 22, 2016 (CEST)
  • Non ci ho capito niente perché il pallone per me è arabo, ma non c'è dubbio che sia divertente.-- WEDHRO B A 🗿? 14:42, lug 31, 2016 (CEST)
  • Voto di Rum e pera annullato per mancanza di requisiti-- WEDHRO B A 🗿? 01:41, lug 11, 2016 (CEST)
    • Voto ripristinato, colpa mia.-- WEDHRO B A 🗿? 18:22, ago 30, 2016 (CEST)
  • Non la vedo in Latrina perché, pur piacendomi, trovo l'idea un po' troppo forzata. Anche i sorrisi che mi ha suscitato sono un po' stiracchiati. E poi potrebbe essere scritta un po' meglio. --Zurpne 16:16, ago 1, 2016 (CEST)
    Ho corretto qualche errore di grammatica e ortografia, ma suppongo non basti.-- WEDHRO B A 🗿? 19:09, ago 1, 2016 (CEST)
  • Ho dato un tono più giornalistico all'articolo inserendo anche qualche battuta. vi invito a visionarlo nuovamente.--CAESAR 15:40, ago 20, 2016 (CEST)
    • Ho aggiornato l'anteprima includendo il nuovo contenuto, ma avrei preferito l'avesse fatto il candidatore, se non altro per attirare più voti a favore.-- WEDHRO B A 🗿? 10:12, ago 29, 2016 (CEST)
  • Non m'ha particolarmente accattivato, la battuta sul dialogo l'ammazza, è dagli anni 20 che circola.--Isidoro Bubbola 21:34, ago 20, 2016 (CEST)
  • Voto di Cesar91 annullato per la nuova regola per cui il candidatore non può votare.-- WEDHRO B A 🗿? 10:14, ago 29, 2016 (CEST)


Chi ha veramente ucciso Abele

Chi ha veramente ucciso Abele?

Blu Notte - Misteri Italiani: il mistero della morte di Abele.

Buonasera. La storia che vi raccontiamo questa sera sembra uscita da un romanzo di Manlio Smitherson. Sembra di assistere al sesto atto del Re Lear, che di atti però ne ha solo cinque. Se fosse un film, sarebbe un misto tra Psycho e Giovannona Coscialunga. Un misto tra giallo e suspence, tra verità e orrore, tra ketchup e maionese, tra vino e Cocacola.
Questa sera faremo luce sul mistero di Caino e Abele. Potevamo noi fermarci alla versione ufficiale? Di certo no, perché veniamo pagati per non farlo.

Ogni omicidio ha sempre una vittima, un colpevole, un movente. All'epoca le indagini furono molto sommarie, perché una volta scoperta la vittima (il povero Abele), il colpevole era di certo Caino, in quanto oltre a lui, sulla terra, non c'era nessun altro. Non ancora.

Ma le cose non sono sempre come appaiono, ed ecco perché diventa importante indagare sul movente: se a quei tempi questo lavoro fosse stato fatto, la storia sarebbe stata scritta in un altro modo.
Libro
Link:
NonLibri:Chi ha veramente ucciso Abele

Candidata da/il:
AutScrivi a Mente 12:31, giu 24, 2016 (CEST)

Autori:
Mario 86disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Zurpne 18:33, ago 1, 2016 (CEST)
    1. Schizzo
      		 Questa pagina sull'argomento --AutScrivi a Mente 22:07, ago 26, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
      Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
      Argomento "--AutScrivi a Mente 22:07, ago 26, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
      Schizzi
      1. --Inopinato 22:24, set 4, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 19:00, ago 1, 2016 (CEST)
  2. --BigJack™ 08:35, ago 8, 2016 (CEST)
  3. --CAESAR 13:07, ago 29, 2016 (CEST)

Commenti

*Che cazzo ci fa una puntata di programma televisivo in mezzo ai NonLibri? Non so dove dovrebbe essere collocata una pagina scritta così, ma finché non gli si trova una collocazione migliore per me è no.-- WEDHRO B A 🗿? 08:14, lug 11, 2016 (CEST)
  • L'autore è uno dei sock di un antico vandalo seriale pluribannato e l'impostazione come nonlibro è incongrua. Ma a me interessano i contenuti e non chi li ha scritti. E questi mi sono piaciuti tanto da indurmi a votare a favore. Quanto al titolo, si fa sempre presto a spostarlo. --Zurpne 18:33, ago 1, 2016 (CEST)
  • Invece a me non ha fatto neanche sorridere, inoltre non metterei in PP un libro che non è un libro, poi se uno si ritiene autorizzato ad usare quel namespace per la qualunque è anche colpa nostra. L'imbarazzo sta nel non sapere dove spostarlo, visto che non abbiamo rubriche adatte a parodie di programmi televisivi per di più scritti come un libro di Giacobbe sul filo del plagio (sarà per questo che l'ha messo nei NonLibri, un lapsus, diciamo?). Comunque resta il fatto che non mi convince proprio dal punto di vista artistico, troppo testo descrittivo prima di arrivare a battute peraltro fiacche.-- WEDHRO B A 🗿? 19:00, ago 1, 2016 (CEST)
  • M'astengo perché mi è piaciuto leggerlo, ma non mi ha del tutto convinto.--Isidoro Bubbola 21:29, ago 20, 2016 (CEST)
  • Voto di Autoputrefaziosamente annullato perché da oggi il candidatore non può votare.-- WEDHRO B A 🗿? 10:15, ago 29, 2016 (CEST)
    • Mi oppongo: non avete stabilito se le regole erano retroattive e sia la candidatura sia il voto risalgono a quando questa regola non esisteva.--AutScrivi a Mente 22:49, ago 29, 2016 (CEST)


Campionato mondiale di calcio 1930

Il logo scelto per la prima edizione dei Mondiali fu questo sgorbio, con la consapevolezza che, per le edizioni successive, sarebbe stato impossibile fare di peggio[citazione necessaria].
« I Mondiali?
Nel 1930?
In Uruguay?
Ma è assurdo! »
(Tante cose sembrano assurde, eppure sono realmente accadute.)
Il Campionato mondiale di calcio 1930 ebbe luogo in Uruguay, non esattamente dietro l'angolo, ma è già qualcosa non averlo organizzato su Plutone. Era la prima volta che si organizzava un campionato del mondo di calcio, e la prima volta non si scorda mai.
In nome e per conto delle prime volte, Nonciclopedia si assume l'onere e l'onore di
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento propinare non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "propinare" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
proporre ai suoi lettori
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento il polpettone non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "il polpettone" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
l'appassionato ed avvincente resoconto dello storico evento.
Sia pertanto ceduta la parola ai fatti:
« Weee tipo, stringimi il laccio che mi sparo la smorfa... »
(Oops! Ho sbagliato fatti. Capita.)
La FIFA era nata nel lontano 1904 e in tutto questo tempo i suoi rappresentanti non avevano fatto una benemerita ceppa di quanto dichiarato nello statuto dell'organizzazione, ossia promuovere e diffondere il calcio nel mondo attraverso manifestazioni sportive che avrebbero dovuto sviluppare una maggiore coesione e un progressivo affratellamento delle Nazioni coinvolte.
Voce
Link:
Campionato mondiale di calcio 1930

Candidata da/il:
--Zurpne 18:42, ago 2, 2016 (CEST)

Autori:
Zurponedisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --GorillaK2 Maddeché?! 00:33, ago 10, 2016 (CEST)
  2. --Inopinato 11:33, set 10, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 10:15, ago 13, 2016 (CEST)
  2. --AutScrivi a Mente 02:17, ago 29, 2016 (CEST)
  3. --CAESAR 13:27, ago 29, 2016 (CEST)

Commenti

*Aspe', mo mi prendo le ferie e giuro che lo leggo tutto ci volessero 2 settimane.-- WEDHRO B A 🗿? 18:58, ago 2, 2016 (CEST)
    • Asd È lungo solo in apparenza: c'è un sacco di codice e tante immagini. Lo ben so --Zurpne 19:21, ago 2, 2016 (CEST)
      • Non per fare il solito piantagrane, ma sembra più lungo di quello che è soprattutto perché ci sono periodi lunghissimi con poche battute, io articoli scritti così li trovo stancanti.-- WEDHRO B A 🗿? 19:37, ago 2, 2016 (CEST)
  • Niente, non ce la posso fare. Troppo testo superfluo e l'umorismo non supera quasi mai il livello basilare di mera ironia. Non possiamo premiare pagine solo perché sono scritte bene.-- WEDHRO B A 🗿? 10:15, ago 13, 2016 (CEST)
  • Buon articolo, ma le battute sono diluite in una marea di testo. Ha poco "ritmo".--CAESAR 13:27, ago 29, 2016 (CEST)
  • M'astengo perché non merita il rosso.--Isidoro Bubbola 21:06, set 11, 2016 (CEST)
  • Testo lungo, ma per chi ha la pazienza di leggere fino in fondo, vale la pena, perché le battute non sono comprensibili solo a calciofili, primo rischio da evitare in questo genere di articoli, e sono divertenti. --Inopinato 11:16, set 15, 2016 (CEST)


Figa pelosa

Non esistono ritratti o fotografie di Mimmo Curbetti. Tuttavia, si sa per certo che non venne mai abbattuto dal Barone Rosso.

Figa pelosa è il dipinto d'esordio di Mimmo Curbetti, imbrattatele nato agli inizi del XIX secolo negli Stati Pontifici.
È l'unico dipinto del Curbetti, un eterno pre-adolescente che subì non poche persecuzioni per le sue azioni sovversive, tipo scrivere sui muri Viva le tette. Il che, in uno Stato in cui gli unici a vedere un po' di squàppara seria erano i Cardinali, era considerato satira politica. Per questo fu spesso imprigionato e torturato a giorni alterni, ma mai di venerdì perché era il "Cardinal's topa day", quindi giorno di svacco per tutti, boia compresi.

Nel 1860, dopo decenni di umiliazioni, Curbetti decise di darsi all'arte, quella vera. Comprò tela e pennelli ipotecando casa di nascosto, e iniziò a dipingere un quadro di 40x50 cm, che avrebbe, a sentir lui, "rivoluzionato il modo di guardare alla pittura".
Voce
Link:
Figa pelosa

Candidata da/il:
--Zurpne 16:14, ago 8, 2016 (CEST)

Autori:
Turtelèndisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento --Zurpne 19:59, ago 16, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "--Zurpne 19:59, ago 16, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --AutScrivi a Mente 02:21, ago 29, 2016 (CEST)
  2. --Inopinato 22:21, set 4, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. --Blueyes2002 disc 00:11, ago 18, 2016 (CEST)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 14:16, ago 18, 2016 (CEST)
  3. --Isidoro Bubbola 21:03, ago 20, 2016 (CEST)
  4. --BigJack™ 21:35, set 16, 2016 (CEST)

Commenti

*Non per creare polemiche, è solo una domanda: ma un articolo con un titolo fuorviante basato su una fantasia personale non verrebbe obliterato se l'avesse scritto un nabbo? Non so se è il caso di mettere in PP una pagina che vìola così sboronamente le linee guida.-- WEDHRO B A 🗿? 16:27, ago 8, 2016 (CEST)
  • Turtelèn
    Pagine da unire
    		 Questa pagina dice le stesse cose della pagina era.
    Puoi contribuire fondendo i contenuti in una pagina unica.
    nabbo quando scrisse questa questa pagina, nell'ormai lontano 2011. Asd Sinceramente, non colgo il discorso della fantasia personale, come in tutti questi anni, evidentemente, non l'ha colto nessun altro. --Zurpne 17:02, ago 8, 2016 (CEST)
    Be', parla di un pittore inesistente attribuendogli un famoso quadro non suo, direi che come fantasia ci siamo. Forse il pittore originale non è abbastanza conosciuto, ma sarebbe come attribuire la Gioconda a Gigi Provoloni e poi farci su un articolo, tanto per capirci.-- WEDHRO B A 🗿? 17:28, ago 8, 2016 (CEST)
    • C'erano alcune virgolette ridondanti, ho sistemato. --151.54.115.112(disc) 17:39, ago 8, 2016 (CEST)
    • @Wed, forse non hai letto bene l'articolo. Là dove tu vedi una FP c'è un, secomdo me, mirabile esempio di surrealismo ancorato alla realtà, o comunque inserito in un contesto non surreale, che risponde perfettamente ai dettami delle nostre amate linee guida. Nell'articolo si narra di come il pittore francese Gustave Courbet avrebbe raggiunto la fama grazie a uno sfigato imbrattatele italiano (di nome Mimmo Curbetti, pensa un po') per il famoso dipinto L'origine du monde che, comunque lo vuoi guardare, rappresenta nient'altro che una figa pelosa. Capisco che possiamo avere punti di vista e metri di valutazione diametralmente opposti, ma ti stai inutilmente incaponendo a scovare violazioni alle linee guida che non esistono. --Zurpne 18:15, ago 8, 2016 (CEST)
      • E meno male che ho specificato che non volevo creare polemiche. Sto solo notando che le linee guida sono interpretabili molto soggettivamente il che mi fa pensare che sia ora di ridiscuterle, magari per alleggerirle. Nel caso specifico di questa candidatura mi limiterò a votare contro perché questo lo ritengo un caso limite, non certo un articolo modello (proprio nel senso che non va preso come modello per scrivere articoli); se pensassi che vìoli le linee guida mi limiterei a metterlo sotto accusa e
        Pagine da unire
        		 Questa pagina dice le stesse cose della pagina questo lo escluderebbe automaticamente dalla votazione.
        Puoi contribuire fondendo i contenuti in una pagina unica.
        . Non avevo intenzione di farlo né lo farò. Quindi, come vedi, "scovare violazioni alle linee guida che non esistono" non era il mio fine. Ossequi.-- WEDHRO B A 🗿? 16:58, ago 9, 2016 (CEST)
        • L'articolo è carino e condivido le osservazioni sul "mirabile esempio di surrealismo etc. etc". Tuttavia mi pare pochino per premiarlo, atteso che ruota tutto intorno a questa unica, seppur brillante, idea. Si sorride poco e non si ride per niente: a me perlomeno ha fatto questo effetto. --Blueyes2002 disc 00:11, ago 18, 2016 (CEST)
        • Voto di Zurpone annullato perché il candidatore da oggi non può più votare (perdonami, Zurp!).-- WEDHRO B A 🗿? 10:17, ago 29, 2016 (CEST)
          • Asd Andiamo entrambi in pace, fratello. L'unico, piccolo cruccio che mi rimane è che quasi nessuno riesca a notare i pregi di questo articolo. Pazienza, me ne farò una ragione. --Zurpne 18:09, ago 29, 2016 (CEST)


Kriegsmarine

La sobria bandiera della Kriegsmarine.

La Kriegsmarine (in tedesco: spreco di soldi e vite umane) ereditò i propri mezzi dalla defunta Kaiserliche Marine, la quale era stata decimata durante la prima guerra mondiale in seguito alle brillanti strategie dell'alto comando di Marina tedesco. Al termine della Grande Guerra le forze navali potevano vantare: 4 zattere belliche, 1 cacciatorpediniere e mezzo, 2 battelli a vapore e un relitto inabissato al largo dello Jutland. Inoltre, in seguito al trattato di Versailles le potenze europee avevano obbligato la Germania a rinunciare a: sommergibili, portaerei, idrovolanti, artiglieria costiera e pizzerie (perché sì).

La fortuna tornò a sorridere alle navi germaniche nel 1935, quando venne firmato il trattato navale Anglo-Tedesco (soprannominato dagli storici britannici "zappa sui piedi") che consentiva il riarmo della flotta navale germanica, a patto che quest'ultima si mantenesse inferiore nei numeri a quella inglese.
Voce
Link:
Kriegsmarine

Candidata da/il:
--KaiserIta 09:49, ago 15, 2016 (CEST)

Autori:
KaiserItadisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --BigJack™ 11:08, ago 27, 2016 (CEST)
  2. --Inopinato 22:15, set 4, 2016 (CEST)
Voti contrari
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento -- WEDHRO B A 🗿? 12:17, ago 27, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "-- WEDHRO B A 🗿? 12:17, ago 27, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --AutScrivi a Mente 11:17, ago 29, 2016 (CEST)
  2. -- RUM E PERA 19:30, set 6, 2016 (CEST)
  3. --Isidoro Bubbola 22:48, set 11, 2016 (CEST)

Commenti

*Ho allungato l'anteprima perché servono 7-8 righe e questa era di 5.-- WEDHRO B A 🗿? 13:57, ago 15, 2016 (CEST)
  • Ok, grazie mille --KaiserIta 14:49, ago 22, 2016 (CEST)
  • Voto contro non perché sia brutto ma perché non mi convince del tutto e preferisco rimandare l'eventuale premiazione di 1 settimana. Non ho suggerimenti per migliorarlo, forse va già bene così, penso solo che serva più tempo per valutarlo.-- WEDHRO B A 🗿? 12:17, ago 27, 2016 (CEST)
  • L'autore è un neofita alle prime armi e questo è il suo primo articolo. Se il buongiorno si vede dal mattino, nutro buone speranze per il futuro. Buon lavoro, a tratti buone battute, buono l'approccio dal punto di vista tecnico. Sono però un po' riluttante a votare a favore perché anche a me qualcosa non torna. Per ora mi astengo, riservandomi di votare (se l'articolo sarà ancora in votazione) al mio ritorno fra 2 settimane. --Zurpne 18:10, ago 28, 2016 (CEST)
  • Non è proprio il mio genere di articolo ma penso che possa meritare se altri lo ritengono. Annullo il voto contro.-- WEDHRO B A 🗿? 16:05, ago 29, 2016 (CEST)
  • Ci vorrebbe qualcosa in più.--Isidoro Bubbola 22:48, set 11, 2016 (CEST)
  • Confermo la mia astensione: non è abbastanza per la Latrina, ma non merita un voto negativo. --Zurpne 18:27, set 17, 2016 (CEST)


Sindaco

Dalle prossime elezioni i volti dei sindaci saranno nascosti per la privacy. Non sarebbe carino mostrare il volto di chi ruba.

Il sindaco è il capo dell'amministrazione comunale, anche detto primo cittadino perché è il primo a parcheggiare in doppia o tripla fila o sulle strisce blu senza pagare, mentre è l'ultimo a pagare le tasse. Quella di Sindaco è tra le cariche italiane più sottovalutate, ma - in fondo in fondo - meglio pagate, più corruttibili e più potenti, proprio come l'Europarlamentare. Mussolini, che aveva capito tutto sull'enorme potere dei Sindaci, li aveva eliminati, sostituendoli con Podestà di nomina governativa. In seguito, i Sindaci furono nominati dal Prefetto prima e scelti dal Consiglio comunale poi. Il Consiglio comunale, unico organo elettivo, sceglieva il Sindaco, dopo mille inciuci e lotte di potere messi in atto subito dopo le elezioni. Solo nel 1993 i Sindaci sono diventati elettivi e con questo è stata istituzionalizzata l'usanza di fare regali e promesse irrealizzabili agli elettori.

Il sistema
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento dittatoriale non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "dittatoriale" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
elettorale imposto ai Comuni dal 1993 si basa sulla corruzione e sul voto di scambio.
Voce
Link:
Sindaco

Candidata da/il:
--BigJack™ 20:28, ago 15, 2016 (CEST)

Autori:
Inopinatodisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Blueyes2002 disc 20:37, ago 24, 2016 (CEST)
  2. --Inopinato 22:14, set 4, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 21:06, ago 22, 2016 (CEST)
  2. --Zurpne 22:33, ago 26, 2016 (CEST)
  3. --AutScrivi a Mente 11:20, ago 29, 2016 (CEST)
  4. --Isidoro Bubbola 00:25, set 12, 2016 (CEST)

Commenti

*Sembra un commento ironico a un normale articolo di Wikipedia invece che un pezzo umoristico, inoltre c'è troppo testo descrittivo privo di battute. Per me è no.-- WEDHRO B A 🗿? 21:06, ago 22, 2016 (CEST)
  • Giustamente scritto in stile enciclopedico, stante l'argomento trattato, senza tuttavia risultare pesante o barboso. Ben strutturato. A me poi gli articoli sul tema politico piacciono sempre da matti, quando ben fatti. --Blueyes2002 disc 20:37, ago 24, 2016 (CEST)
  • Questo articolo è bello, davvero, alcune trovate sono particolarmente azzeccate. Ciò che rovina tutto è che traspare la volontà di attaccare e non di sfottere il soggetto. Probabilmente non era questo l'effetto ricercato dall'autore, ma è quello che è venuto fuori. Almeno secondo me. --Zurpne 22:33, ago 26, 2016 (CEST)
  • D'accordo con Zurpa e Wed; il difetto peggiore è che l'articolo risulta in troppi tratti asprigno, come fosse uno spettacolo di Beppe Grillo. Peccato, perché ci sono alcune battute davvero ottime.--AutScrivi a Mente 11:20, ago 29, 2016 (CEST)
  • A parte che la barzelletta è contro i terroni e non contro i sindaci, non mi pare il modo di scrivere un articolo. È oltremodo diretto e "mordace" e andrebbe smussato in più punti. Tipo la prima didascalia: dalle prossime elezioni i volti dei sindaci saranno nascosti per la privacy. Non sarebbe carino mostrare il volto di chi ruba: questa è un'opinione diretta, non c'è neanche un tentativo di mascherarla da battuta.--Isidoro Bubbola 00:25, set 12, 2016 (CEST)
  • Grazie per i suggerimenti, li terrò presenti per i prossimi articoli. --Inopinato 16:49, set 15, 2016 (CEST)


The Führers

I The Fuhrers durante lo storico concerto del 1933.

I Führers sono stati il gruppo rock più famoso del Novecento. Originari di Monaco, capitale della birra, hanno segnato un'epoca non solo nella musica, ma anche nella politica, nella moda e nella cultura popolare. Sono considerati gli ideatori del video clip musicale, grazie al talento cinematografico di Joseph Goebbels, nonché di un nuovo genere: il nazi-rock.

La loro carriera ebbe inizio durante una grave crisi culturale della Germania, a Monaco, dove la cervogia scorreva a fiumi insieme all'inflazione della musica di merda. Adolf Hitler, il carismatico vocalist, tirò su il gruppo dal nulla, quasi per caso. Una sera del 1933 salì sul palco della sua birreria preferita e cominciò a cantare a cappella le demo delle seguenti canzoni da lui scritte:

  • Kill me do
  • A hard bombin'night
  • These boots are made from Jews
Come se si conoscessero da sempre, si unirono subito a lui il chitarrista Joseph Goebbels, il Bassista Hermann Goering e il batterista Heinrich Himmler, suonando con strumenti improvvisati, costruiti sul momento, da quello che sarà il loro futuro manager, Albert Speer.
Voce
Link:
The Führers

Candidata da/il:
--BigJack™ 00:57, ago 29, 2016 (CEST)

Autori:
Skifanickdisc, Fondadisc, Big Jackdisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --AutScrivi a Mente 10:31, set 5, 2016 (CEST)
  2. --Zurpne 18:30, set 17, 2016 (CEST)
  3. --Isidoro Bubbola 17:31, set 21, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. -- RUM E PERA 19:32, set 6, 2016 (CEST)
  2. --Inopinato 16:37, set 25, 2016 (CEST)

Commenti

*Idea molto carina ma che però forse non meritava un'intero articolo, e in effetti tolta la sorpresa iniziale del trattare la storia di Hitler come se fosse la carriera di un cantante non resta molto. Penso che mi asterrò.-- WEDHRO B A 🗿? 10:23, ago 29, 2016 (CEST)
    • Secondo me la genialità sta proprio in come la trasformazione da dittatore a cantante è stata fatta, l'ultimo pezzo è una perla. Entra nel bunker della depressione Rotfl o l'ultima esibizione a Norimberga. Troppo forte.--BigJack™ 14:15, ago 29, 2016 (CEST)
      • Certo, solo che secondo me l'idea non regge per l'intero articolo, in effetti la battuta che citi arriva dopo una parte centrale dimenticabile. Sarebbe molto meglio se durasse la metà.-- WEDHRO B A 🗿? 22:21, ago 30, 2016 (CEST)
        • L'ho migliorato un po'.--BigJack™ 11:27, set 3, 2016 (CEST)
          • La prossima volta che modifichi un candidato aggiorna l'anteprima.-- WEDHRO B A 🗿? 00:52, set 5, 2016 (CEST)

Adesso funziona meglio, nella modifica ci ha guadagnato in ritmo e scioltezza, ma non so, non mi entusiasma troppo.-- WEDHRO B A 🗿? 11:29, set 6, 2016 (CEST)

  • Idea simpatica, ma l'articolo non è niente di che. -- RUM E PERA 19:32, set 6, 2016 (CEST)
  • Di battute di rilievo non abbonda, ma è lo stesso molto bello.--Isidoro Bubbola 17:33, set 21, 2016 (CEST)


50 sfumature di Gigio

Che tu sia una bella topa o meno, non puoi perderlo!
Immagine
Link:
File:50 sfumature di Gigio.jpg

Candidata da/il:
--GorillaK2 Maddeché?! 23:30, ago 29, 2016 (CEST)

Autori:
GorillaK2disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Inopinato 22:27, set 5, 2016 (CEST)
  2. -- RUM E PERA 19:43, set 6, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. --AutScrivi a Mente 10:57, set 5, 2016 (CEST)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 11:36, set 6, 2016 (CEST)
  3. --CAESAR 12:24, set 9, 2016 (CEST)
  4. --BigJack™ 21:35, set 16, 2016 (CEST)
  5. --Zurpne 18:35, set 17, 2016 (CEST)
  6. --Isidoro Bubbola 23:56, set 18, 2016 (CEST)
  7. --Blueyes2002 disc 17:03, set 22, 2016 (CEST)

Commenti

*Senz'offesa, davvero, ma che noia questi giochi di parole senza significato. E poi manco lo sforzo di decolorare il gigio, così è un pugno in un occhio. Ops, mi sa che non sono riuscito a non essere offensivo.-- WEDHRO B A 🗿? 22:21, ago 30, 2016 (CEST)
    • Lo ben so Come sappiamo tutti sono una sega sparata a trattare le immagini, ma il tuo commento sui giochi di parole non spiega vittorie clamorose come "Dildo e Stich", oppure quella di "Non è un paese per vacche" (solo per citarne un paio che mi ricordo). Se parliamo invece di sfumare Gigio allora sono d'accordo ma non sono capace a farlo, quindi ben venga un volontario.Wink Sempre che qualcuno ritenga valida l'idea di base. --GorillaK2 Maddeché?! 20:20, ago 31, 2016 (CEST)
      • Be', no, si spiega facilmente: chi le ha votate non la pensava come me, al quale fanno personalmente cagare per gli stessi motivi di questa (anche se sono fatte meglio).-- WEDHRO B A 🗿? 21:49, ago 31, 2016 (CEST)
  • So che non c'entro nulla, in quanto non ho diritto di votare, però personalmente i giochi di parole così li trovo mediamente divertenti, probabilmente anche perché sono tutt'altro che maturo (e.g. moschea cieca). Comunque, se Le interessasse, ecco, ho fatto un po' di CC--Lolllpe 11:04, set 1, 2016 (CEST)
    • Interessa sì! Prendetelo Cosa aspetti a caricarlo! (Tanks) --GorillaK2 Maddeché?! 22:35, set 1, 2016 (CEST)
      • Fatto me. Grazie Lollolpe. --GorillaK2 Maddeché?! 22:00, set 2, 2016 (CEST)
        • Si figuri
          Schizzo
          		 Questa pagina sull'argomento Harambe non è che uno schizzo.
          Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
          Argomento "Harambe" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
          Schizzi
          Sig. Gorilla--Lolllpe 22:45, set 2, 2016 (CEST)
                  • Shocked Azz... povero Harambe. Me l'hai ricordato... per colpa di uno scemo (il padre del bambino che non gli insegna a comportarsi) ... che tristezza! --GorillaK2 Maddeché?! 01:18, set 4, 2016 (CEST)
          • È una cazzata ma mi fa ridere. -- RUM E PERA 19:43, set 6, 2016 (CEST)
          • Non mi piace, sorry.--CAESAR 12:24, set 9, 2016 (CEST)
          • Questa è una classica "Gorillata", anche se è un'immagine singola: la vedi, resti interdetto e alla fine sorridi pure, ma non è il tipo di immagine da mettere in prima pagina. È invece simpatica se la scopri esplorando i meandri del sito... Asd --Zurpne 18:35, set 17, 2016 (CEST)
          • Non funziona benissimo, val bene il ragionamento di Zurpa.--Isidoro Bubbola 23:56, set 18, 2016 (CEST)
          • Quoto --Blueyes2002 disc 17:03, set 22, 2016 (CEST)


Flat Earth Society

La Terra secondo i sostenitori del terrapiattismo.
« È chiaro che una foto simile possa ingannare un occhio inesperto. »
(Il fondatore dell'associazione, osservando una foto della Terra vista dallo Spazio.)

La Flat Earth Society(it. Associazione della Terra piatta) è una fondazione che si propone come nobile scopo quello di dimostrare scientificamente[citazione necessaria] che il pianeta sul quale viviamo non è un geoide che ruota attorno al Sole.

L'errata credenza che la Terra sia sferoidale, infatti, è solo il frutto di un costante indottrinamento dogmatico cui veniamo sottoposti sin dall'età scolare e che, grazie a scienziati truffaldini e alla cupola dei poteri forti (i Governi dei Paesi ricchi, le Multinazionali e la Massoneria) ci porta a ritenere veri fatti che invece, ad un'analisi anche solo superficiale, risultano completamente privi di fondamento positivo.

Secondo la Flat Earth Society, l'Eliocentrismo, un nome buffo e difficile che sembra scelto apposta per camuffare quella che è una bufala bella e buona[citazione necessaria], è una stupidaggine.
Voce
Link:
Flat Earth Society

Candidata da/il:
--Blueyes2002 disc 01:20, ago 31, 2016 (CEST)

Autori:
Blueyes2002disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Inopinato 22:43, set 5, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. -- RUM E PERA 19:34, set 6, 2016 (CEST)
  2. --AutScrivi a Mente 23:45, set 6, 2016 (CEST)
  3. --Isidoro Bubbola 00:16, set 12, 2016 (CEST)

Commenti

*Ho aggiunto un citazione perché il testo era ben meno delle 7-8 righe richieste e sotto c'era una lista che non si poteva spezzare, poi ho eccezionalmente ingrandito l'immagine perché è insolitamente più larga che alta.-- WEDHRO B A 🗿? 15:32, ago 31, 2016 (CEST)
  • Grazie, Wedhro. --Blueyes2002 disc 23:12, set 1, 2016 (CEST)
  • In pratica la voce fa un gioco abbastanza classico e prevedibile: prende sul serio una cosa scema e prende per sceme le cose serie, in pratica un gigantesco gioco di ironia. Però l'umorismo propriamente detto scarseggia. Ad esempio, la prima battuta in forma di citazione è ottima, ma poi non c'è più una battuta vera e propria per paragrafi e paragrafi, tant'è che dopo la prima "videata" ho smesso di leggere.
    Però è scritto e impaginato molto bene, sicuramente piacerà a molti, quindi mi astengo.-- WEDHRO B A 🗿? 11:42, set 6, 2016 (CEST)
  • L'ho letto fino a metà poiché incuriosito dal titolo, volevo capire di cosa parlasse. Soddisfatta la curiosità l'ho lasciato perdere poiché noioso. -- RUM E PERA 19:34, set 6, 2016 (CEST)
  • Mi spiace davvero ma la pagina praticamente non decolla mai. Ed è un peccato perché l'oggetto si presterebbe a meraviglia per sbizzarirsi e andarci giù pesanti. --AutScrivi a Mente 23:45, set 6, 2016 (CEST)
  • Tu quoque Brute, fili mihi? Asd --Blueyes2002 disc 00:30, set 7, 2016 (CEST)
  • È difficile parodizzare un'idiozia, è questa è un'idiozia davvero idiota. Purtroppo l'articolo si limita solo a una descrizione ridicolizzante o poco più.--Isidoro Bubbola 00:16, set 12, 2016 (CEST)
  • Lungo, ma pieno di ottime immagini e ricco di trovate, su un argomento di cui si sentiva la mancanza. A mio avviso merita. --Inopinato 11:47, set 15, 2016 (CEST)


I cani sono meglio delle persone

HA STATO LA PADRONA HA ISTIGARE IL KANE CICCIONE MALEDETTA!!!1
I cani sono meglio delle persone, in itagliano della ggente I KANI SONO MELGIO DELLE PERSONE!!1!!, è la locuzione con cui la ggente afferma che i cani siano migliori delle persone, una locuzione di una veridicità inconfutabile alla pari di eh ma il duce ha fatto anche cose buone.
Chi esprime la sopracitata, è spesso un leggiadro finedicitore, abile scrittore, un novello Joyce che dimentica spesso l'uso delle virgole, un novello Dante che inventa neologismi come melgio, propio, ke karini ed altre tante parole con la k. Molto spesso sono affetti dalla Sindrome di Caps Lock, usato sopratutto per commentare le notizie riportate dagli autorevoli giornali che finiscono con altervista.org, secondo cui un immikrato klandestino col wi fi gratis ha picchiato un cane per divertimento.
Il cane secondo la ggente è un dio, anche per i veneti ma quello è un altro discorso.
Voce
Link:
I cani sono meglio delle persone

Candidata da/il:
--Galeazzi Bistecche... 15:14, ago 31, 2016 (CEST)

Autori:
Galeazzidisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --AutScrivi a Mente 10:45, set 5, 2016 (CEST)
  2. --Isidoro Bubbola 10:57, set 5, 2016 (CEST)
  3. --GorillaK2 Maddeché?! 00:02, set 6, 2016 (CEST)
    1. Schizzo
      		 Questa pagina sull'argomento -- RUM E PERA 19:41, set 6, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
      Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
      Argomento "-- RUM E PERA 19:41, set 6, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
      Schizzi
      1. --BigJack™ 11:08, set 7, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. --Blueyes2002 disc 18:24, set 5, 2016 (CEST)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 11:46, set 6, 2016 (CEST)
  3. --Inopinato 12:03, set 15, 2016 (CEST)

Commenti

*Immagini massimo a 150 px e 7-8 righe di testo, please.-- WEDHRO B A 🗿? 15:28, ago 31, 2016 (CEST)
  • Non credo che abbiamo bisogno dell'ennesima voce che spara sulla Croce Rossa che sono i fanatici su FB.-- WEDHRO B A 🗿? 11:46, set 6, 2016 (CEST)
    • Scusami Wedhro ma trovo la giustificazione stupida. Se un articolo si attiene alle regole e fa ridere entra nella Latrina a prescindere, che c'entra che ci sono articoli c'è prendono in giro categorie di persone? Allora se uno tira fuori un articolo geniale su un calciatore tu voti contrario perché si sono già altri articoli sui calciatori? Ma che ragionamento è? --Galeazzi Bistecche... 15:04, set 6, 2016 (CEST)
      • Mi spiego meglio: questi articoli li trovo tutti uguali perché parlano dello stesso tipo di persone (i fanatici da social) usando gli stessi stratagemmi (ridicolizzarli estremizzando i loro stessi argomenti). Non trovo che l'esercizio sia molto interessante dopo averlo visto fare diverse volte, e quindi non penso meriti un premio al di là della qualità oggettiva, che tra l'altro secondo me non è molto alta perché fra sarcasmo e umorismo ci passa un treno.
        L'esempio dei calciatori non regge perché ogni calciatore è ben distinto dagli altri (non sono una sfaccettatura del concetto astratto di "calciatore") e i relativi articoli non sono necessariamente scritti tutti allo stesso modo, ovvero come se l'avesse scritto il calciatore stesso con tutti i relativi strafalcioni.
        Dai, è divertente ma non proprio da PP. Niente di personale.-- WEDHRO B A 🗿? 18:02, set 6, 2016 (CEST)
  • Wedhro ha ragione a dire che sia tanto sarcasmo ma lo trovo inevitabile quando si tratta di articoli che perculano certe categorie di pensiero, come 100% animalisti. Per me può andare, è molto divertente. -- RUM E PERA 19:41, set 6, 2016 (CEST)
    • Niente è inevitabile nella scrittura, è solo questioni di sapere e di volere. Noi facciamo umorismo, non mero sarcasmo; o meglio, lo facciamo, ma non può essere considerato il top della produzione. Il problema è che se riscrivi il testo trasformando il sarcasmo in vere battute ti rendi conto che ce ne sono davvero poche, e sai qual'è il problema? Ride solo uno che parte già coll'idea di voler deridere quel tipo di persone, ma tutti gli altri non trovando battute ma solo vetriolo non si divertiranno. C'è un motivo se si fa differenza fra il vero comico e l'opinionista che sfotte e basta, e io spero che non ci arrendiamo all'idea di essere quest'ultimo solo perché sarebbe "inevitabile".-- WEDHRO B A 🗿? 09:10, set 9, 2016 (CEST)
  • Ok il sarcasmo non è indispensabile, ma ci sta davvero bene in questo genere di articoli. Inoltre qui viene sfruttato bene, se fosse stato messo a cazzo votavo contrario. Le battute ci sono e mi hanno fatto ridere; certo è che nei capitoli "il cane" e "se non esistessero gli umani" di sarcasmo c'è ne molto, ma per me non è un problema. Son gusti eh, sarcasmo o non sarcasmo sticazzi, basta che mi fa ridere. PS: ammettilo che il sarcasmo ti ha rubato la ragazza, ecco perché lo odi Asd -- RUM E PERA 03:40, set 10, 2016 (CEST)
    • Che c'entra che ti ha fatto ridere, fa ridere anche uno che pesta una merda ma non per questo lo definiremmo un umorista. È una questione tecnica: sfottere è una delle forme meno sofisticate di umorismo, non a caso è quello che fanno il 100% degli articoli su Nonciclopedia, molti dei quali fanno ridere semplicemente perché se no finivano in Tribunale. Li mettiamo in Latrina per questo? Ma certo che no: qui ci deve finire il meglio. Be', se un pezzo fa uso di tecniche umoristiche poco sofisticate e sceglie un soggetto che saprebbe sfottere anche un bambino, per me non può essere il meglio neanche se è scritto bene come questo, altrimenti la WoS/Latrina si riduce a essere il premio per i testi che non fanno cagare.
      Io terrei l'asticella un po' più alta, che cavolo.-- WEDHRO B A 🗿? 08:46, set 10, 2016 (CEST)
      • Non credo proprio che sia un articolo che non fa cagare. Ho annullato il mio voto per una mia perplessità, ma non mi permetterei mai di votare contrario a questo articolo, perché è divertente, è ben scritto, conclude con un capitolo che fa scompisciare, ed uno dei pochi articoli che ho letto fino alla fine senza annoiarmi. Prendersela in questa maniera per il sarcasmo è esagerata, se volessimo fare una selezione ristrettissima come la tua dovremmo escludere gli articoli demenziali, quelli sarcastici e quelli che fanno uso di tecniche umoristiche già sperimentate (e lo fanno il 95% degli articoli). Però mo' bbast che mi sono rotto le palle Asd -- RUM E PERA 14:30, set 10, 2016 (CEST)
        • Esagerato, io ho votato contro meno della metà dei candidati, mica contro quasi tutti come sembri voler intendere, e in questi ci sono anche cose demenziali e facenti uso di tecniche classiche. Questa qui la trovo noiosa perché è piuttosto terra-terra, che ci vuoi fa'.-- WEDHRO B A 🗿? 18:22, set 17, 2016 (CEST)
  • Il caps lock mi infastidisce persino se è per finalità parodistiche.--Inopinato 12:03, set 15, 2016 (CEST)


Gene Wilder

Per la fretta di beccare il manigoldo, Gene e Richard imboccano contromano la tangenziale di Los Angeles.

Gene Wilder, pseudonimo di Gìn Uailda (USA, tanto tempo fa - USA, poco tempo fa) è stato uno che Johnny Depp non sarà mai neanche se si ammazza.
Nasce russo e ebreo negli USA, combinazione sufficientemente letale da convincerlo ad emigrare in un altro posto qualunque. Non è dato sapere cos'altro ha fatto fino agli anni '60; nessuno lo sa, e chi lo sapeva è morto.
Nel 1968 lavora in un teatro di Broadway come contabile truffaldino in odore di apologia del nazismo, ma salta in aria con tutto il teatro.
Nel 1971 mette su una fabbrica di cioccolato gusto LSD da qualche parte in Europa, ma è un lavoro troppo allucinante e lo smolla al primo bambino noioso che passa.

Nel 1972 fa il medico ma la sua carriera viene travolta da un'insana passione per le terga ovine.
Voce
Link:
Gene Wilder

Candidata da/il:
-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 21:48, set 1, 2016 (CEST)

Autori:
Wedhrodisc, GorillaK2disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --AutScrivi a Mente 18:13, set 6, 2016 (CEST)
    1. Schizzo
      		 Questa pagina sull'argomento --Hitman-1992disc 11:48, set 9, 2016 (CEST) 11:48, set 9, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
      Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
      Argomento "--Hitman-1992disc 11:48, set 9, 2016 (CEST) 11:48, set 9, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
      Schizzi
Voti contrari
  1. -- RUM E PERA 23:48, set 8, 2016 (CEST)
  2. --Inopinato 12:01, set 15, 2016 (CEST)

Commenti

*Mi astengo perché gli autori che si votano i loro stessi lavori sono dei pezzenti.-- WEDHRO B A 🗿? 00:45, set 5, 2016 (CEST)
  • Ho accorciato l'anteprima, tanto per cambiare era troppo lunga.-- WEDHRO B A 🗿? 20:28, set 6, 2016 (CEST)
  • Voto di Hitman-1992 annullato perché non ne ha diritto.-- WEDHRO B A 🗿? 16:34, set 9, 2016 (CEST)
  • Lo trovo poco umoristico e non proporzionato nelle sue parti. --Inopinato 12:01, set 15, 2016 (CEST)
    • Con tutto che l'ho iniziato io e ne ho scritto tipo la metà, sono d'accordo con te.-- WEDHRO B A 🗿? 13:55, set 15, 2016 (CEST)


27 ottobre 2015

27 ottobre 2015, Polonia - Il Partito Nazista vince le elezioni, presto intesa con la Francia per spartirsi la Germania.
Notizia Flash
Link:
27 ottobre

Candidata da/il:
--Isidoro Bubbola 15:27, feb 7, 2016 (CET)


Quorum: 3
Voti favorevoli
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento --Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "--Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --CAESAR 00:30, apr 27, 2016 (CEST)
  2. --Inopinato 12:48, set 15, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
  2. --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 10:01, set 12, 2016 (CEST)
  4. --Blueyes2002 disc 17:07, set 22, 2016 (CEST)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
  • L'autore si è dimenticato di mettere la battuta. Nient'altro che un'opinione sarcastica, e neanche tanto arguta.-- WEDHRO B A 🗿? 10:01, set 12, 2016 (CEST)


Io, Ibra

Io, Ibra

Pep Guardiola – l'allenatore del Barcellona, quello con i completi grigi e l'aria pensierosa – venne verso di me, e sembrava imbarazzato. Aveva appena calpestato uno stronzo due metri per due.
«Da quando gli sceicchi hanno acquistato la società i loro cammelli appestano il manto erboso del Camp Nou. È inaccettabile» esordì il Mister.
Una voce sembrò fargli eco.
Era quella agghiacciante di Antonio Conte – l'allenatore della Juventus, quello con il gatto morto in testa. Anch'egli venne verso di me, e sembrava contento. Era appena stato condannato per la terza volta e per il terzo reato diverso dal Tribunale di Cremona, e ciò in Italia legittimava in chiunque l'ambizione a poter ricoprire una carica in Parlamento.
«Anche allo Juventus Stadium, stronzi di cammello ovunque» attaccò Conte.
«Non ci sarebbe sufficiente materia prima per fare i kebab, altrimenti» intervenni.

Ed era vero. Le città su cui gli sceicchi materializzavano le loro passioni calcistiche tendevano a trasformarsi piano piano e sempre più in conglomerati urbani: da un lato la "vecchia" città e dall'altro il quartiere arabo.
Libro
Link:
NonLibri:Io, Ibra

Candidata da/il:
--ZwaiHast93disc 08:05, set 7, 2016 (CEST)

Autori:
Zwai Hastdisc

Quorum: 3
(nessun voto favorevole)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Sono il vecchio utente Il grande Dildo (attivo su Nonci nel 2008-2009), ho scritto questa pagina tre anni fa sotto pseudonimo poichè impossibilitato al recupero del mio account.
  • Ok, ritorno più strano e meno credibile di sempre, comunque non sia mai leggere le istruzioni: serve un'immagine a 150px e il testo deve riportare la formattazione. Fatto io. Bentornato se sei davvero tu!-- WEDHRO B A 🗿? 19:39, set 7, 2016 (CEST)
  • Mi astengo perché non è male ma non mi acchiappa un granché, l'ho trovato un po' confusionario. O magari sono lento io. Mi riservo di rileggerlo più in là.-- WEDHRO B A 🗿? 18:15, set 17, 2016 (CEST)
  • Niente, ci ho provato ma continuo a non capirci un'acca. Lascio decidere agli altri.-- WEDHRO B A 🗿? 17:06, ott 2, 2016 (CEST)
  • Basta conoscere un po il mondo del calcio. Alcuni passaggi sono presi direttamente dal libro, ovviamente riadattati. --ZwaiHast93disc 19:12, ott 2, 2016 (CEST)
    • Io il mondo del calcio non lo conosco affatto, ma non mi riferivo a quello: mi manda in confusione la struttura del testo, tutto qua. Noterai che non ho votato contro, lascio decidere ad altri perché forse mi sono rincoglionito io.-- WEDHRO B A 🗿? 19:45, ott 2, 2016 (CEST)
  • Uhm... Carino è carino... Le immagini no...--Isidoro Bubbola 23:34, ott 2, 2016 (CEST)


Il Signore Dei Tranelli - Il Ritorno Der Massimo

Riusciranno i nostri eroi a salvare la sinistra di mezzo da Renzauron?
Immagine
Link:
File:Il Signore Dei Tranelli - Il Ritorno Der Massimo.jpg

Candidata da/il:
--Lolllpe 20:50, set 8, 2016 (CEST)

Autori:
Lollolpedisc, Big Jackdisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Inopinato 12:11, set 15, 2016 (CEST)
  2. --Blueyes2002 disc 17:17, set 22, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 09:56, set 12, 2016 (CEST)
  2. --AutScrivi a Mente 00:30, set 18, 2016 (CEST)
  3. --CAESAR 19:20, set 21, 2016 (CEST)
  4. --Zurpne 17:51, set 25, 2016 (CEST)

Commenti

*Penso che voterò contro con goduria perché 'sti tormentoni sul SdA hanno rotto (sono passati 13 anni, e basta...), ma soprattutto perché avete completamente fatto cilecca dal punto di vista satirico: il vero Signore dei Tranelli non è quel povero pagliaccio di Renzi, ma D'Alema stesso, noto per aver speso anni e anni a ordire trame per scalare le gerarchie, avendo fatto fuori nientemeno che Occhetto, Prodi, e addirittura il concetto stesso di sinistra solo per avere un po' di potere.
Qui invece lo presentate come il legittimo erede che viene a riconquistarsi il trono. Be', sarà contento Massimone che lo presentate così.
Complimenti per la realizzazione tecnica, dò a Lollolpe la carica ufficiosa di "secondo miglior fotoritoccatore del sito".-- WEDHRO B A 🗿? 09:03, set 9, 2016 (CEST)
    • Contemporaneamente Meravigliato mesto e Mrgreen; La ringrazio molto, innanzitutto, e spero che BJ abbia chiarito l'equivoco legato al contenuto--Lolllpe 13:29, set 9, 2016 (CEST)
    • Io veramente pensavo a Er Massimo come signore dei Tranelli, anche se, tecnicamente, è la parafrasi di Sauron, qui personificato da Renzi. Credo che si capisca che è D'Alema il signore dei Tranelli, un po' di licenza poetica ogni tanto. Asd--BigJack™ 11:59, set 9, 2016 (CEST)
      • Ah, ho capito, punti sulla supercazzola telepatica. Auguri!-- WEDHRO B A 🗿? 09:17, set 10, 2016 (CEST)
  • Avevo inteso anche io che il Signore dei Tranelli fosse D'Alema. E, in ogni caso, mi fa ridere, a prescindere dal fatto che io parteggi per Renzi, D'Alema, nessuno dei due o entrambi!--Inopinato 12:11, set 15, 2016 (CEST)
  • Non conoscendo la saga per me il signore dei tranelli potrebbe essere anche D'Alema. Chi dovrebbe essere,secondo la parodizzazione?--Isidoro Bubbola 11:28, set 21, 2016 (CEST)
    • Proprio D'Alema, come spiegato qui sopra dal signor BigJack. Non conosco nemmeno io la saga, se è per questo Asd--Lolllpe 18:53, set 21, 2016 (CEST)
    • A rigor di logica, laddove il SdA è Sauron (la torre in fondo a sinistra), qui sarebbe Renzi il signore dei tranelli. Ma il fatto che D'Alema sia in primo piano bene in vista, secondo me rende lo stesso bene l'idea. Detto ciò voto comunque contro. --CAESAR 19:20, set 21, 2016 (CEST)
  • Condivido le approfondite osservazioni sui risvolti socio politici del significato satirico dell'immagine, ma la visione di Fassino-Gollum è stata sufficiente perché abbia il mio voto favorevole. --Blueyes2002 disc 17:17, set 22, 2016 (CEST)


12 gennaio 2015

12 gennaio 2015, musica - Gigi D'Alessio indagato per rapina: dovrà rimborsare i 20 milioni di dischi venduti.
Notizia Flash
Link:
12 gennaio

Candidata da/il:
--CAESAR 17:31, gen 5, 2016 (CET)


Quorum: 3
Voti favorevoli
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento --Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "--Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --CAESAR 00:30, apr 27, 2016 (CEST)
  2. --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
  3. --Blueyes2002 disc 17:17, set 22, 2016 (CEST)
  4. --Isidoro Bubbola 22:52, ott 2, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 14:46, set 23, 2016 (CEST)
  3. --Inopinato 16:36, set 25, 2016 (CEST)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
  • Ci ho pensato un po' ma alla fine voto contro perché mi pare vuota di senso: Giggi non ha rapinato nessuno, non è colpa sua se l'Italia è piena di tamarri che gli comprano i dischi. Se la battuta è completamente campata in aria dev'essere del tutto nonsense, altrimenti è fiacca.-- WEDHRO B A 🗿? 14:46, set 23, 2016 (CEST)
  • Buona battuta, ma scritta in modo che non arriva immediatamente.--Inopinato 16:36, set 25, 2016 (CEST)


10 novembre 2015

10 novembre 2015, Vaticano - Papa Francesco: "La Chiesa dica no a potere, denaro e immagine". Ma poi sarebbe come una birra analcolica.
Notizia Flash
Link:
10 novembre

Candidata da/il:
--Isidoro Bubbola 15:27, feb 7, 2016 (CET)


Quorum: 3
Voti favorevoli
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento --Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "--Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
  2. --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
  3. --Inopinato 16:34, set 25, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. --CAESAR 00:30, apr 27, 2016 (CEST)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 14:22, set 20, 2016 (CEST)
  3. --Blueyes2002 disc 17:18, set 22, 2016 (CEST)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
  • Troppo esplicita, e poi non è un granché di analogia: la birra analcolica una la beve perché gli piace la birra ma non vuole che abbia effetto sulla sua mente, quindi la Chiesa che dice no al potere dovrebbe essere una cosa per quelli cui piace la Chiesa ma che non vogliono che faccia effetto su... cosa? Mah.-- WEDHRO B A 🗿? 14:22, set 20, 2016 (CEST)


Turismo odontoiatrico

«L'avverto: potrei farle un po' male!»
Il turismo odontoiatrico, o turismo dentale per chi ha problemi con gli scioglilingua, è una pratica tutta italiana che ha iniziato a muovere i primi passi intorno agli albori del nuovo millennio. Dapprima sotto voce e quasi con vergogna, poi con un sempre crescente clamore mediatico, esso è diventato quasi uno status symbol di appannaggio trasversale, interessando e coinvolgendo persone di ogni estrazione
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento dentaria non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "dentaria" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
sociale. Apertamente osteggiato, con le più disparate motivazioni, dall'odontoiatria ufficiale e nazionalista, questo movimento spontaneo non solo si diffonde a macchia d'olio, ma raccoglie anche le simpatie di qualche professionista fuori dal coro, e la sua diffusione sembra non temere le feroci critiche di tanti manipolatori parodontali travolti da un improvviso raptus patriottico. Ma la domanda che tutti si pongono è: perché un turista sente il bisogno di visitare uno studio dentistico dell'Europa dell'Est? I dentisti di Lisbona cos'hanno che non va? E quelli di Parigi? E quelli di Londra? E l'Italia, il Paese più bello del mondo, non dovrebbe avere, per estensione, i dentisti più belli del mondo? Probabilmente sì, ma forse non è questo il punto.
Voce
Link:
Turismo odontoiatrico

Candidata da/il:
--Zurpne 12:46, set 19, 2016 (CEST)

Autori:
Zurponedisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Inopinato 19:42, set 29, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. -- RUM E PERA 15:51, set 28, 2016 (CEST)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 19:00, set 28, 2016 (CEST)

Commenti

*Non me ne volere ma trovo che questo pezzo abbia lo stesso difetto dei tuoi altri, che non ripeto per non ripetermi ma che, su richiesta, posso esplicare con maggior dovizia di particolari per la quale verrò certamente rimbrottato dai meno propensi alla lettura.-- WEDHRO B A 🗿? 09:49, set 23, 2016 (CEST)
    • Dovresti essere abituato ai rimbrotti, no? Esplica, che io leggo tutto e faccio tesoro delle critiche, nel bene e nel male. Sì --Zurpne 18:46, set 24, 2016 (CEST)
      • In sintesi, un sacco di testo descrittivo dal tono così serio che potrebbe stare in un'enciclopedia vera, e poche freddure ironiche che già non sono potentissime di per sé, ma se si ritrovano anche disperse in una marea di testo non umoristico... Una delle regole fondamentali dell'umorismo è la *densità* del testo: se il testo non umoristico è preponderante rispetto a quello umoristico non va bene, ovvero se una frase non è indispensabile a preparare il terreno per una battuta successiva, allora non ha senso di esistere.-- WEDHRO B A 🗿? 18:59, set 28, 2016 (CEST)
        • Vero. Si tratta di un difetto che mi porto dietro da tempo e che sto cercando, lentamente, di eliminare. Epperò le battute che ci sono mi sembrano un pochino al di sopra della mera ironia. Ma è ovvio che il mio parere non può essere totalmente imparziale. --Zurpne 19:25, set 28, 2016 (CEST)
  • Troppo enciclopedico, sembra un articolo di Wikipedia. -- RUM E PERA 15:51, set 28, 2016 (CEST)


Simbolo Lega Sud

Terroni di tutto il mondo, unitevi!
Immagine
Link:
File:Simbolo Lega Sud.png

Candidata da/il:
--BigJack™ 16:33, set 19, 2016 (CEST)

Autori:
Maxpeddisc, Big Jackdisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. -- RUM E PERA 15:55, set 28, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. --Isidoro Bubbola 21:32, ott 2, 2016 (CEST)
  2. --AutScrivi a Mente 22:16, ott 2, 2016 (CEST)

Commenti

*Lasciate il parametro "invotazione" anche se non vi serve, perché serve dopo e mi tocca accorgermi che non c'è e aggiungerlo. Riguardo l'immagine è fatto diciamo ok ma non mi dice nulla.-- WEDHRO B A 🗿? 00:12, set 26, 2016 (CEST)
  • Ua tropp bell -- RUM E PERA 15:55, set 28, 2016 (CEST)
  • Niente di speciale.--Isidoro Bubbola 21:32, ott 2, 2016 (CEST)
  • Simpatica l'idea di mettere la maschera da delinquente e il cappelletto al personaggio: peccato che come scudo non tenga in mano una pizza. Mi astengo. --Blueyes2002 disc 23:43, ott 2, 2016 (CEST)


11 aprile 2015

11 aprile 2015, Sicilia - Cede un pilone sulla Palermo-Catania. Ritrovati i corpi di 26 persone scomparse.
Notizia Flash
Link:
11 aprile

Candidata da/il:
--CAESAR 17:45, gen 5, 2016 (CET)


Quorum: 3
Voti favorevoli
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento --Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "--Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
  2. --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. --CAESAR 00:30, apr 27, 2016 (CEST)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)


19 novembre 2015

19 novembre 2015, Padania - Matteo Salvini senza pietà contro l'ISIS: "Pena di morte ai kamikaze!".
Notizia Flash
Link:
19 novembre

Candidata da/il:
--Isidoro Bubbola 15:27, feb 7, 2016 (CET)


Quorum: 3
Voti favorevoli
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento --Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "--Treffoconfessa - CCSC 05:33, apr 23, 2016 (CEST)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
  2. --CAESAR 00:30, apr 27, 2016 (CEST)
  3. --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)


Davide Moscardelli

La sua enorme abilità nello sfogliare le pagine della Gazzetta lo rende uno dei più versatili giocatori di serie A.

Davide Moscardelli è il più grande calciatore belga/italiano mai esistito. Tutti gli allenatori lo vogliono in campo, sia per la sua straordinaria capacità di calpestare l'erba, sia per la sua incredibile abilità nel respirare.
Un mito.
Recentemente Maradona ha dichiarato: Moscardelli è più bravo di me.
Recentemente Messi ha dichiarato: Moscardelli è più bravo di me.
Recentemente Pelé ha dichiarato: Moscardelli è più bravo di me.
Recentemente George Best non ha detto niente, perché è morto, ma siamo sicuri che avrebbe voluto elogiare, come gli altri, la bravura e il talento naturale di Moscardelli nell'allacciarsi gli scarpini.
Un mito.
Davide Moscardelli batte il suo primo record venendo al mondo: è il primo calciatore italiano a nascere in Belgio.

Cresce in una famiglia in difficoltà: sua madre è infatti una casalinga. Il padre è invece morto, cosa che occupa gran parte della sua giornata, impedendogli quindi di seguire e prendersi cura del piccolo Davide.
Voce
Link:
Davide Moscardelli

Candidata da/il:
--Hitman-1992disc 08:52, set 26, 2016 (CEST)

Autori:
Rum e peradisc

Quorum: 3
(nessun voto favorevole)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Complimenti a Hitman per aver finalmente candidato qualcosa senza sbagliare niente, però ho dovuto comunque aggiungere del testo perché tutte quelle brevi frasi monoriga lo rendevano troppo striminzito. Vorrei ci fosse un modo più rigoroso (e semplice) di capire quanto testo va messo, ma non c'è.-- WEDHRO B A 🗿? 10:35, set 26, 2016 (CEST)
  • notare che la pagina è priva di tormentoni vari --Hitman-1992disc 11:06, set 26, 2016 (CEST)
    • Ho notato anche che è divertente, quindi forse stavolta andrà meglio.-- WEDHRO B A 🗿? 11:29, set 26, 2016 (CEST)
      • Tra l'altro è un doveroso omaggio a uno dei calciatori più amati della Serie A --Hitman-1992disc 11:32, set 26, 2016 (CEST)


Processo di Norimberga

Göring, dimagrito, finge di essere un'altra persona.
Il Processo di Norimberga (14 novembre 1945 – 1 ottobre 1946) è stato il più importante processo della storia dopo quello contro Annamaria Franzoni e il più lungo che si sia mai tenuto fuori dell’Italia. Si preoccupò di giudicare e condannare quei gerarchi nazisti che alla fine della Seconda guerra mondiale non avevano ancora trovato il coraggio di suicidarsi o un taxi libero per scappare, escluso Reinhard Heydrich che fu ucciso in taxi. Avendo appena vinto la guerra, Stati Uniti (USA), Unione Sovietica (URSS) e Regno Unito di Gran Bretagna, Irlanda del nord e Cornovaglia del sud (UK), decisero che era ora di dare una bella lezione ai cattivoni nazisti che avevano rotto le palle per sei anni. L’idea iniziale, pare di Stalin e con lui di tutti i russi, era quella di farne concime; gli inglesi erano invece divisi tra chi voleva un giudizio garantista e chi un voto espresso col fucile; gli americani infine, da democratici progressisti e difensori del diritto internazionale sempre e comunque quali erano, optavano per un tribunale penale internazionale che riconoscesse i colpevoli e li mandasse infine sulla forca.
Voce
Link:
Processo di Norimberga

Candidata da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 19:14, set 28, 2016 (CEST)

Autori:
Antonio iommidisc

Quorum: 3
(nessun voto favorevole)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Forse vi sembrerà strano che candido un pezzo così prolisso dopo aver criticato candidati troppo lunghi, ma secondo me questo qui ha qualcosa di speciale e, caso più unico che raro, non ho potuto evitare di leggerlo tutto una volta iniziato. Trovo che usi uno stile umoristico che si vede poco qui sul sito, non so neanche spiegare perché funziona ma funziona. Va be', immagino verrà bocciato ma tentar non nuoce.-- WEDHRO B A 🗿? 19:14, set 28, 2016 (CEST)
    • A parer mio merita la latrina. Umoristico sotto tutti i punti di vista --Hitman-1992disc 09:07, set 29, 2016 (CEST)


Ora illegale

L'ora illegale si ottiene con orologi illegali.

L'ora illegale è un'unità di misura del tempo ottenuta con metodi fraudolenti per fini di lucro. Esattamente come l'ora solare, l'ora legale e l'ora polare essa misura un lasso di tempo pari a 60 minuti primi, pari a 3600 minuti secondi: infatti, se Tizio conta da 1 a 3600 ci impiega un'ora esatta. La differenza sta nel fatto che l'ora illegale è priva del bollino SIAE, viene calcolata in nero e ceduta a terzi senza fattura, ha il permesso di soggiorno scaduto, ma soprattutto può rendere la fedina penale più lurida delle mutande di un punkabbestia.

Chi viene colto in possesso di una o più ore illegali, o frazioni di esse, incorre nel reato di cronometrazione mendace, punibile con una scudisciata sulle natiche o con un'ammenda di 600 casse di birra, ma dipende dall'umore del magistrato di turno.

Tutto quello che si sa sull'ora illegale si deve agli studi dello scienziato Decimo di Secondo, che spese tutta la sua vita a identificare le cause e gli effetti dell'ora illegale, guadagnandosi una posizione di preminenza nel dimenticatoio.
Voce
Link:
Ora illegale

Candidata da/il:
--Zurpne 19:49, set 30, 2016 (CEST)

Autori:
Zurponedisc

Quorum: 3
(nessun voto favorevole)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Gli "effetti speciali" di testo, tipo le citazioni, vanno evitati a meno che proprio non ci sia altro modo di completare l'anteprima, perché sono anti-estetici dentro un piccolo box, peggio ancora se va in PP.-- WEDHRO B A 🗿? 20:24, set 30, 2016 (CEST)
  • Sì, lo sapevo, ma stavolta ero un po' indeciso, dato che l'articolo è cortino, allora mi son detto: "Bah, proviamo così, bah". In effetti non era proprio il massimo. --Zurpne 20:30, set 30, 2016 (CEST)


Umberto Eco

Il 20 febbraio 2016 Umberto Eco, mentre rifletteva sullo stato della lingua italiana su Facebook, ha avuto un ictus mortale.
Umberto Eco è l'uomo che ha letto qualsiasi cosa sia stata scritta, a parte il suo articolo su Nonciclopedia, perché era modesto e non amava leggere di sé.

Nato nel 1776 con già dodici lauree nelle maggiori università eurasiatiche, era uno dei maggiori e più stimati scrittori italiani. Non vi erano limiti alla sua scienza, eguagliata appena dalla sua voglia di sbattertela in faccia.

Dopo aver conseguito la laurea in Filosofia e Meteorologia ermeneutica all'età di soli sette anni e mezzo, e influenzato dalle tesi di Eric Cartman sulla natura interpretativa dei processi cognitivi, ha dedicato le proprie migliori energie mentali all'elaborazione della famosa Teoria Semiotica del Peto Spontaneo (TSPS).
Eco sapeva praticamente tutto e ha quindi scritto saggi su simboli, numeri, alfabeti, emoticon, traduzioni dal greco, aramaico, latino, quelle parole italiane che conosce solo lui e il farfallino-farfallese. Il primo, magari fosse stato anche anche l'ultimo, romanzo scritto fu Il nome della rosa.
Voce
Link:
Umberto Eco

Candidata da/il:
--AutScrivi a Mente 20:20, ott 2, 2016 (CEST)


Quorum: 3
(nessun voto favorevole)
(nessun voto contrario)
(nessun commento)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti?oldid=2072556"