Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti
Vercingetorige
|
Voce
Link:Vercingetorige Candidata da/il: Quorum: 3
|
Voti contrari
|
Commenti
- Molto ben formattato e scritto in perfetto itagliano: manca solo l'umorismo, che a me pare scarso. --Blueyes2002 disc 23:08, lug 11, 2016 (CEST)
- A me piace e non credo che sul personaggio sia possibile fare di meglio. --Zurpne 18:50, lug 17, 2016 (CEST)
- Il voto rosso è troppo severo, è proprio un bell'articolo. Mi concedete un tentativo di sostituire almeno due delle immagini dei galli, poi magari si ripristina?--Isidoro Bubbola 10:15, lug 21, 2016 (CEST)
- Come da regolamento, sei libero di modificare il candidato anche durante la votazione (sarebbe meglio farlo mentre è in coda) ma è buona educazione chiedere prima all'autore, se ce n'è uno facilmente identificabile (e ovviamente se è ancora attivo). Poi avvisa i votanti delle modifiche così magari cambiano voto.-- WEDHRO B A 🗿? 15:55, lug 23, 2016 (CEST)
Sconcerto nel mondo musulmano: attacco terroristico islamico non-kamikaze in Francia
« VERGOGNAAAAAAAA NN È UN ATTENTATO QUELLO AI MIEI TEMPI DURANTE LA RESISTENZA MIO NONNO SI CHE SI FACEVA ESPLODERE BENE........ »
|
Notizia
Link:NonNotizie:Sconcerto nel mondo musulmano: attacco terroristico islamico non-kamikaze in Francia Candidata da/il: Quorum: 3
|
Cazziatone
|
Voce
Link:Cazziatone Candidata da/il: Quorum: 3
|
22 agosto 2015
22 agosto 2015, Roma - L'umile Papa Francesco, aggirate le guardie svizzere, si traveste da fedele e segue la messa. Purtroppo era il funerale di Casamonica. |
Notizia Flash
Link:22 agosto Candidata da/il:
Quorum: 3
|
I critici d'arte confessano: noi non ci capiamo un cazzo di arte
|
Notizia
Link:NonNotizie: I critici d'arte confessano: noi non ci capiamo un cazzo di arte Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Commenti
L'Ultimo Dopocena
|
Immagine
Link:File:L'Ultimo Dopocena.jpg Candidata da/il: Quorum: 3
|
Commenti
- Voto negativo solo per le casse incollate peggio delle figurine Panini. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 22:44, mag 24, 2016 (CEST)
- L'idea è ottima ma c'è qualcosa che mi disturba fortemente negli elementi "fotomontaggiati": sono poco "coerenti" graficamente col resto, sembrano davvero incollati.--AutScrivi a Mente 22:53, mag 24, 2016 (CEST)
- Son d'accordo anche io, ma l'immagine è abbastanza spassosa da non prendere il voto rosso.--MuK 19:05, mag 30, 2016
- Non mi sento di votare rosso perché l'idea non è male, ma la realizzazione non mi soddisfa, quindi mi astengo. --Treffoconfessa - CCSC 14:31, giu 9, 2016 (CEST)
- Credo Maxped fosse ancora alle prime armi qui , lo si richiami che la mette a posto e poi si vota tutti sì. --Turtelèn 13:12, lug 24, 2016 (CEST)
Civil war pandoro panettone
|
Immagine
Link:File:Civil war pandoro panettone.jpg Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
San Marino
|
Voce
Link:San Marino Candidata da/il: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Commenti
- Tanto carino ma per essere WoSA essere carini non basta; non siamo a Miss Italia.--AutScrivi a Mente 03:40, giu 14, 2016 (CEST)
- Ci sono battute simpatiche, ma in generale l'umorismo non mi ha accattivato. --Treffoconfessa - CCSC 13:43, giu 19, 2016 (CEST)
- NB: l'ho rimessa in coda perché secondo il nuovo regolamento non ci può essere in votazione più di un candidato per utente, appena si libera il posto la rimetterò in votazione senza perdere voti o commenti.-- WEDHRO B A 🗿? 00:57, lug 11, 2016 (CEST)
- C'è tanta roba ma il pezzo non decolla mai. Secondo me ci guadagnerebbe a essere sfoltito un bel po'.-- WEDHRO B A 🗿? 16:18, lug 18, 2016 (CEST)
Mela cotogna
|
Voce
Link:Mela cotogna Candidata da/il: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
(nessun voto contrario)
|
Commenti
- La parte descrittiva (a volte noiosa) è messa lì per onorare l'intento enciclopedico. Può capitare che un 30% della gente non abbia mai sentito nominare l'oggetto della voce (vedi Babaco). Quindi io ce la metto sempre, altrimenti non credo di aver compreso la filosofia del sito. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 22:13, lug 18, 2016 (CEST)
- Non esageriamo, la filosofia del sito la conosci benissimo e l'hai dimostrato più volte. Ma la densità del testo è una delle regole fondamentali dell'umorismo: se trovo una battuta ogni 1.000 parole (per dire) il ritmo cala, ci si ritrova a saltare frasi intere ("eh, tanto lo so già che non c'è nessuna battuta qui...") e in sostanza ci si annoia. A parere mio (e di chiunque scriva testi umoristici, almeno quelli che ho letto io), non può esserci una frase che A) non contiene alcuna battuta o B) non è almeno fondamentale per preparare una battuta successiva. Tutto il resto è sostanzialmente un riempitivo, che non svolge alcuna funzione oltre ad allungare il testo.
Nonciclopedia non ha alcun intento enciclopedico, anzi, i fatti reali sono contro le linee guida; d'altronde qui non si parla di un oscuro principio matematico, è un cazzo di frutto che è stato inflitto praticamente a tutti, quindi non c'è bisogno di spiegare niente; ma in ogni caso una spiegazione che non è divertente di suo appesantisce il testo, non va bene.
Non dico che non sai scrivere perché non è vero (a parte alcuni periodi a volte migliorabili), dico solo che se alleggerissi i tuoi testi delle parti superflue ne guadagnerebbero molto. Gastronomia molecolare è un buon esempio di questo, perché a parte l'introduzione un po' prolissa il resto ha un ritmo sostenuto e risulta esilarante, tante battute e poco riempitivo.-- WEDHRO B A 🗿? 08:21, lug 19, 2016 (CEST)
- Non esageriamo, la filosofia del sito la conosci benissimo e l'hai dimostrato più volte. Ma la densità del testo è una delle regole fondamentali dell'umorismo: se trovo una battuta ogni 1.000 parole (per dire) il ritmo cala, ci si ritrova a saltare frasi intere ("eh, tanto lo so già che non c'è nessuna battuta qui...") e in sostanza ci si annoia. A parere mio (e di chiunque scriva testi umoristici, almeno quelli che ho letto io), non può esserci una frase che A) non contiene alcuna battuta o B) non è almeno fondamentale per preparare una battuta successiva. Tutto il resto è sostanzialmente un riempitivo, che non svolge alcuna funzione oltre ad allungare il testo.
Alessandro Borghese
|
Voce
Link:Alessandro Borghese Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
(nessun voto contrario)
|
Commenti
- Ma fa ancora tv? Io non me lo ricordo mica questo qua. --Turtelèn 13:12, lug 24, 2016 (CEST)
Riccardone
|
Voce
Link:Riccardone Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
Voti favorevoli
|
(nessun voto contrario)
|
Commenti
- È la definizione (musicalmente parlando) di un tipo umano piuttosto frequente. Magari un po' meno che in passato, ma comunque ce ne sono ancora in giro. Secondo me è uno di quegli articoli che giustificano l'esistenza del sito: detta al contrario, una parodia di Wikipedia è fatta apposta perchè articoli del genere vengano scritti e divulgati --Turtelèn 13:12, lug 24, 2016 (CEST)