Articolo della Settimana (dal 24/10/2011)
|
|
|
|
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
0 21:12, ott 18, 2011 (CEST) ver
- Molto LOL.-- Ban 22:59, ott 19, 2011 (CEST)ver
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- Al diavolo, se capitava un'altra settimana poteva vincere... -- ∑dwardNigma 18:22, ott 20, 2011 (CEST)
- Grazie, ma credo che questa fosse l'unica buona, la prossima probabilmente è oltre il limite di candidabilità... Dovevo metterlo in sand, invece l'ho buttato giù di getto mentre ero a lezione di procedura civile! Anche se non vince la cacca d'oro, mi ha offerto un paio d'ore di sano cazzeggio...--Jeich(disc) 19:27, ott 20, 2011 (CEST)
|
|
|
inserire firma
|
|
inserire commenti
|
|
|
|
inserire firma
|
- --Alocin30590 13:32, ott 17, 2011 (CEST)
- -- Znz3194 Quell'altro 14:55, ott 17, 2011 (CEST)
- --Eyry; (talk)(stalk) 19:13, ott 17, 2011 (CEST)ver
- --Smamma via ©Sono LA Segretaria 12:19, ott 18, 2011 (CEST)
- --TheExecutorRitieniti Fortunato 16:10, ott 18, 2011 (CEST)ver
- --Nonciclpediologo © edit 02:32, ott 19, 2011 (CEST)ver
- --CAESAR 12:31, ott 19, 2011 (CEST)
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- Lo preferite con o senza zucchero?-- ∑dwardNigma 11:23, ott 17, 2011 (CEST)
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- Salviamoli dalla tristezza! --Eyry; (talk)(stalk) 11:40, ott 17, 2011 (CEST)ver
- Oh mio Dio! --Alocin30590 13:32, ott 17, 2011 (CEST)
- Ma LOL, che roba --TheExecutorRitieniti Fortunato 16:10, ott 18, 2011 (CEST)ver
- Che tristezza quei bambini, invece di donare, traduci l'articolo nel loro idioma e donagli il sorriso --Nonciclpediologo © edit 02:32, ott 19, 2011 (CEST)ver
- Davvero bello, l'ho letto solo stasera. Ma non lo voto perché di preferenze ne ha già avute molte, e siamo solo a mercoledì.-- Ban 22:59, ott 19, 2011 (CEST)ver
|
|
|
inserire firma
|
- --Zurgo(Per te sono un ateo, per dio sono una leale opposizione) 22:07, ott 17, 2011 (CEST)
- --BlackOut(Weiter Befehlen?) 15:27, ott 19, 2011 (CEST)
- -- Ban 23:00, ott 19, 2011 (CEST)ver
- -- V E R P 8 9 12:37, ott 20, 2011 (CEST)
- --Deneuve- 18:31, ott 20, 2011 (CEST)
- --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 18:57, ott 20, 2011 (CEST)ver
|
inserire commenti
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
|
|
|
|
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- Riscritto.--Eurinomeharder, better, faster, stronger 13:13, ott 17, 2011 (CEST)
- Capolavoro.--El PampaBannate tutti! 18:29, ott 17, 2011 (CEST)
- Molto carino ma si potrebbe ampliare la parte dove si parla dell'hacker cattivo? Sembra incompleto. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 12:19, ott 18, 2011 (CEST)
- Per i crackers vedrei meglio un articolo a parte, in realtà, e poi non so proprio più che scrivere in quella sezione. Grazie per l'apprezzamento comunque!--Eurinomeharder, better, faster, stronger 22:14, ott 18, 2011 (CEST)
- Visti gli altri, e le penose guerre su chi ce l'ha più lungo correlate... --rama-nefru(disc) 01:54, ott 20, 2011 (CEST)
|
|
|
inserire firma
|
inserire firma
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
Voglio vedere chi ha il coraggio di leggerlo fin'e in fondo.--firmato:Kremisi 13:19, ott 17, 2011 (CEST)
|
inserire commenti
|
|
|
|
- -- Aquila Nera™ 17:00, ott 17, 2011 (CEST)
- --GioRix 17:05, ott 17, 2011 (CEST)ver
- --Colore ~ NOTAREEEEEEE ARGH 19:01, ott 17, 2011 (CEST)
- --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:31, ott 17, 2011 (CEST)ver
- --Tonycocchi(disc) 22:54, ott 17, 2011 (CEST)
- --Teoskaven Rosika assieme a me... 11:09, ott 19, 2011 (CEST)
- --Cinese in coma 「なんであねん?!」 15:31, ott 19, 2011 (CEST)
|
inserire commenti
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
- Leggetelo, ne vale proprio la pena. Non ho mai riso così tanto in un articolo di anime e manga.--Colore ~ NOTAREEEEEEE ARGH 19:01, ott 17, 2011 (CEST)
- Adoro questa serie :) --Tonycocchi(disc) 22:54, ott 17, 2011 (CEST)
*Ahh, che bello...siamo su animepedia -- Nonciclpediologo © edit 23:37, ott 17, 2011 (CEST) ver
- Se ragioni così dovremmo anche essere su Wikileaks viste le tantissime pagine sulla politica <_< --Teoskaven Rosika assieme a me... 11:09, ott 19, 2011 (CEST)
- Nulla togliendo alla bellezza dell'articolo in sé, ma mettere sullo stesso piano il mondo della politica con quello degli anime e manga mi pare un'estremizzazione fin troppo forzata. --Eyry; (talk)(stalk) 13:11, ott 19, 2011 (CEST)ver
- Il problema è che quando un anime o manga è in votazione, tutti voi amanti del genere vi precipitare a dargli la preferenza, a prescindere dagli altri altri articoli.-- Ban 22:33, ott 19, 2011 (CEST)ver
- Concordo con Banciccio. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 22:37, ott 19, 2011 (CEST)
Banciccio presidente!! --Nonciclpediologo © edit 22:41, ott 19, 2011 (CEST)ver
- Dov'è il problema? I nostri articoli sono frutto della collaborazione dei vari membri. Ci aiutiamo a vicenda, migliorando reciprocamente i nostri articoli. Alla fine è naturale che piaccia a tutti. A parte che una mano la si da anche agli altri articoli, comunque non vedo perché non preferire ciò che ci accomuna, del resto se gestiamo il portale più numeroso e produttivo, un motivo ci sarà. -- Aquila Nera™ 22:59, ott 19, 2011 (CEST)
- Non dico che non scriviate articoli divertenti. In molti articoli su manga ho letto battute simpatiche, ma non ho mai potuto cogliere in pieno l'umorismo di queste voci causa scarsa conoscienza dell'argomento. Il problema un altro, e ve lo dimostro con un esempio pratico: a giugno, mi pare, durante un AdS furono candidati Enzo Bearzot, Dominique Strauss-Kahn, Gente di Dublino e un Manuale sui cartoni animati. Ora, Bearzot è sul serio un articolo da WoS, che anche chi non capisce niente di calcio lo legge e ride a crepapelle, mentre Strauss-Kahn è semplicemente un ottimo articolo, e lo stesso vale per Gente di Dublino. Tutti gli amanti dei manga che quella settimana votarono lo fecero per il manuale. Voce che ovviamente ho letto, simpatica, ma assolutamente non come gli articoli succitati. E mi pare fosse anche mezzo scopiazzato. Detto questo, vado a dormire.-- Ban 23:09, ott 19, 2011 (CEST)ver
- Per quel che mi riguarda è arduo che voti dei manuali, preferisco articoli che trattino di cose esistenti. Sarebbe opportuno citare la settimana e i nomi di chi ha votato (anche perché non ricordo un manuale sugli anime, almeno di recente). Poi per onor di cronaca, sarebbe opportuno considerare il fatto che questo articolo è votato anche da persone estranee al portale (Giorix e Tonycocchi) per cui non comprendo dove sia lo scandalo, che io sappia nessuno ha fatto il lavaggio del cervello a nessuno. Mi sembra che quel manuale non abbia vinto per cui a che pro citarlo? Frodi non ne vedo. Ciascuno vota ciò che preferisce, o sbaglio?-- Aquila Nera™ 23:16, ott 19, 2011 (CEST)
- Oddio, Banciccio profeta, fondate il Banciccismo, contro gli anime e i Portali! Che sia aperta la caccia alle streghe, quegli sporchi otaku che esercitano quel loro disgustoso "diritto al voto" con troppa efficacia. Seriamente Banciccio, se non ti va giù che i membri di un Portale riescano a mettersi d'accordo per pubblicizzare il più possibile i loro articoli pigliatela anche contro il Portale dei videogiochi, oppure fai una cosa più intelligente: fonda un Portale che gestisci tu, che ne so sulle località, sugli scrittori o simile e fai concorrenza. Ma non venire ad accusare i nostri voti di ostruzionismo agli altri articoli, perchè dimostri solo un rifiuto della votazione democratica che rasenta l'infantilismo. --Teoskaven Rosika assieme a me... 23:21, ott 19, 2011 (CEST)
- Certo ragazzi che fate bene, l'importante che ognuno di voi voti l'articolo che reputa il migliore dopo averli letti tutti. Se per lui il migliore è il suo lo deve votare, se invece ne vede uno migliore dovrebbe votare quello. Succede spessissimo che un autore voti un articolo diverso dal suo semplicemente perché lo ritiene migliore. Quindi se tutti voi pensate davvero che questo sia il miglior articolo della settimana avete fatto bene a votarlo! --NonSonoStatoIo! La sua soddisfazione è il nostro miglior premio 00:02, ott 20, 2011 (CEST)
- @Teoskaven: non ho niente contro anime e manga, penso tu abbia compreso male cosa intendevo. Rileggi prima quello che ho scritto io e poi quello che ha scritto NonSonoStatoIo!. Una cosa è che tutti voi votiate manga quando sono davvero divertenti (magari questo è anche il caso), un'altra cosa è votarli solo perché sono manga.-- Ban 07:51, ott 20, 2011 (CEST)ver
- Ban e altri: su questo potete stare tranquilli. Noi non siamo né nippofili, né nippofobi, semplicemente riteniamo che Toradora sia un articolo famoso e ci siamo impegnati affinché possa essere il più piacevole possibile. Non per niente abbiamo votato anche altri articoli come AdS e Wos (non è che ci facciamo vivi solo quando il portale presenta un articolo nuovo, per intenderci), e questo è perfettamente visibile consultando i vari archivi di votazioni. Basti pensare al fatto che pubblichiamo articoli senza nemmeno candidarli (vedete la sindrome del Desu), solamente per amor di cronaca e per divertimento. Volete poi creare (ad esempio) dei portali sulla filosofia, sulle ferrovie e sulla politica/attualità? Se li fate vi prometto che farò domanda per diventarne membro e adotterò gli stessi criteri del portale anime e manga per ogni articolo uscito fuori da quel portale. Io penso che per Nonciclopedia non esista nulla di meglio dell'associazionismo tra articolisti, perché c'è sempre un confronto di idee. Quello che si chiede è: evitare ogni forma di ostruzionismo/pregiudizio, sarcasmo gratuito e polemica. Per il resto siamo sempre disponibili per ogni discussione.-- Aquila Nera™ 08:37, ott 20, 2011 (CEST)
- Qui non c'entrano né portali né la nippofilia nè la nippofobia. Ritenete che questo sia l'articolo migliore della settimana (e forse lo è davvero)? votatelo, è un vostro sacrosanto diritto! La cosa strana è che spesso votate in blocco il lunedì, senza nemmeno aver letto gli altri Sicuri di votar sempre l'articolo che più vi ha fatto ridere? (non parlo di questa settimana in particolare, ma in generale) --NonSonoStatoIo! La sua soddisfazione è il nostro miglior premio 14:11, ott 20, 2011 (CEST)
- Non posso parlare a nome di tutti, ma personalmente ho votato Toradora! solo perché lo ritengo un articolo valido. Posso dire di aver letto l'articolo "Eschimesi Yupik della penisola Chukotka" (lo cito in esempio quale articolo con più voti fino ad ora), articolo molto bello ma con troppo nonsense (che dopo un po' a me rompe, gusti personali...), perciò ho semplicemente preferito Toradora!. Il fatto che io sia un otaku non c'entra assolutamente nulla (anzi, devo aver dato il mio voto ad articoli su manga e anime solo una volta oltre a questa), e credo sia così per tutti. Gente che vota solo in base alla categoria dell'articolo lo fa 2-3 volte, poi si stanca e smette di votare. --GioRix 21:26, ott 20, 2011 (CEST)ver
- L'importante è questo.-- Ban 21:32, ott 20, 2011 (CEST)ver
- Mhh. Dopo aver seguito questa discussione devo ammettere che ho riletto l'articolo Toradora! per tre volte buone, in modo da dare un parere più critico. Scindendo dalla "questione manga" e dalla "caccia all'otaku" devo però affermare che la pagina non mi ha fatto ridere. Nada. Probabilmente non lo ha fatto, potrà dirmi qualcuno di voi, perché non conosco l'argomento, se l'avessi conosciuto mi avrebbe fatto spisciare. Probabilmente è vero. Tuttavia, per citare settimana scorsa, Nuova cronologia è riuscita sufficientemente a prendermi anche se non l'avessi mai sentita nominare. Pensando che una volta in pagina principale, il lettore a cui la serie è del tutto sconosciuta abbia una reazione simile alla mia, quanti saranno quelli che non capiranno un cazzo? Il 99,2% di quelli che ci leggono? Secondo me è questa la risposta al "Dov'è il problema?" di Aquila Nera. Sono intervenuto solo perché il mio articolo era stato tirato in causa da GioRix, altrimenti avrei continuato spassionatamente a farmi i cazzi miei. Mai votato nessun partito Banciccista. Senza rancore. --Eyry; (talk)(stalk) 21:58, ott 20, 2011 (CEST)ver
|
|
|
- --El PampaBannate tutti! 22:17, ott 18, 2011 (CEST)
- --NonSonoStatoIo! La sua soddisfazione è il nostro miglior premio 22:55, ott 18, 2011 (CEST)
- --Cugino di mio cugino 09:08, ott 20, 2011 (CEST)
- --Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsZi, Padrune 00:02, ott 21, 2011 (CEST)ver
|
inserire firma
|
[clicca qui per leggere i commenti]
[chiudi i commenti]
0
|
inserire commenti
|