Utente:Jack Reiest/Archivio/2011

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Malvenuto Malvenuta/o su Nonciclopedia!
Guida sveltina
Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è inutile prezioso!

Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico.

Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!

Altre menate

Clicca per firmare alla fine di ogni tuo commento
  • Visualizza l'elenco dei progetti inutili riguardanti specifiche aree tematiche del sito: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse, e non temere di fare domande cretine.
  • Identificati nelle pagine di rosicamento: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida sveltina, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Nonciclopedia con la Gita scolastica.
  • Hai già un altro account oppure questo computer/smartphone/aggeggio lo usano cani e porci? Leggi Nonciclopedia:Utenze multiple.

Ti sei già persa/o?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
Gita scolastica
Raccomandazioni e linee guida
Copywrong
Progetti inutili
Glossario



Ciao Re(n)ato, sono il tuo niubbysitter, un utente incaricato ad aiutarti. Se hai qualche problema in generale non esitare a contattarmi nella mia discussione. A prestoWink--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:35, apr 26, 2011 (CEST)ver


Non fare l'asociale, firmati nelle discussioni cliccando

È bello, è pratico, rispetta l'ambiente e con un po' di impegno prepara anche un ottimo caffè.
Perché non approfittarne? Firmati cliccando !
Questo qui:
Se vuoi puoi anche creare una firma personalizzata. Segui la guida creata per te da Giovanni Muciaccia.

Certo, hai già un nabbysitter personale. Ps: devi usare il tastino per firmarti. Sì--BigJack™ 19:23, apr 26, 2011 (CEST)ver

Risposte a varie domande, ma anche no

Allora per creare la tua pagina utente non devi fare altro che cliccare su Utente:Re(n)ato e cliccare su "crea". Poi puoi scriverci quello che vuoi, dato che la pagina utente è personale.

  • Non puoi diventare amministratore, dato che sei ancora inesperto. Per poterlo diventare devi conoscere molto bene Nonciclopedia.
  • Per crearti una firma personalizzata, segui questa guida Aiuto:Manuale/Firma.
  • Tu essendo all'inizio, puoi votare solo nell'articolo della settimana, mentre per le altre votazioni devi avere un minimo di 50 contributi e un mese di anzianità.
  • Quando crei un nuovo articolo, puoi inserire il template {{Incostruzione}}, mentre per la lista di tutti i template vai qui.
  • Dato che ti sei registrato, puoi benissimo crearti una sandbox, ovvero una sottopagina utente, per scriverci i tuoi articoli. È comodo e hai tutto il tempo a disposizione per scriverci quello che vuoi senza che nessuno ti metta una scadenza o ti cancelli qualcosa.
  • Gli amministratori, possono cancellare pagine, spostare file, bannare utenti cattivi e mettere mano al codice mediawiki.
  • P.S: se non ti è chiaro qualcosa, sono a tua completa disposizione.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 12:36, apr 27, 2011 (CEST)ver

Manuali

Ho spostato la pagina perchè il titolo non era corretto. Questa è la pagina dove devi scrivere, lascia stare quella vecchia.Manuali:Distruggere legalmente Wikipedia.Proprio così--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 14:32, apr 28, 2011 (CEST)ver

Firma

Ti lascio la guida che è più semplice da capire, ma se non conosci i normali codici html, te la posso creare io la firma.Sì

Molto da imparare ancora tu hai, giovane niubbo!
E così vuoi farti fico con la ragazza riempiendo la tua firma di biNbominKiate, eh? Ottima idea, ma stai sbagliando tutto. Ora, supponiamo che per mettere i tuoi effetti truzzi tu abbia creato una pagina chiamata utente:Jack Reiest/Archivio/2011/firma (sperando che tu non sia così infaticabile e cretino da riscrivere tutto ogni volta). In tal caso, devi:
  • Creare un'altra pagina, ovvero utente:Jack Reiest/Archivio/2011/firma1, contenente il testo {{utente:Jack Reiest/Archivio/2011/firma}}.
  • Andare nelle tue preferenze (non quelle sessuali, l'opzione in alto a destra) ed inserire {{subst:utente:Jack Reiest/Archivio/2011/firma1}} alla voce "Firma personalizzata".
  • Spuntare la casella "Gestisci la firma come wikitesto (senza collegamento automatico)".
  • Cliccare su "Salva".
In tal modo la gente non sarà più infastidita dai codici chilometrici della tua firma, anche se questo non renderà meno inutile la tua esistenza. Ora torna a collaborare, e che lo Sforzo sia con te!

--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 16:22, apr 28, 2011 (CEST)ver

Non è una scusante, dovrai arrangiarti ti ho linkato la guida. Anche io ho cose più importanti adesso.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 16:30, apr 28, 2011 (CEST)ver

Risposte varie

Sono il tuo spirito guida, puoi scassarmi i maroni quando vuoi e come vuoi. Iniziamo subito:

  • Puoi mettere tutti i distintivi che vuoi, l'importante che abbiano la dicitura "fake" in modo da distinguerli dai distintivi appartenenti alla varie Task Force
  • Per creare una tua sandbox basta cliccare su questo link rosso Utente:Re(n)ato/Sandbox e iniziare a scriverci tutto quello che vuoi.
  • Per votare devi avere un mese di anzianità, e 50 contributi calcolabili fra namespace principale e namespace immagini. Per vedere i tuoi contributi clicca qui e inerisci il tuo nome utente.
  • Per la firma ora te la creo.
  • Per aver cancellato una cosa di Zaza, non ti preoccupare, ho rimesso apposto io.
  • Il codice da utilizzare per inserire i distintivi che vuoi è <div style="position: fixed; left:150px; bottom:0px; overflow: visible; z-index:1000;"> [[File:Nome del file che vuoi inserire.png]] </div>

Ovviamente devi specificare il nome del file e cambiare i numeri dei pixel secondo le tue preferenze. Se hai altro da chiedere, chiedi pure.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 16:55, apr 28, 2011 (CEST)ver

Manuale

Ho già effettuato uno spostamento. Comunque il tuo manuale è scritto malissimo, in italiano scorretto e formattato male e cosa ben più grave non fa ridere. Potrei aiutarti a concluderlo, ma ti consiglio di leggerti le linee guida il Manuale d'umorismo e Manuale di formattazione. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:12, apr 29, 2011 (CEST)ver

Vandalo

Un vandalo rosicone di Justin Biberon. Comunque abbiamo rimesso a posto noi. Ha vandalizzato anche la mia pagina e la tua. P.S:

Non fare l'asociale, firmati nelle discussioni cliccando

È bello, è pratico, rispetta l'ambiente e con un po' di impegno prepara anche un ottimo caffè.
Perché non approfittarne? Firmati cliccando !
Questo qui:
Se vuoi puoi anche creare una firma personalizzata. Segui la guida creata per te da Giovanni Muciaccia.

--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 16:01, apr 29, 2011 (CEST)ver

Avvertimento

Fossi in te la smetterei di creare pagine nel namespace Nonciclopedia! Evil --Nonciclpediologo © edit 16:07, apr 29, 2011 (CEST)ver

Distintivo

C'erano troppi distintivi, messi male e sformavano la pagina, te ne ho lasciti due. Comunque ricordati sempre di Firmare quando lasci un messaggio.Sempre .--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 00:12, apr 30, 2011 (CEST)ver

Burocrati

I burocrati sono una casta nella casta, l'approdo finale nella carriera dell'utente nonciclopedestre. Essi sono lo yin e lo yang, donano con una mano e tolgono con l'altra.

In sostanza, i burocrati sono degli amministratori con dei privilegi aggiuntivi:

  • Possono concedere e revocare i diritti degli utenti (rollback, movefile)
  • Possono nominare altri amministratori e burocrati
  • Hanno uno stipendio più alto e una segretaria più giovane

Attualmente ogni nuovo amministratore diventa automaticamente un burocrate non appena viene nominato un amministratore dopo di lui. Qui trovate l'elenco dei burocrati presenti; per sapere se al momento sono attivi o stanno a grattarsi consultate la pagina degli amministratori. 14:53, apr 30, 2011 (CEST)ver

Articolo

Capisco, te lo sposto in Utente:Re(n)ato/Sandbox così puoi continuarlo senza che nessuno ti dica niente, tu intanto pensa a guarire."patpat"--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:30, mag 5, 2011 (CEST)ver

Firma

Te la posso anche fare la firma, non ci sono problemi, ma se dopo non la ativi nelle tue preferenze non funzionerà.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 19:43, mag 6, 2011 (CEST)ver

La firma è pronta, ora non devi fare altro che: Andare nelle tue preferenze (non quelle sessuali, l'opzione in alto a destra) ed inserire {{subst:utente:Re(n)ato/firma1}} alla voce "Soprannome/nickname". Altrimenti la firma non funzionerà.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 10:04, mag 7, 2011 (CEST)ver
Si ma non va bene. In alto a destra c'è "Preferenze" e inserire il codice {{subst:utente:Re(n)ato/firma1}}, altrimenti non funziona, quello che vedo è solo la tua sottopagina, dopodiché, devi spuntare la casella: Interpreta i comandi wiki. Chiaro? È un 'operazione che devi per forza fare tu, io non posso farla.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 14:46, mag 7, 2011 (CEST)ver
Prego, giovane. Stai imparando, ora va e diffondi la mia parola.Lo ben so--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 14:52, mag 7, 2011 (CEST)ver

Faccine

Per inserire una faccina non devi fare altro che inserire un template ad esempio se io voglio inserire questa faccina:Wink, devi inserire il codice in questa maniera: {{-wink}}. Per una lista intera di emoticon vai su Aiuto:Manuale/Discussione/Emoticon.

  • N.B: Le faccine vanno inserite solo esclusivamente nelle discussioni, non inserirle negli articoli. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:25, mag 9, 2011 (CEST)ver

Votazioni

Se ti riferisci alle votazioni per l'articolo della settimana, anche da subito potevi votare. Se ti riferisci alla Walk of Shame o al tribunale, se hai almeno 50 contributi, puoi votare.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:36, giu 9, 2011 (CEST)ver

Tabella.

Il modo più semplice è questo:

header 1 header 2 header 3
riga 1, cella 1 riga 1, cella 2 riga 1, cella 3
riga 2, cella 1 riga 2, cell1 2 riga 2, cella 3

Copia e incolla il codice, ovviamente dove c'è la scritta header, ci va il titolo, dove c'è la scritta riga e cella ci scrivi quello che vuoi.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 18:04, giu 9, 2011 (CEST)ver

Noncisindaco

È tutto scritto in [Nonciclopedia:Sindaco di Nonciclopedia 2011]], ma per il momento ancora non sono partite le votazioni--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 20:05, giu 12, 2011 (CEST)ver

Manuali:Distruggere legalmente Wikipedia

Ciao, ragazzo! Io mi occupo delle pagine da scrivere. Non modifichi questo manuale da molto (ho visto molte modifiche di un utente anonimo: eri tu sloggato?). Lo finirai? --Flaming Ace 23:14, giu 20, 2011 (CEST)ver

Se devi fare delle prove esiste la tua sandbox, non usare il namespace principale No Comunque forse a qualcuno piace, chiedo sul forum Wink --Flaming Ace 17:32, giu 21, 2011 (CEST)ver

Articolo di Soggettopedia

Riciao! Anche questo non riceve modifiche da molto. Lo finirai? Ho visto che ne hai anche iniziato un altro. Non c'è niente di male ad iniziare più articoli contemporaneamente, ma io ti consiglio di scriverne uno alla volta, magari nella tua sand. Anche perché così eviti che Flaming Ace ti venga a scassare le palle Asd --Flaming Ace 21:41, giu 22, 2011 (CEST)ver

Certo che le ho lette, anzi secondo me peggiorano l'articolo. Comunque chiedi pure a qualcun altro, purché sia un utente anziano e non l'ultimo degli scritti.--Cugino di mio cugino 21:19, giu 23, 2011 (CEST)

Voyager - Ai confini della conoscenza

Ehm... Perché l'hai candidato all'AdS? È un articolo vecchissimo. Volevi candidarlo in Walk of Shame per caso? --Flaming Ace 16:48, lug 5, 2011 (CEST)ver

  • L' ho segnalato come vecchio (ma non l'ho cancellato personalmente perchè non sono in grado Asd) perchè la prima regola per la candidatura all'Ads dice:
  • Si possono "candidare" solo articoli che sono stati scritti nelle due settimane antecedenti la proclamazione.
Per cui, per questa settimana si possono candidare solo articoli scritti (o cui è stato aggiunto più del 60%) dal 27 giugno in avanti. Sì Voyager risale al 25 gen 2008, e non ha avuto recentemente aggiunte superiori al 60%. Dai un'occhiata alle altre regole, cmq Wink. Se vuoi puoi provare a candidarlo per la Walk of Shame. Ciao! --TurtelènGnam! 23:47, lug 7, 2011 (CEST)

Tribunale

Non puoi inserire un articolo immediatamente, devi prima accusarlo. Inserisci il Template:Accusa nella pagina con la motivazione, dopo qualche giorno inizierà la votazione. --nevermindfc(devi morire) 19:05, lug 8, 2011 (CEST)

Spagnogallo

L'articolo è stato già in passato migliorato da me e, quando arriveranno altre idee, lo sarà ancora. La tua accusa non ha motivo di esistere, ergo è stata rimossa. Buona serata. -- GIALLOANTRACITE 23:26, lug 8, 2011 (CEST)

Re(n)ato, Re(n)ato, ma quanto sei niubbo? --Retorico 14:08, lug 9, 2011 (CEST)ver
  • Non devo fare certo l'avvocato di Giallo Antracite (si difenderà da solo, credo) ma, a parte che non è lui l'autore, prima di scrivere un messaggio del genere sarebbe stato più saggio controllare i contributi dell'utente in questione: ti saresti reso conto da solo che i 50 li supera. Il tuo è comunque un errore, per quanto esilarante, veniale e dettato dall'entusiasmo.--Retorico 14:49, lug 9, 2011 (CEST)ver
Ti rispondo subito, ma prima ti ricordo che, quando scrivi un nuovo messaggio sulle discussioni altrui, non devi cancellare il precedente: chiedi scusa e non farlo più.

Per quanto riguarda glia articoli, dopo averti ringraziato per avermeli fatti leggere, ti dico: Spagnogallo non è un bell'articolo. Rispondeva a dei canoni estetici di nonciclopedia che nel tempo, per fortuna, si sono evoluti; era pieno di tormentoni (che quando è stato scritto non erano così invisi come ora) e puntava su uno scialbo umorismo. La "bellezza" stava nell'idea. In seguito (se vuoi imparare qualcosa naviga nella cronologia partendo dalla prima versione confrontandola con le successive) sono stati levate alcune cose fastidiose e ne sono state aggiunte altre più brillanti. Ovviamente, un articolo scarso, pur con un patchwork di qualità, non diventerà mai un articolo bello a meno di non riscriverlo, quindi Spagnogallo resta, a mio avviso, un articolo piuttosto brutto ma non da cancellazione.
Di Battaglia di Calatafimi non ho seguito la storia, ma ne ho un vago ricordo (e non ho voglia di andare a cercare perché a dire la verità stavo pure facendomi i cazzi miei) e credo l'abbia scritto tu e sia stato cancellato. Il mio giudizio su quell'articolo non ti piacerà, ma se saprai superare la critica magari ti aiuterà per il futuro. Non era un articolo da cancellare. E con questo le buone notizie sono finite. È scritto da una persona che ha appena scoperto un giocattolo nuovo e vuole toccarlo in tutte le sue parti, da un cuoco che, nell'abbondanza di ingredienti a disposizione, li mette tutti insieme combinando un pasticcio: troppe note poco umoristiche, troppi testi barrati, troppa censura, troppi millanta, troppe ripetizioni, troppi riferimenti a nonciclopedia, troppa wikipedia, troppi dialoghi, ma sopratutto troppo poche battute divertenti, scarso uso di sinonimi, immagini e didascalie così così.
Due anni fa questo articolo sarebbe passato inosservato, ma ora gli standard sono più alti (e speriamo lo siano ancora di più in futuro) e il tribunale ha cassato (sempre che l'abbia fatto). Se vuoi migliorarlo, prova a dare un'occhiata ad articoli di argomento simile (mi viene in mente Battaglia di Stalingrado) e sforzati di scrivere battute divertenti; altrimenti su nonciclopedia ci sono anche altre strade che altri bambini ragazzi della tua età stanno percorrendo con successo[ma anche no].--Retorico 16:44, lug 9, 2011 (CEST)ver

RE:

Scusami sai, ma spero tu stia scherzando. Perché se stai scherzando ci ridiamo sopra entrambi e nessun problema, siamo qui per ridere. Se invece non stai scherzando evidentemente non sai con chi stai parlando ed è un tuo problema. Comunque, senza fare il giochino del "lei non sa chi sono io" che - credimi- dà fastidio prima di tutto a me, ti ribadisco che l'articolo non è da Tribunale e che della mia decisione di rimuovere l'avviso ho già informato alcuni Admin, giacché non prendo iniziative del genere a cuor leggero. Sei pregato di non rimetterlo nuovamente e di muoverti con più attenzione la prossima volta, conoscendo bene l'articolo che accusi e l'utente a cui ti rivolgi. Stammi bene. -- GIALLOANTRACITE 14:41, lug 9, 2011 (CEST)

RE:

Cerchiamo di essere calmi, voglio venirti incontro, anche se non so nemmeno io il perché:
1)l'articolo non è stato scritto da me, ma è stato ampiamente restaurato da vari utenti, tra cui Fulmin e il sottoscritto, ovvero gente che scrive su questo sito da quando tu ancora ti pisciavi nelle mutande (ammesso che tu non lo faccia ancora, ignoro la tua età).
2)se portassi Spagnogallo in Tribunale l'articolo si salverebbe di sicuro. Gli articoli sulle nazioni inventate sono un pilastro di questo sito (cosa che - sono sicuro - tu non sai, perché invece di andare a informarti e a leggere gli articoli ti riesce molto più facile mettere accuse a casaccio). Quindi questo processo sarebbe solo una perdita di tempo per un articolo che di fatto non ha motivazioni per la sua accusa. E non tirarmi in ballo la solita storia di Chùck Norris, perché se è vero come è vero che il troppo stroppia, eliminare aprioristicamente e sistematicamente Norris da ogni articolo provoca un danno non meno grave del mettere il suo nome dappertutto.
3)non sono le stellette e le cariche belline che vedi affisse come lucine di Natale sulle pagine dei vari utenti a decretarne l'importanza. Io ad esempio non partecipo a nessun progetto, non sono Admin, non sono mod, non faccio nessuna di queste cosucce belle ma ho scritto più cose buone io per questo sito che tutti gli utenti "stellati" messi assieme. Alla fine (con tutto il rispetto) tutti questi ruoli e questo stesso sito esistono solo perché esistono gli articoli: cosa credi che abbia più importanza in questo posto, se non scrivere buoni articoli?
,Comunque sia sono stanco di discutere con te, la tua ignoranza è totale: ignori le politiche di cancellazione, ignori gli articoli storici del sito, ignori perfino come si manda un articolo in Tribunale (e per questo sei stato già redarguito). E ciliegina sulla torta mi spieghi pure come comportarmi sul sito come se fossi l'ultimo arrivato, una gaffe che ha del clamoroso. Facciamo una cosa: se proprio ci tieni rimanda nuovamente l'articolo in Tribunale, ma ti avverto che ho già allertato gli Admin sull'inutilità di questa tua accusa, e se ti incaponisci finisci in un casino dal quale non so come ne uscirai fuori. D'ora in poi comunque ti tengo d'occhio quindi fossi in te mi muoverei con più giudizio. Detto questo a te la scelta. -- GIALLOANTRACITE 15:26, lug 9, 2011 (CEST)

RE:

Tredici anni?! Shocked
Ma con chi sto parlando?!
Oh santa pazienza, tredici anni....comunque sia questo è un motivo in più per muoversi con giudizio quando si fanno le cose. Tu hai detto di non conoscermi, e prioprio per questo prima di incaponirti su una decisione dovresti pensarci non una ma mille volte.
Vista la tua età (a mio giudizio assurda per frequentare un sito come questo) immagino tu abbia una sfilza di niubbysitter, ti consiglio di rivolgerti a loro ogniqualvolta sei in dubbio su una decisione da prendere, loro esistono apposta per questo.
Ti consiglierei anche (in tutta onestà) di lasciare questo posto e di tornarci se vorrai quando sarai un po' più grandicello, ma se proprio stare qui è per te un bisogno indispensabile cerca di consultare sempre un utente anziano quando sei in dubbio su una cosa. Ovviamente se vuoi puoi chiedere anche a me. Buon prosieguo. -- GIALLOANTRACITE 16:10, lug 9, 2011 (CEST)


Ehi! Ehi!

Scusa se mi intrometto in questa conversazione, ma lo sai che quando scrivi nelle discussioni altrui ti devi firmare?

Non fare l'asociale, firmati nelle discussioni cliccando

È bello, è pratico, rispetta l'ambiente e con un po' di impegno prepara anche un ottimo caffè.
Perché non approfittarne? Firmati cliccando !
Questo qui:
Se vuoi puoi anche creare una firma personalizzata. Segui la guida creata per te da Giovanni Muciaccia.

Assalto si scrive con 2 esse, e sii più modesto.-- Ban 01:24, lug 11, 2011 (CEST)

Per gli articoli nuovi non è previsto il tribunale ma la scadenza a 7 giorni (Samara) nei quali l'autore o chiunque altro può modificare a piacimento l'articolo per renderlo migliore. Il tuo, diciamoci la verità, era un po' peggio che così così. Ti consiglio, per le prossime volte, di scriverlo nella tua sandbox e farlo vedere a qualcuno (io sono disponibile se l'argomento mi interessa e se non parla di manga o giochi elettronici) prima di pubblicarlo. --Retorico 12:37, lug 11, 2011 (CEST)ver

Sandbox

Scusami, ma hai creato la tua Sandbox 3 nel Namespace principale e la tua Sandbox 2, 4 e l'archivio progetti nel Namespace Discussioni utente. Dovresti spostarle.--TalponeSoldato 12:35, lug 13, 2011 (CEST)

Ho spostato le tue sottopagine. Ora si trovano nelle pagine Utente:Re(n)ato/Sandbox, number 2, Utente:Re(n)ato/Sanbox 3, Utente:Re(n)ato/Sanbox 4 e Utente:Re(n)ato/archivio/articoli e progetti/sezione 1Quest'ultima pagina non ho idea di cosa serva, ma se vuoi elencare i tuoi lavori fallo direttamente nella tua pagina utente. La prossima volta che crei una sandbox deve seguire questo schema: Utente:Re(n)ato/nome sandbox. Per quanto riguarda la pagina Discussioni utente:Re(n)ato/Sandbox non è lì che vanno la zona flame e l'archivio. Devi creare le pagine Discussioni utente:Re(n)ato/Flame e Discussioni utente:Re(n)ato/archivio, mentre la finestra segnala un vandalo si inserisce così(da mettere solo nella tua discussione utente){{Banbox|Hai trovato un criminale?}}. Un'ultima cosa: sei molto sgrammaticato; impara l'italiano per bene. Se hai dubbi contatta il tuo niubbysitter.--TalponeSoldato 15:35, lug 14, 2011 (CEST)

Mongolfiera

Non è sufficiente quello che hai scritto, si tratta di un mio incipit che ho fatto assieme a Smamma viadisc, hai tempo 7 giorni per migliorare l'articolo ampliandolo! Lo ben so La prossima volta lascia {{incostruzione}}--Nonciclpediologo © edit 21:16, ott 2, 2011 (CEST)ver

Ogni riferimento ad articoli prenotati realmente esistenti è puramente casuale

Adesso il responsabile delle pagine da scrivere è Black Outdisc. Comunque l'articolo è stato prenotato da me e Verp89disc, per cui vorremmo scriverlo noi. A meno che un articolo non sia stato prenotato, comunque, puoi scriverlo tranquillamente. Purché non violi le linee guida, ovvio Lo ben so --Flaming Ace 23:11, ott 2, 2011 (CEST)ver

Stiamo calmi...

Come puoi evincere dai miei contributi non sembro molto attivo sul sito, ergo ho altro da fare. Se non ti rispondo, devi solo pazientare o rivolgerti ad un altro utente che potrebbe aiutarti oppure al tuo niubbysitter. In ogni caso, non so a cosa tu ti riferisca per Call of Duty; per Mongolfiera, quello che hai scritto è solo l'incipit che ho inserito io e Smamma via nella pagina apposita, non è sufficiente a costituire una pagina, lo vuoi capire o devo farti un disegnino? Ah, ti ricordo un'altra volta che non riuscirò a leggere la tua risposta prima di qualche giorno, quindi ti chiedo fin d'ora di non riempire nuovamente la mia discussione con tali richieste. Grazie! --Nonciclpediologo © edit 16:02, ott 11, 2011 (CEST)ver

Op!

Ma perché strasbagli tutti gli accenti. Tutto qui. Asd E comunque non è un disonore essere stranieri, non ti giudico. Wink --Eyry; (talk)(stalk) 18:54, ott 11, 2011 (CEST)ver

Sì che era per questo. Che avevi capito? Comunque cosa intendevi con "Dategli l'articolo della settimana"? --Eyry; (talk)(stalk) 19:04, ott 11, 2011 (CEST)ver
Non capisco a cosa tu alluda, spiegamelo a questo punto. Comunque l'articolo della settimana si può dare solo in settimana, mi spiace. Asd --Eyry; (talk)(stalk) 19:15, ott 11, 2011 (CEST)ver

Ogni riferimento a persone o fatti realmente accaduti è puramente casuale

Ma se ti ho detto che l'abbiamo prenotato io e un altro utente, mi spieghi perché l'hai iniziato? Eh? Capirei se l'avessi iniziato in buona fede, ignaro della prenotazione, ma non mi sembra questo il caso. Anche perché più su c'è il mio messaggio, e mi pare sia abbastanza eloquente. --Flaming Ace 17:54, ott 12, 2011 (CEST)ver

No, io ho scritto
« A meno che un articolo non sia stato prenotato, comunque, puoi scriverlo tranquillamente. »
Mi riferivo ad un qualunque articolo. Se mi fossi riferito a questo avrei scritto qualcosa come
« Vabbè, se vuoi puoi modificarlo »

Asd

Comunque non è successo niente, però fai più attenzione in futuro. Così com'è non saprei valutarlo, in fondo è solo una lista. --Flaming Ace 18:05, ott 12, 2011 (CEST)ver
L'ho guardato un po' meglio: non è proprio pessimo, ma ci sono un sacco di tormentoni ed è solo una lista. Noi volevamo strutturarlo in modo diverso. Facciamo così: io e Verp lo mettiamo in restauro, poi, quando avremo finito, potrai fare tutte le modifiche che vuoi. Per ora tolgo tutto tranne il template, tanto la tua versione resterà per sempre nella cronologia. --Flaming Ace 22:46, ott 12, 2011 (CEST)ver

Voto contrario in WoS

Ciao, le motivazioni del tuo voto non sono chiare, specialmente per quanto riguarda la votazione su Lettonia. Ti spiacerebbe spendere due minuti e lasciare un commento?--Alocin30590 18:39, ott 12, 2011 (CEST)

Inquisizione

Salve. Apprezzo l'impegno ma il team è al completo, siamo quasi troppi.--BigJack™ 19:18, ott 12, 2011 (CEST)ver

PU

È preferibile non metter mano alle altrui PU Lo ben so--Falling Dwn. 20:56, ott 12, 2011 (CEST)ver

Mongolfiera

Ciao Re(n)ato! Sia io che Nonciclopediologo siamo un po' impegnati, in questi giorni! Comunque ascolta: ti consiglio di spostare Mongolfiera nella tua sandbox così quando verrà cancellato non perderai nulla e potrai lavorarci con calma e senza limiti di tempo. Purtroppo è ancora un abbozzo di articolo e di solito non si pubblicano mezzi articoli o incipit. Se ci vuoi lavorare con calma lo prenoti e lo sistemi in sand, ok? Spero di esserti stata d'aiuto! Ciao! Un bacio! --Smamma via ©Sono LA Segretaria 21:17, ott 12, 2011 (CEST)

RE

Asd Calmo, non è successo nulla, per PU intendo "Pagina Utente". Mi riferisco a questo intervento [1], Non preoccuparti, non hai fatto nulla di male, ma, come ti ho già detto, è preferibile non metter mano alle pagina utente altrui Wink--Falling Dwn. 15:05, ott 13, 2011 (CEST)ver

Ok, non preoccuparti. Ah, quando rispondi per una seconda volta identa mettendo : davanti al messaggio sennò la discussione diventa antiestetica. Non è un obbligo, ma è preferibile identare. Trovi l'info qui.--Falling Dwn. 21:18, ott 14, 2011 (CEST)ver

AdS

Ci mancherebbe, niente di personale! Asd Siamo su Nonciclopedia e lo sfottò è sempre presente e ben accetto, sia fatto che ricevuto! Comunque l'autore di quella paginetta, magari non eccezionale, è uno dei migliori articolisti di sempre Lo ben so Non te la prendere, qua dentro nessuno è permaloso, non iniziare tu Wink Ricorda sempre: prendere per il culo, anche pesantemente, va benissimo! L'insulto diretto invece no Eh no!
E niubbo non è un insulto! Tutti siamo stati niubbi! E per quanto mi riguarda, io sarò per sempre niubbo dentro Asd
Ciao! --NonSonoStatoIo! Fai prima lo scontrino alla cassa 21:52, ott 14, 2011 (CEST)

Lui --NonSonoStatoIo! Fai prima lo scontrino alla cassa 00:35, ott 16, 2011 (CEST)

Errore

Non è stato un vandalismo: dalla cronologia risulta che nessun altro, oltre te, ci ha messo le mani. Provo ad annullarti l'ultima modifica che hai fatto. Controlla bene tutti i tag, che magari c'è qualcosa di sbagliato in quello che hai inserito (non sono esperta di tecnicismi, scusami!) --Smamma via ©Sono LA Segretaria 19:08, ott 15, 2011 (CEST)

AdS

Ciao Renato, ti scrivo per dirti che non è possibile candidare all'AdS (articolo della settimana) NonNotizie, articoli in costruzione, in scadenza o accusati. Conviene che tu rimuova la candidatura. Ah, e la candidatura della pagina Speciale:UltimeModifiche è a puro scopo goliardico.--Falling Dwn. 20:47, ott 17, 2011 (CEST)ver

Visto che sei già stato avvertito per la questione, o la smetti o la prossima volta ti banno! Mumblo --Nonciclpediologo © edit 14:29, ott 18, 2011 (CEST)ver
Dove vedi NonNotizie candidate? E comunque da quel tempo lontano può essere cambiata la regola. Inoltre le NonNotizie vengono votate a inizio anno per la Walk Of Shame NonNotizie e si votano quelle dell'anno appena passato --Nonciclpediologo © edit 14:37, ott 18, 2011 (CEST)ver


Senti Re(n)ato...

Non sono un admin, non sono un niubbysitter, non sono un articolista, né un membro della task force ma ti chiedo lo stesso, prima che qui qualcuno cominci a intervenire con le maniere forti, di leggere tutte (tutte cazzo), tutte le linee guida.

  • OK, siamo su Nonci, scrivono tutti, ma porca puttana: ci sono delle regole. Delle regole. Come nella vita reale. Perché? Perché se ci sono regole tu non le rispetti? Perchè dai voti a cazzo di cane in Walk of Shame e candidi NonNotizie incostruzione e articoli scritti 2 anni prima all'ads? Perché non hai ancora capito che l'Articolo della Settimana lo vince una voce scritta nelle due settimane antecedenti? Perché incolli nel namespace principale incipit presi dalla sala degli incipit, intatti, senza alcuna modifica? Queste cose sono semplicissime da capire. Te lo ho già detto: leggi le linee guida, e quando voti in WOS o ADS, leggi il breve regolamento scritto sopra. Fallo, se non vuoi fare la figura del coglione ma sopratutto se non vuoi farti bannare.
  • Impara l'italiano. Non puoi credere di poter scrivere su Nonciclopedia se non sai mettere accenti sulle vocali, non rispetti la punteggiatura e non fai concordare le parti della frase. Prima di scrivere una cosa leggila, rileggila, rileggila, quanto cazzo ti pare, basta che alla pubblicazione sia perlomeno (ops, guarda che ripetizione) leggibile. Perché leggere ciò che scrivi tu, Renato, è complicato.
  • Ma sei straniero? Quanti anni hai? Se ritieni che stare qui sia duro, ripassa tra qualche anno o quando avrai imparato meglio la lingua italiana.
  • Ma hai visto gli articoli in WoS? Ne hai letti almeno una decina? O hai letto solo Groenlandia e Lettonia? Hai dato un'occhiata agli articoli che sono stati AdS? Hai accuratamente studiato il Manuale d'umorismo? Molte cose che scrivi non sono umoristiche. Per scrivere un articolo decente devi prima leggerne 10 che facciano molto ridere. E quando scrivi, riguarda le tue battute. Se ti fanno ridere, o almeno sorridere, ok, ma se ti lasciano completamente serio allora stop! Nein! Non proseguire! Riscrivi! Non puoi creare un articolo se non hai niente da fare, puoi farlo solo se hai in mente battute divertenti sull'argomento.

Detto questo, vedi di redimerti e di migliorare. Distinti saluti,-- Ban 22:09, ott 18, 2011 (CEST)ver


Ciao Jack Reiest/Archivio!
Ovviamente, un benvenuto anche da parte mia, se hai bisogno di aiuto (domande, dubbi, chiarimenti, come faccio a...?) non esitare a contattarmi cliccando sul pulsante qui sotto. Buon divertimento!

Falling Dwn. 21:07, ott 19, 2011 (CEST)ver



Se farai il bravo bimbo potrai anche essere eletto Niubbo del momento!

AIUTO

Guida rapida al progetto

Poichè Pediatra è morto ora sono io il tuo niubbositter, contattami per qualunque cosa. Sconto del 30% per le prime tre risposte Asd--Falling Dwn. 21:07, ott 19, 2011 (CEST)ver


OK, anche se il tuo niubbysitter è Falling ti rispondo lo stesso:

  1. Ho tredici anni è sono itagliano.
  • Bene, io ne ho 14 e, come puoi vedere, sono italiano, ma scrivo meglio di te. Cerca di migliorare in questo campo, non solo per Nonci ma anche per la tua vita esterna al sito.
  1. Ho letto le linee guida
  • Le hai lette? Spero non mi stia prendendo per il culo. Comunque se le hai lette è già un passo avanti. Ora metti in pratica ciò che hai imparato dalle guide.
  1. La l'incicpit dell'articolo mongolfiera è nella mia sand numero 4.
  • Sì, ma prima lo avevi copincollato nel namespace principale facendolo passare per uno stub scritto da te. Non lo devi fare più ok?
  1. Mi sono riletto 12000 volte il regolamento AdS. D'ora in poi sarò più attento.
  • Bene. Speriamo.
  1. Starò molto più attento in italiano.
  • Idem con patate.
  1. Avrò anche un senso dell'umorismo che fa cagare ma non mi pare esista una linea guida che mi impeedisca di votare chi mi pare alla WoS al Ads.
  • Certo che dai la tua preferenza per chi vuoi, ma in WoS devi motivare un tuo eventuale voto negativo, mentre la candidatura in AdS deve seguire regole precise.
  1. Il mio niubbisitter Nonciclopediatra è morto in croce per noi senza resuscitare.
  • Ha avuto problemi. Magari te lo spiegherà lui quando sarà nuovamente qui.
  1. Per maniere forti intendi il ban? Cristo santo sarò il niubbo più niubbo che esiste ma non è mia intenzione vandalizzare Nonci.
  • Sì intendo il ban. Beh, non si danneggia Nonci solo vandalizzandola. Ci sono utenti che lo dimostrano, senza che faccia nomi. In ogni caso il ban si può dare a chiunque, niubbo, veterano, vandalo o admin. Quindi cerca di rigare dritto.
  1. Con quanto affermato non voglio discolparmi. Devo migliorare, come tutti del resto. Mica siamo nati imparati?
  • Certo. Tutti migliorano/devono migliorare, ma (parlando di cose concrete) cerca di evitare che i tuoi articoli vengano accusati/scadenzati.
  1. Ho migliorato l'articolo Colloquio di lavoro e lo ho destubbato. Se vuoi leggerlo potresti dirmi se va bene come lunghezza per non essere più uno stub?
  • Bene, analizziamolo, nonostante io non sia un grande critico:
  1. 1 - L'italiano. Ci sono troppi errori, mancano accenti, punteggiatura corretta, apostrofi e non fai concordare le frasi. Ah, hai anche scritto taqquino. C'è gente che ti fucilerebbe per questo.
  1. 2 - C'è solo un'immagine, che tra l'altro non fa ridere. Un articolo discreto deve averne almeno due, e con didascalie simpatiche.
  1. 3 - L'articolo è pieno di battute classiche, vecchie o scontate. Lo sappiamo tutti che al colloquio di lavoro la donna che mostra il culo viene assunta subito. Sii più originale.
  1. 4 - Ci sono anche troppi tormentoni o comunque frasi abusate, qui e sul web in generale: tua sorella, "la mafia non esiste", Virgola il gattino, il dipendente dell'Alitalia, MOIGE, comunisti, il negro che si incazza e accusa il bianco di razzismo anche se non ha detto niente, Wikipedia, cosa avrà voluto dire? etc. sono battute trite e ritrite, oramai non fanno più ridere nessuno.
  1. 5 - L'introduzione è davvero pessima secondo me, ed è scritta molto male.

Spero di esserti stato d'aiuto. E mi raccomando: non fare cazzate e sta attento, che ti curo io.

Distinti saluti,-- Ban 22:25, ott 19, 2011 (CEST)ver

Sì, ma l'articolo rimane brutto. Infatti Big Jackdisc ti ha rollbackato. Sta più attento.-- Ban 19:21, ott 20, 2011 (CEST)ver

Sì, sono brutto, cattivo e ho preso di mira proprio te!!! Voglio cancellarti da Matrix ma niente paura, la convenzione di Ginevra è dalla tua parte!

  1. Samara si mette sugli articoli più giovani di 7 giorni, la accusa su quelli più vecchi di 7. È una regola tecnica, non perché samara sia peggio dell'accusa o viceversa.
  2. Del tuo articolo se n'è parlato sul forum. Non viola apertamente le linee guida ma non ha forma di NonNotizia e, mi spiace, non è abbastanza divertente.
  3. La NonNotizia in questione è una sola ma tu ne parli al plurale, non lo sai neanche tu? Rotfl--BigJack™ 16:48, ott 21, 2011 (CEST)ver
  1. Mi auguro che riuscirai a rendere decente la NonNotizia entro lo scadere del tempo. Sì Buon lavoro.
  2. Io, al posto tuo, se le mie modifiche venissero sistematicamente annullate da più utenti comincerei a farmi delle domande. Cugino non ti ha annullato perché non ti ritiene degno ma perché le tue aggiunte non erano abbastanza buone. Nulla di personale, ok? Pace fratello.--BigJack™ 20:07, ott 21, 2011 (CEST)ver

Sono Vittorio Messori, il più grande giornalista cassori.--BigJack™ 20:14, ott 21, 2011 (CEST)ver

Ne hai già uno. "patpat"--BigJack™ 21:14, ott 21, 2011 (CEST)ver

No. "patpat"--BigJack™ 22:54, ott 21, 2011 (CEST)ver

comunismo

Qualcosa mi dice che sei comunista.... Chissa cosa? --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 20:15, ott 21, 2011 (CEST)

Ahh nulla pura curiosità.. --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 20:21, ott 21, 2011 (CEST)

In realtà sono un anarchico.. ma se propio devo scegliere voto a sinistra (nel senso che sono mancino) --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 20:31, ott 21, 2011 (CEST)

firma:

ho modificato la tua firma con l' effetto opzione valla a vedere in sandbox Utente:L' inquisitore/Sandbox semplice come comporre in endecasillabi sciolti --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 20:50, ott 21, 2011 (CEST)

ho usato un codice opzione. --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 13:34, ott 22, 2011 (CEST)

AdS, il ritorno

Ciao Renato, ti contatto per farti capire una cosa: Nonciclopedia è sito serio. Per quanto tu possa pensare il contrario qui non puoi fare quello che vuoi e pensare che tutti ci ridano su. Non funziona così. Mi riferisco a [2] questa modifica. Sappi che certi generi di intervento servono solo a creare confusioni e fastidi, dunque ti prego di riconsiderare il tuo atteggiamento.--Falling Dwn. 15:07, ott 22, 2011 (CEST)ver

Processo di Norimberga

In questo momento non ho il tempo di rileggerlo con cura e valutare la cosa, comunque non vedo dove sia il problema: la wos mica scappa, un po' di pazienza e puoi candidartelo. Se invece hai un bisogno impellente di candidarlo, ha più senso proporlo direttamente all'autore della pagina.--El PampaGiudice, giuria e boia 14:48, ott 23, 2011 (CEST)

Semplice, non lo accusi perché le tue illazioni sono campate in aria: la citazione di Mosconi è vera e ci sta benissimo in un articolo sull'argomento, così come quei due (e sottolineo due, le tue accuse avrebbero senso se tutto l'articolo fosse incentrato su di loro) riferimenti a truzzi e bimbiminkia in quanto categorie che non sanno usare la punteggiatura. Svervegia e Teletubbies erano superflui ma bastava togliere mezzo rigo, e quella sul punto e virgola è accettabile. Prima di metterti a fare il giustiziere cerca di capire cos'è davvero un articolo da accusa.--El PampaGiudice, giuria e boia 15:10, ott 23, 2011 (CEST)

Quello che evidentemente ti sfugge è che ci sono contesti in cui ha senso citare determinate pagine, perché sono attinenti...siamo tutti d'accordo sulla guerra ai tormentoni, ma dal modo in cui lo intendi tu capisco che saresti capace di togliere Chuck Norris dalla pagina su Walker Texas Ranger...stesso discorso per i falsi link, basta non esagerare, per cui rimossi quei due e il ma anche no che non ci azzecca, l'articolo è a posto. Un articolo si accusa per tormentoni quando sono usati a cazzo e se li levi non resta più niente, mentre tu pretendi di mandare in tribunale una pagina aggiustabile in cinque minuti.--El PampaGiudice, giuria e boia 15:29, ott 23, 2011 (CEST)

Re: E'

Cucciolo... Non c'è bisogno di giustificarti con me. --SalvaZ Blabla 21:21, ott 23, 2011 (CEST)

Eh?

Eh? --Nonciclpediologo © edit 22:47, ott 23, 2011 (CEST)ver

Ah, per inciso, non rifarlo --Nonciclpediologo © edit 22:49, ott 23, 2011 (CEST)ver

Mi spiace, la mia ispirazione è molto capricciosa e non va a comando. No--BigJack™ 15:48, ott 24, 2011 (CEST)ver

RE

Il Bisturino d'Oro ™ è il riconoscimento che viene assegnato mensilmente al nonciclopediano che nei 30 giorni precedenti si è impegnato maggiormente per destubbare un articolo. Per candidare un articolo basta inserirlo nel template:recent con il sottotitolo destubbato/riscritto. Es [[articolo esempio]] {{dimensione|80%|destubbato}}. Per quanto riguarda invece il distintivo terrone, ho dato un'occhiata al codice e ho notato che hai scritto "right: 2500" invece di "250". Inoltre avevi fatto un paio di errori di sintassi nel tag immagine. Comunque per stavolta ci ho pensato io a renderlo visibile, modifica pure le dimensioni Wink--Falling Dwn. 19:47, ott 24, 2011 (CEST)ver

Nerd con la minuscola Asd--Falling Dwn. 21:14, ott 24, 2011 (CEST)ver

Ma non sono intermittente...

Dai Re(n)ato evita discussioni inutili! Mumblo --Nonciclpediologo © edit 14:54, ott 25, 2011 (CEST)ver

Non sono intermittente, lo diventerò per Natale, così mi adeguo alle luminarie in giro Lo ben so Per quanto riguarda Line98disc la risposta è no...! Ha creato 3 volte la stessa pagina nonostante gli avvertimenti. --Nonciclpediologo © edit 15:24, ott 25, 2011 (CEST)ver
Allora, ho visto che gli hai linkato alcune pagine di guida e altro, digli che se ignora ancora gli avvertimenti non si torna indietro di nuovo dopo il secondo ban! Lo sblocco... comunque è stato bannato da Zazadisc Sì --Nonciclpediologo © edit 15:57, ott 25, 2011 (CEST)ver

Re:Line98

No... Ma solo perché non sono un admin e quindi anche volendo non potrei farlo. Asd --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:31, ott 25, 2011 (CEST)ver

No, è stato Zaza: [3]. --nevermindfc(devi morire) 16:36, ott 25, 2011 (CEST)

Ok. "patpat"--BigJack™ 14:52, ott 26, 2011 (CEST)ver

Siete sotto osservazione entrambi in quanto avete tutti e due difficoltà a contribuire senza scatenare casini, non è che bisogna essere sempre un sospetto troll per ricevere maggiori attenzioni.--El PampaGiudice, giuria e boia 15:41, ott 26, 2011 (CEST)

Grazie per l'informazione, la passerò ai servizi in modo che possano organizzare un pedinamento.--El PampaGiudice, giuria e boia 15:54, ott 26, 2011 (CEST)

Ha tentato nuovamente di contattarti creando una pagina dal titolo "Modifica di discussione utente ecc", cosa ridicola se consideri che in precedenza si era dimostrato capace di saper modificare le pagine creando l'edit war per cui è stato bannato.--El PampaGiudice, giuria e boia 18:50, ott 27, 2011 (CEST)

Verrà bannato se fa un'altra cazzata.--El PampaGiudice, giuria e boia 19:01, ott 27, 2011 (CEST)

Se riesci a tenerlo fuori da nonci per una settimana e fargli imparare qualcosa nel frattempo, non c'è bisogno che lo faccia io bannandolo. Se nonostante i consigli si ripresenta sul sito e la sua incompetenza non muta di una virgola, allora meglio per tutti che venga permabannato.--El PampaGiudice, giuria e boia 19:11, ott 27, 2011 (CEST)











Ogni riferimento... non sono cazzi tuoi

Sta tranquillo Renato, l'articolo è in lavorazione. Se la pagina va cancellata nell'attesa ci penserà un admin a contattarmi in tal caso. -- V E R P 8 9 12:07, ott 28, 2011 (CEST)

El

Non preoccuparti, è tutto a posto! E smettila di rompere per ogni cagata che ti passa per la testa... Inoltre non archiviare ogni 3 discussioni! Eh? --Nonciclpediologo © edit 14:09, ott 28, 2011 (CEST)ver


Nuovo progetto

Reato scusa voglio farti un offerta che non potrai rifiutare,ho appena creato in sandbox un nuovo progetto (non è propio ufficiale però potrebbe servire) una task force anti troll. che ne pensi? dagli un occhiata e poi dimmi cosa ne pensi. Mi servono nuovi membri --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 18:07, ott 28, 2011 (CEST)

La stelletta non è pronta per adesso prendi questa.

--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 18:24, ott 28, 2011 (CEST)

Allora 1: è ufficiale ma abbiamo bisogno di membri 2:la task force si occupa delle discusioni e il compito è evitare che gli utenti anonimi o comunque quelli che provono a difendere nonciclopedia "guarda la p.d di simoncelli" di non innalzare flame o roba che potrebbe scatenare i troll in pratica una specie di "azione di moderazione" tutto chiaro? se conosci qualche utente offrigli di entrare in task force. --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 20:18, ott 28, 2011 (CEST)

Se si sta per scatenare un flame dobbiamo impedire che si propaghi. --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 20:40, ott 28, 2011 (CEST) Ho lanciato l' idea sul furum se viene accetata diventerà un progetto ufficiale. --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 20:42, ott 28, 2011 (CEST)

rauss! --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 20:53, ott 28, 2011 (CEST)

Antitroll

Chi vi ha autorizzato? Quest'idea è stata bocciata sul forum, smettete la pagliacciata.--BigJack™ 20:58, ott 28, 2011 (CEST)ver

BJ ha ragione, spammare senza senso nelle PD degli utenti per ottenere adesioni è piuttosto seccante per gli altri (oltre che controproducente per voi), e comunque potete benissimo mettervi il galleggiante in PU se è l'unica cosa che vi interessa Lo ben so Se non è un distintivo ufficiale non ve lo vieta mica nessuno. --Flaming Ace 21:02, ott 28, 2011 (CEST)ver

Strano come un utente di grande levatura quale l'inquisitore dica fandonie... Rolleyes--BigJack™ 21:04, ott 28, 2011 (CEST)ver

Ho per caso trovato una nota di sarcasmo nella tua risposta big?.. --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 21:12, ott 28, 2011 (CEST)

spiegazione e mea culpa

avevo detto che se l' avessero approvato sul blog il progetto sarebbe andato in porto mi spiace Reato in quanto a big jack io non dico fandonie! comunque mi assumo la colpa se necessario sono disposto al ban --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 21:08, ott 28, 2011 (CEST)

Scusa ancora.. --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 21:11, ott 28, 2011 (CEST)

Prendo il dragonuv (fucile di precisione russo)... per sicurezza! --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 21:15, ott 28, 2011 (CEST)

WoS

L'articolo che hai candidato è stato rimosso. Puoi lamentartene qui o candidarne un altro. --Alocin30590 12:59, ott 29, 2011 (CEST)

Semplicemente non si è ritenuto che avesse la minima possibilità di superare la votazione.--Alocin30590 13:27, ott 29, 2011 (CEST)
Io in quanto responsabile della WoS l'ho letto e l'ho trovato dubbio. Quindi, come da regolamento, ho proposto la sua eliminazione dalla coda di candidatura, nel topic che ti ho linkato qua sopra. Siccome nessuno ha parlato in sua difesa e anzi alcuni hanno manifestato un'opinione concorde con la mia ho avuto il nulla osta per rimuoverlo. Se vuoi leggere come è andata segui il link, se vuoi continuare la discussione anche.--Alocin30590 13:46, ott 29, 2011 (CEST)

Metto stub. Sì --Alocin30590 13:53, ott 29, 2011 (CEST)

Aspetta. Ma tu vuoi finire di scriverlo o hai finito le idee?--Alocin30590 13:54, ott 29, 2011 (CEST)

Sono stati eliminati molti articoli in passato. Tra l'altro insieme a prova di evacuazione è stato eliminato anche Resistance:Fall of Man. --Alocin30590 15:05, ott 29, 2011 (CEST)

Se continuate a scrivere stronzate inutili nelle discussioni utente segnalo tutti e 3 per il ban, ok? Il ban per nabbate di cui a nessuno importa non è contemplato, quello per rottura di coglioni sì.--BigJack™ 15:07, ott 29, 2011 (CEST)ver

NonNotizia

Non hai presente come funziona la scadenza. La scadenza viene tolta dall'admin che decide se cancellare o meno la pagina, non da chi la messa.--BigJack™ 12:13, ott 30, 2011 (CET)ver

Ah beh se lo decidi tu.--BigJack™ 12:18, ott 30, 2011 (CET)ver

Veramente BJ ha inserito la scadenza tre giorni dopo la creazione (17 ottobre-20 ottobre), quindi in regola. L'ho cancellata perché era sì formattata bene, ma rimaneva poco divertente, le battute erano piuttosto stupide. Se vuoi il codice te lo copio qui.

Buon lavoro. --nevermindfc(devi morire) 19:45, ott 30, 2011 (CET)

Problema

La prima che hai detto Lo ben so --Nonciclpediologo © edit 22:39, ott 31, 2011 (CET)ver

Non preoccuparti, considerala una selezione naturale la mia Lo ben so Comunque ho fatto io, ma riciclando la skin dell'anno scorso e aggiungendo il logo che ho fatto, nulla di particolare --Nonciclpediologo © edit 22:55, ott 31, 2011 (CET)ver
Scusa, ma cosa volevi fare? Eh? --Nonciclpediologo © edit 23:16, ott 31, 2011 (CET)ver

Mongolfiera

Ho letto il tuo articolo in sand e lo trovo un accozzaglia di deliri poco umoristici.--BigJack™ 11:42, nov 1, 2011 (CET)ver

Sì--BigJack™ 11:47, nov 1, 2011 (CET)ver

Sandbox e archivio discussioni

Ti ho riorganizzato tutto, tutti gli articoli a cui stai lavorando e che avevi spammato nella discussione di quell'altro appesantendogliela spropositatamente senza alcun motivo sono qui, e anche quelli a cui stavi lavorando prima, fattici un giro. Le discussioni si mettono negli archivi, non nelle discussioni delle sandbox. L'archivio discussioni è qui. Buon proseguimento, spero smetterai di essere così nabbo prima o poi... chissà.--BigJack™ 18:25, nov 1, 2011 (CET)ver

A parte il memo ho sistemato sand e archivio nella Pu.--BigJack™ 18:50, nov 1, 2011 (CET)ver

"patpat" Hai visto che ce la fai da solo?--BigJack™ 18:52, nov 1, 2011 (CET)ver

E che sono il tuo factotum? ti rendi conto di quanto tu sia demente e le tue tesi siano sciocche? Ho già perso abbastanza tempo nel mettere regola alle sand, ora pensaci tu, conosci la procedura!--BigJack™ 18:59, nov 1, 2011 (CET)ver

Le sottopagine utente si creano scrivendo "Utente:Jack Reiest/Archivio/2011/Nomesottopagina"...--El PampaGiudice, giuria e boia 19:24, nov 1, 2011 (CET)

Aiuto:Manuale/Template.--El PampaGiudice, giuria e boia 19:33, nov 1, 2011 (CET)

Qui ci sono tutti i tuoi contributi nel namespace utente, cercati quali pagine hai creato e fa' la lista, non serve una laurea.--BigJack™ 20:57, nov 1, 2011 (CET)ver

Vedremo. Lo ben so--BigJack™ 21:01, nov 1, 2011 (CET)ver

Commenti vari in WOS e AdS

In WoS quanto in AdS evita di fare commenti idioti con divagazioni varie. Sono davvero disturbanti per chi vuole contribuire adeguatamente al sito, limitati a dire perchè voti o non voti l'articolo senza dire cazzate. Questo è l'ultimo avvertimento.--Falling Dwn. 09:42, nov 2, 2011 (CET)ver

Come sopra. E soprattutto, se ti permetti di farei anche una sola cazzata, questa volta scatta il permaban. Hai rotto il cazqo. --Casalpspwnt. 09:50, nov 2, 2011 (CET)ver

I tuo commenti sulle votazione sono di una assurdità inaudita, evita di rompere il cazzo e di trollare come un idiota. Non puoi fare quello che cazzo ti pare su Nonciclopedia. Ci sono delle regole da rispettare e un po' di buon senso. Non te lo voglio più ripetere. Alla prossima infrazione ricevererai un bel calcio nei coglioni da parte di Babbi L'orsetto e te ne andrai per sempre da questo sito. Chiaro? --Nonciclpediatra 09:55, nov 2, 2011 (CET)ver

Commenti nelle votazioni

La smetti di sparare puttanate ovunque tu voti? Rolleyes Se hai qualcosa di davvero interessante, intelligente e utile da dire, dilla, altrimenti fanne a meno! Non è che perché puoi scrivere puoi scrivere tutte le stronzate che vuoi.--BigJack™ 10:47, nov 2, 2011 (CET)ver

articoli

Ma certo che ti aiuto nemmeno io sono un gran che in effeti ma in due vediamo cosa possiamo fare --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 13:35, nov 2, 2011 (CET)

Ti voglio dare un consiglio. Crea articoli che sono necessari. Qui li trovi tutti scegline uno comunicamelo e iniziamo a scrivere.--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 14:40, nov 2, 2011 (CET)

Umm. Ok apri la sandbox --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 14:43, nov 2, 2011 (CET)

Ne apro una nuova--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 14:46, nov 2, 2011 (CET) eccola!--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 14:49, nov 2, 2011 (CET)

Che significa sono tutte piene? ti rendi conto di quanto tu sia demente e le tue tesi siano sciocche? Puoi crearne quante ne vuoi, anche millemila. E questione meridionale è un argomento troppo difficile, serio e impegnativo per voi sbarbatelli, trovatevi qualcos'altro di più abbordabile.--BigJack™ 14:50, nov 2, 2011 (CET)ver

Che ne dici di Ossigeno?--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 15:02, nov 2, 2011 (CET)

Anzi facciamo anno poi vediamo accetto.--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 15:05, nov 2, 2011 (CET)

Inizierei con l'aggiunta dei metodi di misura dell' anno poi aggiungiamo l'anno lunare e ci piazzo qualche immagine.--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 15:08, nov 2, 2011 (CET). Allora al posto dei metodi di datazione cosa piazzo?--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 15:25, nov 2, 2011 (CET) Ho aggiunto l'anno lunare.--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 15:37, nov 2, 2011 (CET)

Ok ho fatto alcune aggiunte.--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 15:59, nov 2, 2011 (CET)

per ora si dai un occhiata --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 16:13, nov 2, 2011 (CET) direi alla prossima ora ho un pò da fare--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 16:22, nov 2, 2011 (CET)

accusa

Perche hai accusato sorriso?--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 17:06, nov 2, 2011 (CET)

Si potrebbe salvare.--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 17:14, nov 2, 2011 (CET)

mi fa fatica voto rosso e si calciorota.--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 17:17, nov 2, 2011 (CET)

Ma gh'et finìt de rump i cojoni?

Ciao, ho visto che hai scritto questo in discussione dell'utente Fulmin. Potresti spiegarmene il senso? Dovrebbero averti già detto di evitare cose del genere, no? --Eyry; (talk)(stalk) 19:42, nov 2, 2011 (CET)ver

Il male che fai è principalmente uno: sfrangi le palle, trovando sempre una salsa differente in cui farlo. Che senso ha andare nella discussione di Fulmin e scrivere cose del genere? E oltre a questo mi riferisco a tutti i tuoi interventi generali. --Eyry; (talk)(stalk) 19:53, nov 2, 2011 (CET)ver

Invece del distintivo, abbiamo un'idea migliore: sette giorni di ban se non ti dai una regolata, commutabili in un permaban se al ritorno continui a comportarti così. E parlo sia delle niubbate che del tuo atteggiamento strafottente, delle sparate di cazzo verso utenti esperti e pure verso i nabbi, perché non sei minimamente nella posizione di giudicare nessuno.--El PampaGiudice, giuria e boia 20:33, nov 2, 2011 (CET)

A Renà, ma ce predi per er culo? Ti è stato fatto notare che i tuoi comportamenti non sono da reiterare e tutto quello che hai da dire è "fatemi un distintivo da rompipalle"? Rolleyes Smettila e stop. Game over altrimenti. --Eyry; (talk)(stalk) 20:44, nov 2, 2011 (CET)ver


Risposte alle domande

Allora: Ho 17 anni posso farti la firma e sono pronto per un' altro articolo. --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 13:44, nov 4, 2011 (CET)

Ok procedo --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 14:18, nov 4, 2011 (CET)

Anno: ovvero un articolo decisamente poco umoristico

Ti ho scadenzato l'articolo anno perché fa decisamente pena, formattato male e non fa ridere neanche sotto tortura. Hai 7 giorni per migliorarlo. Forza, al lavoro.--Nonciclpediatra 14:24, nov 4, 2011 (CET)ver

Come lo miglioriamo?--The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 14:28, nov 4, 2011 (CET)

Ma con sandbox infinite perché vi ostinate a pubblicare prima di esservi assicurati che sia un buon lavoro?--BigJack™ 14:51, nov 4, 2011 (CET)ver

Eccone n'altro col tribunale. Ha meno di 7 giorni e non c'è nulla di così controverso da giustificare un accusa in età precoce, è palesemente scarso.--BigJack™ 15:03, nov 4, 2011 (CET)ver

È un APU, ha meno di 7 giorni, scadenza, fra una settimana un admin decide. STOP. Datti da fare invece di continuare a blaterare cose senza senso.--BigJack™ 15:11, nov 4, 2011 (CET)ver

fattibile ma adesso ho da fare un rogo ci penso dopo... --The inquisitor Vuoi passare a miglior vita? 15:20, nov 4, 2011 (CET)

Non ho mai detto che dobbiate aspettare con le mani in mano, jackass.--BigJack™ 15:21, nov 4, 2011 (CET)ver

Un conto è finire le idee un conto è andare a dire in giro cose che non ho mai detto.--BigJack™ 15:26, nov 4, 2011 (CET)ver

Rispondi

Ti dice niente questo nome? ⇒ Utente:Nonciclopedicamente.--TurtelènGnam! 15:38, nov 4, 2011 (CET)ver

Curiosità. Non eri tu? --TurtelènGnam! 15:38, nov 4, 2011 (CET)ver
Se mi dici che non sei tu non vedo perchè non crederti. Se non stai mentendo, ti credo. Giusto?--TurtelènGnam! 15:44, nov 4, 2011 (CET)ver
[4], punto 11. Una semplice coincidenza, allora. Mica ti accuso, semplice curiosità Sì. --TurtelènGnam! 15:51, nov 4, 2011 (CET)ver
Babbo Natale. Ed era un avvertimento: fai il bravo d'ora in avanti Sì--TurtelènGnam! 15:57, nov 4, 2011 (CET)ver
Un avvertimento bonario e personale, niente di ufficiale. Saluti Sì.--TurtelènGnam! 16:04, nov 4, 2011 (CET)ver

Benvenuto...


Ciao Jack Reiest/Archivio!
Sono il tuo spirito guida nonciclopedico, segui sempre i miei consigli ed andrà tutto bene. Proprio così Prima di tutto, leggi le linee guida e consulta i manuali di nonciclopedia per scoprire come contribuire adeguatamente al sito, fatto ciò, ricorda che sono a tua completa disposizione 24/24 h per qualsiasi dubbio e/o chiarimento. Quindi non esitare a contattami tramite il panic button qui in basso o cliccando la mia firma ogni volta che vuoi e buon lavoro! Ciao!----BigJack™

Se farai il bravo bimbo potrai anche essere eletto Niubbo del momento!

AIUTO

Guida rapida al progetto

E abbiamo svolto i convenevoli. Lo ben so Ora veniamo al problema in questione, vuoi un banner scomunica tipo il mio o diverso ma con gli stessi fini?--BigJack™ 16:57, nov 8, 2011 (CET)ver

Se ne vuoi uno diverso allora credo che dovrai rivolgerti ad un grafico perché neanche io me ne intendo. "patpat" Cmq ancora non ti sei iscritto e già vorresti un dicono di te? Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili--BigJack™ 17:35, nov 8, 2011 (CET)ver

Fatto. Sì--BigJack™ 18:21, nov 8, 2011 (CET)ver

Ciao

Ciao Jack Reiset benvenuto a Noncicloppedia io sono Re(n)ato(disc) (ma sono inocente). Vuoi scrivere con me un articolo su Manuali: come fondare una wiki? Pultroppo mi hanno banato e non sono bravo in Gra(n)fica (guarda un po anche Gra(n)fica ha la n tra parentesi come Re(n)ato). Contattami se t va, ciao!

Re: Cose da dire

  1. Come fai a sapere che non sia davvero lui e si sia finto Renato? Eh?
  2. Nel caso non fosse lui e fingesse, come diavolo pensi che io possa saperne il perché? ti rendi conto di quanto tu sia demente e le tue tesi siano sciocche?
  3. Nonciclopedia avrà 6 anni finché non ne avrà 7, non c'è fretta di togliere il banner.
  4. Se sei già certo del fatto che facciano schifo e che ti troveresti una scadenza o un'accusa, a cosa ti serve la mia conferma? "patpat"--BigJack™ 11:54, nov 10, 2011 (CET)ver
Non hai risposto a nessuna delle prime due domande, spiega. Sì--BigJack™ 14:22, nov 10, 2011 (CET)ver

Le ripropongo in modo più chiaro:

  1. Come fai a sapere che non è lui.
  2. Perché credi che io lo sappia.

E ne aggiungo un'altra.

  1. Tu, neoiscritto di poche ore, che ne sai di renato?--BigJack™ 14:31, nov 10, 2011 (CET)ver

Sei un detective. "patpat" La scadenza parla per me. Il tuo articolo non ha il benché minimo umorismo e sono 4 righe.--BigJack™ 14:43, nov 10, 2011 (CET)ver

Sei una sagoma. Sì--BigJack™ 19:22, nov 10, 2011 (CET)ver

Sì sì certo, aspetta che arrivo... "patpat"--BigJack™ 19:37, nov 10, 2011 (CET)ver

Sei un figura in cartone di scala 1:1.--BigJack™ 19:46, nov 10, 2011 (CET)ver

Intendevo che la tua intelligenza è la stessa di un cartone, animato o meno. Il progetto è una stronzata madornale, tornatene a giocare nelle tue sandbox prima che ti tranci in 2 con la mia spadalaser dicendo che impertinente!. Ps: renato ti ha risposto nelle disc del suo IP.--BigJack™ 19:59, nov 10, 2011 (CET)ver

PPs: perché ho una vita. "patpat"--BigJack™ 20:02, nov 10, 2011 (CET)ver

OH DAVVERO FIGLIOLO???

Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl Rotfl--BigJack™ 20:10, nov 10, 2011 (CET)ver

Era un segreto di pulcinella. "patpat"
Caro Renato, la tua permanenza su Nonci è tollerata, a patto che tu non rompa i coglioni e non ripeta gli errori commessi in passato. Errori che non starò a ripetere perché ti son stati già detti più volte nelle discussioni del tuo primo account, se non ce li hai presenti e vuoi sopravvivere, rileggile con attenzione. Rompere con idee deficienti quali task force inutili è uno di questi. Se fai il bravo bambino che cerca di scrivere i suoi articoli nelle sand sperando che puoi vengano pubblicati, bene, se ricominci a rompere i coglioni ti rimettiamo alla porta, chiaro? Ma abbi sempre ben presente da parte della comunità ci sarà severità assoluta, quindi fai attenzione ad ogni singolo passo.--BigJack™ 20:21, nov 10, 2011 (CET)ver

Non ha fatto alcun danno al sito. Grazie dell'attenzione e arrivederci.--BigJack™ 20:35, nov 10, 2011 (CET)ver

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Utente:Jack_Reiest/Archivio/2011?oldid=2256132"