Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti

24 settembre 2015

24 settembre 2015, Volkswagen - L'amministratore delegato si dimette. Ora il futuro dell'azienda è avvolto in una nube di fumo.	Notizia Flash Link: 24 settembre (discussione - cronologia) Candidata da/il: --CAESAR 17:45, gen 5, 2016 (CET) Quorum: 3

Voti favorevoli --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST) --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST) --Inopinatoeccitazione necessaria 16:19, gen 29, 2017 (CET)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 00:13, dic 19, 2016 (CET) --Treffoconfessa - CCSC 21:23, dic 19, 2016 (CET) --GorillaK2 Maddeché?! 16:50, gen 7, 2017 (CET) -- Exodus 96 22:59, gen 22, 2017 (CET) -- V E R P 8 9 14:34, feb 12, 2017 (CET) --CAESAR 17:54, feb 13, 2017 (CET) --CAESAR 17:54, feb 13, 2017 (CET) --Isidoro Bubbola 19:36, feb 13, 2017 (CET)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)

• Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:20, ott 24, 2016 (CEST)
• Già i giochi di parole sono robetta, se poi sono così ovvi... (PS: non potevo firmare prima, lo faccio mo')-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:56, dic 21, 2016 (CET)
• Direi che è rimasto in votazione più che a sufficienza. -- V E R P 8 9 14:34, feb 12, 2017 (CET)
• Quoto verp.--CAESAR 17:54, feb 13, 2017 (CET)
• Solo una gag simpatica.--Isidoro Bubbola 19:36, feb 13, 2017 (CET)

NonFiabe: La Principessa sul pisello

La nobile protagonista di questa dolce fiaba dimostra di essere una vera principessa C'era una volta... -Uno stronzo!- diranno subito quei bastardi dei miei piccoli lettori. -No, ragazzi, avete sbagliato! C'era una volta un giovane principe. Questo principe era alto, robusto, biondo e con gli occhioni blu. Era bellissimo e molto gentile ma purtroppo era molto infelice. Infatti, durante l'adolescenza, la sua attrezzatura di piacere, a causa di una rara malattia genetica, era cresciuta, cresciuta, cresciuta sino a diventare grande più di un palo del telegrafo, come il traliccio di un elettrodotto dell'alta tensione. Purtroppo, tutte le principesse che aveva conosciuto si erano subito innamorate di lui ma poi, scoperto il suo segreto, erano fuggite terrorizzate per paura che quel cosone potesse irreparabilmente sfondare i loro nobili pertugi. L'incolpevole principe era quindi caduto in depressione, perché non trovava una damigella cui offrire il suo cuore.

Libro Link: NonFiabe:_La_Principessa_sul_Pisello (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Blueyes2002 disc 11:09, dic 24, 2016 (CET) Autori: Blueyes2002disc Quorum: 3

Voti favorevoli --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:46, dic 26, 2016 (CET) --CAESAR 00:40, dic 27, 2016 (CET) -- Exodus 96 17:36, gen 26, 2017 (CET)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 15:48, dic 26, 2016 (CET) -- V E R P 8 9 14:44, gen 8, 2017 (CET) --AutScrivi a Mente 13:31, gen 26, 2017 (CET) --GorillaK2 Maddeché?! 10:56, feb 18, 2017 (CEST)

Commenti

*Invito ancora una volta a evitare formattazioni strane e a limitarsi a una (1) immagine, non imputtaniamo la PP.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:29, dic 24, 2016 (CET)

• Grazie Wed: è la prima volta credo che si candida una NonFiaba e non sapevo come comportarmi con la "C" di "C'era una volta": adesso ho capito. --Blueyes2002 ^disc 11:33, dic 24, 2016 (CET)
• Non sono date indicazioni troppo specifiche perché l'esigenza di avere una PP "pulita" vale sempre, quindi la regola generale testo formattato + 1 immagine, niente "effetti speciali" è valida per tutti. Lo dico a beneficio del pubblico da casa.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:00, dic 24, 2016 (CET)
• Non è male, ma dal titolo già si capisce quello che si sta per leggere, poi la cosa del tizio col cazzo troppo grosso che trova l'amore in una con la figa capiente è davvero banale, si sentono storie del genere già alle medie. Non esattamente un capolavoro di fantasia, diciamo.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:48, dic 26, 2016 (CET)
• Il titolo non l'ho scelto io: è proprio quello originale della fiaba! --Blueyes2002 ^disc 17:18, dic 26, 2016 (CET)

Lo so, sono stato bambino anch'io. Quello che intendo è che da un titolo del genere sorge immediata l'idea della principessa su un letterale pisello nell'accezione di "pene", un'associazione di idee così semplice che viene anche a un bambino, visto che fin da piccolo l'ha visto definire come "pisellino". Inevitabile quindi che già in età scolare i maschietti maliziosi interpretino il titolo nel senso di "alla principessa piacciono i cazzi", e ovviamente l'iperbole richiede che i cazzi siano giganteschi ecc.
Quello che voglio dire (e che ho già detto), è che se dal titolo so già come va a finire allora la lettura sarà probabilmente noiosa, e in effetti così è. E mo' scusa ma devo troppo votare BUIO HEEEEEIII perché quello sì che è un articolo che rende giustizia a un titolo di per sé già accattivante (e non sto manco scherzando).-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:36, dic 26, 2016 (CET)

• Io la penso al contrario. Si, leggendo il titolo subito pensi a quello che poi in realtà l'articolo racconta, e si, l'immagine toglie ogni dubbio, se mai ne avessi, ma proprio perché è una cosa ovvia, banale e che tutti penserebbero, è necessario che da qualche parte sia messa per iscritto. Grazie Blue per averlo fatto. E siccome è anche divertente te la voto. --CAESAR 00:40, dic 27, 2016 (CET)

• Mi astengo: da una parte mi fa sorridere, dall'altra mi perplime. --Zurpne 17:25, gen 3, 2017 (CET)
• Non poteva certo mancare questa fiaba, ma il testo è veramente scontato e non mi ha divertito granché. -- V E R P 8 9 14:44, gen 8, 2017 (CET)
• Sono una principessa sul pisello quindi voto contro: era partito bene, mi ero illusa. Non si fa così!--Aut^{Scrivi a Mente} 13:31, gen 26, 2017 (CET)
• Edizione straordinaria del tg. L'utentessa Autoputrefaziosamente ha votato a favore di una voce del sottoscritto. Prevista neve su tutta la penisola per il mese di agosto. Ehm,no....falso allarme: ha votato contro come al solito! --Blueyes2002 ^disc 14:29, gen 26, 2017 (CET)
• Bella l'idea di parodiare l'introduzione di Pinocchio: ho sempre pensato fosse fighissima ^_^ una rivisitazione divertente, ben fatta e che, al contrario di molti, non ho trovato affatto banale. Per me merita -- Exodus 96 17:36, gen 26, 2017 (CET)

Tragedia in due battute

"Saresti tu il mio promesso sposo?""Sì!!!" La tragedia in due battute è uno dei rarissimi lasciti del Teatro classico. Ebbe uno dei suoi periodi di massimo sviluppo nel V secolo a.C. sotto la spinta dei tiranni siracusani che lo buttarono di sotto. Nel 1500 conobbe una nuova vita con l'aggiunta di nuovi stilemi, un po' come la faccia di Alba Parietti, mentre una sua diffusione in antico - forse grazie già a Marco Polo - la si ebbe in oriente e in particolare conobbe la sua fortuna in Giappone. In principio il teatro aveva una funzione sacra: esso serviva infatti a stabilire un equilibrio religioso nella comunità, a regolare i cicli dei raccolti, a stabilire chi dovesse decidere cosa vedere la sera in TV. Contrariamente a quanto si possa immaginare le prime opere erano tutte complesse, ricche di battute e di situazioni. Fu solo con la caduta di Troia che, a causa dell'improvvisa moria dei più famosi attori si dovette improvvisare con quel poco che si aveva. Fu così che nacquero le cosiddette Tragedie in due battute che, per la loro estrema semplicità, si rivelarono estremamente versatili e utili in qualsiasi situazione. Per usare una metafora culinaria erano il "prezzemolo del teatro", cioè stavano bene su tutto, o se vogliamo una metafora politica erano un po' come Berlusconi: piccole, inutili, ma dovunque ti giravi erano sempre lì.

Voce Link: Tragedia in due battute (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Blueyes2002 disc 21:55, gen 5, 2017 (CET) Autori: Sbregghìsidisc Quorum: 3

Voti favorevoli --Zurpne 18:20, gen 13, 2017 (CET) --Inopinatoeccitazione necessaria 15:27, gen 20, 2017 (CET)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 23:32, gen 13, 2017 (CET) --CAESAR 01:47, feb 2, 2017 (CET) -- Exodus 96 00:28, feb 5, 2017 (CET) --AutScrivi a Mente 22:07, feb 16, 2017 (CET) --GorillaK2 Maddeché?! 10:57, feb 18, 2017 (CEST)

Commenti

*Vorrei ci fossero più voci così su Nonciclopedia, intendo cose diciamo "di classe", dai toni misurati ecc. Però non mi convince perché lo trovo prolisso, tanto testo che spiega più che divertire. Non so, devo ancora decidere come votare.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:26, gen 11, 2017 (CET)

• • Ti quoto da "Vorrei" a "ecc". --Zurpne 18:20, gen 13, 2017 (CET)
• Uno "sbregghisi d'annata", scritto bene, livello sempre costante ma sinceramente non ci trovo battute di spicco e non scatta mai la vera risata.--CAESAR 01:47, feb 2, 2017 (CET)
• Molto bello, ma a mio parere non è assolutamente da Latrina. Ho trovato che la prima parte fosse parecchio moscia, per non dire noiosa. Si riprende alla grande nel paragrafo degli esempi, per poi perdersi di nuovo nella parte finale. Certamente brillante, certamente ben scritto, con un bel tono e uno stile piacevole, ma la risata non arriva e secondo me divaga un pochino in certi punti -- Exodus 96 00:28, feb 5, 2017 (CET)
• Troppi tempi morti e "neanche quelli vivi si sentono troppo bene".--Aut^{Scrivi a Mente} 22:07, feb 16, 2017 (CET)

Imprevisto

Imprevisto previsto dal Monopoli. Un imprevisto è un evento improvviso al quale non si era adeguatamente preparati. In genere porta conseguenze negative, per questo si è portati a credere che etimologicamente risalga alle antiche lingue Siculo-Celtiche, con il termine composito di impre (contrazione di imprecare) e visto (vedere), in sostanza: "che genera bestemmia quando si manifesta". Ad essere pignoli l'imprevisto non esiste, questo perché: se qualcosa è impossibile da verificarsi ovviamente non capiterà mai, se è probabile (pur in misura minima) allora era prevedibile. Sulla base di questa logica ineccepibile[a occhio e croce], l'imprevisto capiterà a due categorie di persone ben definite: gli sfigati e i deficienti. I primi, subito dopo l'evento, emettono la frase: "c'avevo pensato, ma siccome capita a uno su un milione, mi sono detto... ma ti pare che tocca proprio a me?"; i secondi invece esclamano stupiti: "Noooo, ma pensa te!!!".

Voce Link: Imprevisto (discussione - cronologia) Candidata da/il: --GorillaK2 Maddeché?! Autori: GorillaK2disc Quorum: 3

Voti favorevoli --Zurpne 18:17, gen 13, 2017 (CET) --Inopinatoeccitazione necessaria 16:22, gen 29, 2017 (CET)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 23:31, gen 13, 2017 (CET) -- V E R P 8 9 14:15, feb 11, 2017 (CET) -- Exodus 96 17:07, feb 12, 2017 (CET) --CAESAR 17:56, feb 13, 2017 (CET)

Commenti

*Per carità, tanta roba se si considera quant'è generico l'argomento, e l'impaginazione è bella ricca, un marchio di fabbrica per Gorilla. Però mi ha distratto molto il tono, spesso diretto e quasi colloquiale; non mi pareva di leggere un'enciclopedia quanto, non so, un blog, un'inchiesta giornalistica... Per me questo è un difetto grave, non abbastanza da votare contro subito, però neanche da vincere con 1 voto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:36, gen 11, 2017 (CET)

• Ma essendo già AdS, dopo la fusione questa votazione come va considerata? Una riconferma?--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:14, gen 13, 2017 (CET)
  • No: gli articoli già presenti in WoS sono automaticamente già in Latrina, ma gli AdS no, e possono essere candidati alla Latrina. La vecchia riconferma non esiste più: è morta con la vecchia WoS. --Zurpne 19:25, gen 13, 2017 (CET)
• Mi astengo, perché a tratti è molto valido. Faccio tuttavia presente che se mi costringessero a decidere tra favorevole/contrario (tipo minacciandomi con dei ferri arroventati) tenderei ad essere più contrario che a favore. --Blueyes2002 ^disc 15:56, gen 24, 2017 (CET)
• Simpatico, ma non esilarante. -- V E R P 8 9 14:15, feb 11, 2017 (CET)
• Gorilla è sempre stato uno dei miei articolisti preferiti, tuttavia trovo che questo sia forse uno dei suoi lavori meno riusciti. Traspare come sempre la sua intelligenza e ci sono delle gran belle battute. La formattazione è, manco a dirlo, perfetta. Ma anche a me il tono un po' troppo diretto mi ha infastidito e, in generale, l'ho trovato un po' pesante da leggere e la risata non è mai arrivata -- Exodus 96 17:07, feb 12, 2017 (CET)
• Non abbastanza da votare favorevole. Astenersi in latrina penso sia inutile, o è il meglio o non lo è. --CAESAR 17:56, feb 13, 2017 (CET)

Uscita di coppia

Conduce in un vicolo buio e malfamato, ma è comunque un'uscita meno pericolosa. L'uscita di coppia (da non confondere con uscita a coppie o "uscita a quattro", pur essendo una sciagura simile), più comunemente nota come "uscita sindacale", è un contratto che fa stato tra le parti che abbiano pattuito verbalmente di voler formare una coppia. La donna è mobile qual piuma al vento: per questo, scontenta e imbronciata come un gatto appena castrato, comincia a stressare il proprio fidanzato a partire dal lunedì, costringendolo a stilare un planning settimanale delle proprie uscite. Solitamente predilige luoghi costosi e ristoranti di lusso, nel quale poter sfoggiare il proprio vestiario e per pavoneggiarsi con le amiche zitelle. Naturalmente pretenderà il pagamento del conto da parte del proprio moroso, il quale per poterla portare fuori, deve prostituirsi la sera prima per strada.

Voce Link: Uscita di coppia (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:04, gen 8, 2017 (CET) Autori: Verp89disc Quorum: 3

Voti favorevoli --Zurpne 19:00, gen 9, 2017 (CET) --Inopinatoeccitazione necessaria 17:38, gen 14, 2017 (CET) --GorillaK2 Maddeché?! 20:01, gen 20, 2017 (CET) --CAESAR 18:23, feb 13, 2017 (CET)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 00:47, gen 11, 2017 (CET) --AutScrivi a Mente 22:13, feb 16, 2017 (CET)

Commenti

*Confesso: stavo per candidare questo, ma poi mi sono ricordato di Candida e mi son detto: vabbè, Uscita di coppia lo candiderò la prossima volta. Ma sono ugualmente contento: se l'ha candidato un altro utente, vuol dire che piace ad almeno due persone, quindi devo averci comunque visto giusto. --Zurpne 19:00, gen 9, 2017 (CET)

• M'ha scocciato abbastanza in fretta, troppo sarcasmo, inoltre è l'ennesima lista di "cose che vi fanno incazzare di lei/lui/il capo/la suocera", diciamo non proprio una cosa mai vista prima. Voto contro giusto perché non credo che meriti la PP senza prima lottare un po', non perché non la meriti affatto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:41, gen 11, 2017 (CET)
• Se questa voce fosse un uomo e qualcuno mi chiedesse com'è, direi che è un tipo simpatico. --Aut^{Scrivi a Mente} 22:13, feb 16, 2017 (CET)
• Sei fantastica Auto: rappresenti egregiamente il cinismo del genus cui appartieni. "Ti sputerei in faccia, ma sono priva delle ghiandole salivari", pur avendo lo stesso significato, non renderebbe il concetto con altrettanta precisione. --Blueyes2002 ^disc 00:03, feb 17, 2017 (CET)

Click baiting

DA NON CREDERE: SCOPERTO CHE COS'È IL CLICKBAITING, NON LO AVRESTE MAI IMMAGINATO!!!11!1 10 FATTI IMBARAZZANTI SUL CLICKBAITING CHE NON SAPEVI!!1 INCREDIBILE PROPRIO LEI HA INVENTATO IL CLICKBAITING, SOPRESA CLAMOROSA!!1!1! ASSURDO GUARDATE COSA HANNO FATTO CON IL CLICKBAITING, È UNA VERGOGNA!!1!!! QUEST'UOMO VA IN BAGNO E NON CREDERETE MAI A QUELLO CHE SUCCEDE DOPO!!1!!! PREPARATEVI, GLI ESPERTI LO HANNO APPENA CONFERMATO: IL CLICKBAITING È ALTAMENTE NOCIVO, ATTENZIONE SMETTETE IMMEDIATAMENTE DI USARE L'UNICO METODO SICURO PER NON RESTARE INCINTA, GARANTITO DA 5 BAMBINI SU 6

Voce Link: Click baiting (discussione - cronologia) Candidata da/il: --CAESAR 23:10, gen 11, 2017 (CET) Autori: Cesar91disc, Lollolpedisc Quorum: 3

Voti favorevoli --Blueyes2002 disc 21:47, gen 18, 2017 (CET) --GorillaK2 Maddeché?! 10:58, feb 18, 2017 (CEST)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 00:08, gen 16, 2017 (CET) --Inopinatoeccitazione necessaria 15:22, gen 20, 2017 (CET) -- V E R P 8 9 14:41, gen 21, 2017 (CET) -- Exodus 96 01:04, feb 13, 2017 (CET)

Commenti

*Per carità, sfottere il clicbeitin usando le sue stesse armi fa anche ridere, però non è certo una trovata mega-originale anche perché è una cosa che si potrebbe fare quasi con qualunque argomento, intendo il farlo apparire come se l'argomento scrivesse di se stesso. La meta-narrativa fa scena ma manca di spessore, per così dire. Poi con questa perculata curiosamente mono-direzionale (come se tutto il clickbaiting del mondo fosse opera di Grillo) si preclude la possibilità di un articolo di satira sull'argomento, che è ben più vasto del blogghe. Ok, non è stato un intervento molto utile, dico solo che probabilmente mi asterrò o forse voterò contro o forse no.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 23:28, gen 11, 2017 (CET)

• PS: hai lasciato i titoli di sezione, peccato capitale punito con me che mi tocca toglierli.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 23:35, gen 11, 2017 (CET)
  • Senza farmi influenzare dalla pur dotta analisi di Wed, dico semplicemente che a me ha fatto divertire. Quindi, poiché è la risata il metro di giudizio, voto favorevole. Anche le tette della biondona hanno avuto il loro peso nel prendere la giusta decisione. --Blueyes2002 ^disc 21:47, gen 18, 2017 (CET)
• Per me l'idea è buona e la voce divertente, però leggermente striminzita. Quando inizi a prenderci gusto è già finita. Ci devo pensare. --GorillaK2 ^Maddeché?! 19:50, gen 20, 2017 (CET)
• Carino, ma non lo ritengo tra i migliori articoli del sito. -- V E R P 8 9 14:41, gen 21, 2017 (CET)
• Mi astengo. --Zurpne 22:45, gen 22, 2017 (CET)
• Molto bello. Per un attimo sono stato combattuto. Purtroppo propendo parecchio per il voto negativo; concordo con Gorilla e credo che manchi quel guizzo umoristico in più per poter entrare in Latrina. Kudos comunque a Cesare e al piccolo Lollo -- Exodus 96 01:04, feb 13, 2017 (CET)
• Approfitto di questa importante vetrina per sottolineare che l'articolo si presta benissimo ad essere allungato, e come detto dal regolamento della latrina™, migliorare l'articolo è concesso e anzi incoraggiato!--CAESAR 18:25, feb 13, 2017 (CET)
  • Eh, ma sarebbe troppo faticoso perché c'è una marea di cose da dire sull'argomento ma la pagina si focalizza solo su un sito specifico (senza dirlo), quindi o la si sposta in modo che dichiari apertamente di chi e cosa sta parlando, oppure si falcia senza pietà per fare posto al resto. Va bene aggiustare un po', ma questo è troppo.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:09, feb 19, 2017 (CET)

Dino Buzzati

Buzzati ridotto in maniche di camicia dopo la pubblicazione dell'ennesimo, fallimentare romanzo. Dino Buzzati (Bosco Vecchio, 1906 - Deserto dei Tartari, 1972) è stato un giornalista, scrittore, pittore, montanaro, detrattore degli usi e costumi di questa scellerata società odierna, violinista, scacchista, arrotino, gran mangiatore di tartufi e critico d'arte italiano. La sua opera narrativa è stata più volte associata a quella di Franz Kafka, mentre i suoi dipinti... beh... diciamo che Piero Manzoni non è stato il primo a realizzare le merde d'artista. Terzo di due figli, Dino Buzzati nacque il 16 ottobre 1906 a San Pellegrino, paese alle porte di Belluno noto in tutto il mondo per la sua sorgente che produce un'inconfondibile acqua dall'aroma salmastro. Il padre, che morì di cancro allo stomaco nel 1918 dopo aver lavorato per venticinque anni come assaggiatore della San Pellegrino, era di famiglia bellunese, mentre la madre discendeva da una famiglia veneziana di alto lignaggio, i Venier.

Voce Link: Dino Buzzati (discussione - cronologia) Candidata da/il: -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 11:32, gen 12, 2017 (CET) Autori: Milo Laerte Bagatdisc Quorum: 3

Voti favorevoli --Zurpne 19:04, gen 21, 2017 (CET) --Inopinatoeccitazione necessaria 16:23, gen 29, 2017 (CET) --CAESAR 19:05, feb 13, 2017 (CET) --GorillaK2 Maddeché?! 08:21, feb 19, 2017 (CEST)

Voti contrari --Blueyes2002 disc 21:41, gen 18, 2017 (CET) -- Exodus 96 03:45, feb 19, 2017 (CET)

Commenti

*Non uno dei migliori lavori di Milo, ma comunque di qualità.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:32, gen 12, 2017 (CET)

• Non molto tempo fa l'avevo riletto per un'eventuale candidatura, e in effetti non ero convinto al 100%, tant'è che alla fine avevo candidato qualcos'altro. Tuttavia la qualità c'è, ed è di buona qualità. --Zurpne 18:53, gen 13, 2017 (CET)
• Non abbastanza per renderlo da premiazione, secondo me. Di qualità lo è eccome, ma poi in realtà si ride poco, si sorride talvolta a tratti. Certo anche l'autore in oggetto mal si prestava a farsi deridere. Schivo, introverso, tranquillo: difficile da prendere in giro. Lavoro valido, ma per me è no. --Blueyes2002 ^disc 21:41, gen 18, 2017 (CET)
• È giusto comunque dargli più tempo per ricevere altre valutazioni. --Zurpne 19:04, gen 21, 2017 (CET)
• Faccio sempre fatica a leggere articoli su gente che non conosco o argomenti che non mi interessano, invece questo è andato via liscio, leggero e mi ha fatto ridere in più occasioni.--CAESAR 19:05, feb 13, 2017 (CET)
• Mi dispiace, ma non mi è piaciuto granché. L'articolo è sicuramente valido e scritto benissimo, ma ci sono parecchie cose che mi "disturbano". In primis i finti link che trovo esagerati; c'è addirittura qualche tormentone che se usato ogni tanto va bene, ma per una cosa che deve finire addirittura in Latrina diventa quasi inaccettabile (il finto link un caso clinico=tu, per fare un esempio) e c'è anche qualche opinione un po' troppo diretta. E purtroppo non è riuscito a strapparmi nemmeno un sorriso. L'articolo è del 2008. Sono passati quasi 10 anni e secondo me risente del tempo che passa. Vedrete che tra altri 10 anni articoli che adesso consideriamo capolavori saranno considerati così così. Ha il suo valore, ma per me è no -- Exodus 96 03:45, feb 19, 2017 (CET)

Incidente di Vermicino

Un tempo l'apertura di un pozzo artesiano competeva per popolarità con la festa del santo patrono. L'incidente di Vermicino fu una partita di nascondino che durò un po' troppo. Vincitore fu il piccolo Alfredino Rampi, il quale riuscì a sfuggire per tre giorni alle ricerche di familiari, forze dell'ordine e speleologi nascondendosi in un pozzo artesiano a Vermicino, frazione di Frascati. Le operazioni di recupero del vivace[Beh...] frugoletto, trasmesse in diretta dalla RAI, tennero davanti al televisore più di 21 milioni di italiani, convinti di assistere a una puntata del Grande Fratello particolarmente avvincente. « A partire dal giugno 1981, tutti gli italiani si sono scoperti profondi conoscitori dei pozzi artesiani, dei quali ignoravano l'esistenza fino al mese precedente! » (Dr.ssa Ordinata Delle Ascisse, esperta di statistica e costume da bagno.) Sul termine pozzo dovremmo essere tutti d'accordo. Invece il termine artesiano deriva da... ma chi se ne frega? Si tratta di un buco lungo, stretto e profondo, scavato nel terreno da uomini cattivi, che ormai hanno ridotto la terra come una gruviera.

Voce Link: Incidente di Vermicino (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Blueyes2002 disc 12:51, gen 14, 2017 (CET) Autori: Milo Laerte Bagatdisc Quorum: 3

Voti favorevoli --Zurpne 19:16, gen 18, 2017 (CET) --GorillaK2 Maddeché?! 19:26, gen 20, 2017 (CET)

Voti contrari -- V E R P 8 9 15:03, gen 21, 2017 (CET) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 13:25, gen 22, 2017 (CET)

Commenti

*Ho terminato l'ultima frase, che era rimasta smozzicata, anche se (visto dal mio monitor) non ci sta tutta nell'anteprima.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:28, gen 14, 2017 (CET)

• È oscenamente lungo, non ho mai finito di leggerlo e dubito che l'abbia fatto l'autore, però merita.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:27, gen 18, 2017 (CET)
  • Come è stata oscenamente lunga questa triste vicenda. Fai uno sforzo e leggilo tutto, che merita anche alla fine. --Zurpne 19:16, gen 18, 2017 (CET)
• Molto minuzioso e completo, però non sono convinto dell'umorismo che alterna alcune buone idee a molte semplici freddure che, in un articolo che tratta un argomento delicato, secondo me stanno male. -- V E R P 8 9 15:03, gen 21, 2017 (CET)
  • Già, secondo me andrebbe revisionato e sintetizzato, guardiamo in faccia alla realtà. Nessuno legge articoli così lunghi! Né c'è la necessità di scrivere così tanto su un argomento.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 13:25, gen 22, 2017 (CET)
    • Concordo, anzi, guarda, annullo il mio voto a favore. Ha bisogno di un restauro per sfoltirlo un po' e lasciare solo le parti davvero buone, poi si può ricandidare e sono sicuro che vincerà senza problemi.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:29, gen 27, 2017 (CET)
• Ci ho messo un po' a leggerlo tutto ma mi è piaciuto, davvero. Trovo però che l'idea di potare qualche frase possa giovare al ritmo dell'articolo, che ora effettivamente si dilunga un po' troppo e rischia di perdere l'attenzione del lettore. Mi astengo --CAESAR 00:37, feb 19, 2017 (CET)

Nepente di Oliena

«Grave mi possiede la crisi dell'astinente Ah, perché non son io col mio Nepente?» Il Cannonau di Sardegna Nepente di Oliena è una pozione magica che scalda il sangue, rinfranca lo spirito, annebbia la mente e dona cirrosi epatiche in gran copia. Insomma, è un vino. Membro di spicco della grande famiglia del vitigno Cannonau, ha ottenuto la DOC nel 1972, dopo circa cinquemila anni di onorata carriera, un piccolo ritardo dovuto ad un cavillo burocratico presente nel Codice di Hammurabi. Il vero Nepente si distingue dagli altri vini Cannonau perché si produce esclusivamente nel territorio di Oliena, bidda a pochi chilometri da Nuoro che ha dato i natali a Gianfranco Zola, l'unico Barbaricino astemio anche dopo essere venuto al mondo. Tante le vittime del fascino e della corposità del Nepente, su tutte il poeta Gabriele D'Annunzio, che sacrificò una lunga ed onorata carriera artistica in nome del mosto, del vino e dello spirito alcolico in esso contenuto. Fino a poco tempo fa si dava per certa l'origine spagnola del vitigno. Si credeva che gli Spagnoli avessero esportato l'uva, e quindi il vino, in Sardegna - dove fino ad allora sarebbe stata conosciuta solo la Birra Ichnusa - ai tempi di Don Chisciotte.

Voce Link: Nepente di Oliena (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Zurpne 18:07, gen 17, 2017 (CET) Autori: Zurponedisc Quorum: 3

Voti favorevoli --Zurpne 17:19, gen 28, 2017 (CET) --GorillaK2 Maddeché?! 08:27, feb 19, 2017 (CEST)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 00:26, gen 27, 2017 (CET) --Blueyes2002 disc 23:46, feb 3, 2017 (CET) --CAESAR 00:42, feb 19, 2017 (CET)

Commenti

*Francamente l'ho trovato noioso, in fondo molte di quelle battute si potrebbero applicare a qualunque vino o a qualunque cosa sarda perché sono un po' troppo generiche. D'altronde se uno scrive di un vino specifico che tra l'altro non ha neanche un posto nell'immaginario collettivo, un po' se la cerca.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:26, gen 27, 2017 (CET)

• Questa voce fu scritta dietro specifica richiesta (vedi la discussione) e sinceramente a suo tempo mi stupii del favore che aveva incontrato. Per questo ho deciso di proporla in votazione. Mi spiace che non l'hai apprezzata, ma voto a favore solo per fare in modo di ottenere qualche parere in più. Se non piacerà anche ad altri annullerò. --Zurpne 17:19, gen 28, 2017 (CET)
  • Be', non era un processo alle intenzioni, solo un modo colorito per dire che il soggetto non dà grandi margini di manovra e che lo svolgimento ne è una conferma.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:22, gen 29, 2017 (CET)
    • Realizzato con molta cura, formattazione ottima. Purtroppo l'umorismo latita un po'. Certo, soggetto difficile; ne vien fuori a mio parere un buon articolo ma non l'eccellenza. In compenso mi ha fatto venire voglia di assaggiare questo nettare degli Dei.--Blueyes2002 ^disc 23:46, feb 3, 2017 (CET)
      • Passa a trovarmi e vediamo che si può fare. --Zurpne 23:52, feb 3, 2017 (CET)
• Come sopra, piacevole da leggere ma non abbastanza risate.--CAESAR 00:42, feb 19, 2017 (CET)
• Ho riso allora, l'ho riletto e mi è piaciuto di nuovo. --GorillaK2 ^Maddeché?! 08:21, feb 19, 2017 (CEST)

Manuali:Sbarazzarsi della Sardegna

Tipico paesaggio sardo. Come dimostra l'immagine, questa terra arida e senza vita non è di alcuna utilità all'Italia. Adesso non dirmi che non è un'idea geniale. La Sardegna è notoriamente inutile. A sostegno di questa tesi vi è il fatto che in Sardegna non ci sono vere e proprie città. Il campo profughi di Oristano si staglia tra colline rocciose, dimenticato persino dalla Protezione Civile. L'accampamento di Cagliari tuttora ha in uso calendari datati 1952. Recenti studi confermano poi l'esistenza di rovine che un tempo erano i villaggi di Sassari e Nuoro, attualmente abitati da germi e batteri. La Sardegna, inoltre, è così inutile che tutti dicono che l'Italia è a forma di stivale, dimenticandosi completamente della sua esistenza. Inoltre si dice che l'Italia misuri circa 1200 km, senza prendere neanche in considerazione le isole. Quindi le isole non fanno parte dell'Italia. Proprio come l'Alto Adige. Secondo l'ultimo censimento, la Sardegna sarebbe popolata da uomini appartenenti ad un diverso ramo dell'evoluzione umana che si esprimono utilizzando una forma molto primitiva di linguaggio verbale: il sardo, appunto.

Manuale Link: Manuali:Sbarazzarsi della Sardegna (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:41, gen 18, 2017 (CET) Autori: Black Outdisc Quorum: 3

Voti favorevoli --Blueyes2002 disc 16:00, gen 24, 2017 (CET) --Zurpne 17:53, gen 24, 2017 (CET) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 15:24, gen 26, 2017 (CET) --GorillaK2 Maddeché?! 08:37, feb 19, 2017 (CEST)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 00:20, gen 27, 2017 (CET) -- V E R P 8 9 17:34, gen 27, 2017 (CET) --CAESAR 20:14, feb 16, 2017 (CET)

Commenti

*In attesa del ban da parte di Zurpone. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 13:41, gen 18, 2017 (CET)

• • Guarda che se vuoi un ban basta chiedere, senza ricorrere a simili escamotage. Comunque mi ricordo che questo articolo tempo fa mi era piaciuto. Vado a rileggerlo. --Zurpne 16:55, gen 18, 2017 (CET)
• La ri-lettura della zona commenti mi ha spinto a votare a favore. --Zurpne 17:53, gen 24, 2017 (CET)
• L'assurdità del titolo promette ma non mantiene, perché la base su cui poggia tutto, ovvero il motivo per cui bisognerebbe sbarazzarsi della Sardegna, è piuttosto fiacco e quindi sparisce in fretta la curiosità di vedere come sparisce; ne avevo già le scatole piene prima di arrivare a metà. Inoltre mancano battute davvero forti.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:20, gen 27, 2017 (CET)
• Carino, ma non esilarante. -- V E R P 8 9 17:34, gen 27, 2017 (CET)
• Un buon articolo, non spacca.--CAESAR 20:14, feb 16, 2017 (CET)

• Ma tu non votavi doppio? Dai, che mi sono rotto il cazzo di vedere questo articolo tra le votazioni correnti. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 22:03, feb 16, 2017 (CET)

• lol, devi comunque aspettare una settimana prima che si possa togliere. Sempre che nessuno voti a favore. E io voto doppio --CAESAR 01:15, feb 17, 2017 (CET)

Rullo compressore

Inutile farsi illusioni, tra seicento anni sarà ancora lì. Il rullo compressore, chiamato anche schiacciasassi o Sua Eccellenza, è un agglomerato ferroso semovente adibito alla compattazione di terreni sciolti (rullo da bianco) e conglomerati bituminosi (rullo da nero). Ne esiste anche una versione ibrida, usata per schiacciare gli juventini. È definito anche "macchina costipatrice", ossia che ti blocca l'intestino per la paura nel caso ti venga incontro privo di freni. In un ipotetico futuro, nel quale le macchine avranno il dominio sugli umani, il rullo compressore si accoppierà con la bisarca, dando vita ad una stirpe di Transformers al cui confronto Megatron sarà un distributore di merendine. Viene utilizzato largamente nei cantieri stradali, per rendere liscia la carreggiata[magari!]. Visto il numero di buche presenti sulle strade italiane siamo di fronte a due possibilità: in tutta Italia ci sono solo tre schiacciasassi, rotti e in attesa di manutenzione; il rullo compressore non è stato capito e viene usato per fare le piadine.

Voce Link: Rullo compressore (discussione - cronologia) Candidata da/il: -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 16:43, gen 20, 2017 (CET) Autori: GorillaK2disc Quorum: 3

Voti favorevoli --Zurpne 17:23, gen 26, 2017 (CET) --Inopinatoeccitazione necessaria 16:26, gen 29, 2017 (CET)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 00:15, gen 27, 2017 (CET)

Commenti

*Tipica voce carina ma poco efficace; secondo me un argomento così noioso ha bisogno di idee formidabili per brillare, e qui non ce ne sono.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:15, gen 27, 2017 (CET)

Costituzione della Repubblica Italiana

Il presidente della commissione incaricata di redigere la costituzione. La Costituzione della Repubblica delle Banane è la legge fondamentale di detta repubblica, dove è risaputo che non esistono leggi. È quindi una pura proforma per giustificare l'esistenza dello Stato italiano e le tasse ad esso dovute. I principi su cui si basa sono: Il principio di uguaglianza: "Io so' io e voi nun siete un cazzo", Il principio della divisione dei poteri, ovvero della spartizione della torta e del magna-magna, Il principio dello scarica barile per le responsabilità di qualsiasi sorta, Le tasse. Approvata dall'Assemblea Costituente il 22 dicembre 1947 dopo una lunghissima bisboccia per festeggiare la fine della Seconda guerra mondiale, alcuni vociferano che sia in realtà una scopiazzatura della Magna Carta o dello Statuto del Movimento 5 Stelle.

Voce Link: Costituzione della Repubblica Italiana (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:37, gen 23, 2017 (CET) Autori: Big Jackdisc Quorum: 3

Voti favorevoli --Inopinatoeccitazione necessaria 22:14, feb 1, 2017 (CET)

Voti contrari -- V E R P 8 9 14:48, feb 12, 2017 (CET)

Commenti

*Lo riscrissi quasi interamente ed è ormai difficilissimo capire cosa è rimasto del casino di autori che trovate in cronologia.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 11:37, gen 23, 2017 (CET)

• L'ho trovato divertente però sento che si poteva fare di più, la conclusione arriva "troppo presto" perché si ha voglia di leggere ancora, e questo lo intendo come complimento. Mi asterrei, voto contro momentaneamente solo a fini di quorum.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 23:01, feb 3, 2017 (CET)
• Buon articolo, ma penso anch'io che si poteva fare di più. Non è una buona ragione per votare contro, quindi mi astengo. --Zurpne 23:44, feb 3, 2017 (CET)
• Allo stato attuale non lo considero uno dei migliori articoli del sito. -- V E R P 8 9 14:48, feb 12, 2017 (CET)
• Approfitto del nuovo voto contro per tornare alla preannunciata astensione.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:37, feb 12, 2017 (CET)

Giuseppe Mazzini

Mazzini con il mal di testa. Giuseppe Mazzini è una famosa scuola media statale di Roma, nonché un patriota e politico italiano, che dalla scuola media ha preso il nome. È stato un pericoloso latitante, ricercato per lunghi anni dalla polizia dell'epoca con l'accusa di essere un sovversivo, un rivoluzionario e una testa di cazzo. Giuseppe Mazzini ha lottato molto e non ha ottenuto mai nulla. Le teorie mazziniane vengono tutt’ora mostrate ai giovani come esempio di cosa non bisogna dire in pubblico se si vuole essere presi sul serio. È tuttavia considerato, assieme a Garibaldi, Cavour e Tardelli, come uno dei padri fondatori della patria. Giuseppe Mazzini era un uomo solitario, schivo, poco loquace. Forse portava pure sfiga. Non sappiamo di preciso quando Mazzini sia nato, gli storici sparano molte date a cazzo: chi dice sia nato nel 1805, chi nel 1968, chi dice di averlo visto sotto casa sua appena due giorni fa.

Voce Link: Giuseppe Mazzini (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Zurpne 18:36, feb 2, 2017 (CET) Autori: Giallo Antracitedisc Quorum: 3

Voti favorevoli --Zurpne 17:24, feb 12, 2017 (CET)

Voti contrari --Blueyes2002 disc 21:04, feb 11, 2017 (CET)

Commenti

*A tratti un po' palloso. Non da Latrina, a mio parere. Non meriterebbe però di uscire cum summa ignominia dopo solo una settimana, quindi spero che qualcuno voti a favore, giusto per dargli il tempo di ricevere altre valutazioni. Ohhhhhh, signori Coprologi, dove siete? Guardate che poi il Papocchio si incazza per davvero! --Blueyes2002 ^disc 21:04, feb 11, 2017 (CET)

• Concordo sul "un po' palloso", gioverebbe di una sforbiciata che lasci solo le battute ispirate. Mi astengo. Blue, se non vuoi che venga bocciato frettolosamente puoi sempre ritirare il voto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:36, feb 12, 2017 (CET)
  • Lo pareggio io, così siamo a posto. --Zurpne 17:24, feb 12, 2017 (CET)
    • Mi chiedevo quando l'avresti fatto, non usi quasi mai il tuo super-potere...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:52, feb 12, 2017 (CET)
      • Non mi va di abusarne, anche se potrei. È un vantaggio importante per i miei candidati, ma se vincono grazie al consenso è più fico. --Zurpne 19:11, feb 12, 2017 (CET)
        • ... ed è per cose come questa che ti vogliamo bene.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:57, feb 17, 2017 (CET)

Manuali:Fidanzarsi con una ragazza morta

Sicuramente lei si fa molti meno problemi della sua controparte vivente. E così nessuna ragazza vuole stare insieme a te? In fondo non sei "brutto", almeno, non ti giudichi come tale. Sei buono e intelligente, ma purtroppo le ragazze guardano ben altro. E poi sono così complicate! Prima vogliono il tuo affetto, poi vogliono la tua attenzione e poi vogliono i tuoi soldi. Hai sempre invidiato il fighetto della scuola, sempre circondato da ragazzine belle e sessualmente disponibili... chissà perché si fanno tutti quei problemi con te? Vorresti avere anche tu una fidanzata che non ti rimprovera mai? Silenziosa quando guardi la partita? Che non ti chiede mai soldi? Che approva sempre tutto quello che fai?? Ecco la soluzione migliore: fidanzarsi con una ragazza già morta! Il presente Manuale™ ti insegnerà tutti i segreti e le tecniche che avresti sempre desiderato conoscere! Innanzitutto è importante chiarire perché l'esemplare di donna morta, sia migliore di quello vivo.

Manuale Link: Manuali:Fidanzarsi con una ragazza morta (discussione - cronologia) Candidata da/il: --Blueyes2002 disc 19:27, feb 5, 2017 (CET) Autori: L'Imperatoredisc Quorum: 3

Voti favorevoli -- Exodus 96 02:17, feb 6, 2017 (CET) --Zurpne 19:15, feb 12, 2017 (CET)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 14:29, feb 12, 2017 (CET) --Isidoro Bubbola 13:29, feb 17, 2017 (CET)

Commenti

*È assolutamente magnifico. Quel malato che l'ha scritto è un genio. Umorismo nero nella sua forma più alta, scritto da dio e nonostante la macabritudine, riesce anche a divertire. Uno dei migliori che io abbia mai letto -- Exodus 96 02:17, feb 6, 2017 (CET)

• Non è male ma lo svolgimento pacato e privo di guizzi non fa giustizia all'argomento. Una volta scioccato il lettore con un titolo dichiaratamente necrofilo e surreale serve qualcosa di ancor più scabroso e assurdo per tenere vivo l'interesse; in un certo senso, è come una barzelletta che comincia subito con la chiusa e poi si dilunga per 10 minuti.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:29, feb 12, 2017 (CET)
• Le riserve di Wedhro ci stanno, ma secondo me la qualità del prodotto finale non ne risente negativamente. --Zurpne 19:15, feb 12, 2017 (CET)
• È ben fatto, ma non mi ha stupito né particolarmente divertito.--Isidoro Bubbola 13:29, feb 17, 2017 (CET)

File:Maniglione antipatico.jpg

	Immagine Link: File:Maniglione antipatico.jpg (discussione - cronologia) Candidata da/il: -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 16:23, feb 6, 2017 (CET) Autori: Isidoro Bubboladisc Quorum: 3

Voti favorevoli -- Exodus 96 23:49, feb 18, 2017 (CET)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 00:06, feb 13, 2017 (CET) -- V E R P 8 9 19:12, feb 16, 2017 (CET) --CAESAR 20:16, feb 16, 2017 (CET) --Isidoro Bubbola 13:32, feb 17, 2017 (CET)

Commenti

*Senza offesa, eh, ma che senso dovrebbe avere 'sta cosa?-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:09, feb 6, 2017 (CET)

• • Credo si basi sull'assonanza intercorrente tra "antipanico" e "antipatico": con ardita raffigurazione il maniglione si trasforma quindi in un musone noiosone, con gran spasso di tutti! --Blueyes2002 ^disc 19:56, feb 6, 2017 (CET)
    • Grazie della spiegazione, almeno adesso so perché mi fa cagare.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 20:36, feb 6, 2017 (CET)
• LOL mi fanno sempre ridere ste michiate, ma non può davvero andare tra i migliori del sito.--CAESAR 20:16, feb 16, 2017 (CET)
• È solo un'idiozia.--Isidoro Bubbola 13:32, feb 17, 2017 (CET)
• Oh. Oggi mi sono trovato di fronte ad un maniglione antipanico e, pensando a quest'immagine, mi sono messo a ridere come un tarallo. Per me è si -- Exodus 96 23:49, feb 18, 2017 (CET)

Senso dell'umorismo femminile

Accettare l'autoironia, secondo le donne. Il senso dell'umorismo femminile è una delle tante qualità che le donne leggendariamente dovrebbero possedere, ma che in realtà non hanno. Proprio come la ragione e il punto G. Il senso dell'umorismo femminile può essere visto come un fenomeno fisico che varia a seconda del sistema di riferimento considerato e sulle ipotesi applicate su di esso. Pertanto, per capire al meglio le reazioni femminili di fronte a una battuta, è necessario introdurre diversi tipi di classificazioni in base al contesto nel quale la battuta è inserita. Una prima classificazione la si può fare in base al tipo di persona che si cimenta nella battuta. Come si comporta una donna di fronte a: Ragazzo attraente con cui non ha alcun tipo di relazione. Ride di gusto senza neanche ascoltare. Nel 118% dei casi, la donna ride prima ancora che la battuta sia giunta al termine.

Voce Link: Senso dell'umorismo femminile (discussione - cronologia) Candidata da/il: -- V E R P 8 9 14:07, feb 12, 2017 (CET) Autori: Verp89disc Quorum: 3

Voti favorevoli --CAESAR 20:30, feb 16, 2017 (CET)

Voti contrari -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 14:53, feb 17, 2017 (CET)

Commenti

*Immagine max a 150px, please.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:17, feb 12, 2017 (CET)

• Lo trovo un po' troppo rosicante, e quindi poco divertente.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:53, feb 17, 2017 (CET)

Zibuana

Lo stemma della nazione. Lo Zibuana, ufficialmente Servile Repubblica dello Zibuana, è una ricchissima nazione africana situata nel sottosopra del fiume Zambesi. Confina a nord-ovest col Canadafrica e a sud-est con la Negreria, con una certa apprensione. Tali luoghi sono infatti abitati da soggetti svariatamente poveri e dalla pelle nera, cosa che non lascia affatto tranquilli i zibuanesi, che sono invece ricchi e hanno la pelle marrone scuro. Il razzismo ha finito per minare i rapporti con i popoli vicini, tra l'altro invidiosi del loro diffuso benessere. Le principali risorse economiche dello Zibuana sono i turisti e gli animali: i primi accoppano i secondi. La stagione di caccia si apre il 6 maggio e dura fino al 5 maggio; durante questo lasso di tempo si può sparare a qualsiasi cosa deambuli priva di scarpe, cosa che non lascia affatto tranquilli i Nusbari. Questa carneficina alimenta tre ulteriori industrie, specializzate nella lavorazione del pellame, dell'avorio e degli hamburger per i McDonald's. La capitale è Kuntakinte, prima città africana ad avere la giostra dei calcinculo in ogni parco giochi e il latte che sgorga dalle fontanelle pubbliche.

Voce Link: Zibuana (discussione - cronologia) Candidata da/il: -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 15:17, feb 12, 2017 (CET) Autori: GorillaK2disc Quorum: 3

(nessun voto favorevole)

(nessun voto contrario)

Commenti

*Una domanda assolutamente non polemica^{[non è vero]} per quelli del "mi mancano gli AdS": perché nessuno candida articoli recenti? Questo è stato pubblicato questa settimana ed è di buona qualità.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:17, feb 12, 2017 (CET)