Cimitero:Nonciclopedia:Articolo della settimana: differenze tra le versioni
Riga 425: | Riga 425: | ||
*L'importante è questo.--{{Utente:Banciccio/firma}} 21:32, ott 20, 2011 (CEST){{VF|1884430}} |
*L'importante è questo.--{{Utente:Banciccio/firma}} 21:32, ott 20, 2011 (CEST){{VF|1884430}} |
||
*Mhh. Dopo aver seguito questa discussione devo ammettere che ho riletto l'articolo Toradora! per tre volte buone, in modo da dare un parere più critico. Scindendo dalla ''"questione manga"'' e dalla ''"caccia all'otaku"'' devo però affermare che la pagina non mi ha fatto ridere. Nada. Probabilmente non lo ha fatto, potrà dirmi qualcuno di voi, perché non conosco l'argomento, se l'avessi conosciuto mi avrebbe fatto spisciare. Probabilmente è vero. Tuttavia, per citare settimana scorsa, [[Nuova cronologia]] è riuscita sufficientemente a prendermi anche se non l'avessi mai sentita nominare. Pensando che una volta in pagina principale, il lettore a cui la serie è del tutto sconosciuta abbia una reazione simile alla mia, quanti saranno quelli che non capiranno un cazzo? Il 99,2% di quelli che ci leggono? Secondo me è questa la risposta al ''"Dov'è il problema?"'' di Aquila Nera. Sono intervenuto solo perché il mio articolo era stato tirato in causa da GioRix, altrimenti avrei continuato spassionatamente a farmi i cazzi miei. Mai votato nessun partito Banciccista. Senza rancore. --{{Utente:Eyry/firma}} 21:58, ott 20, 2011 (CEST){{VF|1884430}} |
*Mhh. Dopo aver seguito questa discussione devo ammettere che ho riletto l'articolo Toradora! per tre volte buone, in modo da dare un parere più critico. Scindendo dalla ''"questione manga"'' e dalla ''"caccia all'otaku"'' devo però affermare che la pagina non mi ha fatto ridere. Nada. Probabilmente non lo ha fatto, potrà dirmi qualcuno di voi, perché non conosco l'argomento, se l'avessi conosciuto mi avrebbe fatto spisciare. Probabilmente è vero. Tuttavia, per citare settimana scorsa, [[Nuova cronologia]] è riuscita sufficientemente a prendermi anche se non l'avessi mai sentita nominare. Pensando che una volta in pagina principale, il lettore a cui la serie è del tutto sconosciuta abbia una reazione simile alla mia, quanti saranno quelli che non capiranno un cazzo? Il 99,2% di quelli che ci leggono? Secondo me è questa la risposta al ''"Dov'è il problema?"'' di Aquila Nera. Sono intervenuto solo perché il mio articolo era stato tirato in causa da GioRix, altrimenti avrei continuato spassionatamente a farmi i cazzi miei. Mai votato nessun partito Banciccista. Senza rancore. --{{Utente:Eyry/firma}} 21:58, ott 20, 2011 (CEST){{VF|1884430}} |
||
*Io posso parlare solamente per me e il fatto di votare di lunedì è una mia abitudine (potete guardare anche i miei voti nelle WoS), se poi arriveranno altri articoli migliori posso cambiare voto (a prescindere dalla loro tipologia), dal canto mio le "stranezze" sono un po' come le teorie complottiste, ci sono negli occhi di chi le vogliono vedere. A me interessa dare i miei contributi come articolista e come membro della comunità. Chi non conosce di che cosa parla Toradora può trovare i link della serie nell'articolo, o in alternativa, cercarselo su google, così si farà un'idea. Che poi l'umorismo sia soggettivo è un dato di fatto. Ciò che mi stupisce alla fine della fiera è che avete montato un caso sul nulla senza la minima prova, i più maliziosi potrebbero dire che il vostro sia un intervento capzioso volto a boicottare sistematicamente una categoria d'articoli all'ads in nome d'"articoli migliori", ma visto che non lo sono penso che siate persone mature. E poi scusate, se avete questo genere di dubbi, perché non contattarci direttamente o non aprire una discussione nella pagina discussione dell'articolo, costringendo l'amministrazione ad intervenire con i template? Io voglio credere nella buona fede di tutti (e a tal proposito mi auguro che tutti noi non siamo vittime di "voti per simpatia" o "veti incrociati"), però a mio avviso era meglio discutere in un'altra sede, non vi pare? Con questo non intendo replicare oltre. Se volete, potete contattarmi nella mia pagina, nel forum, e se volete, vi posso lasciare msn, fb o skype. Buona giornata a tutti e vinca l'articolo più divertente, senza rancore.--{{Utente:Aquila Nera/firma}} 16:18, ott 21, 2011 (CEST) |
|||
}} |
}} |
||
|candidato15=Anonymous |
|candidato15=Anonymous |
Versione delle 16:18, 21 ott 2011
Capo-progetto: El Pampa (discussione)
- Si possono "candidare" solo articoli che sono stati scritti nelle due settimane antecedenti la proclamazione.
- Per esempio, se si sta votando per la "Settimana dal 26/02/2007" (ovvero "Articolo della settimana dal 26/02/2007"), un articolo scritto il 12/02/2007 può essere nominato, mentre uno scritto l'11/02/2007 no.
- Un articolo riscritto deve superare il 60% di aggiunte (quindi raggiungere almeno il 61%, i decimali vengono arrotondati) nell'intervallo di tempo in cui è candidabile. Il calcolo viene effettuato da Pampa mediante complesse equazioni differenziali a più variabili inventate da Zaza. Quindi, se non sei sicuro della candidatura di un articolo, contattalo... in questo modo non rischierai di vederti annullata la candidatura sul più bello.
- La "regola della riscrittura" vale anche per quegli articoli che sono stati scritti qualche giorno prima dell'intervallo.
- Per esempio, se si sta votando per la "Settimana dal 26/02/2007" (ovvero "Articolo della settimana dal 26/02/2007"), un articolo scritto prima dell'intervallo, per esempio il 10/02/2007, può essere candidato solo se a partire dal 12/02/2007 le aggiunte superano il 60%.
- Per votare, mettere un cancelletto seguito dalla firma nello spazio apposito. Possono votare solo gli utenti registrati.
- Uno stesso articolo non può essere eletto due volte come articolo della settimana.
- Uno stesso utente non può votare due articoli diversi nella stessa settimana.
- In caso di pareggio, decide Pampa, coi bussolotti.
- Deve essere originale e non trattare di argomenti sconosciuti ai più (quindi niente Nonciclopedia inside); meglio non scopiazzare dagli altri, che poi lo dico alla maestra!
- Deve avere un'immagine e deve averla ganza e divertente (perché sulla main page fa bella figura).
- Deve avere una lunghezza decente (non enorme ma nemmeno 5 righe insomma, cazzo).
- Deve essere ben formattato, diviso in paragrafi, senza orrori di ortografia (un articolo modello, insomma).
- Chiunque può votare l'AdS. Ovvero: qualsiasi utente registrato (anche il più niubbio dei niubbi), a prescindere dai suoi contributi, può votare l'AdS.
- Se sei nuovo e non riesci a scrivere in questa pagina DON'T PANIC! Aspetta qualche tempo e sarai ammesso automaticamente nella famigghia. Oppure contatta qualche utente più anziano, chiedendo gentilmente di candidare e/o votare l'articolo per te.
- NON aprire una nuova votazione se non è prima conclusa quella in corso. Ovvero non prima delle 00:01 di lunedì.
- NON SPOSTARE LE SANDBOX AD ARTICOLI, usa il copincolla. O potresti ritrovarti la votazione annullata (e poi te la tieni così). Se v'interessa mantenere i contributi di tutti gli utenti che hanno contribuito in Sandbox mettetevi d'accordo e copincollate i vostri pezzi nell'articolo creato nel Namespace Principale.
- Vota con: # --~~~~
- Commenta con: * Bla bla bla --~~~~
Esempio!! Settimana dal 22/01/2007
Settimana dal 22-01-2007
| |
| |
Votazioni concluse
Settimana dal 26/09/11
Articolo della Settimana (dal 26/09/11)
| |
2. [[
]] | |
|
|
3. Afroitaliano
|
|
|
|
5. Imvu
|
|
|
|
8. Don Mazzi
| |
| |
<poll> Quale articolo della scorsa settimana t'è piaciuto di più? ONU Mondiali di calcio USA 1994 Beppe Fiorello Afroitaliano Lavaggio del cervello Manuali:Impara a risolvere un mistero Renzo e Lucia nella Terra di Mezzo Imvu Popup che promette di risolvere i tuoi problemi sessuali Anti-humor </poll>
Settimana dal 03/10/11
Articolo della Settimana (dal 03/10/11)
| |
1. Jersey Shore
|
2. Piuttosto
|
|
|
4. [[
]] | |
|
|
|
|
7. Gaetano Saya
|
8. Resistenza
|
![]() ![]() |
|
|
|
<poll> Quale articolo della scorsa settimana t'è piaciuto di più? Transiberiana Afroitaliano Imvu NonLibri:Studi su una Svizzera non neutrale La piccola fiammiferaia Don Mazzi </poll>
Settimana dal 17/10/11
Articolo della Settimana (dal 17/10/2011)
| |
|
|
4. La Stampa
| |
|
inserire firma
|
inserire firma
|
|
|
inserire firma
|
9. Teatro
|
10. Nuova cronologia
|
inserire firma
|
|
11. Gaetano Saya
|
|
|
|
14. Jersey Shore
| |
inserire firma
| |
16. Marcello Sensini
| |
|
|
17. Culto di Apple
|
18. Damian Marley
|
inserire firma
|
inserire firma
|
Votazione in corso
se candidi un articolo senza aver letto/capito/rispettato le condizioni di candidatura, ti banno. --Zaza; (eh?) Traduzione per gli/le utonti/e: si possono candidare gli articoli scritti dal 10 ottobre in poi. Per le eccezioni leggi le regole in alto.
Articolo della Settimana (dal 24/10/2011)
| |
1. NASA
|
|
|
|
inserire firma
|
|
5. Tè
|
|
inserire firma
|
|
7. Rama Nefru
|
|
inserire firma
|
|
9. Drifters
|
10. Hacker
|
|
|
11. Resistance 2
|
12. Antipediozoico
|
inserire firma
|
inserire firma
|
13. Storia
|
14. Toradora!
|
|
|
15. Anonymous
|
16. Capibara
|
|
inserire firma
|
Parere dei lettori
Sei un lettore a cui piace dare pareri di cui a nessuno importa o un utonto che vorrebbe votare l'AdS ma è troppo niubbio per farlo?
Benissimo! Puoi votare l'articolo della (scorsa) settimana semplicemente con due click! Quello che riceverà più voti avrà una minzione speciale nella Pagina principale.
<poll> Quale articolo della scorsa settimana t'è piaciuto di più? Ciccio Bombolo Cannoniere The Walking Dead Testamento di Silvio Berlusconi La Stampa Angela Merkel Poeti maledetti Il settimo sigillo Antipediozoico Teatro Nuova cronologia Gaetano Saya Quattro giornate di Napoli Occhiaie di Carolina Crescentini Jersey Shore Tunnel Cern-Gran Sasso Marcello Sensini Culto di Apple Damian Marley </poll>