Crocopapera: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che vanta innumerevoli tentativi di imitazione.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
mNessun oggetto della modifica
mNessun oggetto della modifica
Riga 11: Riga 11:
{{Cit2|Questo animale è il simbolo della nostra fede!|[[Ateismo|Ateo]] sulla crocopapera.}}
{{Cit2|Questo animale è il simbolo della nostra fede!|[[Ateismo|Ateo]] sulla crocopapera.}}


{{Cit2|Ma allorl, esiste davvelo!|[[Scienziato giapponese]] sulla crocopapera.}}
{{Cit2|Ma allorl, esiste davvelo!|[[Scienziati giapponesi|Scienziato giapponese]] sulla crocopapera.}}


==Definizione e genesi==
==Definizione e genesi==

Versione delle 17:36, 25 mar 2010

Template:Incostruzione

Qualora tu non abbia la più pallida idea su ciò di cui si parla in questa voce, dovresti fare un salto qui.

Template:WWF

Questo utente offende il Signore ed i suoi seguaci!
Lascialo perdere, o sarai scomunicato, arso vivo
e messo sotto sale per compiacere il Signore.

Template:Bio

File:Crocopapera.jpg
Una crocopapera da cortile.
« La prova che Dio esiste è determinata dal fatto che in natura non esiste un incrocio tra un coccodrillo ed una papera! »
(Creazionista sull'esistenza della crocopapera.)
« Puppa! »
(Charles Darwin sul creazionista.)
« Questo animale è il simbolo della nostra fede! »
(Ateo sulla crocopapera.)
« Ma allorl, esiste davvelo! »
(Scienziato giapponese sulla crocopapera.)

Definizione e genesi

E secondo voi, la crocopapera esiste? Eh? Eeeeeeh?

La crocopapera è il risultato di milioni di anni di evoluzione di un'antica creatura ibrida nata tra un coccodrillo ed una papera[citazione necessaria]. L'esistenza stessa della crocopapera fu ufficialmente annunciata da un creazionista americano conosciuto come Kirk Cameron nel 2007 durante un talk show in diretta contrapposizione alle tesi di uno scienziato evoluzionista dal nome Richard Dawkins.

La tesi sostenuta da Cameron è riassumibile in questo passaggio.

« ...concludendo, se l'evoluzione esistesse realmente, l'esistenza della crocopapera sarebbe possibile »
(Kirk Cameron mostra alla platea la foto di una crocopapera.)
« Chi le ha dato il permesso di fotografare i miei animali da cortile? »
(Un indispettito Richard Dawkins ammonisce Kirk Cameron e conferma, seppur indirettamente, l'esistenza della crocopapera.)

Fu un autogol clamoroso per il giovane creazionista, e quando il mondo venne a conoscenza del curioso animale, la Chiesa episcopale dovette correre ai rimedi, etichettando la povera creatura come un mostro e come una creatura del Demonio, chiunque possedesse anche un sol uovo di crocopapera sarebbe stato dichiarato eretico, pertanto passibile di scomunica e nei casi più gravi (come la detenzione di un allevamento di crocopapere abusivo) è prevista la pena capitale.

File:Crocopapera sopra i grattacieli.jpg
E adesso chi glielo lo dice ai creazionisti?

Collegamenti esterni