:*Inoltre, Bignasca è stato il fondatore e presidente a vita di uno dei partiti più votati (alcuni anni il più) in Ticino, oltre ad essere amicone di Brodi e parecchio schizzato già di suo, credo che sia già di un altra importanza.--{{utente:Gold snake/firma}} 15:49, apr 7, 2013 (CEST)
:*Inoltre, Bignasca è stato il fondatore e presidente a vita di uno dei partiti più votati (alcuni anni il più) in Ticino, oltre ad essere amicone di Brodi e parecchio schizzato già di suo, credo che sia già di un altra importanza.--{{utente:Gold snake/firma}} 15:49, apr 7, 2013 (CEST)
:Per me è sì--{{utente:Fulmin/firma}} 15:56, apr 7, 2013 (CEST)
:Per me è sì--{{utente:Fulmin/firma}} 15:56, apr 7, 2013 (CEST)
:*PSSSS! PSSSSSSSS! Popolo italiota, ho un segreto da rivelarvi. È possibile leggere quello che viene scritto su nonciclopedia in tutto il mondo, oltre i confini nazionali (ad eccezione di Iran e Nord Corea). Molti confederati, di lingua madre svizzera, conoscono molto bene anche l'italiano. Ignorare chi sia Paolo Bernasconi non è una scusante... per tutto il resto c'è google. --[[Utente:Ardoedo|Ardoedo]]<sup>([[Discussioni utente:Ardoedo|disc]])</sup> 20:21, apr 7, 2013 (CEST)
Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Troppo banale, aggiornare alla sua carriera, che per la pagina è ancora ferma al PSG, togliere i deliri peggiori. Per il resto è ok, l'ho accusato sperando che qualcuno se ne prenda cura, prima o poi
Non puoi farlo tu?--IsidoroBubbola 19:07, apr 1, 2013 (CEST)
Accusa: Lista infinita e spesso frasi a caso (e anche se non conosco l'argomento da una ricerca mi sembra che le uniche parti che parlano della carta siano fatti reali)
--Manjusri 22:43, gen 18, 2010 (CET) Accorpare in Magic.
--ROCCHIO48 19:52, gen 19, 2010 (CET) Ridurre un pò e unire con Magic.
Questa pagina sull'argomento #--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 14:26, gen 24, 2010 (CET)ver Come sopra. non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 14:26, gen 24, 2010 (CET)ver Come sopra." non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
No, va votato giallo perché comunque si salvano delle parti. Non complichiamo troppo le cose, mi pare che in passato si era già discusso per un opzione in più per la fusione ma era stata subito finita.-- Gold Snake™ 09:09, apr 2, 2013 (CEST)
E comunque per i nomi che nessuno vorrebbe mai avere è già un discorso diverso, quello ha già un titolo che puzza di lista lontano un miglio, Black Lotus no.-- Gold Snake™ 09:12, apr 2, 2013 (CEST)
A suo modo mi ha sempre divertito, è un articolo molto particolare. Al massimo deve essere riformattata. Sono contrario all'accorpazione perché l'articolo su Magic c'ha già le sue liste della spesa--Lancia la tua sfera Poké 21:39, apr 1, 2013 (CEST)
Prima ho pensato anche io a fonderlo con Magic, ma poi l'ho riletto una terza volta ed ho concluso che al massimo potremmo salvare un punto elenco in più da mettere nella sezione curiosità. Perché piuttosto che dire "è caro" e "si fuma" sono solo detti con soggetti sostituiti (senza alcun senso), cuggini ed opinioni dirette.-- Gold Snake™ 09:04, apr 2, 2013 (CEST)
Mio voto giallo essere inutile, fare cambio.--Turtelèn 14:26, apr 5, 2013 (CEST)
Questa pagina sull'argomento #Togliere le cazzate-- Gold Snake™ 15:38, 5 giu 2008 (UTC) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#Togliere le cazzate-- Gold Snake™ 15:38, 5 giu 2008 (UTC)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Qualcosa di salvabile c'è, ma il 90% fa cagare.--LamentoneVeni vidi WC 18:43, 17 gen 2009 (UTC)
confidando in ciò che hanno detto Milo e Malaugurio, io dico che andrebbe resa un pò meno banale, e magari renderla una specie di pagina di servizio.--Lo spignolatorePer il Dio Pigna! 13:42, 8 apr 2009 (UTC)ver
Vecchi voti: 1 e 2, per L'Imperatore ho tenuto il più recente. Se si detormentonizza un attimo (non troppo, i riferimenti a Chuck qui ci possono stare) è ok. --Citroën CXça va sans dire 13:39, apr 7, 2013 (CEST)
Confermo il mio voto. È una lista inutile che roba che si cerca di combattere.-- Gold Snake™ 15:20, apr 7, 2013 (CEST)
Questa pagina sull'argomento #Forse si salva qualcosa del primo paragrafo, forse-- Gold Snake™ 11:39, 21 apr 2008 (UTC) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#Forse si salva qualcosa del primo paragrafo, forse-- Gold Snake™ 11:39, 21 apr 2008 (UTC)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Questa pagina sull'argomento #--Citroën CXça va sans dire 11:46, 21 apr 2008 (UTC) Sì, l'intro è buona, ma il resto è scarsetto. Secondo me sarebbe una buona idea tradurre l'articolo di Uncyclopedia non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#--Citroën CXça va sans dire 11:46, 21 apr 2008 (UTC) Sì, l'intro è buona, ma il resto è scarsetto. Secondo me sarebbe una buona idea tradurre l'articolo di Uncyclopedia" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Sembra lo conoscano in Svizzera, dove a quanto ho capito è un personaggio più o meno alla stregua di Giuliano Bignasca, e l'articolo se la cava. Gold Snake presumo possa essere più preciso al riguardo. --Citroën CXça va sans dire 13:55, apr 7, 2013 (CEST)
Non ho idea di chi cazzo sia, ho letto un articolo e sembra che non sia esattamente un politico, ma un avvocato che intenta inutili cause a destra e a manca. Credo che sia conosciuto solo a Lugano. A me l'articolo sembra parecchio confuso e usa battute a catena (Calmy Rey (politica) ha la pettinatura del Clown Dimitri, Dimitri ha fondato una scuola per mimi=Bernasconi ha studiato mimica) e secondo me queste battute non funzionano mai. Bell sarebbe la principale prodruttrice di carne in Svizzera (oltre a quella che fornisce hamburger al McDonald) e già i giochi di parole non mi piacciono per niente. Mah, a me non piace per niente.-- Gold Snake™ 15:39, apr 7, 2013 (CEST)
Inoltre, Bignasca è stato il fondatore e presidente a vita di uno dei partiti più votati (alcuni anni il più) in Ticino, oltre ad essere amicone di Brodi e parecchio schizzato già di suo, credo che sia già di un altra importanza.-- Gold Snake™ 15:49, apr 7, 2013 (CEST)
PSSSS! PSSSSSSSS! Popolo italiota, ho un segreto da rivelarvi. È possibile leggere quello che viene scritto su nonciclopedia in tutto il mondo, oltre i confini nazionali (ad eccezione di Iran e Nord Corea). Molti confederati, di lingua madre svizzera, conoscono molto bene anche l'italiano. Ignorare chi sia Paolo Bernasconi non è una scusante... per tutto il resto c'è google. --Ardoedo(disc) 20:21, apr 7, 2013 (CEST)
Buona idea, da migliorare solo la formattazione. --Citroën CXça va sans dire 14:01, apr 7, 2013 (CEST)
Non ha senso accusarlo anche solo per l'idea. Secondo me un articolo del genere ha grandi potenzialità e in giro per il sito c'è roba peggiorissima--Lancia la tua sfera Poké 15:59, apr 7, 2013 (CEST)
Io direi di sfruttare l'idea di fondo, ma magari riscriverlo.--Treffoconfessa - CCSC 17:30, apr 7, 2013 (CEST)