Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 225: Riga 225:
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:08, gen 16, 2017 (CET)
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:08, gen 16, 2017 (CET)
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:22, gen 20, 2017 (CET)
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:22, gen 20, 2017 (CET)
#--{{utente:Verp89/firma}} 14:41, gen 21, 2017 (CET)
|commenti=*Per carità, sfottere il clicbeitin usando le sue stesse armi fa anche ridere, però non è certo una trovata mega-originale anche perché è una cosa che si potrebbe fare quasi con qualunque argomento, intendo il farlo apparire come se l'argomento scrivesse di se stesso. La meta-narrativa fa scena ma manca di spessore, per così dire. Poi con questa perculata curiosamente mono-direzionale (come se tutto il clickbaiting del mondo fosse opera di Grillo) si preclude la possibilità di un articolo di satira sull'argomento, che è ben più vasto del blogghe. Ok, non è stato un intervento molto utile, dico solo che probabilmente mi asterrò o forse voterò contro o forse no.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:28, gen 11, 2017 (CET)
|commenti=*Per carità, sfottere il clicbeitin usando le sue stesse armi fa anche ridere, però non è certo una trovata mega-originale anche perché è una cosa che si potrebbe fare quasi con qualunque argomento, intendo il farlo apparire come se l'argomento scrivesse di se stesso. La meta-narrativa fa scena ma manca di spessore, per così dire. Poi con questa perculata curiosamente mono-direzionale (come se tutto il clickbaiting del mondo fosse opera di Grillo) si preclude la possibilità di un articolo di satira sull'argomento, che è ben più vasto del blogghe. Ok, non è stato un intervento molto utile, dico solo che probabilmente mi asterrò o forse voterò contro o forse no.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:28, gen 11, 2017 (CET)
*PS: hai lasciato i titoli di sezione, peccato capitale punito con me che mi tocca toglierli.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:35, gen 11, 2017 (CET)
*PS: hai lasciato i titoli di sezione, peccato capitale punito con me che mi tocca toglierli.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:35, gen 11, 2017 (CET)
**Senza farmi influenzare dalla pur dotta analisi di Wed, dico semplicemente che a me ha fatto divertire. Quindi, poiché è la risata il metro di giudizio, voto favorevole. Anche le tette della biondona hanno avuto il loro peso nel prendere la giusta decisione. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 21:47, gen 18, 2017 (CET)
**Senza farmi influenzare dalla pur dotta analisi di Wed, dico semplicemente che a me ha fatto divertire. Quindi, poiché è la risata il metro di giudizio, voto favorevole. Anche le tette della biondona hanno avuto il loro peso nel prendere la giusta decisione. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 21:47, gen 18, 2017 (CET)
* Per me l'idea è buona e la voce divertente, però leggermente striminzita. Quando inizi a prenderci gusto è già finita. Ci devo pensare. --{{Utente:GorillaK2/firma}} 19:50, gen 20, 2017 (CET)
* Per me l'idea è buona e la voce divertente, però leggermente striminzita. Quando inizi a prenderci gusto è già finita. Ci devo pensare. --{{Utente:GorillaK2/firma}} 19:50, gen 20, 2017 (CET)
*Carino, ma non lo ritengo tra i migliori articoli del sito. --{{utente:Verp89/firma}} 14:41, gen 21, 2017 (CET)
}}
}}



Versione delle 15:41, 21 gen 2017

Miracoli di Gesù

L'umile dimora del Signore è miracolosamente diventata una basilica.

Vengono definiti Miracoli di Gesù tutte quelle sviste epocali e quei malintesi raccontati nei fumetti canonici col timbro della CEI. Per alcuni cristiani i miracoli di Gesù sono dei fatti storici, per altri invece sono da leggersi in chiave allegorica. Molto più probabilmente, gli evangelisti che li hanno scritti parlavano una lingua diversa da quella dei dodici apostoli: l'aramaico, un dialetto ebraico dell'epoca che oggi si parla solo in Basilicata. È un fatto accertato invece che Gesù si esprimesse in napoletano.

Di seguito sono riproposti alcuni dei più celebri miracoli di Gesù così come erano riportati nelle versioni originali, prima che la malvagia Chiesa cattolica li falsificasse rendendo Gesù un personaggio noioso.

Dal vangelo secondo Walt Disney

1 Gli apostoli ritornarono e raccontarono a Gesù tutte le cose che essi avevano fatto allo stadio di Gerusalemme. 2 Invero, prendere in giro i tifosi del Nazareth non fu una saggia idea 3 Poiché una gran folla seguiva ora gli apostoli, ché voleva mangiare a casa di Gesù.
Voce
Link:
Miracoli di Gesù

Candidata da/il:
--Blueyes2002 disc 16:25, dic 3, 2016 (CET)

Autori:
Black Outdisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --BigJack 13:48, dic 6, 2016 (CET)
  2. --Zurpne 19:38, dic 11, 2016 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 20:47, dic 18, 2016 (CET)
  4. --Inopinato 15:07, dic 26, 2016 (CET)
  5. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 16:49, gen 7, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- V E R P 8 9 14:52, dic 11, 2016 (CET)
  2. --Treffoconfessa - CCSC 01:06, dic 15, 2016 (CET)
  3. --CAESAR 14:10, dic 27, 2016 (CET)

Commenti

*Lo ricordavo più bello. È un articolo scemo che però non trovo eccellente. -- V E R P 8 9 14:52, dic 11, 2016 (CET)
  • Sì, è scemo come il suo autore. Asd Per me ci sta. --Zurpne 19:38, dic 11, 2016 (CET)
  • Me lo hanno rovinato specialmente le frasi in romanesco. --Treffoconfessa - CCSC 01:06, dic 15, 2016 (CET)
  • È così idiota che non ho potuto trattenere una risata, e quindi con somma vergogna mi tocca votare a favore. Peccato per le menate anti-Chiesa così scontate, ma chiudiamo un occhio.-- WEDHRO B A 🗿? 20:47, dic 18, 2016 (CET)


24 settembre 2015

24 settembre 2015, Volkswagen - L'amministratore delegato si dimette. Ora il futuro dell'azienda è avvolto in una nube di fumo.
Notizia Flash
Link:
24 settembre

Candidata da/il:
--CAESAR 17:45, gen 5, 2016 (CET)


Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
      1. --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
      2. -- V E R P 8 9 14:16, gen 8, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 00:13, dic 19, 2016 (CET)
  2. --Treffoconfessa - CCSC 21:23, dic 19, 2016 (CET)
  3. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 16:50, gen 7, 2017 (CET)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
  • Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.-- WEDHRO B A 🗿? 19:20, ott 24, 2016 (CEST)
  • Già i giochi di parole sono robetta, se poi sono così ovvi... (PS: non potevo firmare prima, lo faccio mo')-- WEDHRO B A 🗿? 14:56, dic 21, 2016 (CET)


Olio di palma

Dopo l'olio di palma aspettiamo con ansia di assaggiare l'aceto di cactus.

L'olio di palma e l'olio di semi di palma (comunemente detto palmisto, lo schifo peggiore che fece Cristo) sono oli vegetali saturi, non idrogenati e anche notevolmente unti, ricavati da alcuni tipi di palme. Le ragioni che hanno spinto l'essere umano ad estrarre olio da una palma sono misteriose, da quelle piante si possono ottenere di norma datteri, noci di cocco e ombra, al limite una casetta per Tarzan. Ma l'olio?! Dio vi stramaledica, ma come vi viene in mente?!
Nel 2007, con oltre quintordici milioni di tonnellate di produzione globale, era il secondo olio commestibile[seee vabbè] più consumato dopo l'olio di soia. Il dato deve farci riflettere, i cinesi sono una fraccata e anche parecchio strani nel cibarsi, questo spiega quindi il primo posto in classifica, ma dove va a finire tutto quell'olio di palma? Chi è il mentecatto che lo usa? Per farci cosa?

L'origine di questa perversione alimentare è da ricercarsi nei paesi dell'Africa occidentale, già avvezzi all'uso dell'olio di argan marocchino, a farsi lo shampoo col latte di cocco, e a mettere in bocca qualsiasi schifezza pur di non morire di fame.
Voce
Link:
Olio di palma

Candidata da/il:
--GorillaK2 Ciao, <Anonimo>!

Autori:
GorillaK2disc, Takashidisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 00:15, dic 19, 2016 (CET)
  2. --Zurpne 17:22, dic 24, 2016 (CET)
  3. --Inopinato 15:06, dic 26, 2016 (CET)
Voti contrari
  1. --Treffoconfessa - CCSC 11:46, dic 24, 2016 (CET)

Commenti

*Spettacolare. Quando Gorilla ci dà, ci dà.-- WEDHRO B A 🗿? 00:15, dic 19, 2016 (CET)
  • È certamente un buon articolo; mi ha fatto sorridere, ma non mi convince molto il tono con cui è scritto. Nel dubbio voto contro, così da spingere gli altri utenti convinti che meriti la cacchetta a farsi avanti (uso il "trucco del quorum" svelatomi da Wedhro :D). --Treffoconfessa - CCSC 11:46, dic 24, 2016 (CET)
  • ... che poi è un'invenzione di Blue, io non ci avevo pensato proprio.-- WEDHRO B A 🗿? 12:06, dic 24, 2016 (CET)


NonFiabe: La Principessa sul pisello

La nobile protagonista di questa dolce fiaba dimostra di essere una vera principessa

C'era una volta...

-Uno stronzo!- diranno subito quei bastardi dei miei piccoli lettori.

-No, ragazzi, avete sbagliato! C'era una volta un giovane principe.

Questo principe era alto, robusto, biondo e con gli occhioni blu. Era bellissimo e molto gentile ma purtroppo era molto infelice.

Infatti, durante l'adolescenza, la sua attrezzatura di piacere, a causa di una rara malattia genetica, era cresciuta, cresciuta, cresciuta sino a diventare grande più di un palo del telegrafo, come il traliccio di un elettrodotto dell'alta tensione.

Purtroppo, tutte le principesse che aveva conosciuto si erano subito innamorate di lui ma poi, scoperto il suo segreto, erano fuggite terrorizzate per paura che quel cosone potesse irreparabilmente sfondare i loro nobili pertugi.

L'incolpevole principe era quindi caduto in depressione, perché non trovava una damigella cui offrire il suo cuore.
Libro
Link:
NonFiabe:_La_Principessa_sul_Pisello

Candidata da/il:
--Blueyes2002 disc 11:09, dic 24, 2016 (CET)

Autori:
Blueyes2002disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --BigJack 11:46, dic 26, 2016 (CET)
  2. --CAESAR 00:40, dic 27, 2016 (CET)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 15:48, dic 26, 2016 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 14:44, gen 8, 2017 (CET)

Commenti

*Invito ancora una volta a evitare formattazioni strane e a limitarsi a una (1) immagine, non imputtaniamo la PP.-- WEDHRO B A 🗿? 11:29, dic 24, 2016 (CET)
  • Grazie Wed: è la prima volta credo che si candida una NonFiaba e non sapevo come comportarmi con la "C" di "C'era una volta": adesso ho capito. --Blueyes2002 disc 11:33, dic 24, 2016 (CET)
  • Non sono date indicazioni troppo specifiche perché l'esigenza di avere una PP "pulita" vale sempre, quindi la regola generale testo formattato + 1 immagine, niente "effetti speciali" è valida per tutti. Lo dico a beneficio del pubblico da casa.-- WEDHRO B A 🗿? 12:00, dic 24, 2016 (CET)
  • Non è male, ma dal titolo già si capisce quello che si sta per leggere, poi la cosa del tizio col cazzo troppo grosso che trova l'amore in una con la figa capiente è davvero banale, si sentono storie del genere già alle medie. Non esattamente un capolavoro di fantasia, diciamo.-- WEDHRO B A 🗿? 15:48, dic 26, 2016 (CET)
  • Il titolo non l'ho scelto io: è proprio quello originale della fiaba! --Blueyes2002 disc 17:18, dic 26, 2016 (CET)

Lo so, sono stato bambino anch'io. Quello che intendo è che da un titolo del genere sorge immediata l'idea della principessa su un letterale pisello nell'accezione di "pene", un'associazione di idee così semplice che viene anche a un bambino, visto che fin da piccolo l'ha visto definire come "pisellino". Inevitabile quindi che già in età scolare i maschietti maliziosi interpretino il titolo nel senso di "alla principessa piacciono i cazzi", e ovviamente l'iperbole richiede che i cazzi siano giganteschi ecc.
Quello che voglio dire (e che ho già detto), è che se dal titolo so già come va a finire allora la lettura sarà probabilmente noiosa, e in effetti così è. E mo' scusa ma devo troppo votare BUIO HEEEEEIII perché quello sì che è un articolo che rende giustizia a un titolo di per sé già accattivante (e non sto manco scherzando).-- WEDHRO B A 🗿? 18:36, dic 26, 2016 (CET)

  • Io la penso al contrario. Si, leggendo il titolo subito pensi a quello che poi in realtà l'articolo racconta, e si, l'immagine toglie ogni dubbio, se mai ne avessi, ma proprio perché è una cosa ovvia, banale e che tutti penserebbero, è necessario che da qualche parte sia messa per iscritto. Grazie Blue per averlo fatto. E siccome è anche divertente te la voto. --CAESAR 00:40, dic 27, 2016 (CET)
  • Mi astengo: da una parte mi fa sorridere, dall'altra mi perplime. --Zurpne 17:25, gen 3, 2017 (CET)
  • Non poteva certo mancare questa fiaba, ma il testo è veramente scontato e non mi ha divertito granché. -- V E R P 8 9 14:44, gen 8, 2017 (CET)


Tragedia in due battute

"Saresti tu il mio promesso sposo?""Sì!!!"

La tragedia in due battute è uno dei rarissimi lasciti del Teatro classico. Ebbe uno dei suoi periodi di massimo sviluppo nel V secolo a.C. sotto la spinta dei tiranni siracusani che lo buttarono di sotto. Nel 1500 conobbe una nuova vita con l'aggiunta di nuovi stilemi, un po' come la faccia di Alba Parietti, mentre una sua diffusione in antico - forse grazie già a Marco Polo - la si ebbe in oriente e in particolare conobbe la sua fortuna in Giappone.

In principio il teatro aveva una funzione sacra: esso serviva infatti a stabilire un equilibrio religioso nella comunità, a regolare i cicli dei raccolti, a stabilire chi dovesse decidere cosa vedere la sera in TV. Contrariamente a quanto si possa immaginare le prime opere erano tutte complesse, ricche di battute e di situazioni. Fu solo con la caduta di Troia che, a causa dell'improvvisa moria dei più famosi attori si dovette improvvisare con quel poco che si aveva. Fu così che nacquero le cosiddette Tragedie in due battute che, per la loro estrema semplicità, si rivelarono estremamente versatili e utili in qualsiasi situazione. Per usare una metafora culinaria erano il "prezzemolo del teatro", cioè stavano bene su tutto, o se vogliamo una metafora politica erano un po' come Berlusconi: piccole, inutili, ma dovunque ti giravi erano sempre lì.
Voce
Link:
Tragedia in due battute

Candidata da/il:
--Blueyes2002 disc 21:55, gen 5, 2017 (CET)

Autori:
Sbregghìsidisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Zurpne 18:20, gen 13, 2017 (CET)
  2. --Inopinato 15:27, gen 20, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 23:32, gen 13, 2017 (CET)

Commenti

*Vorrei ci fossero più voci così su Nonciclopedia, intendo cose diciamo "di classe", dai toni misurati ecc. Però non mi convince perché lo trovo prolisso, tanto testo che spiega più che divertire. Non so, devo ancora decidere come votare.-- WEDHRO B A 🗿? 00:26, gen 11, 2017 (CET)
    • Ti quoto da "Vorrei" a "ecc". --Zurpne 18:20, gen 13, 2017 (CET)


Imprevisto

Imprevisto previsto dal Monopoli.
Un imprevisto è un evento improvviso al quale non si era adeguatamente preparati. In genere porta conseguenze negative, per questo si è portati a credere che etimologicamente risalga alle antiche lingue Siculo-Celtiche, con il termine composito di impre (contrazione di imprecare) e visto (vedere), in sostanza: "che genera bestemmia quando si manifesta".
Ad essere pignoli l'imprevisto non esiste, questo perché: se qualcosa è impossibile da verificarsi ovviamente non capiterà mai, se è probabile (pur in misura minima) allora era prevedibile. Sulla base di questa logica ineccepibile[a occhio e croce], l'imprevisto capiterà a due categorie di persone ben definite: gli sfigati e i deficienti. I primi, subito dopo l'evento, emettono la frase: "c'avevo pensato, ma siccome capita a uno su un milione, mi sono detto... ma ti pare che tocca proprio a me?"; i secondi invece esclamano stupiti: "Noooo, ma pensa te!!!".
Voce
Link:
Imprevisto

Candidata da/il:
--GorillaK2 Ciao, <Anonimo>!

Autori:
GorillaK2disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Zurpne 18:17, gen 13, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 23:31, gen 13, 2017 (CET)

Commenti

*Per carità, tanta roba se si considera quant'è generico l'argomento, e l'impaginazione è bella ricca, un marchio di fabbrica per Gorilla. Però mi ha distratto molto il tono, spesso diretto e quasi colloquiale; non mi pareva di leggere un'enciclopedia quanto, non so, un blog, un'inchiesta giornalistica... Per me questo è un difetto grave, non abbastanza da votare contro subito, però neanche da vincere con 1 voto.-- WEDHRO B A 🗿? 00:36, gen 11, 2017 (CET)
  • Ma essendo già AdS, dopo la fusione questa votazione come va considerata? Una riconferma?--BigJack 19:14, gen 13, 2017 (CET)
    • No: gli articoli già presenti in WoS sono automaticamente già in Latrina, ma gli AdS no, e possono essere candidati alla Latrina. La vecchia riconferma non esiste più: è morta con la vecchia WoS. --Zurpne 19:25, gen 13, 2017 (CET)


Uscita di coppia

Conduce in un vicolo buio e malfamato, ma è comunque un'uscita meno pericolosa.

L'uscita di coppia (da non confondere con uscita a coppie o "uscita a quattro", pur essendo una sciagura simile), più comunemente nota come "uscita sindacale", è un contratto che fa stato tra le parti che abbiano pattuito verbalmente di voler formare una coppia. La donna è mobile qual piuma al vento: per questo, scontenta e imbronciata come un gatto appena castrato, comincia a stressare il proprio fidanzato a partire dal lunedì, costringendolo a stilare un planning settimanale delle proprie uscite.

Solitamente predilige luoghi costosi e ristoranti di lusso, nel quale poter sfoggiare il proprio vestiario e per pavoneggiarsi con le amiche zitelle.
Naturalmente pretenderà il pagamento del conto da parte del proprio moroso, il quale per poterla portare fuori, deve prostituirsi la sera prima per strada.
Voce
Link:
Uscita di coppia

Candidata da/il:
--BigJack 12:04, gen 8, 2017 (CET)

Autori:
Verp89disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Zurpne 19:00, gen 9, 2017 (CET)
  2. --Inopinato 17:38, gen 14, 2017 (CET)
  3. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 20:01, gen 20, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 00:47, gen 11, 2017 (CET)

Commenti

*Confesso: stavo per candidare questo, ma poi mi sono ricordato di Candida e mi son detto: vabbè, Uscita di coppia lo candiderò la prossima volta. Ma sono ugualmente contento: se l'ha candidato un altro utente, vuol dire che piace ad almeno due persone, quindi devo averci comunque visto giusto. --Zurpne 19:00, gen 9, 2017 (CET)
  • M'ha scocciato abbastanza in fretta, troppo sarcasmo, inoltre è l'ennesima lista di "cose che vi fanno incazzare di lei/lui/il capo/la suocera", diciamo non proprio una cosa mai vista prima. Voto contro giusto perché non credo che meriti la PP senza prima lottare un po', non perché non la meriti affatto.-- WEDHRO B A 🗿? 00:41, gen 11, 2017 (CET)


Yakitori No Asume Qugatsu Fagutomu

L'imperatore Quetzalcoatl nell'opening, chiaramente irato per il furto dell'alabarda.

Yakitori No Asume Qugatsu Fagutomu (私は月下旬の午後に柔らかい鶏の串焼きを食べた) (Ho mangiato soffici spiedini di pollo in un tardo pomeriggio settembrino), uscito coerentemente nel maggio e giugno 2001, è il manga di punta della casa editrice di Okinawa "Kamerazu no kareca", misteriosamente fallita dopo l'uscita del terzo numero.

Yakitori No Asume Qugatsu Fagutomu era, nelle intenzioni dell'autore, Kirùmega Kàtaossi, un manga crossover, che avrebbe spaziato dallo Shonen allo Shojo all'Hentai al Dhavide Menghacci.

Yakitori No Asume Qugatsu Fagutomu, comunque, ha avuto un successo oltre ogni aspettativa. All'uscita del primo numero, i nippofili giapponesi presero d'assalto tutte le edicole di Okinawa; gli edicolanti vendettero tutte le copie in un battibaleno.
Voce
Link:
Yakitori No Asume Qugatsu Fagutomu

Candidata da/il:
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 02:07, gen 9, 2017 (CET)

Autori:
Gianaldo Shinigamidisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --TurtelènGnam! 00:04, gen 18, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 00:08, gen 16, 2017 (CET)
  2. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 19:53, gen 20, 2017 (CET)
  3. -- V E R P 8 9 14:37, gen 21, 2017 (CET)

Commenti

Uno dei pochi manga che meritano di essere letti. Lo ben so --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 02:07, gen 9, 2017 (CET)
  • Forse il manga merita pure, ma la voce è mediocre che di più non si può.-- WEDHRO B A 🗿? 10:23, gen 9, 2017 (CET)
  • Ogni volta che leggo Dhavide Menghacci rido come uno scemo, poi mi commuovo perchè mi torna in mente Eyry. Comunque manca Giancarlo Cazzo, il cognato di Giovanni. --TurtelènGnam! 00:04, gen 18, 2017 (CET)
  • Ho visto l'anime e ho trovato poche tette. -- V E R P 8 9 14:37, gen 21, 2017 (CET)


Click baiting

DA NON CREDERE: SCOPERTO CHE COS'È IL CLICKBAITING, NON LO AVRESTE MAI IMMAGINATO!!!11!1
10 FATTI IMBARAZZANTI SUL CLICKBAITING CHE NON SAPEVI!!1


INCREDIBILE PROPRIO LEI HA INVENTATO IL CLICKBAITING, SOPRESA CLAMOROSA!!1!1!

ASSURDO GUARDATE COSA HANNO FATTO CON IL CLICKBAITING, È UNA VERGOGNA!!1!!!

QUEST'UOMO VA IN BAGNO E NON CREDERETE MAI A QUELLO CHE SUCCEDE DOPO!!1!!!

PREPARATEVI, GLI ESPERTI LO HANNO APPENA CONFERMATO: IL CLICKBAITING È

ALTAMENTE NOCIVO, ATTENZIONE SMETTETE IMMEDIATAMENTE DI USARE

L'UNICO METODO SICURO PER NON RESTARE INCINTA, GARANTITO DA 5 BAMBINI SU 6
Voce
Link:
Click baiting

Candidata da/il:
--CAESAR 23:10, gen 11, 2017 (CET)

Autori:
Cesar91disc, Lollolpedisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Blueyes2002 disc 21:47, gen 18, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 00:08, gen 16, 2017 (CET)
  2. --Inopinato 15:22, gen 20, 2017 (CET)
  3. -- V E R P 8 9 14:41, gen 21, 2017 (CET)

Commenti

*Per carità, sfottere il clicbeitin usando le sue stesse armi fa anche ridere, però non è certo una trovata mega-originale anche perché è una cosa che si potrebbe fare quasi con qualunque argomento, intendo il farlo apparire come se l'argomento scrivesse di se stesso. La meta-narrativa fa scena ma manca di spessore, per così dire. Poi con questa perculata curiosamente mono-direzionale (come se tutto il clickbaiting del mondo fosse opera di Grillo) si preclude la possibilità di un articolo di satira sull'argomento, che è ben più vasto del blogghe. Ok, non è stato un intervento molto utile, dico solo che probabilmente mi asterrò o forse voterò contro o forse no.-- WEDHRO B A 🗿? 23:28, gen 11, 2017 (CET)
  • PS: hai lasciato i titoli di sezione, peccato capitale punito con me che mi tocca toglierli.-- WEDHRO B A 🗿? 23:35, gen 11, 2017 (CET)
    • Senza farmi influenzare dalla pur dotta analisi di Wed, dico semplicemente che a me ha fatto divertire. Quindi, poiché è la risata il metro di giudizio, voto favorevole. Anche le tette della biondona hanno avuto il loro peso nel prendere la giusta decisione. --Blueyes2002 disc 21:47, gen 18, 2017 (CET)
  • Per me l'idea è buona e la voce divertente, però leggermente striminzita. Quando inizi a prenderci gusto è già finita. Ci devo pensare. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 19:50, gen 20, 2017 (CET)
  • Carino, ma non lo ritengo tra i migliori articoli del sito. -- V E R P 8 9 14:41, gen 21, 2017 (CET)


Dino Buzzati

Buzzati ridotto in maniche di camicia dopo la pubblicazione dell'ennesimo, fallimentare romanzo.

Dino Buzzati (Bosco Vecchio, 1906 - Deserto dei Tartari, 1972) è stato un giornalista, scrittore, pittore, montanaro, detrattore degli usi e costumi di questa scellerata società odierna, violinista, scacchista, arrotino, gran mangiatore di tartufi e critico d'arte italiano.
La sua opera narrativa è stata più volte associata a quella di Franz Kafka, mentre i suoi dipinti... beh... diciamo che Piero Manzoni non è stato il primo a realizzare le merde d'artista.

Terzo di due figli, Dino Buzzati nacque il 16 ottobre 1906 a San Pellegrino, paese alle porte di Belluno noto in tutto il mondo per la sua sorgente che produce un'inconfondibile acqua dall'aroma salmastro.
Il padre, che morì di cancro allo stomaco nel 1918 dopo aver lavorato per venticinque anni come assaggiatore della San Pellegrino, era di famiglia bellunese, mentre la madre discendeva da una famiglia veneziana di alto lignaggio, i Venier.
Voce
Link:
Dino Buzzati

Candidata da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 11:32, gen 12, 2017 (CET)

Autori:
Milo Laerte Bagatdisc

Quorum: 3
(nessun voto favorevole)
Voti contrari
  1. --Blueyes2002 disc 21:41, gen 18, 2017 (CET)

Commenti

*Non uno dei migliori lavori di Milo, ma comunque di qualità.-- WEDHRO B A 🗿? 11:32, gen 12, 2017 (CET)
  • Non molto tempo fa l'avevo riletto per un'eventuale candidatura, e in effetti non ero convinto al 100%, tant'è che alla fine avevo candidato qualcos'altro. Tuttavia la qualità c'è, ed è di buona qualità. Asd --Zurpne 18:53, gen 13, 2017 (CET)
  • Non abbastanza per renderlo da premiazione, secondo me. Di qualità lo è eccome, ma poi in realtà si ride poco, si sorride talvolta a tratti. Certo anche l'autore in oggetto mal si prestava a farsi deridere. Schivo, introverso, tranquillo: difficile da prendere in giro. Lavoro valido, ma per me è no. --Blueyes2002 disc 21:41, gen 18, 2017 (CET)


Leonarda Cianciulli

Quel passerone della Cianciulli un giorno che si sentiva erotica.

Questa è la terribile storia di Leonarda Cianciulli, la "saponificatrice" di (S)Correggio. Madre esemplare, abilissima ai fornelli e igienista convinta, Leonarda fu accusata ingiustamente di aver ucciso tre donne, ma si trattò di una vile calunnia: erano molte di più.
Fu anche accusata di aver bollito le sue vittime per farci delle saponette, ma anche questo non era corretto: ci fece pure i dolcetti.
Leonarda assomigliava a uno scaldabagno con le braccia ed aveva la faccia di un uomo mitragliato dall'acne; nonostante fosse un lamiera inguardabile era conosciuta come una mangiatrice di uomini. Dopo aver confessato i suoi crimini tuttavia risultò anche mangiatrice di donne.

Leonarda partì subito alla grande nascendo da una violenza carnale subita da sua madre ad Avellino nel 1893. Quest'ultima (la madre non la data) fu costretta dalla famiglia e dalla Sacra Rota a sposare il violentatore Mariano Cianciulli dal quale erediterà la passione per la violenza sulle donne.
Voce
Link:
Leonarda Cianciulli

Candidata da/il:
--Zurpne 18:19, gen 12, 2017 (CET)

Autori:
Maxpeddisc, Giallo Antracitedisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. -- V E R P 8 9 12:08, gen 18, 2017 (CET)
  2. --Zurpne 19:12, gen 18, 2017 (CET)
  3. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 19:30, gen 20, 2017 (CET)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Che storia, la settimana prossima avremo un duello Milo vs Giallo come ai bei tempi.-- WEDHRO B A 🗿? 19:06, gen 12, 2017 (CET)
  • Asd Dal connubio di due menti malate quali Maxped e Giallo non poteva che uscire una roba del genere. --Zurpne 18:55, gen 13, 2017 (CET)


Incidente di Vermicino

Un tempo l'apertura di un pozzo artesiano competeva per popolarità con la festa del santo patrono.

L'incidente di Vermicino fu una partita di nascondino che durò un po' troppo. Vincitore fu il piccolo Alfredino Rampi, il quale riuscì a sfuggire per tre giorni alle ricerche di familiari, forze dell'ordine e speleologi nascondendosi in un pozzo artesiano a Vermicino, frazione di Frascati. Le operazioni di recupero del vivace[Beh...] frugoletto, trasmesse in diretta dalla RAI, tennero davanti al televisore più di 21 milioni di italiani, convinti di assistere a una puntata del Grande Fratello particolarmente avvincente.

« A partire dal giugno 1981, tutti gli italiani si sono scoperti profondi conoscitori dei pozzi artesiani, dei quali ignoravano l'esistenza fino al mese precedente! »
(Dr.ssa Ordinata Delle Ascisse, esperta di statistica e costume da bagno.)

Sul termine pozzo dovremmo essere tutti d'accordo. Invece il termine artesiano deriva da... ma chi se ne frega?

Si tratta di un buco lungo, stretto e profondo, scavato nel terreno da uomini cattivi, che ormai hanno ridotto la terra come una gruviera.
Voce
Link:
Incidente di Vermicino

Candidata da/il:
--Blueyes2002 disc 12:51, gen 14, 2017 (CET)

Autori:
Milo Laerte Bagatdisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 00:27, gen 18, 2017 (CET)
  2. --Zurpne 19:16, gen 18, 2017 (CET)
  3. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 19:26, gen 20, 2017 (CET)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Ho terminato l'ultima frase, che era rimasta smozzicata, anche se (visto dal mio monitor) non ci sta tutta nell'anteprima.-- WEDHRO B A 🗿? 13:28, gen 14, 2017 (CET)
  • È oscenamente lungo, non ho mai finito di leggerlo e dubito che l'abbia fatto l'autore, però merita.-- WEDHRO B A 🗿? 00:27, gen 18, 2017 (CET)
    • Come è stata oscenamente lunga questa triste vicenda. Fai uno sforzo e leggilo tutto, che merita anche alla fine. --Zurpne 19:16, gen 18, 2017 (CET)