Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2009-10-05

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Icone per le WoS

Questa votazione è un po' diversa dalle altre perché l'opzione 4 (il set di Sabaku) permette di scegliere anche fra 3 diverse versioni della stella per la WoS Immagini. Il sistema di voto non cambia (metti la firma sulla versione che preferisci), ma i voti ottenuti dalle singole opzioni secondarie (4a, 4b e 4c) verranno sommati fra loro per determinare quanti voti ha ottenuto l'opzione 4 nel suo insieme; nel caso dovesse vincere, sarà il "sub-set" che ha preso più voti ad essere adottato.
Ad esempio, se l'opzione 1 prende 10 voti, l'opzione 2 8 voti, l'opzione 3 15 voti, l'opzione 4a 6 voti, la 4b 7 voti e la 4c 3 voti, la situazione sarebbe la seguente:

  • totale opzione 1: 10 voti
  • totale opzione 2: 8 voti.
  • totale opzione 3: 15 voti.
  • totale opzione 4: 16 voti.

Vince l'opzione 4b, perché l'opzione che ha preso più voti nel complesso è la 4, mentre fra le sue opzioni secondarie la 4b ha preso più voti della 4a e della 4 c.
Se non hai capito qualcosa, chiedi spiegazioni nei commenti della tabella di votazione e spera che Zaza non se ne accorga...

Volete distinguere le varie WoS tramite icone diverse, e se sì con quali?
>VOTA<
Indetta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 07:45, set 14, 2009 (CEST)ver - Scadenza: 28 settembre 2009 - Fase: votazione in corso- Link di riferimento: discussione sul forum
1. No, usiamo la vecchia stella per tutte le premiazioni.
4a. Set di Sabaku, sub-set 1
i voti di questo sub-set saranno conteggiati nel totale del set principale, leggi le regole in alto per maggiori info
  1. -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 15:14, set 14, 2009 (CEST)ver
  2. --ANONIMO CON NOME 14:09, set 18, 2009 (CEST)ver
    --{{Utente:Pontino/Firma 20.00, set 17, 2009 (CEST)}} <------ Non ha abbastanza contributi per votare. --nevermindfc(passa a Firefox) 20:04, set 17, 2009 (CEST)
  3. -- Gold Snake™ 16:13, set 22, 2009 (CEST)ver
  4. --Dilworth 19:53, set 22, 2009 (CEST)
  5. --! Puzza87 ( Eh? ) 22:39, set 24, 2009 (CEST)ver
  1. -- Magnus ver
  2. --Citroën CX ça va sans dire 11:44, set 14, 2009 (CEST)ver
  3. --Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 10:09, set 14, 2009 (CEST)
  4. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 14:14, set 14, 2009 (CEST)
  5. --Koppola RossaHai birra? 15:50, set 14, 2009 (CEST)ver
  6. --Nonciclpediologo © edit 16:28, set 14, 2009 (CEST)ver
    --{{Utente:RockScorpion/firma 17:37, set 14, 2009 (CEST)ver}}
  7. --Jack A Lynn 18:11, set 14, 2009 (CEST)ver
  8. --Dildo and the poor boys 19:14, set 14, 2009 (CEST)
  9. --Sasha™ 19:55, set 14, 2009 (CEST)ver
  10. --El PampaVediamo che sai fare... 21:09, set 14, 2009 (CEST)
  11. -- Funcool88™ 17:30, set 15, 2009 (CEST)
  12. --TheExecutorFirma anti-n00b on 18:53, set 15, 2009 (CEST)ver
  13. --MelogranoUno e tanti... 19:28, set 15, 2009 (CEST)
  14. --The Mithbuster 23:06, set 15, 2009 (CEST)
  15. --Lirtik 18:29, set 16, 2009 (CEST)
    --{{Utente:MFH/firma 01:46, set 16, 2009 (CEST)}}
    --{{Utente:CavaliereMascarato/firma 11:34, set 20, 2009 (CEST)}} <---- Non ha l'anzianità per votare. --Connor McSullivan 12:10, set 20, 2009 (CEST)
  16. --METALOCITAM 14:20, set 21, 2009 (CEST)
  17. --Melanz 19:04, set 25, 2009 (CEST)
  18. --Chiamami pure Dis. 22:08, set 27, 2009 (CEST)ver
  19. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 00:04, set 28, 2009 (CEST)ver
2. Set di Wedhro
4b. Set di Sabaku, sub-set 2
i voti di questo sub-set saranno conteggiati nel totale del set principale, leggi le regole in alto per maggiori info
  1. --Zaza; (eh?) 01:52, set 14, 2009 (CEST)
  2. --™ 02:43, set 14, 2009 (CEST)ver
  3. --Kim Thishijkaaohrhee 11:06, set 14, 2009 (CEST)
  4. --PENNYWISE VIVEIT 13:04, set 14, 2009 (CEST)
  5. --nevermindfc(passa a Firefox) 13:20, set 14, 2009 (CEST)
  6. --Pfenner [To Serve and Protect] 15:42, set 14, 2009 (CEST)ver
  7. --Zenzozenzo 18:02, set 14, 2009 (CEST)
  8. --Sanjilops

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

    0     18:09, set 14, 2009 (CEST)ver
  9. --Eurinomevai a piangere da mammina! 18:18, set 14, 2009 (CEST)
  10. -- MAT 18:46, set 14, 2009 (CEST)
  11. --Troppo SbreX!!! Cool 19:52, set 14, 2009 (CEST)
  12. --Komet 19:54, set 14, 2009 (CEST)
  13. --Nanni...inquietante...Shocked 09:37, set 15, 2009 (CEST)
  14. --Jack 13:19, set 15, 2009 (CEST)
  15. --+KillerQueen+Bless the mess 14:26, set 15, 2009 (CEST)
  16. --Charles Dexter Ward 15:15, set 15, 2009 (CEST)
  17. --Marcopete87¦BORG Regalo cuccioli di bastardi carlino-chihuaua, odiabili. 18:34, set 15, 2009 (CEST)
  18. --AC.10-7 Prego inserire floppino 15:48, set 16, 2009 (CEST)
  19. -- Il Messere For president. 23:14, set 17, 2009 (CEST)
  20. --The Br1Io odio <Anonimo> 19:34, set 18, 2009 (CEST)
  21. --Executive. 20:29, set 18, 2009 (CEST)
  22. -- MFH(Trolliamo?) 01:56, set 19, 2009 (CEST)
  23. --ROCCHIO 48 13:57, set 19, 2009 (CEST)
    --{{Utente:MasterNik/firma 18:09, set 14, 2009 (CEST)ver}} <-- Non ha abbastanza contributi per votare. -- MFH(Trolliamo?) 16:15, set 21, 2009 (CEST)
  24. --Lode al Re!•KINGATOS•Lode al Re! 20:35, set 21, 2009 (CEST)ver
  25. -- GIALLOANTRACITE 17:54, set 26, 2009 (CEST)
  26. -- WEDHRO B A 🗿? 18:08, set 26, 2009 (CEST)ver
    --Dino897 22:41, set 26, 2009 (CEST) <-- Non ha abbastanza contributi per votare. --nevermindfc(passa a Firefox) 23:25, set 26, 2009 (CEST)
  27. --L'Imperatore Bella firma, eh? 16:00, set 27, 2009 (CEST)
  1. --Lo spignolatoreSei carino! 11:54, set 14, 2009 (CEST)ver
  2. -- 15:33, set 14, 2009 (CEST)
  3. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 15:37, set 14, 2009 (CEST)
    --{{Utente:Il Minghe/firma 18:01, set 14, 2009 (CEST)}} non ha abbastanza contributi per votare -- WEDHRO B A 🗿? 18:40, set 14, 2009 (CEST)ver
  4. --PagioSpiega! 18:51, set 14, 2009 (CEST)ver
    --{{utente:Gold snake/firma 09:00, set 15, 2009 (CEST)ver}}
  5. --N Sua Fantomaticità Il mistico Capitano N 18:37, 21 set 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
3. Set di Zaza
4c. Set di Sabaku, sub-set 3
i voti di questo sub-set saranno conteggiati nel totale del set principale, leggi le regole in alto per maggiori info
  1. --Cugino di mio cugino 11:46, set 14, 2009 (CEST)
  2. --eeeeee disc 17:44, set 14, 2009 (CEST)ver
  3. --RockScorpion La tana dello Scorpione 19:19, set 14, 2009 (CEST)ver
  4. --Alocin30590 09:23, set 15, 2009 (CEST)
    --Utente:Argasio 11:41, set 15, 2009 (CEST) Non ha abbastanza contributi per poter votare.--Sabaku no Amn the BerserkAlive in the Superunknown! 12:14, set 15, 2009 (CEST)
  5. --Connor McSullivan 12:12, set 20, 2009 (CEST)
  6. --Manjusri 16:21, set 20, 2009 (CEST)
  7. --SlyK 10 in 2010! 01:44, set 26, 2009 (CEST)
    --{{Utente:Dilworth/Firma 20:02, set 14, 2009 (CEST)}}
 inserire firma
Commenti
  • Sono belle tutte, sopratutto quelle di Sabba, ma mi sembra che si perda il significato di parodia della stella del Walk Of Fame. Escludendo le versioni di Zaza, che mi sembrano le uniche fedeli all’originale. --Connor McSullivan 01:45, set 14, 2009 (CEST)
    • OK, ma c'è un problema: a farle come quelle originali (tutte rosa, piccola icona in basso dorata con sfondo marrone scuro, scritta in alto) diventano indistinguibili e gli unici modi per differenziarle sono cambiare il colore oppure fare l'icona al centro bella grossa.
      Quelle che vedi qui sono soluzioni di compromesso, perché la fedeltà che vorresti tu è semplicemente impossibile da ottenere.
      Comunque sottolineo il fair play di Zaza che ha votato le mie invece delle sue (che comunque sono anche un po' mie).-- WEDHRO B A 🗿? 07:45, set 14, 2009 (CEST)ver
  • Ho messo la mia firma nel sub set di sabaku, il primo, ma non appare alcuna firma.-- Magnus  10:02, set 14, 2009 (CEST)ver
  • Ho votato il Wed-Set ma non posso non dire che il simbolo di WikiCommons è un' idiozia pura, un lettore occasionale non sa minimamente cos'è, e poi fa schifo dai... sembra il logo di una cooperativa di idraulici.azz--Kim Thishijkaaohrhee 11:06, set 14, 2009 (CEST)
    • Il lettore occasionale credo faccia anche fatica a capire la WoS. Comunque finché non lo cambiano loro dobbiamo tenercelo... (che poi a me non dispiace, tu avresti avuto un idea migliore per descrivere un centro di raccolta comune?) --Zaza; (eh?) 14:02, set 14, 2009 (CEST)
      • Forse c'è qualcosa che non so, ma non capisco perché ci debba stare per forza quel logo, e non la gioconda come hai fatto te, sarebbe decisamente più estetica, simpatica e riconducibile alle parole "arte-immagine" anche per chi non lavora con wiki.--Kim Thishijkaaohrhee 19:11, set 14, 2009 (CEST)
  • Pure Citroen ha votato per me (grazie, caro), ma non si vede una cippa! Scusate se me la prendo, ma vorrei poter controllare quanti voti prendo senza aprire ogni volta la pagina di modifica, senza contare che si vedono i voti di tutti, tranne i miei: non vorrei nemmeno che questa cosa portasse altri utenti a non votarmi perché, non vedendo gli altri voti, credano che i miei set non piacciano a nessuno. Se sapessi dove mettere le mani lo aggiusterei io, ma rischio di imputtanare tutto.--Sabaku no Amn the BerserkAlive in the Superunknown! 11:56, set 14, 2009 (CEST)
    • Tranquilla Sabbala, ho sistemato appena mi sono accorto. --Zaza; (eh?) 14:02, set 14, 2009 (CEST)
  • Grazie Zazzà! E grazie anche ai miei fans! Never, ognuno vota come meglio crede, anche se devo ammettere che non capisco bene perché non votare il set che tu stesso ammetti ti piaccia di più. Calcola anche che, se l'utente occasionale nemmeno sa cosa sia la WoS, specificarne la categoria forse non è nemmeno indispensabile, ma va bene lo stesso. Nonno, non ho messo l'immagine sullo sfondo della stella WoS Immagini perché lo sfondo è già un quadro, ma si può sempre migliorare!--Sabaku no Amn the BerserkAlive in the Superunknown! 14:41, set 14, 2009 (CEST)
Se avessi letto il regolamento, sapresti che non puoi votare. Grazie del sostegno, ma purtroppo è inutile. Leggi le regole: sei anche Nabbysitter, come puoi seguire altra gente se hai ancora bisogno di assistenza tu?--Sabaku no Amn the BerserkAlive in the Superunknown! 18:23, set 14, 2009 (CEST)
  • La mia opinione l'ho già espressa sul foro. Voto Wed perché meritano, ma le altre sono egualmente belle. Se solo ci fosse il loghetto al centro dorato...--Troppo SbreX!!! Cool 19:52, set 14, 2009 (CEST)
  • Ma per favore, quelle di zaza sono senza dubbio migliori. Mi spiegate cosa c'entrano gli sfondi per il logo della WoS notizie di colore verde oppure lo sfondo blu o un dipinto, che non si distingue neanche, per quanto riguarda la WoS immagini? Le stelle della WoS sono una palese imitazione di quelle della Walk of Fame e non riesco a capire perché bisognerebbe utilizzare uno sfondo diverso da quello rosa originale o delle immagini che non c'entrano niente con l'idea di partenza. Comunque un'immagine della Mona Lisa, conosciuta in tutto il mondo, o quella dell'escremento dorato ci stanno molto più meglio di una penna o di un pennello ( che inoltre mi sembrano un po'stupide o comunque non sono adatte alla WoS) e quell'effeto dorato delle immagini centrali ha un effetto elegante e del resto da anche un tono più solenne alla WoS. Riassumendo: sono più belle perché si attengono di più all'idea originale; e chi ha perso tempo a leggere tutte le altre cose che ho scritto è un idiota.--Dilworth 20:02, set 14, 2009 (CEST)
  • Ma il forum lo usate solo per spammare? Seguite il link in alto per sapere come si è arrivati a queste scelte, che non sono certo state fatte a cazzo (e potevate farvi vivi anche prima di metterci a votare). Riassumendo: i colori diversi sono stati usati per distinguere a colpo d'occhio le varie stelle anche quando sono a piccole dimensioni, che altrimenti si fa fatica a distinguerle l'una dall'altra. E, per la cronaca, le mie sono le uniche che assomigliano davvero alle stelle originali (scritta in alto e icona piccola in basso), e cambiano solo perché sono colorate.-- WEDHRO B A 🗿? 20:34, set 14, 2009 (CEST)ver
  • Dilworth: "...ci stanno molto più meglio..." Te l'hanno imparato bene l'itagliano a quanto io posso vedere. Asd --Nonciclpediologo © edit 21:36, set 14, 2009 (CEST)ver
  • Mea culpa per non aver partecipato al topic, ma cito: "i colori diversi servono a far capire che una è per gli articoli, una per le immagini, l'altra per le nonnotizie". Ma perché? Un lettore non vede che una cosa è un'immagine e un'altra è un articolo? Asd --Cugino di mio cugino 22:10, set 14, 2009 (CEST)
Non quando le icone sono usate fuori contesto, come nel caso del template che invita a votare per la WoSI che si trova nella pagina NonCommons ecc., e poi se da piccole sembrano tutte uguali tanto valeva tenere la vecchia icona per tutto. Su, vi voglio svegli.-- WEDHRO B A 🗿? 22:28, set 14, 2009 (CEST)ver
  • Quelle della Saba sono più carine e colorate, quelle di Zazy sono serie. Whedro è la giusta via di mezzo. P.S. Il metodo di votazione non avvantaggia il set 4?--Nanni...inquietante...Shocked 09:37, set 15, 2009 (CEST)
  • Quelle di Zaza anche se poco colorate rispetto agli altri set mi sembrano più "pro" -- ! Argasio 11:41, set 15, 2009 (CEST)
Non puoi votare: leggi le regole per la votazione la prossima volta, stanno pure scritte grandi lassù in alto.--Sabaku no Amn the BerserkAlive in the Superunknown! 12:16, set 15, 2009 (CEST)
  • Non per altro, ma voto un set di Subaku non tanto per i colori, ma perché sono le uniche stelle oltre a quella vecchia ad aver scritto sopra Walk of Shame. E credo che il nome debba apparire sulla stella, e non sottoforma di sigla.-- Gold Snake™ 13:51, set 15, 2009 (CEST)ver
    • Vero, sarebbero più belle quelle di Whed se avessero la scritta estesa. Per distiguierle ci son già colori e immaginine.--Nanni...inquietante...Shocked 14:54, set 15, 2009 (CEST)

Scusatemi,non avevo letto la clausola dei trenta giorni d'anzianità sorry -- ! Argasio 14:45, set 15, 2009 (CEST)

  • Mi sembrano più comprensibili quelle di Wedhro. Ovviamente sono bellerrime anche le altre, ne --Charles Dexter Ward 15:15, set 15, 2009 (CEST)
  • Per me il nome esteso è forse superfluo. Tanto si può mettere un tooltip col nome esteso che compare al passaggio del mouse sulla stellina... --Zaza; (eh?) 15:29, set 15, 2009 (CEST)
  • Ragaz, c'è sempre un punto in cui la fantasia si scontra con la realtà, e voi l'avete superato: considerato che scrivere "Walk of Shame: Immagini" richiede il doppio dello spazio necessario a scrivere "WoS Immagini", e che l'attuale scritta utilizza quasi tutto lo spazio orizzontale disponibile, ne deriva che la scritta estesa andrebbe fatta con caratteri grandi la metà (illeggibile), oppure andando a capo (orrore!). La sigla era l'unico modo per ottenere scritte simili a quelle della vera Walk of Fame, anche per dimensioni.
    Avevo detto che vi volevo svegli...-- WEDHRO B A 🗿? 17:53, set 15, 2009 (CEST)ver
  • Io non sono molto sveglio, penso lo abbiano capito in molti, ma penso di riuscire a distinguere una immagine da un articolo, perciò non capisco il motivo di utilizzare colori diversi e nomi diversi per distinguere ogni stelletta. Comunque, nonciclopediologo, più meglio si può dire: controlla sul Dilworzionario!--Dilworth 18:09, set 15, 2009 (CEST)
Eccoti due esempi di posti dove la stella è usata fuori dal contesto articolo/immagini/notizia, e non è detto che in futuro non si creino altre occasioni simili. Meglio portarci avanti col lavoro e approfittare di questa votazione per assegnare colori identificativi dei vari aspetti di Nonciclopedia.
Mo basta però, che avete rotto le palle con 'sta menata dei colori.-- WEDHRO B A 🗿? 21:26, set 15, 2009 (CEST)ver
  • Infatti, comunque fuori dal contesto si può benissimo mettere la stelletta per gli articoli, visto che è la più generica. Ed io stovo abbastanza stupido che si debba specificare: Immagini, Articoli o Notizie. E se non si mette la scritta intera si perde in parte la parodia della stella della Walk of Fame. Io avrei selezionato la vecchia stella per gli articoli e quelle di Subaku oer le immagini e le notizie, ma purtroppo non è fra le opzioni. E poi molti cliccano troppo velocemente per poter leggere l'"alt".-- Gold Snake™ 11:33, set 16, 2009 (CEST)ver
  • {{Tooltip}} e "alt" sono due cose diverse. Il primo compare all'istante non appena passi sulla stelletta. --Zaza; (eh?) 12:51, set 16, 2009 (CEST)
  • Ma porco Judo, ero indeciso tra le stelle di Wedhro e quelle di Zaza (che sono le più belle, senza togliere nulla alle altre), alla fine mi sono fatto condizionare dai tanti voti e ho votato quelle di Wedhro. --The Br1Io odio <Anonimo> 19:34, set 18, 2009 (CEST)
  • Ma bravo BRL, vuoi un premio? Se sei indeciso allora voti con la massa? Esiste il diritto di astenersi o anche il diritto ad avere un cervello proprio. Sì -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 13:02, set 19, 2009 (CEST)
  • Si hai ragione, non guardarmi sono un mostro!Scherzi a parte, ho fatto, seppur incosciamente, questo ragionamento: Dal momento che mi piacevano 2 opzioni ma una aveva poche speranza di vittoria perché aveva pochi voti, ho deciso di votare con quella con più voti in modo tale da essere più sicuro che venga scelta un opzione che mi piace. Comunque non mi chiamo BRL., che non ha senzo, al contraro di Br1.--The Br1Io odio <Anonimo> 19:23, set 19, 2009 (CEST)
  • Ho cambiato idea, le altre perdono troppo la parodia della stella della Walk of Fame.-- Gold Snake™ 16:13, set 22, 2009 (CEST)ver
  • Qualcuno che ragiona! Facciamo una cosa, spostiamo tutti i nostri voti a favore dell'opzione della vecchia stella WoS, che ci è stata cara e fedele per tanti anni e che voi vorreste ripudiare. Seguitemi miei prodi!--Dilworth 19:53, set 22, 2009 (CEST)
  • WOS non vuol dire un cazzo per chi non sa che significa Walk of Sheme, quindi quelle di Whedro non sono adatte seppur siano le migliori graficamente. Adesso come adesso si andrebbe al ballottaggio tra la 2 e la 4, perché nessuna ha raggiunto la maggioranza assoluta dei voti. --! Puzza87 ( Eh? ) 22:45, set 24, 2009 (CEST)ver
    • Tra la 2 e la 4b per la precisione. Sì --Zaza; (eh?) 14:51, set 25, 2009 (CEST)
  • Tutti i pignoli scassaminchia che pretendono questo e quello, e quello va bene e questo no ecc., sono invitati a dare un'occhiata sul forum, dove ho postato un nuovo set che metterà d'accordo tutti. È UN ORDINE!-- WEDHRO B A 🗿? 21:14, set 26, 2009 (CEST)ver
  • Ma ti incazzi così solo per qualche critica? Sono solo delle nuove stelle! Non proponiamo mica di chiudere il sito Asd.-- Gold Snake™ 15:54, set 28, 2009 (CEST)ver
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Parlamento/Registro_2009-10-05?oldid=2258470"