Integratelo magari in qualche altro templeit, cambiando il testo e "dando senso" al templeit stesso--{{utente:L'Imperatore/firma 17:38, 24 feb 2009 (UTC)}}
#l'idea è carina, ma mal realizzata. Dovrebbe essere assolutamente riformattata, bisognerebbe cambiare qualche tasto e poi sarebbe un'idea quella di mettere il template nelle pagine di servizio--{{utente:Gold snake/firma 10:57, 25 feb 2009 (UTC)}}
Quest'articolo è penoso, ma l'omino biscottino merita una bella pagina (fatta bene però).--Lo spignolatoreMamma folletta! 20:01, 20 feb 2009 (UTC)ver
ok, l'ho detto e lo ripeto. Cancellare un articolo non vuole dire proibire a chiunque di creare una nuova pagina con lo stesso titolo. Scusate ma l'unico punto di partenza che vedo è il titolo.-- Gold Snake™ 17:47, 21 feb 2009 (UTC)
In effetti il titolo è sbagliato, ma non sono d'accordo con Gold: ha buonissimi spunti fin dalle citazioni! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 20:21, 21 feb 2009 (UTC)
(Cantando) Riscritto da caapoooooo!! o quasi! Aggiunte immagini, tolta merda, formattato ed integrate battute. Servizio completo al tavolo diciasedici! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 21:03, 21 feb 2009 (UTC)
voto assulzione solo se mi dici cosa cavolo c'entra Gianna Nannini-- Gold Snake™ 19:28, 22 feb 2009 (UTC)
Se vuoi nessun problema a togliere la citazione, ma mi piaceva l'idea di definire l'Omino di zenzero "bello ed impossibile"! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 15:53, 23 feb 2009 (UTC)
citazione tolta e cambiato voto.-- Gold Snake™ 17:25, 23 feb 2009 (UTC)
Effettivamente è poco umoristico, scontato più che altro. Però ci sono articoli decisamente peggiori che continuano ad esistere. Una ritoccatina per renderlo più originale farebbe bene, ma non lo cancellerei. --L'ImperatoreВерховный 17:28, 24 feb 2009 (UTC)
Cacca e fntasia personale--Jack ALynn 13:42, 20 feb 2009 (UTC)ver
Ma tu in terza elementare pensavi già a queste cose?-- Gold Snake™ 19:39, 21 feb 2009 (UTC)
L'accusa non è mia, mi pare l'abbia messa Pfenner... e si scopre un super-perverito!--Jack ALynn 19:40, 21 feb 2009 (UTC)
SE le parolacce sono il problema si possono sempre cancellare, certi amministratori sono propio estremisti....personalmente credo che un generico visitatore di nonciclopedia preferisca un articolo mediocre che una pagina bianca senza niente, magari in futuro si potrà riscrivere completamente (magari da me) concludo dicendo che nonciclopedia è un sito a sfondo umoristico e i suoi articoli non dovrebbero essere presi troppo sul serio (per intenderci non è mica wikipedia)--Masterflash 12:15, 24 feb 2009 (UTC)
Cosa c'entra il tuo discorso con l'accusa dell'articolo? Ti è stato esplicitamente detto che è pieno di insulti gratuiti senza un briciolo d'umorismo (è facile dire che quello è bisessuale, l'altro frocio e l'altra una puttana) ed è palese che cancellando 'st'insulti cancelli 3/4 dell'articolo. --SalvaZ Blabla 12:27, 24 feb 2009 (UTC)
a dire la verità era stato spiegato più volte come sistemarlo, se non ricordo male lo chiedesti pure a me. Se vuoi puoi sempre fare qualcosa adesso. E comunque il fatto che questa non sia wikipedia non è sinonimo di cazzarate fatte tanto per fare. --Rqmm_gpDimmi qualcosa... 12:23, 24 feb 2009 (UTC)
Questo aritolo l'ho scritto io con gli amichetti del mio paese ed è nato da una fantasia personale, e non sto scherzando!! Non lo trovate divertente? Speravo che potesse risultarlo anche agli estranei! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 20:18, 26 feb 2009 (UTC)
e se lo metti nella tua pagina utente?-- Gold Snake™ 20:20, 26 feb 2009 (UTC)
A che pro? Non verrebbe a leggerlo nessuno e ne ho fatto un articolo proprio perchè pensavo risultasse divertente... --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 21:57, 26 feb 2009 (UTC)
Non esattamente, inutile vuole dire che non ci sono molte pagine in cui linkare il templare, però ci sono quindi l'accusa non è giusta-- Gold Snake™ 11:02, 1 mar 2009 (UTC)ver
deve restare un po' brutto, se no non è a tema-- Gold Snake™ 09:44, 23 feb 2009 (UTC)
È un template decorativo di dubbia utilità, ma non sarebbe buono nemmeno come template di accusa. --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 15:58, 23 feb 2009 (UTC)
Qualche immagine esilarante e un tocco qua e là lo renderebbe carino. Ha potenzialità. --L'ImperatoreВерховный 17:31, 24 feb 2009 (UTC)
Nessun provvedimento id=e716641;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Andrebbe bene se fosse fusa alla voce Muse.--JrkBah?!..... 09:53, 23 feb 2009 (UTC)
Secondo me ciò che c'è scritto è piuttosto generalizzato, nel senso che si potrebbe adattare anche a molti altri tipi di fan, non solo dei Muse.--Lo spignolatoreMamma folletta! 14:38, 23 feb 2009 (UTC)
quoto l'accusa. --JrkBah?!..... 09:56, 23 feb 2009 (UTC)
L'idea tutto sommato è buona, ma il template è completamente da rifare! Non mi sento di mettere il voto da nessuna parte... --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 15:59, 23 feb 2009 (UTC)
Mi chiedo cosa sia sta nuova moda di prendersela con i templeit!! Non sarà una roba stratosferica, ma è carino lo stesso! --L'ImperatoreВерховный 17:34, 24 feb 2009 (UTC)
Carino? Un bambino di tre anni saprebbe fare di meglio. Testo copiato da Template:Noread, l'immagine della Gioconda non c'entra un cazzo col testo (e anche quella di Prodi c'entra proprio poco) i colori sono un pugno nell'occhio, etc.--LamentoneCon immutanda stima 17:38, 24 feb 2009 (UTC)
Se è capace anche un bambino, rifallo tu...--L'ImperatoreВерховный 12:19, 26 feb 2009 (UTC)
. Il testo sarebbe da rifare completamente, ed è anche brutto.-- Gold Snake™ 17:29, 23 feb 2009 (UTC)
Imperatur qui non diciamo che è insalvabile, ma che è un doppione--Lancia la tua sfera Poké 00:08, 25 feb 2009 (UTC)
Vabbè ma allora lo si integri, se non si vuole salvarlo. Piuttosto che cancellare a papocchia, potrebbe diventare una choose del template:politica... --L'ImperatoreВерховный 12:21, 26 feb 2009 (UTC)
In questa forma non ne vedo possibile campo di applicazione. O un articolo fa ridere o è triste. Sinceramente la felicità non m'è mai venuta. Si potrebbe cambiare in "allegria", per poi riferirsi (come detto da snake, alla droga in particolare questa).--JrkBah?!..... 10:03, 23 feb 2009 (UTC)
...O anche a Pollon. --JrkBah?!..... 10:13, 23 feb 2009 (UTC)
Solita moda che è uscita adesso, la caccia al template. Non discuto che sia scarsamente utile, ma è carino lo stesso. --L'ImperatoreВерховный 17:40, 24 feb 2009 (UTC)
Sembra che l'Imperatore (ave) voglia entrare a far parte della mia religione: il "Salviamotuttigliarticolesimo"! Bene Bene... Presto verrai iniziato versando sangue di capra e picchiando qualche pulisher ! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 07:56, 26 feb 2009 (UTC)
È simpatico, anche se andrebbe un po' aggiustato graficamente. --Manjusri 13:14, 25 feb 2009 (UTC)
Più precisamente io sono un "salvatempleitista". Altri articoli non ho remora a cancellarli --L'ImperatoreВерховный 12:24, 26 feb 2009 (UTC)
Iniziano tutti così... Vedrai, vedrai! Neanche te ne renderai conto... e sarai in mio potere!! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 20:12, 26 feb 2009 (UTC)
ATTENZIONE per quelli che hanno votato giallo: template riformattato e accolta la richiesta del Furbone! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 08:20, 27 feb 2009 (UTC)
Ho leggermente modificato il testo, e consiglio di metterlo in pagine che palino di stupefacenti tipo maria, assenzio ecc. oppure negli articoli che parlano di quelle cose che piacciono ai bimbi, tipo l'articolo puccioso --ANONIMO CON NOME 14:16, 27 feb 2009 (UTC)ver
Furbone, se cambi voto e da rosso ti sposti in giallo, devi barrare la votazione precedente!! Oppure scrivi la tua proposta tra i commenti. Non sono ammessi due voti. --L'ImperatoreВерховный 15:39, 27 feb 2009 (UTC)
Ho tolto l'Attenzione perché stava male.-- Gold Snake™ 09:58, 28 feb 2009 (UTC)ver
Il template non è inutile (l'ho spostato per rendere più chiaro il concetto), dovrebbe andare negli articoli che c'entrano con la SEGA (tipo Sonic e simili). Ma non mi sembra molto benfatto, andrebbe riformattato.-- Gold Snake™ 10:01, 23 feb 2009 (UTC)
Non vedo perchè se esiste il template Template:Nintendo non possa esserci anche un template per la Sega. Chiaramente, come dice Gold Snake, va riformattato.--Lo spignolatoreMamma folletta! 14:47, 23 feb 2009 (UTC)
o santo cielo che schifo che fa il template dopo le tue modifiche! Non mi piace, lo preferivo prima. Anche il testo lo preferivo come era prima (già prima si faceva fatica a leggere, ora è ancora peggio). Rimetto quella vecchia se nessuna ha niente in contrario e cambio il colore del testo.-- Gold Snake™ 17:35, 23 feb 2009 (UTC)
Troppo di nicchia, andrebbe in un numero troppo esiguo di articoli. Comunque prima di cancellarlo copiate il codice in quelle due pagine in cui andrebbe, ma farci un template è troppo.--Cuginodi mio cugino 19:04, 23 feb 2009 (UTC)
In effetti, per quei articoli starebbe molto meglio un template dedicato a Sonic. Sarebbe un tema migliore, è più famoso e andrebbe negli stessi articoli. Avete idee sul testo da mettere?-- Gold Snake™ 09:48, 24 feb 2009 (UTC)
Fatto, se questo template si salva si possono fare stili casuali, se non si salva abbiamo un template per gli articoli della SEGA.-- Gold Snake™ 15:31, 24 feb 2009 (UTC)
Non sono d'accordo con il serpente piumato, che denigra il mio faticoso lavoro, ma quoto il cugino! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 06:11, 24 feb 2009 (UTC)
Se sei d'accordo con cugino come mai voti differente? E poi non è colpa mia se sei masocchista e leggi i testi censurati.-- Gold Snake™ 09:48, 24 feb 2009 (UTC)
Leggo le parti censurate perchè è uno sport divertente! Comunque sono d'accordo con ciò che dice, non con con il suo voto... --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 07:53, 26 feb 2009 (UTC)
Aggiungerei all'accusa anche umorismo da elementari... (es. Dialogo fra due bambini: Guarda! - Cosa? - La cacca!! - HAHAHA!!) --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 16:59, 28 feb 2009 (UTC)
tra l'altro che io sappia si scrive cacare. --nevermindfc(wozzup?) 17:02, 28 feb 2009 (UTC)
Ce ne possono essere di nonsense così... Ma tu guarda quanto fa cagare così com'è! Se poi ti intrippa tanto da rifarlo, riscrivilo e giudichiamo il new! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 17:49, 28 feb 2009 (UTC)
cancellare una pagina non vuole dire impredire a chiunque di crearne un'altra con lo stesso titolo. Ripetiamolo tutti cantando. Comunque anche il titolo è sbagliato, eccome se è sbagliato.-- Gold Snake™ 11:07, 1 mar 2009 (UTC)
Comunque ora come ora non si regge in piedi.--JrkBah?!..... 15:32, 1 mar 2009 (UTC)
Da eliminare anche le immagini di malformazioni, oltre ad andare contro le linee guida mi fanno sostanzialmente schifo.--JrkBah?!..... 15:38, 1 mar 2009 (UTC)
Mi dispiace ma non hai capito nulla della politica immagini di nonciclopedia. E non voglio che si riaprano discorsi in merito perché ne abbiamo già parlato approfonditamente tempo fa--Lancia la tua sfera Poké 16:15, 2 mar 2009 (UTC)
Fantasia personale? Ma se è uno dei robi del fantabosco!--Lancia la tua sfera Poké 15:06, 1 mar 2009 (UTC)
Sì, infatti, basta cercarlo su Google tutto attaccato: è il primo risultato. --Tape drive powered™ 16:09, 1 mar 2009 (UTC)
Per l'ennesima volta, per fantasia personale si intende un soggetto reale ma descritto con cose che con il soggetto non c'entrano niente. Leggete le linee guida, articolo 5.-- Gold Snake™ 19:38, 1 mar 2009 (UTC)ver
Niubbo del cazzo se ti trovo un'altra volta a scrivere E' con la-postrofo (asd) ti apro il culo come una cozza--! Puzza87 ( Dona adesso! ) 13:14, 26 feb 2009 (UTC)
Calma, calma, ho corretto... e prendi la vita con più Montana! --Tape drive powered™ 22:49, 26 feb 2009 (UTC)
mi dispiace ma il video da solo vale tutto l'articolo . Comunque ho apportato tempo fa qualche minima modifica all'articolo, se volete posso continuare a lavorarci su...--GIALLOANTRACITE 11:28, 27 feb 2009 (UTC)
C'è merda peggiore. Non mi sembra male.--JrkBah?!..... 15:14, 27 feb 2009 (UTC)
Il giorno in qui si capirà finalmente l'accusa "fantasia personale" farò una grande festa. Stubboso non è neanche un'accusa sensata (i stub non sono da cancellare). In ogni caso, l'articolo rimane una scemata piena di tormentoni.-- Gold Snake™ 15:54, 2 mar 2009 (UTC)ver
C'è un problema di fondo: su Nonciclopedia, "fantasia personale" e "invenzione personale" sono due cose diverse, ma in realtà le due espressioni in italiano significano esattamente la stessa cosa. È semplicemente per questo che molti si confondono così facilmente. Sarebbe forse il caso di cambiare "fantasia personale" in "articolo che non ha nulla a che fare con il soggetto" o qualcosa di simile.--LamentoneCon immutanda stima 16:32, 2 mar 2009 (UTC)
"Articolo che non ha nulla a che fare con il soggetto" è un po' lungo. Per i significati, fantasiapersonale si può riferire sia a questi articoli, sia ai personaggi immaginari. Invenzione personale invece no. Piuttosto cercherei un altro nome per "invenzione personale" e ci farei anche un template. Sono pagine da giudicare perché avvolte, ma non molto spesso, sono anche divertenti. Vedi omino di plastica.-- Gold Snake™ 11:05, 3 mar 2009 (UTC)ver
La voto senza neanche aprirla: già il solo nome la dice lunga... --Tape drive powered™ 23:10, 2 mar 2009 (UTC)
Non bisogna mai fare così, almeno leggere uno o due paragrafi. Comunque non ti sei perso nulla. Se proprio lo vuoi fare, non dirlo-- Gold Snake™ 10:54, 3 mar 2009 (UTC)ver
Accusa: Non possiamo fare una pagina per ogni storia che appare su "Topolino", magari qualcuno se la può mettere nel namespace utente. (Accusa di SH989)
Indetta da:Tape drive powered™ 12:40, 4 mar 2009 (UTC) Scadenza:11 marzo 2009 13.40 (7 gg) ~ anticipabile il:06 mar 13.40
Anche qui andava messo accusa "fantasia personale" e non "cosa"... Vabbè...--LamentoneCon immutanda stima 23:50, 3 mar 2009 (UTC)
Forse perché sono più famose le tragedie di shakespeare che le commedie, io non sapevo neanche che facesse commedie.-- Gold Snake™ 10:04, 4 mar 2009 (UTC)ver
La bisbetica domata comunque rimane ben famosa come commedia che sia di scekspir o no--Lancia la tua sfera Poké 11:26, 4 mar 2009 (UTC)
Oltre ad essere una roba incomprensibile, è anche uno stub schifoso di 4 righe e citazioni a caso.--LamentoneCon immutanda stima 17:54, 4 mar 2009 (UTC)
A quanto sembra è un espressione che non usano molti.-- Gold Snake™ 07:27, 5 mar 2009 (UTC)ver
Infatti ho detto "che non usano molti", magari proviene da un paesino della valle Onsernone o qualcosa di simile.-- Gold Snake™ 07:14, 6 mar 2009 (UTC)ver
Ha più di 50000 abitanti, a me sembrano bastare ma preferisco sentire prima altre opinioni.-- Gold Snake™ 12:25, 5 mar 2009 (UTC)ver
Fosse anche San Pietro in Bagno di Cariano, l'importante è che faccia schifo!! È illeggibile... L'immagine è buona, ma da sola non basta a salvare l'articolo! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 18:01, 5 mar 2009 (UTC)
Santo cielo che orrore... Mi chiedo perchè le sia stato concesso di vivere fino a vedere questo giorno: pena di Morte!! --L'ImperatoreВерховный 23:10, 5 mar 2009 (UTC)
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e769408;vote=2
inserire firma
#una formattazione è obbligatoria, togliere i numerosi pezzi con linguaggio da SMS, una volta riformattato si riformatta un'altra volta. Magari non ci starebbe male anche qualche immagine. Ma per il resto va.--{{utente:Gold snake/firma 12:12, 5 mar 2009 (UTC)ver}}
--{{utente:Messer Ciambauamba/firma 18:08, 5 mar 2009 (UTC)}}
Mi sembrava abbastanza lungo da togliere il template "incostruzione"-- Gold Snake™ 12:12, 5 mar 2009 (UTC)ver
Ma i pullman in Italia sono messi male come descritti in questo articolo?-- Gold Snake™ 12:14, 5 mar 2009 (UTC)ver
Al sud sono peggio --SalvaZ Blabla 13:40, 5 mar 2009 (UTC)
UNA FORMATTAZIONE SENZA PRECEDENTI!! Ci ho messo l'anima ragazzi! Se non lo assolvete spunto dal modem e vi pesto di brutto! Ma non lasciatevi condizionare da ciò che dico... --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 19:01, 5 mar 2009 (UTC)
Adesso è meglio, ma non mi prendo comunque la responsabilità di votare a favore di questa cazzata. Di per sè non posso votarne la cancellazione, perchè ora è ben sistemato, ma l'umorismo è NULLO. --L'ImperatoreВерховный 23:13, 5 mar 2009 (UTC)
Scusate se abbiamo superato il limite di articoli, ma io ed il commendatore abbiamo inserito diversi articoli nello stesso momento-- Gold Snake™ 12:23, 5 mar 2009 (UTC)ver
Per questo verrete puniti entrambi con lo sparticulo --L'ImperatoreВерховный 23:18, 5 mar 2009 (UTC)
Non eri tu quello che ha messo in cancellazione una votazione annullata dicendo che il tribunale aveva deciso? Qui si parla di te. Ci dobbiamo punire a vicenda .-- Gold Snake™ 07:30, 6 mar 2009 (UTC)ver
Non vedo dove sia il problema; il sito è conosciuto e la pagina è simpatica. Due immagini in più non farebbero male, ma non sono neppure necessarie. --Manjusri 18:10, 5 mar 2009 (UTC)
Questo era da cancellazione immediata. --Tape drive powered™ 13:06, 6 mar 2009 (UTC)
Cioè, Manjusri invece di stubbare un articolo dopo averlo ridotto ad un rigo e 2 citazioni poteva metterlo direttamente in cancellazione... --SalvaZ Blabla 13:01, 7 mar 2009 (UTC)
Non si può trasformare in uno stile di Rosik per gli argomenti di Politica? --Manjusri 13:16, 8 mar 2009 (UTC)
L'aquila ibrida mi ha fatto questa proposta, ma abbiamo concluso che di questo template non si salva niente e bisognerebbe rifarlo da capo.-- Gold Snake™ 16:55, 8 mar 2009 (UTC)ver
Ora come ora ho sotto mano solo explorer e una connessione di merda (grazie scuola pubblica), ma appena sono a casa provo a darci un'occhiata! Mi sembra che basti formattarlo un po' e cambiare il testo... --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 08:10, 3 mar 2009 (UTC)
Fulmin, cosa c'è che ti piace tanto in questo template?-- Gold Snake™ 10:57, 3 mar 2009 (UTC)ver
Non vedo perchè cancellarlo... La notizia sarà vera o addirittura "scopiazzata", ma comunque è stata adattata bene! --Messer CiambauambaTi odia, rosicone! 17:58, 5 mar 2009 (UTC)
Non particolarmente umoristico, ma non sento la necessità di buttarlo... --
Ora l'ho rimessa, anche se un po'cambiata.--Dilworth 22:06, 7 mar 2009 (UTC)
Gestione template • [[[:Template:Fullurl:Discussione:nonNotizie:Si danno fuoco per finire su YouTube: due adolescenti in ospedale]] Assoluzione] • [[[:Template:Fullurl:Discussione:nonNotizie:Si danno fuoco per finire su YouTube: due adolescenti in ospedale]] Restauro] • Cancellazione[[[:Template:Fullurl:Discussione:nonNotizie:Si danno fuoco per finire su YouTube: due adolescenti in ospedale]] disc]
è un consorzio tra due ditte di costruzione di aerei, ma andrebbe cancellato, poichè è una merda totale--PagioOTTEMPERA! 21:51, 4 mar 2009 (UTC)ver
Un po' corto, ma l'idea è simpatica. --Manjusri 18:12, 5 mar 2009 (UTC)
Non capisco come faccia a farti ridere. E poi non rende bene l'idea che sia un consorzio tra due ditte--PagioOTTEMPERA! 19:35, 5 mar 2009 (UTC)ver
Che sia la fusione tra due aziende, si capisce benissimo. Io non lo sapevo, l'ho scoperto leggendo questo articolo. Utilizza un nonsense discreto nonostante resti comunque legato all'argomento. Ci sono battute, tipo l'introduzione, che sarebbe un peccato buttare nel cesso. Ultimamente non vi state proprio regolando con queste accuse. --Manjusri 12:15, 6 mar 2009 (UTC)
Rileggendolo un paio di volte sono rimasto in dubbio, mi astengo, riguardo a quelli che votano assulzione, sapevate che ci sono gli elenchi numerati?-- Gold Snake™ 18:41, 9 mar 2009 (UTC)ver
Cito il commento di un anonimo: "Com'è che un articolo su una squadra di calcio non ha neanche un riferimento sul calcio?" Ha ragione. O gli si dà una bella botta strutturale, o si può buttare. --L'ImperatoreВерховный 23:06, 5 mar 2009 (UTC)
Questo senza dubbio. Ma rispetto ad altri articoli in accusa almeno ha delle battute divertenti IMHO. E non è scritto nemmeno malissimo. Che sia assurdo l'ho gia scritto sopra. --Rqmm_gpDimmi qualcosa... 12:10, 6 mar 2009 (UTC)
Gold Snake™ 09:52, 23 feb 2009 (UTC) Scadenza: 02 marzo 2009 10.52 (7 gg) ~ anticipabile il: 25 feb 10.52
( Dona adesso! ) 13:17, 26 feb 2009 (UTC)
™ 12:40, 4 mar 2009 (UTC) Scadenza: 11 marzo 2009 13.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 mar 13.40
