Discussioni utente:SH989
Quella puttana di tua madre :D
Ciò non toglie che 1) non me ne frega un cazzo, 2) a quanto pare non sono l'unico che ti considera un moderatore di merda, lo sai benissimo che se non fosse finito tutto a 'tarallucci e vino' per non litigare in teoria il Puzza ti avrebbe sfanculato a mille. E questo lo sai tu e lo so io. Moderatore di merda, leccami l'ano. Volevo farti spammare su 'moderazione' e ci sono riuscito, di tutto il resto, m'importa 'na sega. --Masticatore di escrementi 20:30, nov 11, 2009 (CET)
- Innanzitutto io non vado a PINAGERE da nessuna parte. Tu stai rosicando un bel pò se vieni addirittura a scrivermi 3 messaggi in bacheca. Non m'importa se ti hanno 'richiamato' per spam o per aver 'reagito male', l'importante è che non potrai mai più dire: 'NESSUNO SI E' MAI LAMENTATO DI COME FACCIO IL MODERATORE'. Adesso non lo so, che vuoi che ti dica? Pensi mi dispiaccia che sono stato bannato? Pensi che non me lo aspettassi? Tu, invece, non te lo aspettavi il cazziatone eh? --Masticatore di escrementi 23:46, nov 11, 2009 (CET)
Fusione
Visto, coi compromessi si risolve tutto, un po' come l'arte delle porcate, ehm la politica xD... direi che fondere gli articoli brevi cmq sia una cosa da adottare su larga scala, troppe pagine di poche righe prive dal contesto e senza senso.. per le pagine della filosofia e religione non saprei come muovermi, c'è troppo da fare e il fra un po' parto xD
PS: ora ho anche io la firma figosa >_>
--DarkRadeonMphmfm phmmfpppff ffphhhh 18:05, 22 dic 2008 (UTC)
EDIT: la fusione di "porco dio" con "divinità mosconiane" non so quanto abbia senso.. quella voce mi sembra proprio più generica su quel tipo di bestemmia... se si fondono sarà da cancellare metà della roba almeno (il che per alcuni punti non è una tragedia)..
Vabbè, ci ho provato...--
Darth Zauker, Oscuro Signore della Chiesa Cattolica e della Topa 
14:13, 23 dic 2008 (UTC)
L'hanno fusa, vabbè, tanto male non ci sta assieme.. alla fine per metà articolo si parlava cmq di mosconi.. Per i nemici di mosconi forse riesco a trovare del tempo oggi per allegarli in un'unico articolo, ma le correzzioni agli url interni ad altri articoli portanti alle pagine fuse non credo di riuscirli a sistemare --DarkRadeonMphmfm phmmfpppff ffphhhh 15:38, 23 dic 2008 (UTC)
Prova a vedere se va bene così: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nemici_di_Germano_Mosconi
Ho cercato di sistemare un po' e corretto i link in Divinità mosconiane. Ora ci sono le altre pagine (ma quelle filosofiche sono ancora da fondere), metti dei redirect ai sottocapitoli se puoi (o dillo ad un admin), c'è anche il template "dei" da sistemare con i link corretti. --DarkRadeonMphmfm phmmfpppff ffphhhh 17:12, 23 dic 2008 (UTC)
- Fusione di "Moschea (Mosconiti)" completata con Agnosticismo mosconiano --DarkRadeonMphmfm phmmfpppff ffphhhh 15:56, 3 gen 2009 (UTC)
Io uso sempre questa, ma per le tabelle e le cose importanti ne ho una di riserva.--
22:27, 23 dic 2008 (UTC) Ma anche no.--
22:30, 23 dic 2008 (UTC) Ma in questo caso (E finchè non sfondo un template) no.--
22:33, 23 dic 2008 (UTC)
Non posso che ringraziarti, sei stato gentilissimo. --Cugino di mio cugino 01:10, 24 dic 2008 (UTC)
È un modo per chiamare gli abitanti della Svizzera interna. È un termine molto usato fra i ticinesi e qualche italiano del nord. Guarda qui, in fondo--
Gold Snake™ 15:29, 24 dic 2008 (UTC)ver
Apocalypse Now
Avrò visto il film 30 volte tra versione originale e versione Redux. Il problema è che questo articolo non c'entra assolutamente niente col film, e non è neanche una parodia. Questo articolo potrebbe parlare di qualsiasi film e avrebbe la stessa attinenza che ha con Apocalypse Now. Per questo ho messo "accusa fantasia personale" invece di "accusa cosa", che è ben diverso.--Lamentone
Veni vidi WC 14:27, 29 dic 2008 (UTC)
Per me è apu, ma se vuoi sveltire la cosa cambia pure accusa (ovviamente con una valida!) --Lo Stronzo « 10:29, 2 gen 2009 (UTC)
- Ah, ho capito. Strano, di solito li segno come apu... Grazie di avermelo fatto notare. --Lo Stronzo « 10:35, 2 gen 2009 (UTC)
Mosconi
Ok ho capito, sono d'accordo perchè era diventato come Chuck Norris, comunque non lo prendere come un attacco, era solo per sapere--
Mr.Valle™ Perchè io può! 12:40, 5 gen 2009 (UTC)
TWEWY
Sotto sotto anche io ti ano. --Manjusri 19:42, 5 gen 2009 (UTC)
Uhm...
Infedele... --Lo Stronzo « 23:30, 5 gen 2009 (UTC)
- Sì, scherzavo. Buon lavoro.
--Lo Stronzo « 23:32, 5 gen 2009 (UTC)
Ringraziamento
Grazie per i consigli e per le immagini alternate, la prossima volta saprò come fare... Almeno i miei articoli non sono ignorati 
--Sasha™ 00:29, 6 gen 2009 (UTC)
forum
Dovresti smetterla di dire in ogni accusa di andare sul forum, credo che lo abbiano capito tutti.-- Gold Snake™ 12:45, 6 gen 2009 (UTC)
Stavo pensando: non si può integrare in Lira? --f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 14:52, 6 gen 2009 (UTC)
Comitato sfanalatori mignottari
Non ho capito se l'avevi tolto dal tribunale perché avevo sbagliato a mettere l'accusa o per quale altra ragione...
. Se non è quella la ragione... non è da cancellazione immediata, secondo me... anche se fa schifo, bisogna vedere come la pensano gli altri...--LamentoneVeni vidi WC 21:14, 9 gen 2009 (UTC)
- E perché mai dovrei metterlo come BTA? Le BTA sono da cancellazione immediata, l'accusa "cosa" è una cosa ben diversa.--Lamentone
Veni vidi WC 21:47, 9 gen 2009 (UTC)
Assenzio
Peccato. Il mio voto comunque rimane verde, prorpio come quello di un leghista 
.--† Malaugurio † 14:03, 11 gen 2009 (UTC)
Boschetto
Della mia fantasia è un complemento di specificazione, la vedo dura farlo passare per nome proprio. Cmq nn è tanto il nome proprio quanto l'uniformità dei titoli: quando qualcuno linkerà il tuo articolo in minuscolo uscirà rosso. Se è tt minuscolo nn c'è possibilità di sbagliare --! Puzza87 
( Cazzo vuoi? ) 17:57, 11 gen 2009 (UTC)ver
SHcuse accettate, e occultate in cantina...
Vai tranqui, chiunque a perdere le ore davati a articoli merdosi si incattivisce. A me è bastato solo ieri che ho provato anche a salvare un articolo del cazzo: viene facilmente voglia di fanculizzare solo dopo poche ore!!! Saper chiedere scusa ti fa molto onore comunque.--† Malaugurio † 17:33, 13 gen 2009 (UTC)
- Ma io avevo abbastanza capito le puntate precedenti, e so benissimo che voi "accusatori" avete rispettato ogni regola e vi siete impegnati nel vostro compito ma ci sono cose tipo che gli articoli poco umoristici prendono il template APU e dopo 30 giorni vengono processati, il discorso sulla soggettività del concetto di bello e brutto, il fatto che votano sempre gli stessi soliti e il fatto che - forse - molti si lasciano prendere la mano nel cancellare articoli.. Non ho trovato una soluzione a questi problemi, volevo far porre solo l'attenzione su di essi... e mi rendo conto che io da solo posso fare ben poco per risolverli. Forse... non sono stato abbastanza chiaro prima? Spero di esserci riuscito ora!--† Malaugurio † 18:15, 14 gen 2009 (UTC)
Sono io
Sto facendo una prova
Riconosco il mio errore
Sono l'autore del test sui supereroi. Ammetto di non aver fatto un bel lavoro...anzi, a dir la verità fa pena, in quanto ad umorismo. Sono alle prime ami su nonciclopedia, quindi se avete qualche consiglio su come migliorare quel test, perfavore datemelo. Grazie. --~MeDannato
Tu, abbi timore del mio cervello in pappa 20:06, 16 gen 2009 (UTC)
Dimostro ancora una volta il mio niubbismo. Cosa vuol dire apu? --~MeDannato Tu, abbi timore del mio cervello in pappa 12:47, 17 gen 2009 (UTC)
Articoli trib.
Ciao, non trovi sia meglio togliere accusa e template di processo una volta che un articolo è stato condannato? Perché altrimenti risulta sia sotto processo, che sotto accusa, che da cancellare. --Lo Stronzo « 09:48, 29 gen 2009 (UTC)
--Lo Stronzo « 09:55, 29 gen 2009 (UTC)
Salve
Non è un passaggio casuale. Se lo vuoi sapere sono incazzato come un serpente. Non posso più sopportare la pesantezza e la complessità della prima pagina. Io gli voglio bene a Zaza, ma stavolta ha fatto un grosso errore. Sto lasciando un lungo messaggio sul forum in "discussioni tecniche". Se vuoi ci sentiamo lì. --
eavymachinegun(♫) 15:24, 2 feb 2009 (UTC)ver
PMU
Ciao, lo chiedo a te che sei il responsabile del progetto musica: non sarebbe carino creare un distintivo anche per questo progetto? E anche una scorciatoia tipo"N:PMU"? -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 19:50, 6 feb 2009 (UTC)ver
- In effetti hai ragione, io faccio parte del progetto, e fin'ora ho solo templaizzto qualche articolo e creato una pagina inerente ai rockettari (e che io sappia alcuni utenti che si sono registrati hanno fatto poco e niente). Buona contunuazione -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 13:41, 7 feb 2009 (UTC)ver
È proprio necessario?
Dato che tu hai messo l'avviso, vorrei chiedere a te se è proprio necessario dividere l'articolo in paragrafi.--Dilw
orth 17:23, 27 feb 2009 (UTC)
Re:accusa
Si si mi era stato detto, ma grazie comunque. Ho già messo due accuse. Come faccio poi a portarle in tribunale? Devo metterle io o aspettare?--Lo spignolatoreSei carino! 20:03, 12 mar 2009 (UTC)ver
Ok, grazie.--Lo spignolatoreSei carino! 20:18, 12 mar 2009 (UTC)ver
Votami!
Votami , se diventero' admin togliero l'ici --Leonidacontroibimbiminkia 07:44, 8 apr 2009 (UTC)Veni vidi faci....
Ha un senso...
...questa pagina? --
Noncicl
pediologo 16:47, 12 apr 2009 (UTC)ver
- Di solito comunque se uno vuole salvarsi la pagina, lo fa nel namspace utente... Questa quindi posso cancellarla? Mi appare tra gli articoli senza immagini... --
Noncicl
pediologo 10:26, 13 apr 2009 (UTC)ver
Inquisizione
Per favore, come inquisitore leggi qui-- Gold Snake™ 18:26, 17 apr 2009 (UTC)ver
Ricorso in Appello (tentativo inutile lo ammetto)
Buonsalve, sono l'autore dell'ormai fu articolo su The World Ends With You, demolito a gennaio. (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia:Tribunale/Archivio/21#The_World_Ends_With_You) Chiedo se per caso esiste una copia dell'articolo, nei meandri del server, nonstante sia stato cancellato dalla nonci. Era un articolo che -almeno a me- faceva ridere, e mi sarebbe piaciuto poterlo rileggere. Grazie --Mewster 18:06, 21 apr 2009 (UTC)
He?
Che cosa non saprei leggere? --LeonidacontroibimbiminkiaBannato 16:51, 22 apr 2009 (UTC)
continuo a non capirti.....--LeonidacontroibimbiminkiaBannato 16:56, 22 apr 2009 (UTC)
Credo non abbia proprio capito la totalità della cosa. Pazzesco. --Rat-lukeSelf destruction! 16:58, 22 apr 2009 (UTC)
Senti , o già le palle girate so di cosa stai parlando mi hanno già rimproverato per stà cazzata va bene? --LeonidacontroibimbiminkiaBannato 17:02, 22 apr 2009 (UTC)
Si lo letto , lasciami perdere và --LeonidacontroibimbiminkiaBannato 17:07, 22 apr 2009 (UTC)
Si scrive davvero --LeonidacontroibimbiminkiaBannato 17:08, 22 apr 2009 (UTC)
E perchè non sono nelle posizioni di correggerti? Forse perchè non sono admin? --LeonidacontroibimbiminkiaBannato 17:21, 22 apr 2009 (UTC) A proposito sarai tu idiota
Senti , amico , non voglio litigare , forse non ti posso rispondere perchè sei più grande o forse per altri motivi non ti incazzare io sono abbastanza coglione tutti lo siamo ma non insultare così ok? E poi fascista? Non mi considero fascista mi considero simpatizzante , ciao --LeonidacontroibimbiminkiaBannato 17:40, 22 apr 2009 (UTC)
Pesantuccio eh? --
Dark Brother
(Capita...)
17:55, 22 apr 2009 (UTC)
Template
Se sei d'accordo riciclerei il tuo template per gli articoli listosi e lo inserirei negli stili del template d'accusa, ok?--Jack A Lynn 11:20, 29 apr 2009 (UTC)ver
Inquisizione
Abbiamo concordato che ogni inquisitore ha un giorno in cui deve (o almeno dovrebbe) controllare ogni articolo accusato per rimuovere o cambiare le accuse a seconda dell'accusa data, se l'articolo è stato modificato o no o per altri motivi.
Ognuno ha un giorno, ora tu puoi scegliere fra: Lunedì, Martedì e Sabato.
Lo stronzo di mamma tua ha lasciato il tribunale.
Sono state votate in parlamento due proposte: Una per far aumentare il numero di articoli processabili alla volta (bocciata), e l'altra per effettuare il verdetto rapido nel caso in cui tanti votano in una maniera ed uno in un'altra (promossa, se ci sono almeno 6 che votano in una maniera ed uno in un'altra.
E questo dovrebbe essere tutto.-- Gold Snake™ 16:31, 18 mag 2009 (CEST)ver
- Tutti gli articoli accusati.--
Gold Snake™ 19:08, 19 mag 2009 (CEST)ver
Progetto MDMCM
Ciao, vorrei far parte anch'io del Progetto Musica, sto gia lavorando a qualche articolo. --Lady Elvendor 15:21, 23 mag 2009 (CEST)
Progetto Musica
Solo per curiosità, ma vale solo per il rock e il metal?Canaja de Dio!
[Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 00:45, 9 giu 2009 (CEST)
- Okay, grazie.--Canaja de Dio!
[Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 17:25, 9 giu 2009 (CEST)
Tribunale
Bah, sono passato e li ho candidati: erano giudicabili a partire da ieri e c'erano solo 7 votazioni in corso --Citroën CX please insert beer 09:28, 9 giu 2009 (CEST)ver
Che utilità può avere eseguire il logout?
E che ne sapevo io che tu eri l'anonimo?--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:02, 26 giu 2009 (CEST)
Una modifica "giusta" annullata... non mi diventerò mai pulisher...--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 20:12, 26 giu 2009 (CEST)
RE: Pagina
Quella sottopagina è parte del progetto della nuova PP di Non Notizie, a cui ho smesso di lavorare. Quindi puoi farne ciò che vuoi, anche se credo che possa essere utile.-- Ζέφυρος ½ 12:51, 30 giu 2009 (CEST)
Inquisizione
Ciao, volevo sapere se potevo entrare a far parte del progetto inquisizione, sono abbastanza presente su nonci. C'era scritto sulla pagina del progetto che dovevo parlarne, quindi...--⇒⇒ 
⇐⇐⇐ 17:12, 11 lug 2009 (CEST)
E io invece...
Io invece volevo sapere, ma è solo una mia curiosità, se dopo aver eliminato tutte le pagine che puntano a un redirect (facendo in modo che puntano subito alla pagina corretta) sarebbe possibile eliminare la pagina di redirect (che sarebbe diventata inutile). Utente:Impero 15.44 13/08/09
Ciao, per curiosità cosa significano le prime frasi della tua sandbox?--Maestro venerabile 14:20, ott 11, 2009 (CEST)
Ingegnoso ... io rientro nei 10 tipi di persone (cioè 2) che non capiscono il binario...--Maestro venerabile 18:19, ott 13, 2009 (CEST)
Immagine random
Ciao. Visto che tu hai creato la pagina Random e sembri saperne qualcosa: come si crea un immagine random? A dire il vero ci ho provato ma non mi riesce.--Dilworth 17:40, ott 30, 2009 (CET)
Che peschi tutte le immagini a caso.--Dilworth 20:40, nov 1, 2009 (CET)
Allora. L'ho usato nell' articolo inconsapevole di esserlo, ma non so perché, non vengono visualizzate le immagini in ordine casuale. Invece viene visualizzata un'immagine a caso nel momento in cui si modifica la pagina e una volta salvata si vede solo quella, senza che cambi. O almeno così mi sembra dal mio computer, dimmi tu: vedi, andando su quella pagina, in alto a destra, l'immagine di un clown che esce da una scatola? Se è così, qualcosa non funziona. Mi dai una mano? --Dilworth 21:35, nov 2, 2009 (CET)
Restauro
Hey, ho visto che hai messo in restauro l'articolo Bimbominkia, potresti mettere anche il motivo? Mercì. --30590 22:48, nov 25, 2009 (CET)
Carta magic di turilli
Grazie, non me n'ero accorto, ho corretto--Zenzo[zenzo] 18:09, dic 18, 2009 (CET)ver
Contest
La firma per il contest non è in regola.--Cugino di mio cugino 02:24, dic 1, 2012 (CET)
Complimenti per il Manuale
Complimenti per l'articolo "Manuali:Farsi bannare da un forum"! Lo trovo divertentissimo! Tant'è che lo vorrei candidare per il Walk of Shame.-- Anse1997 
( mensole e furgoni ) 17:32, mag 12, 2013 (CEST)
Con il tuo voto puoi cambiare il mondo
 |
PAPE SATAN, PAPE SATAN ALEPPE! Il sacro Papocchio è in collera poiché, pur avendone il privilegio, non voti in Latrina! Cosa aspetti? Gli articoli presunti migliori hanno bisogno di te per ascendere alla gloria che meritano! Mica vanno in Paradiso da soli! Datti da fare!
Ricordati anche di giocare all'inquisitore cattivo votando in Tribunale. Un articolo sottoposto al giudizio della comunità ha come minimo il diritto di ottenere la tua attenzione. E poi ti divertirai un mondo a torturare e insultare gli articoli alla gogna! VOTARE È DOVERE! VOTARE È INTERESSE!
Il Nunzio Popocchioloso
|