Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2010-01-03: differenze tra le versioni
Wedhro (rosica | curriculum) m (Wedhro ha spostato la pagina Nonciclopedia:Latrina/Archivio/2009/53 a Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2010-01-03 senza lasciare redirect) |
Wedhro (rosica | curriculum) (sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>) |
||
Riga 39: | Riga 39: | ||
*Non te lo voto, Giallo, finchè non fai una sezione con dentro il video originale di "Che brutte Figure" spacciandolo per la versione visiva del corso. Solo allora il mio voto sarà assicurato XD--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 20:05, dic 29, 2009 (CET) |
*Non te lo voto, Giallo, finchè non fai una sezione con dentro il video originale di "Che brutte Figure" spacciandolo per la versione visiva del corso. Solo allora il mio voto sarà assicurato XD--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 20:05, dic 29, 2009 (CET) |
||
*Bah, secondo me merita. Ed infatti sta vincendo. --{{utente:genuzzo/firma}} 21:18, dic 29, 2009 (CET) |
*Bah, secondo me merita. Ed infatti sta vincendo. --{{utente:genuzzo/firma}} 21:18, dic 29, 2009 (CET) |
||
*Ti sei guadagnato/a il mio voto! Che non cambia niente visto che hai già vinto e niente potrà cambiare in meno di 7 ore... {{Colore|white|{{Dimensione|82%|sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga |
*Ti sei guadagnato/a il mio voto! Che non cambia niente visto che hai già vinto e niente potrà cambiare in meno di 7 ore... {{Colore|white|{{Dimensione|82%|sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga sfiga <del>s</del>figa}}}}! --{{Utente:TheDarkDavid/firma}} 13:26, gen 3, 2010 (CET) |
||
*Mi aspettavo qualcosa di più: le immagini sono divertenti e rendono facile la lettura, ma manca un po' di sostanza il tutto. Dopo che uno ha letto il foglietto illustrativo non è in grado di fronteggiare un crisi del genere, non trovi?--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 23:43, gen 3, 2010 (CET){{VF|1242389}} |
*Mi aspettavo qualcosa di più: le immagini sono divertenti e rendono facile la lettura, ma manca un po' di sostanza il tutto. Dopo che uno ha letto il foglietto illustrativo non è in grado di fronteggiare un crisi del genere, non trovi?--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 23:43, gen 3, 2010 (CET){{VF|1242389}} |
||
*Certo. D'altronde se fosse un Manuale utile sul serio dovrebbe stare su Wikipedia...{{-asd}}{{-roll}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 00:23, gen 4, 2010 (CET) |
*Certo. D'altronde se fosse un Manuale utile sul serio dovrebbe stare su Wikipedia...{{-asd}}{{-roll}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 00:23, gen 4, 2010 (CET) |
||
Riga 109: | Riga 109: | ||
*Forse una volta era considerato divertentissimo, ma ormai il livello del sito si è alzato. Attualmente non lo trovo assolutamente adatto alla Wos.--{{Utente:Eurinome/firma}} 17:06, gen 2, 2010 (CET) |
*Forse una volta era considerato divertentissimo, ma ormai il livello del sito si è alzato. Attualmente non lo trovo assolutamente adatto alla Wos.--{{Utente:Eurinome/firma}} 17:06, gen 2, 2010 (CET) |
||
*Migliorabile perché corto, ma sinceramente non me la sento di votare contro, quello che c'è vale. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 17:42, gen 2, 2010 (CET) |
*Migliorabile perché corto, ma sinceramente non me la sento di votare contro, quello che c'è vale. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 17:42, gen 2, 2010 (CET) |
||
* |
*<del>Perchè vedo la stella della Walk of Shame volteggiare nella pagina se il numero di voti contrari è superiore ai favorevoli?</del>--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 22:21, gen 2, 2010 (CET) |
||
* [[Cazzata]] mia, non mi ero accorto che era una riconferma. Sorry.--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 22:22, gen 2, 2010 (CET) |
* [[Cazzata]] mia, non mi ero accorto che era una riconferma. Sorry.--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 22:22, gen 2, 2010 (CET) |
||
}} |
}} |
Versione attuale delle 05:41, 14 nov 2020
Articolo della Settimana (dal 04-01-10)
| |
1. Lucio Dalla
|
|
|
|
3. Zoofilia
|
|
|
|
| |
Addirittura
Walk of Shame: Articoli - Addirittura |
Candidato da: -- MMagister Certo, Certo sì! 21:10, nov 17, 2009 (CET) |
Firma scrutinatore: --Zenzo[zenzo] 02:07, dic 25, 2009 (CET) |
Voti favorevoli: |
---|
|
Voti contrari: |
|
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
Ed, Edd & Eddy
Walk of Shame: Articoli - Ed, Edd & Eddy |
Candidato da: --Dilworth 09:33, nov 22, 2009 (CET) |
Firma scrutinatore: --Zenzo[zenzo] 02:07, dic 25, 2009 (CET) |
Voti favorevoli: |
---|
Voti contrari: |
|
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
Riconferma: Mutande
Walk of Shame: Articoli - Mutande |
Candidato da: --Zenzo[zenzo] 17:06, nov 22, 2009 (CET) |
Firma scrutinatore: --Zenzo[zenzo] 02:07, dic 25, 2009 (CET) |
Voti favorevoli: |
---|
|
Voti contrari: |
|
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
M.I.L.A.N
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 04 gen 2010
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
Discussione Da buon milanista ti dico che è davvero geniale! --Nonciclpediologo 14:21, 9 lug 2009 (CEST)ver
Grazie, caro, anche io sono milanista, ma ho il conflitto di enteressi perché al contempo odio il Berlusca.--Sabaku no Amn the BerserkSono troppo figa per questo pianeta 15:45, 9 lug 2009 (CEST)
Categoria creata da me.--Canaja de Dio! 19:11, 9 lug 2009 (CEST) Basta continuare a pagare le tasse?! Ma perché? Casomai "basta continuare a essere tifosi". Ma pagare le tasse cosa c'entra?--Cugino di mio cugino 18:22, dic 22, 2009 (CET) La "punchline" è moscia e poco coerente, e invece di esaltare il manifesto ne uccide l'umorismo. Comunque non mi sento di votare contro.-- WEDHRO B A 🗿? 18:01, dic 28, 2009 (CET)ver Pagare le tasse c'entra perché il proprietario del Milan è il Presidente del Consiglio... Wed, in che senso "poco coerente"? Magari potrei migliorarla, dopo la votazione.--Sabaku no Amn the BerserkSono troppo figa per questo pianeta 23:09, dic 28, 2009 (CET) L'acronimo è fatto benissimo, ma è di una semplicità spiazzante e comicità mediocre e non la trovo da Walk of Shame. Magari può stare nella prima pagina insieme alle altre immagini casuali.-- |
Berlusconi-Rambo
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 04 gen 2010
| ||
Ora Berlusconi non vuole più farsi prendere a duomi in faccia!
| ||
Voti favorevoli:
(inserire qui i voti)
|
Voti contrari:
| |
Discussione Trovo che ci sia poca coerenza fra la posizione del corpo di Rambo e il volto di Berlusconi. Mi sembra innaturale.--eeeeee disc 18:03, dic 28, 2009 (CET)ver
La faccia è troppo "staccata" dal corpo (posizione innaturale e tonalità diversa), inoltre non ci trovo proprio niente da ridere visto che la realtà (mi riferisco a Silvio che fa il mitra con le mani) in confronto è molto più buffa.-- WEDHRO B A 🗿? 18:07, dic 28, 2009 (CET)ver Quoto quanto detto sopra: non mi piacciono né la realizzazione né l'idea.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkSono più figo di Luffy 18:21, dic 28, 2009 (CET)
|
Ponzio Pilato con monetina
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 04 gen 2010
| ||
Ponzio Pilato è noto per la sua proverbiale ponderatezza e accuratezza nelle decisioni.
| ||
Voti favorevoli:
(inserire qui i voti)
|
Voti contrari:
| |
Discussione Brutto disegno, battuta banale.-- WEDHRO B A 🗿? 17:59, dic 28, 2009 (CET)ver
|