Discussioni utente:Giallo Antracite: differenze tra le versioni
→J.A. Rover: nuova sezione |
|||
Riga 557: | Riga 557: | ||
::Attento, la cosa non è proprio così. Io non dico: fa schifo, anzi ho tenuto in piedi l'originale struttura del pezzo, migliorandola dov'era manchevole. Confronta bene le due versioni, per la prima parte del pezzo ho corretto la grammatica e ho fatto il cambiamento minimo di sostituire il taglio delle gomme con l'elastico di cui sopra. Poi ho legato la seconda parte alla prima con la storiella della spirit squad e ho corretto in modo minimo la sintassi in modo da evitare le parentesi. Per quanto riguarda Chuck Norris io ho tolto quella frase non perché voglia fare epurazioni o che altro, ma per il semplice fatto che una frasetta di mezza riga che mi dice che Chuck e quell'altro hanno assistito al match non serve a nulla, ma proprio a nulla. Per inciso, ci fosse stata una battuta decente sul Chuck l'avrei lasciata, perché bene o male si parla di lotta, quindi non sarebbe stato citato alla cazzo. Ti invito a non considerare il mio lavoro fatto per distruggere il tuo, sto solo cercando di migliorare l'articolo.--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 12:15, apr 18, 2010 (CEST){{VF|1365241}} |
::Attento, la cosa non è proprio così. Io non dico: fa schifo, anzi ho tenuto in piedi l'originale struttura del pezzo, migliorandola dov'era manchevole. Confronta bene le due versioni, per la prima parte del pezzo ho corretto la grammatica e ho fatto il cambiamento minimo di sostituire il taglio delle gomme con l'elastico di cui sopra. Poi ho legato la seconda parte alla prima con la storiella della spirit squad e ho corretto in modo minimo la sintassi in modo da evitare le parentesi. Per quanto riguarda Chuck Norris io ho tolto quella frase non perché voglia fare epurazioni o che altro, ma per il semplice fatto che una frasetta di mezza riga che mi dice che Chuck e quell'altro hanno assistito al match non serve a nulla, ma proprio a nulla. Per inciso, ci fosse stata una battuta decente sul Chuck l'avrei lasciata, perché bene o male si parla di lotta, quindi non sarebbe stato citato alla cazzo. Ti invito a non considerare il mio lavoro fatto per distruggere il tuo, sto solo cercando di migliorare l'articolo.--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 12:15, apr 18, 2010 (CEST){{VF|1365241}} |
||
== J.A. Rover == |
|||
Ciao, Giallo. Innanzitutto grazie per le modifiche all'articolo. Non preoccuparti della "gaffe": oggettivamente non potevi sapere a quale genere appartenessi. Poi, che dire? Troppo buono... Mi fa piacere che l'articolo abbia superato l'esame. Infine grazie per i consigli: scrivere è già di per sé difficile, ma senza l'ausilio di punto di vista esterno è praticamente impossibile farlo decentemente. Farò tesoro delle tue osservazioni. {{-wink}}--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 02:39, apr 20, 2010 (CEST) |
Versione delle 02:39, 20 apr 2010
vieni avanti utente anonimo, ti stavo aspettando. |
Ciao Giallo, non vorrei Te la sia presa per quello che ho detto sulla pagina di discussioni della voce Giuseppe Mazzini. Per me non ha senso non dire se e dove ci sono parti poco divertenti: se il commento altrui è visto come critica costruttiva serve a migliorare la voce, altrimenti sono solo parole al vento. Il mio primo lavoro è stato criticato su più versanti. Mi sono rimboccato le maniche e l'ho riscritto fino a renderlo piuttosto decente. Ho ricevuto - dopo - anche complimenti per com'era. Ma non sarebbe mai stato un buon articolo se non avessi ricevuto dei suggerimenti. Spero sia chiaro il concetto.--Troppo SbreX!!! 14:38, 11 ago 2009 (CEST)
- Probabilmente è come dici--Troppo SbreX!!! 15:54, 11 ago 2009 (CEST) Ps-riprenderemo l'argomento dopo il mio rientro... Alla prossima!
Ti ho modificato la scritta dell'archivio discussioni, ché prima non si notava.--Cugino di mio cugino 13:09, 23 ago 2009 (CEST)
Puoi metterla in una qualsiasi delle mie tre sandbox, così, senza nessuna aggiunta. Graize mille, grazie tantissimo per la Pu, ti dovrò un fotomontaggio gratis!-- 11:45, 26 ago 2009 (CEST)ver
È bellissimo, sono commosso.-- 14:12, 28 ago 2009 (CEST)ver
WoS:I
Non me la sono mica presa, e ho troncato il discorso nella discussione in modo ironico proprio per questo! Hai ragione nel dire che c'è dell'attrito, ma da parte mia non è perché il lavoro dei grafici è insindacabile! È che non riesco a capire semplicemente il motivo di certi voti negativi... ma non voglio risollevare lo stesso discorso! Non è morto nessuno, vero? Tranquillo, è tutto ok. Grazie per la diplomazia con cui hai cercato di sbrogliare la matassa! Ciao Giallo! --Nonciclpediologo 23:40, 28 ago 2009 (CEST)ver
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!
Ciao, guarda che la citazione che ho messo io in questo articolo è autentica. Se non hai nulla in contrario, vorrei rimetterla.--Canaja de Dio! 23:52, 30 ago 2009 (CEST)
- Beh, se la metti così, devo darti ragione. Però fammi un favore: scrivi risposte meno lunghe. Ho perso un mese di vita.P.S.: il titolo non c'entra con l'argomento, volevo solo gridare.--Canaja de Dio! 16:25, 31 ago 2009 (CEST)
Alert? O.o
OMG mi ero dimenticato di avere gli alert meno male che me lo hai ricordato --Charles Dexter Ward 00:52, 1 set 2009 (CEST)
Ci stai ancora lavorando o la posso mettere in cancellazione?SbreX 01:07, 1 set 2009 (CEST)
- Ok... l'avviso era vecchio, così avevo messo l'accusa... che faccio, tolgo il template?SbreX 01:49, 1 set 2009 (CEST)
Anngelo Tatanna
Ok, provvedo quanto prima a ritoccarla ulteriormente! Scusa il disguido! --Nonciclpediologo 19:45, set 6, 2009 (CEST)ver
Potresti sengalare le parti a tuo avviso buone dell'articolo, in modo eventualmente da riciclarle altrove? --Citroën CX please insert beer 11:09, set 8, 2009 (CEST)ver
Andiamo a Forum
Mi dispiace, ma non potevo sapere che ci stavi lavorando tu, come hai detto tu stesso sono appena arrivato, no?
E fai del tuo peggio, ho una serratura a quadrupla mandata e tengo un fucile a canne mozze nel cassetto del comodino ---Maffe- 19:29, set 8, 2009 (CEST)
- sarà difficile, è la cosa che mi riesce meglio ---Maffe- 22:45, set 8, 2009 (CEST)
- Grazie, ma mi chiamo Maffe ---Maffe- 11:20, set 9, 2009 (CEST)
Odissea
Ooops... Giuro che me l'ero dimenticato, sennò gli avrei detto che lo stavi già scrivendo tu! Perdono! --EurinomeThe Fembot 11:30, set 9, 2009 (CEST)
Domande Silvio
Di nulla. Ho tolto i riferimenti ai filmini zozzi e simili in modo tale che sia una cosa più implicita questa dei filmati, ma allo stesso tempo più "Berlusconiana" .--TheExecutorRitieniti Fortunato 17:38, set 9, 2009 (CEST)ver
Quel template l'ho creato apposta per articoli del genere. Non toglierlo, per favore.--Canaja de Dio! 22:42, set 10, 2009 (CEST)
- "Dedicatevi" chi? Comunque non riesco a dedicarmi agli articoli, non sono un bravo articolista, quindi preferisco dedicarmi a queste cose.--Canaja de Dio! 23:12, set 10, 2009 (CEST)
Quel template l'ho creato su richiesta, quindi direi che non è inutile.--Canaja de Dio! 23:30, set 10, 2009 (CEST)
Ciao caro, ti ho prenotato il rifacimento della notizia sulle 10 domande di Repubblica. --Cugino di mio cugino 19:39, set 13, 2009 (CEST)
Ciao
Ciao. No, niente. Giusto per salutare.--Dilworth 14:24, set 22, 2009 (CEST)
Parere
Ciao, visto che sei un grande articolista, voglio chiederti un parere sul mio articolo sul tricheco: posso pubblicarlo secondo te o dovrei migliorarlo?--Maestro venerabile 21:24, set 26, 2009 (CEST)
nessun problema: se te l'ho chiesto è perchè io stesso avevo seri dubbi circa l'umorismo dell'articolo...
Confesso che la battuta sul tricheco che stupra Alice non è un granché (per non dire penosa) ma era l'unica che mi è venuta in mente quando un'oretta fa ho avuto l'idea di fare l'articolo sul tricheco.
Grazie per i suggerimenti, quando avrò tempo e idee migliorerò l'articolo, quando l'ho finito te lo faccio sapere ok ? --Maestro venerabile 22:05, set 26, 2009 (CEST)
Ciao caro, ho un appunto da farti. Ho notato che fai degli errori ricorrenti. Quando metti i puntini sospensivi non mi risulta che si debba aggiungere un punto finale. Cioè devi scrivere così... e non così.... Tre punti, non 4. Poi nei dialoghi usi i trattini, ma questi devono essere distanziati di uno spazio dal testo. "Quindi si scrive così" - "e non così"- disse Cugino di mio cugino 21:30, set 30, 2009 (CEST)
Semplicemente i puntini sospensivi sono tre. Non ho mai letto libro, giornale o cartello al mercato con 4 puntini sospensivi. [1].--Cugino di mio cugino 20:47, ott 1, 2009 (CEST)
non mi ricordo che modifica avevo fatto, puoi rinfrescarmi la memoria?--Maestro venerabile 00:45, ott 4, 2009 (CEST)
ah ecco... bhe francamente quella battuta non mi ha particolarmente entusiasmato, specialmente se rapportata al resto dell'articolo che invece lo ritengo molto valido. Visto che qualcun altro nella discussione aveva espresso il mio stesso parere, allora l'ho rimossa. Se però tu la ritieni divertente allora fa niente --Maestro venerabile 01:02, ott 4, 2009 (CEST)
Su questo ti do ragione, ma infatti, come avrai intuito dalla risposta che ho dato al signor-nick-assurdo, io la nota l'avevo rimossa perché, a prescindere dal fatto che si attenga alla realtà o sia inventata, non mi faceva ridere, solo per questo...--Maestro venerabile 01:12, ott 4, 2009 (CEST)
Re:Ohé
Ciao caro Giallo, purtroppo posso solo bazzicare ogni tanto questo luogo di perdizione... Sono troppo incasinato con l'università e con la vita ciclopediana (non-nonciclopediana) per permettermi un impegno concreto (tanto per rimanere in tema delle dieci domande)! Appena avrò una situazione più "stabile" stai pur certo che tornerò a cazzeggiare a tempo pieno!!--† Malaugurio(Confessa i tuoi peccati) 12:14, ott 4, 2009 (CEST)
Gandhi
Era nella pagina delle immagini da restaurare. Non fare così che sono facilmente impressionabile --Sgrat 12:25, ott 4, 2009 (CEST)
- Perfetto. Guarda che anche questa è stata taggata per il restauro... --Sgrat 16:19, ott 4, 2009 (CEST)
Immagine
Provvederò ad upparla con i titoli veri,comunque il succo della questione lo avevo capito,ma nonostante possa rendere l'idea della battuta il nome dell'immagine rimane sempre fuori luogo in quanto soltanto la tipologia dei titoli è analoga a quella di guerre stellari.Spero anch'io d'essermi chiarito.-- ! Argasio 12:42, ott 4, 2009 (CEST)
Mister Doctor Johansen
Di dov'è lei? --ver
23:34, ott 5, 2009 (CEST)Sei davvero sicuro?--Canaja de Dio! 20:39, ott 7, 2009 (CEST)
- In realtà non volevo fare nessuna controprova. Volevo solo sapere se eri sicuro.--Canaja de Dio! 22:01, ott 7, 2009 (CEST)
Okay. Ho spostato.--Canaja de Dio! 22:05, ott 7, 2009 (CEST)
Perché quest'immagine si trova nei file incancellabili?--Canaja de Dio! 15:40, ott 12, 2009 (CEST)
- Comunque vorrei sapere se ti serve, perché sennò la metto in cancellazione.--Canaja de Dio! 18:14, ott 12, 2009 (CEST)
Figurati
Sono io che devo ringaziare te,articoli cosi simpatici mi mettono di buon umore e rallegrano un po la giornata,ciao e a presto! -- ! Argasio 18:53, ott 12, 2009 (CEST)
Immagine
Conosci abbastanza bene i serial killer, metti paura. Comunque fanno 20 €, grazie.--Canaja de Dio! 13:23, ott 14, 2009 (CEST)
- Ho dato un'occhiata anch'io alla storia di alcuni serial killer, su youtube. In particolar modo quella di Jeffrey Dahmer: la consiglierei come storiella per far addormentare i bambini. Per i 20 €... Vabbè, tanto poi scatta il recupero crediti.--Canaja de Dio! 15:48, ott 14, 2009 (CEST)
Anna Tantogelo
Ciao Giallo, mi ero dimenticato di sistemarla...guarda se ora ti va bene. --Nonciclpediologo 02:32, ott 15, 2009 (CEST)ver
Dario Francesco
Ciao Giallo, come vedi il tuo "amico" è stato terminato, come richiesto. Avrei fatto anche più in fretta se il browser non fosse così lento, oggi! --EurinomeThe Fembot 21:18, ott 17, 2009 (CEST)
Muflone e Parlamento
Proprio come per Milo ho parlato di "ACM" (Articolo Classico di Milo) nel suo dicono di lui, potrei inserire un paragrafo sull'ACG, nel dicono a te dedicato! Quanto al dibattito in Parlamento, beh, ero sicuro che avrei trovato d'accordo utenti come te. E anzi, questo dimostra quanto abbiamo ragione a pensare che solo chi ha affrontato più volte la competizione dell'AdS può apprezzarne appieno la bellezza e il gusto. --L'Imperatore Il migliore 00:38, ott 19, 2009 (CEST)
Re:Dicono di Voi
Precisazione doverosa: non era mia intenzione offenderti. Se ci sono riuscito ne sono felice , ma non era quello l'obiettivo.
Secondo me la tua concezione dei dicono di lui è esatta in parte: è vero che non devono essere uno strumento per "accanirsi" contro un utente, e mi rendo conto che a nessuno fa piacere vedere le proprie parole decontestualizzate, però su alcuni punti la penso diversamente:
- Il Dicono una volta ultimato non è una reliquia intoccabile, se l'utente fa o dice cose che meritano di venir menzionate è giusto aggiungerle. Nel tuo caso specifico, le 2 citazioni che ho aggiunto secondo me sono spassosissime e soprattutto sono la prima aggiunta che faccio al tuo Dicono da molti mesi a questa parte (quindi niente congiura massonica ).
- Non passo il mio tempo libero a controllare i tuoi messaggi, fortunatamente ho di meglio da fare. Semplicemente quella volta stavo rileggendo il topic dell'ads e ho visto quella piccola perla del "Tra poco ci toccherà premiare i secondi" (), e allo stesso modo leggendo un altro topic ho notato lo sfogo contro Br196. Parliamoci chiaro: col tuo modo di fare servi le battute su un piatto d'argento, perché hai un modo particolare di relazionarti in discussione. Sempre cortese e simpatico, però più o meno velatamente fai capire benissimo quando qualcosa o qualcuno ti piace o no.
In definitiva: se proprio trovi quelle citazioni diffamanti, blasfeme, oltraggiose, ignobili e menzognere toglile, non è una questione di vita o di morte.
Con affetto e immutata stima, il vostro amichevole Bagat di quartiere. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 11:51, ott 19, 2009 (CEST)ver
- Ok, lieto di esserci chiariti. Ciao! --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 10:55, ott 20, 2009 (CEST)ver
Stamattina sono passato casualmente per la discussione di Milo e non ho potuto fare a meno di intromettermi: i Dicono di lui possono essere allungati e modificati senza vincoli, escludendo l'unico vincolo che è l'estetica umoristica.--Cugino di mio cugino 07:28, ott 20, 2009 (CEST)
Se vuoi ti passo dei link, ecco:
Però le prendo soprattutto dal primo link.--Canaja de Dio! 19:59, ott 30, 2009 (CET)
Adiesseri?
Lago si, Tonini no. Comunque, per l'intervista di Tonini, io sentirei prima Ashley Riot... se è ancora vivo. Se non ricordo male aveva fatto lui l'articolo. --Zaza; (eh?) 23:02, ott 31, 2009 (CET)
Locandina
Non l'ho dimenticata, è solo che per quella ci vuole un po' di tempo...e in questi giorni non ne ho avuto molto! Entro fine settimana direi di riuscire a farla... o ne hai bisogno prima? --Nonciclpediologo 22:16, nov 4, 2009 (CET)ver
- La sto facendo ora...entro stasera te la consegno! Prepara i contanti!. --Nonciclpediologo 17:55, nov 6, 2009 (CET)ver
Sei il prescelto
Tu, ultimo utente che ha fatto un edit su Nonci, sei stato selezionato su tutta l'utenza (sei sfigato, che posso farci?), per essere il mio schiavo per i prossimi 5 minuti. Devi assolvere un compito che mi è impossibile fare, in quant admin. Allora, prendi un img qualsiasi del tuo pc (leggera), rinominala con Esempio.jpg e caricala sul sito, sovrascrivendo quella esistente. Dimmi se ci riesci. Ah, non ringraziarmi per aver scelto te... non ce n'è bisogno --! Puzza87 ( Vuoi cozze? ) 16:08, nov 7, 2009 (CET)ver
- Allora siamo fighi =) Grazie per l'aiuto. Adesso sono più tranquillo --! Puzza87 ( Vuoi cozze? ) 16:18, nov 7, 2009 (CET)ver
Leopardi
Big jack non ha fatto una modifica enorme; gli occhiali per esempio nom mi sembrano ancora realisti...Poi se tu pensi che vada bene, tanto di cappello, posso certamente sbagliare-- 17:49, nov 7, 2009 (CET)
Locandina Vatican Wars
Avevo pensato di mettere tutta la testa, ma sicuramente così è più divertente! Per il pagamento va benissimo PayPal! --Nonciclpediologo 09:26, nov 8, 2009 (CET)ver
Ersilio Tonini
Beh, in pratica hai cancellato tutta la parte che avevo inserito io, comprese immagini. Dannato me che non son entrato prima con l'account anziché rimanere anonimo perché non volevo rotture, ma vabbè. A dirti il vero non mi piace la nuova versione e credo anche ad altri che andavano matti per la mia, ma come si dice: Degustibus non disputandum est. Anche se non capisco il perché a dirti il vero. Hanno forse minacciato Nonci per tale pagina? -- Ashley Riot(Dechristianize) 02:22, nov 16, 2009 (CET)
Beh, la pagina richiedeva d'essere impostata così perché in allegato c'era il video, non é che ho deciso di mettere tutte quelle volgarità o blasfemie solo per un mio senso poco pulito dell'umorismo, anche perché ero stato indirizzato proprio a fare così ed a mio parere, utilizzando tale spunti penso anche d'averlo reso meno volgare di quanto invece sarebbe dovuto essere. Non c'é bisogno di votare le due versioni, l'hai detto tu, oramai Nonci ha preso questa piega, ma a parere mio tanto vale togliere il riferimento al video e le curiosità per lo stesso motivo, altrimenti stonano con tutto il resto. Anche se avrei cercato qualcos'altro d'un pizzico di più originalità a dire il vero poiché il tema Star Wars/Chiesa é stato sfruttato sino alla liofilizzazione: fosse stato il primo articolo a parlare di tale tema t'avrei fatto un inchino perché per essere divertente é divertente, ma non essendo così "originale" non mi sta bene proprio per questo motivo. Comunque niente da ridire, hai fatto il tuo lavoro bene ed io non voglio andar a cercare cavilli, semmai provvederò ad aiutarti nell'impostarlo come vuoi tu non appena sarò tornato un po più attivo -- Ashley Riot(Dechristianize) 22:59, nov 16, 2009 (CET)
Merolone
Non serviva chiedere. --Zaza; (eh?) 22:27, nov 16, 2009 (CET)
Woow!
Ohoooh! Ma tu non sei Giallo Antracite! Sei Gialio antracite!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:01, nov 17, 2009 (CET)
- ho capito. Avresti potuto utilizzare l'omicron greca al posto di una "o", comunque...vabbè! Ciao!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:14, nov 17, 2009 (CET)
Leopardato
Provvederò a migliorare il ciuffo! --Nonciclpediologo 12:47, nov 18, 2009 (CET)ver
Re: Mario Merola
L'ho letto giusto ora, e va molto più che bene! Bravissimo dear!--EurinomeThe Fembot 12:01, nov 21, 2009 (CET)
Miao Tse tse
Non ho capito questa modifica. Illuminami Gialio!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 18:58, nov 22, 2009 (CET)
Leopardo + Leopardo = Leopardi
Provo a schiarirlo, ma non vorrei che si vedesse troppo! Grazie per l'elogio! --Nonciclpediologo 23:42, nov 26, 2009 (CET)ver Tranquillo, non ti chiamo cagacazzi, cagacazzi! E comunque penso che ci ringrazierebbe!
Sergio Leone
Secondo me non è una buona modifica... cioè, fa ridere, ma silenzioso era meglio, e senza la battutaccia del "buono, brutto, cretino" da due soldi. Pecchè? -- 17:14, nov 29, 2009 (CET)
Preferisco conservarla perchè è tradotta da Uncyclopedia.--
18:46, nov 29, 2009 (CET)"Stai rilassato quando parli con me"
Minchia oh, tu non sai con chi stai parlando, fratello! Ma quella roba che hai scritto a Wedhro era ironica, vero? Perché lui ha tutto il diritto di mandarci a cagare se litighiamo nel posto sbagliato. --eeeeee disc 13:15, dic 1, 2009 (CET)ver
Finché sono responsabile della WoSI ho il dovere di evitare che le discussioni nella pagina di votazione degenerino in battibecchi fuori tema. Se la cosa ti scoccia mi dispiace (lo dico senza ironia), ma non posso farci niente.-- WEDHRO B A 🗿? 18:22, dic 1, 2009 (CET)ver
Tranquillo, fra non molto mollerò le mie responsabilità sul sito, il gioco non vale la candela.-- WEDHRO B A 🗿? 21:31, dic 1, 2009 (CET)ver
Manuale
Guarda, non c'è un passaggio particolare, o un elemento determinato che non mi sia piaciuto... semplicemente, leggendolo, non mi ha fatto molto ridere. Non sto dicendo che sia brutto o mal scritto, ma solo che, rispetto ai tuoi classici articoli (che sai che in genere apprezzo molto ) e rispetto a Lincoln e Dimagrire, mi è piaciuto meno. Te lo dico molto sinceramente, anche perchè sono sicuro che questo ti aiuterà a sfornare pagine sempre migliori!! --L'Imperatore Il migliore 23:45, dic 2, 2009 (CET)
Salve
Ti sto spiando. Prova il template:Galleria. Lo puoi fare grande quanto vuoi. Ti sto spiando.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:40, dic 9, 2009 (CET)
--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 14:30, dic 9, 2009 (CET)
- tu ricordami di ucciderti affinchè io contrasti i tuoi piani malvagi --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:14, dic 9, 2009 (CET)
Allineate in che senso? Fammi un esempio...--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:21, dic 9, 2009 (CET)
Boh. Chiedi a Zaza.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:44, dic 9, 2009 (CET)
Aaaaaah! Ho capito! Così?--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:52, dic 9, 2009 (CET)
Non si capisce un cazzo quando Caccia parte
Ciao Giantrax, in effetti stavo per usare il galleria e spiegarti come si usa, ma sono stato preceduto. Ma se preferisci qualcosa di più personalizzato fammi sapere. --Zaza; (eh?) 16:42, dic 9, 2009 (CET)
- Ma tu le vedi le mie modifiche, o ti limiti all'equazione "modifica di Impero = rollback"? A volte vanifichi un lavoro serio. --Impero 20:22, dic 9, 2009 (CET)
Non c'entra una fava? Vallo a dire a Francesco Mussolini, a Heinrich Hitler o a Giacomo Berlusconi.--Impero 20:33, dic 9, 2009 (CET) No che non me l'avevi detto, che era voluta. Oppure sì ma in quel caso ci tengo che tu mi faccia notare dove.--Impero 20:39, dic 9, 2009 (CET)
Sisi, ma io non ho detto che è fatta male, ho deto solo che potrebbe uscire ancora meglio. --BigJack™ 11:06, dic 13, 2009 (CET)
Grazie della segnalazione
Non ne ero affatto al corrente!!! O____O Schockante!! Grazie dell'avviso!! --L'Imperatore Il migliore 21:24, dic 13, 2009 (CET)
It
Ci voleva la citazione di quel video. --nevermindfc(mah...) 22:47, dic 15, 2009 (CET)
Re:Uè!
Ti ringrazio! In effetti mancavo da così tanto che non mi ricordavo nemmeno come si rispondeva ai messaggi Non credo di ritornare a essere presente come prima, ma neanche di scomparire del tutto! --SalvaZ Blabla 15:33, dic 21, 2009 (CET)
AdSoS
Semplicemente la votazione di questa settimana rimane una settimana in più. --Zaza; (eh?) 21:42, dic 21, 2009 (CET)
Natale
Buon Natale. Ma cambiate il logo almeno.--Colonnello Crociato 20:19, dic 24, 2009 (CET)
Buon anno
Li faccio in anticipo gli auguri,perchè non so se domani avrò tempo.--Colonnello Crociato Yohohohohoho 10:44, dic 31, 2009 (CET)
Nonno Tizie
Manca la fonte, se c'è. --Zaza; (eh?) 16:57, gen 2, 2010 (CET)
Quasi uguali? Ma non vedi che la gif è tutta sgranata! --LamentoneCon immutanda stima 19:39, gen 3, 2010 (CET)
- Ok. Tutto ok... e mi scuso per le lamentele. --LamentoneCon immutanda stima 20:17, gen 3, 2010 (CET)
Ola, la pagina Manuali:Fare un presepe con i controcazzi fa abbastanza schifo e l'utente creatore è sparito. Se non sbaglio tu dicesti che poteva generare spunti molto divertenti, se vuoi la prenoto a te. --Cugino di mio cugino 15:53, gen 5, 2010 (CET)
Ehilà, complimenti per il tuo ultimo manuale!! Non ero riuscito a leggero per intero nei giorni scorsi per motivi di tempo, ma è davvero ben riuscito! --L'Imperatore Il migliore 18:50, gen 5, 2010 (CET)
Per non intasare il tribunale con chilometrice discussioni: non bisogna interpretare un voto negativo come "io saprei fare di meglio", ma come "questo articolo non fa ridere". E poi perchè hai detto "come al solito"?--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 22:23, gen 8, 2010 (CET)
Eh!
"Questo che vogliamo" cosa? Ma noi chi, poi? È un dicono di te, certo che ti dà attenzione, che dovrebbe fare?--eeeeee disc 01:53, gen 9, 2010 (CET)ver
Fight Club
Quelle foto sono tratte dalle finte istruzioni antipanico che mettono sugli aerei nel film Fight Club. Se hai visto il film, dovresti essertene reso conto, altrimenti o non l'hai visto o non te lo ricordi bene. Quelle immagini sono identiche a quelle del film: http://images.google.com/images?hl=en&source=hp&q=fight%20club%20airplane%20safety%20card&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi --LamentoneCon immutanda stima 20:34, gen 10, 2010 (CET)
Victoria
Non è che sia uno sborone, ma sono su Nonci da 4 mesi e ho già fatto 86 articoli, oramai non mi posso far le ossa con gli stub. E con questo non intendo che sia bravo o cosa, ma che oramai ho già un mio stile e ho inquadrato l'articolo tipo del sito. Magari la mia battutina era stupida, ma allora inseriscila te una descrizione: ogni articolo ha bisogno di una prima descrizione molto generale del soggetto. E poi dai, la didascalia della foto non è male, vale la foto nel complesso -- 17:12, gen 11, 2010 (CET)
- Ok capo --Sbreg 22:43, gen 15, 2010 (CET)
IL Wii
È tutta colpa di Panariello. Bisogna combattere il male prima che sia troppo tardi o inizieremo anche a dire la nintendo DS, la super nintendo e la gamecube --Manjusri 14:44, gen 16, 2010 (CET)
Crociata
Sì, il video è stato rimosso da youtube. Non l'ho sostituito perché non sapevo quale fosse il video originale. --nevermindfc(mah...) 15:13, gen 17, 2010 (CET)
Richiesta
Sono giorni che tento di far capire sul forum che ci sono le richieste grafiche e non solo le cazzate! Ci penso io tranquillo! --Nonciclpediologo 14:43, gen 18, 2010 (CET)ver
- Quale delle 3 locandine preferisci? --Nonciclpediologo 14:51, gen 18, 2010 (CET)ver
- Può andare? Se va bene la carico! --Nonciclpediologo 15:12, gen 18, 2010 (CET)ver
- Volevo lasciare un po' di lavoro anche agli altri grafici, per quello che non l'ho fatta, ma visto che ultimamente chi si occupa delle richieste grafiche siamo solo io e Sgratto, non è stata fatta...nonostante io abbia più volte sollecitato i miei colleghi sul foro, nessuno ha accolto la richiesta
nonvelata! Comunque per la locandina te la carico subito, figurati! --Nonciclpediologo 20:14, gen 18, 2010 (CET)ver
- Volevo lasciare un po' di lavoro anche agli altri grafici, per quello che non l'ho fatta, ma visto che ultimamente chi si occupa delle richieste grafiche siamo solo io e Sgratto, non è stata fatta...nonostante io abbia più volte sollecitato i miei colleghi sul foro, nessuno ha accolto la richiesta
- Può andare? Se va bene la carico! --Nonciclpediologo 15:12, gen 18, 2010 (CET)ver
Revoluciòn
Non è per scortesia che non ho risposto, ma perchè non ho letto il post. Posta qui a fondo pagina e integro io.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:37, gen 19, 2010 (CET)
Inquisizione
Ciao Giallo, stiamo cercando un nuovo Inquisitore, ed abbiamo pensato a te: che ne dici?--Koppola RossaParchieggio perfietto!!! 14:42, gen 21, 2010 (CET)
?
Ho fatto delle minchiate strepitose?--Retorico 10:07, gen 22, 2010 (CET)ver
- Ti assicuro che gli ho letti tutti. Sicuramente mi son fatto prendere la mano su quattro o cinque clippy , ma come vedi ho lasciato quasi tutti i silvy e i counter.--Retorico 10:21, gen 22, 2010 (CET)ver
- Non ho gli strumenti per fare quello che dici tu. Dai un'occhiata agli orari e vedrai che una letta gliel'ho data. Comunque, siccome non me l'ha ordinato il medico di farlo, non ho problemi a finirla e, se vuoi, me le annullo da solo le modifiche così non sprechi tempo tu.--Retorico 10:40, gen 22, 2010 (CET)ver
- Eh, quanto ci tieni a RF! Guarda che quando arriveremo a un milione toccherà prima a me trombarla perché ho contribuito con 5 euro. Ho tolto il counter perché sono geloso. P.S. ma a te fa ridere anche quella di IE?--Retorico 11:00, gen 22, 2010 (CET)ver
Re:SdI
Ok, ma un conto è modificare la realtà a fini umoristici, un altro è farlo senza motivo, come in questo caso. Segnare 2 gol al posto di uno è una modifica che dal punto di vista umoristico non aggiunge nulla all'articolo, e mi pare più frutto di un refuso involontario che non di una scelta dell'autore.
Comunque, hai intenzione di riscrivere tu Anna Bolena? --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 15:50, feb 8, 2010 (CET)ver
- Perché sennò avevo in mente di riscriverlo io. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 16:09, feb 8, 2010 (CET)ver
- No, solo una mezza idea... vabbè, cercherò qualcos'altro. Ciao. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 16:16, feb 8, 2010 (CET)ver
Parlamento
Ciao caro, forse non te ne sei accorto, ma ci sono due votazioni attive in parlamento, di cui una riguarda la riconferma degli articoli della WoS. Bye.--Cugino di mio cugino 12:31, feb 11, 2010 (CET)
Restauro LettIta
Per come la vedo io, la motivazione è sufficiente. Se l'articolo (che comunque si salverà) dovesse venire messo in restauro, la motivazione del restauro sarebbe "spurgare dei tormentoni, fantasie personali e rendere più umoristico", come da accusa. --Charles Dexter Ward 11:35, feb 12, 2010 (CET)
Concordo con CDW. Penso anch'io che intendano quello... comunque fai prima a chiedere a loro, anche se più che altro per toglierti la curiosità. --Zaza; (eh?) 12:59, feb 12, 2010 (CET)
Re: storiella
Mi fa piacere comunque che ti sia piaciuta!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 17:04, feb 15, 2010 (CET)
La pagina più lunga mai veramente scritta, loggiuro
Ciao Giallo, sto cercando di scrivere la pagina più lunga di nonciclopedia, ma da solo non ce la posso fare. Si tratta ovviamente della pagina logorrea, già altri hanno dato o daranno (spero) il loro contributo. Aggiungi più che puoi, e considera che le aggiunte non devono far necessariamente ridere, l'importante è che siano lunghissime. Ciaooo --Cugino di mio cugino 19:45, feb 15, 2010 (CET)
RE:Conversazioni
Vai tranquillo. --Zaza; (eh?) 23:42, feb 15, 2010 (CET)
Sgarbi
Ciao Giallo, hai fatto bene a cambiare didascalia all'immagine delle capre, così è più bella! --Nlifeking Sindaco! 23:58, feb 15, 2010 (CET)
Logorrea 2
Ciao caro, se ne hai voglia, vorrei re-invitarti a scrivere qualcos'altro su logorrea, che non è ancora la pagina più lunga di Nonciclopedia. Avevo pensato che tu potresti scrivere alcuni paragrafi sui vari tipi di logorrea. Ad esempio:
Logorrea di tipo andino
si presenta con delle macchie scure sulla schiena e con aumento improvviso della produzione di cerume.
insomma supercazzole di questo tipo, vedi tu. --Cugino di mio cugino 17:41, feb 17, 2010 (CET)
AdS
Tranquillo, non te ne voglio! --L'Imperatore Il migliore 18:48, feb 17, 2010 (CET)
Nonno Tizia Immagini
Figurati, quella notizia è molto bella...non volevo venisse annullata! --Nonciclpediologo 00:54, feb 20, 2010 (CET)ver
Articolo in itagliano
Giallo, non sapendo di cosa tratta l'articolo, non ho la più pallida idea di come ristrutturarlo -- 12:37, feb 21, 2010 (CET)ver
Re:Richiesta importante
Provvedo subito, non mi porta via troppo tempo! Stavo già lavorando in fotoschiopp... --Nonciclpediologo 17:17, feb 21, 2010 (CET)ver
- La prima è fatta, nella seconda dove devo scrivere "Mettilo spalle al muro"? Fuori dalla scatola? --Nonciclpediologo 17:25, feb 21, 2010 (CET)ver
- "Zeroscuse" e "È quello stronzo di Andrea" pronti! --Nonciclpediologo 18:20, feb 21, 2010 (CET)ver
Cutugno
Data la tua passione per i personaggi trash, tipo Merola o Drupi, mi chiedevo si ti può int eressare Toto Cutugno.--Cugino di mio cugino 13:40, feb 23, 2010 (CET)
Tomba Curie
Spero che campione sia una buona cosa... ma si, sono io --PENNYWISE VIVEIT 16:05, feb 25, 2010 (CET)
Immagine
Secondo me è molto diretta e collegabile, ma comunque non ho una didascalia migliore. Chiedendo magari sul forum sono sicuro ne salterà una ad h.o.c.--
20:40, feb 26, 2010 (CET)test di gravidanza
Purtroppo non ho tempo di lavorarci da solo ma se vuoi possiamo farlo insieme magari riusciamo anche ad integrare tutte e due le parti. Non ho scritto molta rroba buonissima però qualcosa di buono se non ricordo male c'era. Vedi tu. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 13:38, feb 28, 2010 (CET)
- OK, FACCIAMO A CASA TUA ALLE 7 STASERA? Porto io il vino. Parlando seriamente ci lavoriamo da te o da me? -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 11:21, mar 1, 2010 (CET)
M' aiutasse!
Ciao Giallo zafferano!^^ Vorrei chiederti un favore: siccome sei bello, forte, intelligente, dotato di grande spirito e saggezza e un mucchio di altre considerevoli qualità... Non è che m'aiuteresti a finire questo? Io mi sono bloccata e non mi va di lasciarlo là, mi sembra un buon argomento da sfottere... L'inizio è proprio qua, credo che quello vada bene così, nella sandbox che t'ho linkato in pratica c'è il prosieguo. Se vorrai aiutarmi ne sarei felice, in caso contrario grazie lo stesso! Spero che tu non serbi rancore per quella volta che t'ho scherzosamente dato del vecchio!--+KillerQueen+Tagliaaatele la testa 16:29, mar 2, 2010 (CET)
- Evviva! Grazie, Yellow!--+KillerQueen+Tagliaaatele la testa 17:25, mar 2, 2010 (CET)
OK
Allora gli do una rilettura, ripulita, rimessa a nuovo e una completata. Dovrebbe bastare. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 17:32, mar 2, 2010 (CET)
Sanremo
Non ho capito perchè hai ripristinato il "forsecercavi". Innanzitutto è inverosimile (Google può mai suggerirti "Non è musica"?) e poi è un concetto straripetuto nell'articolo.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 21:34, mar 2, 2010 (CET)
Grazie. --79.22.49.136 16:22, mar 3, 2010 (CET)
Anna Bolena
Ciao Giallo. Scusa, hai ragione: avrei dovuto prima chiederTi com'era la situazione... Solita "interferenza" tra progetti diversi. Le lettere di restauro che mi hanno affidato sono la A e la S, così m'è giunta la richiesta di immagini. Spero che non siano fuori dall'impostazioni che volevi dare all'articolo, ho cercato - di solito lo faccio sempre - di aggiungere didascalie spiritose per le immagini, ma se ritieni di doverle cambiare sentiti libero di farlo. Anche se avevi già delle immagini già pronte (nella peggiore delle ipotesi le piazzi nella galleria ). Ciao di nuovo e buononlavoro! --Sbreg 21:44, mar 6, 2010 (CET)
- Come più preferisci. Allora bene che Ti ho risparmiato la procedura cerca-salva-carica-inserisci. Alla prossima! .--Sbreg 14:49, mar 7, 2010 (CET)
FIFAds
È stato scritto dall'1 e se guardi sopra la tabella di votazione ho scritto che sono candidabili quelli scritti dall'uno in poi. --Zaza; (eh?) 17:05, mar 8, 2010 (CET)
Curiosità
Beh, purtroppo ho dovuto formattare più volte il pc, resettare la connessione etc...ho appena avuto il tempo di votare gli a.d.s. non ho avuto modo di guardare il w.o.s. Vedo comunque dall'archivio che è stato votato favorevolmente anche se non ne ha ottenuti 7, quando sarà ricandidato cercherò di essere presente.
Comunque: Non hai una minchia da fare o sei una spia del KGB? -- ! Argasio 00:39, mar 10, 2010 (CET)
DiavolAngela
Ciao Giallo, l'idea mi piace... non ci sono problemi per realizzarla! Ora non sono al mio pc, ma appena torno al mio castello, mi metto subito all'opera! Odio IE! --Nonciclpediologo 16:28, mar 18, 2010 (CET)ver
- Ciao Giallo, eccola. Gli occhi direi che sono da migliorare, ma la bocca la lascerei così... fammi sapere! --Nonciclpediologo 14:42, mar 19, 2010 (CET)ver
Idee strampalate
Spiego subito: Montesilvano è una pagina cancellata più volte perché paesino/BTA e spesso lo stesso stronzo che vandalizzava perscara va in giro ad inserirlo nelle pagine. Siccome quel paragrafetto verteve tutto intorno a Montesialvano e non valeva tanto, l'ho tolto.--BigJack™ 20:07, mar 22, 2010 (CET)ver
- WoS o no l'ho tolto solo per quello. Era anche in link rosso (ovvero un invito ai soliti coglioni) e dato che trovavo le 3 righe alquanto inutili, ho tolto in blocco. Cmq, dato che ci tieni tanto, perché dovrebbe far ridere quel paragrafo?--BigJack™ 20:20, mar 22, 2010 (CET)ver
Tribunale
Mi fa piacere che anche tu la pensi come me! Al di là dell'articolo in questione, non vorrei che il progetto "detormentizzazione" finisse per mutilare Nonci di quelli che sono sempre stati i suoi punti cardine. Poi vabbè, magari Nebraska finirà per essere cancellato, però continuerò a dar battaglia per salvare i futuri articoli accusati che si troveranno in una posizione simile. --L'Imperatore Il migliore 15:47, mar 26, 2010 (CET)
Detersivo X
Ho solo ripristinato la didascalia precedente, che a mio parere è migliore rispetto a "È una merda".--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 10:18, mar 27, 2010 (CET)
- non hai replicato. La didascalia attuale è peggiore rispetto a quella originaria!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 14:34, mar 31, 2010 (CEST)
- Vabbè, non fa niente, anche se mi sembra un metodo poco...poco. Oh, non voglio perdere tempo a cercare le parole, trovatele da solo. Ciao!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:15, mar 31, 2010 (CEST)
- Volevo dire che quella didascalia è fuori luogo. Insomma, è già ampiamente dichiarato che quel detersivo è una merda. Magari ci vorrebbe, non so, un giro di parole, un eufemismo, una litote. Vabbè, io non ho idee. Se tu ne hai per migliorare la didascalia sappi che approvo. Saluti!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:26, mar 31, 2010 (CEST)
- Vabbè, non fa niente, anche se mi sembra un metodo poco...poco. Oh, non voglio perdere tempo a cercare le parole, trovatele da solo. Ciao!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:15, mar 31, 2010 (CEST)
Test di gravidanza
Scusami giallo ma avevo dei problemi da risolvere coi mille restauri che mi si stavano accumulando nel dpl. Da domani metto insieme un po' le idee e vedo cosa riesco a cavare. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 22:23, mar 28, 2010 (CEST)
Buio ghei
Why, giallo? Anche a me quell'articolo fa alquanto vomitare.--BigJack™ 15:59, apr 1, 2010 (CEST)
- Capito. Come al solito certi articoli di merda si salvano per motivi oscuri al 90% dell'umanità e io questo non lo condivido in quanto preferisco la qualità alle cazzate del genere certo però che avverto un admin sospettando che io sia chissà che specie di utente poco raccomandabile/troll infiltrato potevi anche risparmiartelo.--BigJack™ 16:09, apr 1, 2010 (CEST)
- Ho controllato le vecchie votazioni e credo che i voti verdi vincerebbero di nuovo. L'accusa mi sembrava azzeccata e così ho chiesto delucidazioni ma a questo punto credo sia inutile. Un bel "ma va a cagare" per le tue insinuazioni ci vorrebbe ma mi astengo perché sono troppo educato. --BigJack™ 16:19, apr 1, 2010 (CEST)
- Decisioni bislacche tipo cercar di far cancellare articoli del sito contro il parere della comunità, delle linee guida, mettendomi d'accordo con un nonprecisato IP dinamico e senza passare in tribunale? Non me lo ricodo. e, per quanto tu mi possa sopravvalutare, onestamente non saprei come fare.--BigJack™ 16:40, apr 1, 2010 (CEST)
Pagine Utente
La tua pagina utente è incredibile , fa ridere ogni volta che la leggo. Complimenti! Se uno di questi giorni mi dai un'opinione sulla mia ne sarò felice --Black Out 13:24, apr 2, 2010 (CEST)
Favola
Precisamente, qual è l'utilità nel cambiare quel "diverte" in "diventa"? --DidoneNon sei degno 19:50, apr 2, 2010 (CEST)
- La mia didascalia sottintendeva l'effetto deleterio che le favole possono avere sui bambini, ma anziché sottolineare la pazzia esaltava il fatto che si stesse divertendo, per tranquillizzarli come si è soliti fare nelle fiabe. (Scusa il ritardo, ma non ero a casa in questi giorni). --DidoneNon sei degno 14:04, apr 7, 2010 (CEST)
- Non importa, va bene anche così come l'hai lasciata tu. --DidoneNon sei degno 18:29, apr 7, 2010 (CEST)
Categorie nelle immagini
Buongiorno, Sig. Giallo Antracite. Senta, potrei chiederle di fare più attenzione quando inserisce le categorie nelle immagini? Grazie! Non risponda con uno dei suoi soliti post chilometrici, la prego!--Canaja de Dio! 19:41, apr 5, 2010 (CEST)
- Direi la seconda: ti vogliono tutti bene. Comunque non importa che compaiano nel modulo di caricamento; pensavo che, essendo tu iscritto da parecchio tempo, conoscessi meglio le categorie. E la categoria "Guerre Stellari" compare nel modulo. Buona Pasqua anche a te.--Canaja de Dio! 20:45, apr 5, 2010 (CEST)
Sul fatto che ti amino tutti stavo scherzando, mi sembra anche palese. E l'ultimo che mi ha chiamato "Piccola Canaglia" è finito a dormire con i pescivendoli. Inoltre, non ti ho fatto un rimprovero; ti ho solo chiesto di stare più attento. Non prendertela tanto.--Canaja de Dio! 21:23, apr 5, 2010 (CEST)
- Ma io non ho avuto una brutta giornata, e non mi sto sfogando con te. Sei tu che mi stai additando come cagacazzo e paranoico, in discussione. Io t'ho solo fatto notare un piccolo errore, nella speranza che tu non lo commetta ancora. Ma sono conscio del fatto che non sia nulla di grave, capiamoci.--Canaja de Dio! 21:48, apr 5, 2010 (CEST)
Me l'ha fatto pensare quest frase. Chiedo scusa se ho sbagliato, comunque. Buona Pasqua.--Canaja de Dio! 22:03, apr 5, 2010 (CEST)
- Certo però che sbagliare una categoria nelle immagini... Dai, Giallo, non lo diciamo a nessuno e ce lo teniamo per noi, sarà il nostro piccolo segreto.
- Buona Pasqua (anche se hai sbagliato una categoria nelle immagini). -- 00:24, apr 6, 2010 (CEST)
Qualcosa qui... Qualcosa là...
Per ora è un segreto, non posso dire i dettagli a chiunque. --BigJack™ 22:44, apr 7, 2010 (CEST)ver
Help! I need somebody
Ciao, Giallo. Sto scrivendo l'articolo sulla Austen e lo avrei quasi finito. Ho chiesto a Cugino di darci un'occhiata e lui mi ha consigliato di chiedere un parere anche a te, visto che hai scritto della Dickinson. Non che c'entri direttamente qualcosa, eh. Ma magari, che so, ti piace farti del male e hai letto anche Jane. Quando puoi, se puoi, dacci un'occhiata e dimmi cosa ne pensi. Grazie. --AutScrivi a Mente 22:46, apr 8, 2010 (CEST)
- Perfetto, Giallo. Grazie. Ho letto il tuo sulla Dickinson e mi è piaciuto molto. Sul mio ho idea che ci sarà da rimetter mano pesantemente: più lo leggo e meno mi convince. --AutScrivi a Mente 23:29, apr 9, 2010 (CEST)
E quale sarebbe "l'effetto della battuta" scusa?--LamentoneCon immutanda stima 00:45, apr 11, 2010 (CEST)
- Mah. Che la nave da crociera non ci debba essere nel lago è ovvio, ma non vedo perché "messa con Photoshop" annulli l'effetto della battuta. Semplicemente dice "bella foto, eh? Peccato che sia una cazzata". Comunque tienila così.--LamentoneCon immutanda stima 01:00, apr 11, 2010 (CEST)
- Evidentemente abbiamo opinioni diverse. Secondo me "aggiunta con Photoshop" non annulla la battuta, secondo te sì. Non ti preoccupare, succede.--LamentoneCon immutanda stima 01:16, apr 11, 2010 (CEST)
- A me le barzellette non fanno quasi mai ridere, ma se qualcuno le spiega mi fanno ridere, perché mi fa ridere il concetto che qualcuno racconti una barzelletta e poi si senta in dovere di spiegarla. Come la mettiamo?--LamentoneCon immutanda stima 01:30, apr 11, 2010 (CEST)
- Evidentemente abbiamo opinioni diverse. Secondo me "aggiunta con Photoshop" non annulla la battuta, secondo te sì. Non ti preoccupare, succede.--LamentoneCon immutanda stima 01:16, apr 11, 2010 (CEST)
- Va bene, ci siamo capiti, ok...--LamentoneCon immutanda stima 03:36, apr 11, 2010 (CEST)
Grazie Padre Pio
Guardati 'sta pagina: Grazie Padre Pio e soprattutto i video che ci sono.--Cugino di mio cugino 16:38, apr 11, 2010 (CEST)
Shawn Michaels
Le battute sugli steroidi sono trite e ritrite, seriamente, hanno rotto.--JACK_nihilist 19:05, apr 17, 2010 (CEST)ver
- Veramente quelle sugli steroidi si trovano in buona parte degli articoli sportivi. Inoltre la mia sulle bottiglie d'acqua non è campata in aria, in quanto Triple H prima di entrare sul ring è solito bersi una bottiglia e sputarla in aria e in direzione del pubblico.--JACK_nihilist 19:13, apr 17, 2010 (CEST)ver
EDIT: Anzi no. Che c'azzecca la tua ultima modifica? Non vorrai dire che quella versione scombinata e in italiano stentato è migliore della mia?--JACK_nihilist 20:08, apr 17, 2010 (CEST)ver
Cito: "(nessuno spazio dopo il punto)Nel 2005 il nostro ragazzino spezzacuori è stato visto coinvolto..." forma bruttissima. "John Cena, che beve caffè col nandrolone" dove fa ridere questa lo sai solo tu. "Dopo aver finito di litigare con "Testa insonorizzata" il nostro ipertricotico lottatore se la prende con Vincenzino McMahon e con la sua famgilia, in una resa dei conti che non si vedeva dai tempi de Il Padrino. Shawn vince in un memorabile incontro a cui assistettero i grandi re della mazzata, come Chuck Norris e Steven Seagal. Ma la faida familiare non finisce qui e Vincenzino se la lega al pugno. Per non esporsi in prima però organizza sempre combattimenti piuttosto bizzarri in cui il nostro Shawn si trova sempre in posizione svantaggiata (uno contro cinque, uno contro un tir, uno contro una famiglia di tigri siberiane e così via)." Idem con patate.
Inoltre hai usato prima il passato prossimo, poi addirittura il presente, in un articolo che è scritto tutto al passato remoto, in maniera sgrammaticata. Ecco appunto, non venire a distruggere il lavoro degli altri, grazie, soprattutto quando (per carità, raramente ma accade) è migliore del tuo.--JACK_nihilist 20:35, apr 17, 2010 (CEST)ver
- Sapevo che avresti tirato fuori le stellette (della WOS intendo). Allora, io, come tutti, penso che tu sia uno dei migliori articolisti tutt'ora attivi, sia per quantità che per qualità, mentre ritengo me stesso uno scrittore non più che discreto, sicuramente di livello inferiore. In questo caso particolare però vorrei farti notare prima di tutto che l'edit war l'hai fatta partire tu, annullando il mio lavoro. Per quanto riguarda i contenuti, se con la storia steroidi/rocchetta potevi aver ragione, nella seconda no. La mia versione mi pare migliore, confrontando battuta su battuta. Quella del tagliargli le gomme e banale, più divertente la mia sull'elastico per capelli, visto il personaggio ambiguo. Il fatto che Chuck e Steven Seagal abbiano assistito all'incontro non vedo perché dovrebbe starci, dato che non aggiunge nulla né a livello comico né collega diverse parti della storia. La battuta finale sui match svantaggiati io l'ho resa meglio, oltretutto senza utilizzare parentesi. Infine io avevo inserito due battute non presenti, un'allusione a uno degli episodi per cui HBK è famoso, ovvero aver baciato il culo al boss della WWE e la rivalità con la Spirit Squad, armata brancaleone di wrestler incapaci. Come vedi nessuna mancanza di rispetto o che altro (quella semmai è stata tua), ma un'analisi razionale della situazione. Ora devo lasciare interrotta la riscrittura dell'articolo, causa esigenze sociali, ti imploro di evitare di stravolgerlo senza prima avvisare.--JACK_nihilist 21:14, apr 17, 2010 (CEST)ver
- Attento, la cosa non è proprio così. Io non dico: fa schifo, anzi ho tenuto in piedi l'originale struttura del pezzo, migliorandola dov'era manchevole. Confronta bene le due versioni, per la prima parte del pezzo ho corretto la grammatica e ho fatto il cambiamento minimo di sostituire il taglio delle gomme con l'elastico di cui sopra. Poi ho legato la seconda parte alla prima con la storiella della spirit squad e ho corretto in modo minimo la sintassi in modo da evitare le parentesi. Per quanto riguarda Chuck Norris io ho tolto quella frase non perché voglia fare epurazioni o che altro, ma per il semplice fatto che una frasetta di mezza riga che mi dice che Chuck e quell'altro hanno assistito al match non serve a nulla, ma proprio a nulla. Per inciso, ci fosse stata una battuta decente sul Chuck l'avrei lasciata, perché bene o male si parla di lotta, quindi non sarebbe stato citato alla cazzo. Ti invito a non considerare il mio lavoro fatto per distruggere il tuo, sto solo cercando di migliorare l'articolo.--JACK_nihilist 12:15, apr 18, 2010 (CEST)ver
J.A. Rover
Ciao, Giallo. Innanzitutto grazie per le modifiche all'articolo. Non preoccuparti della "gaffe": oggettivamente non potevi sapere a quale genere appartenessi. Poi, che dire? Troppo buono... Mi fa piacere che l'articolo abbia superato l'esame. Infine grazie per i consigli: scrivere è già di per sé difficile, ma senza l'ausilio di punto di vista esterno è praticamente impossibile farlo decentemente. Farò tesoro delle tue osservazioni. --AutScrivi a Mente 02:39, apr 20, 2010 (CEST)