Nonciclopedia:Parlamento
Questo è il Parlamento di Nonciclopedia. Qui, sotto lo sguardo benevolo del Papocchio, vengono votate tutte le varie proposte (che non sono cancellazioni di articoli o premiazioni in Latrina).
Nel Parlamento, chiunque può proporre qualunque cosa in qualsiasi momento. Ma ATTENZIONE! Considera i seguenti punti:
- Prima di iniziare la votazione parlane nelle pagine di discussione. Così vedrai il parere degli altri utenti e magari il 90% delle volte la votazione sarà evitata.
- Evita le proposte scontate. Della serie "vogliamo bannare questo tizio che ha già vandalizzato mezza Nonciclopedia ed ora si sta dedicando all'altra mezza?"
- Evita i sondaggi. Nel parlamento le votazioni terminano con una decisione di fare o non fare qualcosa. I "sondaggi di opinione" invece non generano niente di pratico alla fine. Per i sondaggi ci sono le PD.
- Evita le votazioni di cui a nessuno importa. Tanto nessuno voterebbe. Si ritorna al punto uno.
Ogni votazione si svolge in questo modo:
Rodaggio
Le decisioni approvate dal Parlamento non annullano la situazione preesistente ma entrano in vigore solo per 6 mesi di prova. Il primo lunedì successivo alla scadenza dei 6 mesi si tiene un'ultima votazione di verifica in Parlamento con il quesito unico "Vuoi annullare la riforma?" Gli effetti della riforma sono prorogati fino al termine della votazione, ma non è più possibile proporre ulteriori emendamenti. Se la votazione dà esito favorevole la riforma viene annullata e si torna alla situazione precedente; in caso contrario (quindi anche se non c'è quorum), essa diventa definitiva con tutti gli emendamenti approvati fino ad allora. Pubblicizzazione
Affinché più nonciclopediani possibile sappiano che è richiesto il loro parere, ogni votazione va pubblicizzata tramite banner in Sitenotice per tutta la sua durata complessiva. Se ciò non avviene, fosse anche perché un admin si è dimenticato di mettere il banner prima di far partire la votazione, questa va prorogata fino alla settimama successiva, eventualmente anche riaprendola dopo che era stata chiusa. In pratica va avanti finché per una settimana intera (dalla mezzanotte fra domenica e lunedì e quella successiva) non resta visibile il banner. |
Guida
Per far partire una votazione, copia-incolla questo codice:
{{VotoParlamento | spiegazione = | firmapromotore = | firmabanditore = | opzione1 = | nota1 = | votifavorevoli1 = | voticontrari1 = | commenti = }}
In "spiegazione" inserisci un sunto della questione; per la spiegazione degli effetti di ogni singola opzione, usa "nota1", "nota2" ecc.
In "firmapromotore" va la firma di chi ha proposto la votazione, da mettere quando questa va in coda di attesa; "firmabanditore" va inserita solo quando la votazione inizia.
Si possono inserire fino a 5 opzioni, aggiungendo "opzione2", "nota2", "votifavorevoli2" e "voticontrari2" per la seconda, e così via per le altre; lascia "commenti" sempre in fondo.
Fine rodaggio: Uso delle PD come piattaforma ufficiale di discussione
Quorum:
2 | ||
(votazione precedente) I forum vecchi e nuovi sono stati rimpiazzati da Nonciclopedia:Discussioni (WIP), che raccoglie le principali PD del sito e un resoconto automatico delle ultime discussioni attive, un po' come si vedrebbe su un forum, ma senza molte comodità e usando esclusivamente risorse interne al sito su cui abbiamo un controllo quasi totale.
C'è stato poco tempo per sperimentarne l'uso quindi non c'è un granché da dire, anche perché pochissimi utenti si interessano di partecipare alle discussioni. |
Vuoi abrogare lo spazio Nonciclopedia:Discussioni? In caso di approvazione verrebbe cancellata quella pagina ma le PD ovviamente non sparirebbero, né la facoltà di usarle per il motivo per cui esistono: discutere. Si tornerebbe quindi alla situazione precedente: il vecchio forum del tutto morto, il nuovo forum sempre meno sotto il nostro controllo (Wikia promette ulteriori cambiamenti lontani dal formato wiki), e le PD ancora attive in quanto parte fondamentale del software su cui si regge Nonciclopedia, quindi destinate a durare.
| ||
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
- Non c'è stata nessun'idea alternativa sul da farsi in questi mesi; anche le richieste di informazioni sul destino del vecchio forum sono cadute nel vuoto, anche perché gli admin del forum stesso sono spariti senza curarsi almeno di capire cos'è successo, a parte Cesar che ha chiesto ad Altervista e gli hanno risposto che o hai accesso al pannello admin o glielo succhiamo. Auto aveva contattato Zaza su FB ma non ho mai più avuto notizie di nessuno dei due, quindi non so proprio che dirvi, a parte che mi fa strano WEDHRO B A 🗿? 12:14, dic 21, 2017 (CET)
- Oh, uno stronzo che dicesse perché vota per l'abolizione e che fare se si torna alla situazione precedente...-- WEDHRO B A 🗿? 23:55, dic 31, 2017 (CET)
- Io ho votato per la cancellazione, perché è una pagina quasi invisibile (mai vista finche non ho visto che stava per essere cancellata), inoltre per le discussioni c'è già una pagina per ogni singolo articolo, utente, test, sandbox, ecc. Infine, le discussioni "attive" si possono comunque vedere nella pagina delle ultime modifiche, molto più visibile e facilmente accessibile della pagina delle discussioni. --Marco G.B. Hueberdisc 00:07, gen 1, 2018 (CET)
- La pagina in sé non è il punto principale della riforma, ma la decisione che le PD debbano essere l'unico luogo ufficiale per le discussioni. Abrogando questo principio si torna alla situazione di prima, in cui oltre alle PD c'è un forum che non piace a nessuno e un altro forum esterno ormai inaccessibile. Un casino senza capo né coda, motivo per cui sarebbe opportuno dire cosa fare dopo che si è deciso che le PD non sono uno spazio ufficiale ecc.-- WEDHRO B A 🗿? 00:13, gen 1, 2018 (CET)
- Ok, ora ho capito fino in fondo cosa succede votando cosa (sul serio, il testo della votazione è più contorto dei testi di tutti i referendum a cui ho partecipato fino ad ora... pensavo che i voti verdi avrebbero cancellato una singola pagina e che il forum morto sarebbe sparito definitivamente...). Nelle prossime votazioni cercherò di capire fino in fondo cosa succede votando cosa, in caso non dovessi riuscirci non voterò. --Marco G.B. Hueberdisc 00:43, gen 1, 2018 (CET)
- La pagina in sé non è il punto principale della riforma, ma la decisione che le PD debbano essere l'unico luogo ufficiale per le discussioni. Abrogando questo principio si torna alla situazione di prima, in cui oltre alle PD c'è un forum che non piace a nessuno e un altro forum esterno ormai inaccessibile. Un casino senza capo né coda, motivo per cui sarebbe opportuno dire cosa fare dopo che si è deciso che le PD non sono uno spazio ufficiale ecc.-- WEDHRO B A 🗿? 00:13, gen 1, 2018 (CET)
, fra tutti. In caso rispunti la bufala che l'ho ammazzato io: il trasferimento dal vecchio forum è partito durante una mia lunga assenza, e io ho solo chiesto di bloccare i topic, non di cancellarli; e in ogni caso ho solo chiesto, sul forum ero un pinco pallino qualunque che non sapeva nulla di come funziona Altevista, e mi si poteva pure dire di no.--
Fine rodaggio: Limite massimo di votazioni
Quorum:
2 | ||
(votazione precedente) Si è stabilito una volta per tutte una cosa che più o meno formalmente era già pacifica da tempo: ogni settimana è accettabile solo un certo numero massimo di votazioni, cioè 5 in Parlamento, 15 in Tribunale, 10 in Latrina e 1 in Candidatura Burocrati. La novità principale è il limite per utente: ognuno può proporre tutto quello che vuole, però ogni settimana entra in votazione solo la prima proposta di ogni utente, e poi la seconda ecc., fino a raggiungere il massimo.
Il limite lo si è raggiunto solo 1 volta in Parlamento, il che ha spezzato in due una votazione con 6 quesiti, e svariate volte in Latrina dove però la coda non s'è mai intasata, verosimilmente perché pochissimi propongono votazioni. Quindi non c'è molto da valutare. L'unica differenza visibile è che un singolo utente può tenere attive le votazioni con molteplici proposte settimanali senza però ingolfare la coda né impedire ad altri di fare le loro proposte. |
Vuoi porre fine al limite massimo di proposte totale, e per utente? In caso di approvazione si tornerebbe a 1 proposta per utente in Latrina e a nessun limite per le altre votazioni, a parte un massimo di 15 in Tribunale. Solo la Latrina cambierebbe radicalmente (dato che in Parlamento e Candidature Burò non ci sono mai troppe proposte), perché essendoci mediamente 1 solo utente (a volte 2) a proporre votazioni, ovviamente si finirebbe per votare 1-2 proposte alla settimana.
| ||
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
- Voto contro perché il limite di 1 sola proposta per utente in Latrina finirebbe per renderla praticamente morta (per quanto riguarda le altre votazioni i cambiamenti sarebbero praticamente nulli). Per me l'ideale sarebbe un limite di 3 proposte per utente alla settimana per la Latrina e un numero compreso tra 3 e 5 per quanto riguarda il tribunale. In questo modo, se in un possibile (anche se improbabile, purtroppo) futuro torneranno ad esserci molti utenti attivi, si avrebbe il vantaggio di limitare il numero di votazioni in coda.
Coda
- 9 aprile 2018: Abolizione della "giuria" in Latrina, ovvero diritto di voto universale.
- 14 maggio 2018: Gavetta, ovvero 6 mesi per passare a un gruppo utente di grado superiore, elezione dei burocrati invece che degli admin, revocabilità delle cariche elettive in qualunque momento e per qualunque motivo, abolizione dei privilegi di admin/burocrati e rimozione dei poteri agli admin scomparsi e creazione di una pagina dedicata agli utenti storici (admin e non).
- 18 giugno 2018: Niente quorum minimo + divieto di voto al promotore.
Una volta finita una votazione, ricordati di mettere a verbale il risultato.
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|