Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2017-12-04

Jump to navigation Jump to search

Fine rodaggio: Durata minima delle votazioni

Votazione proposta da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 11:19, nov 23, 2017 (CET)
Aperta da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 10:15, nov 27, 2017 (CET)
Quorum:
3
(votazione precedente) La riforma prevedeva che tutte le votazioni (attuali e future) debbano durare 1 settimana salvo eventuale proroga. In sostanza solo in Parlamento non era già così.

Dall'approvazione di questa riforma ci sono state 20 votazioni in Parlamento, di cui 1 prorogata per 5 settimane, 1 per 3 settimane e 5 per 2 settimane: in tutti e 7 i casi, il responso ricevuto alla prima settimana è stato confermato al termine della votazione, ovvero, in nessun caso durare più di 1 settimana ha cambiato gli esiti.

Vuoi abolire la durata minima di 1 settimana per le votazioni?
In Latrina e Tribunale non cambierebbe nulla perché anche prima duravano 1 settimana. In Parlamento invece le votazioni durerebbero 2 settimane e in caso di proroga durerebbe altre 2 settimane e così via. Inoltre eventuali nuove votazioni potrebbero avere una durata minima qualunque.
(nessun voto favorevole)
Voti contrari
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 22:45, nov 27, 2017 (CET)
  2. --CAESAR 23:24, nov 27, 2017 (CET)
  3. --ZurpOcchioPNG.pngne 10:50, dic 3, 2017 (CET)



(nessun commento)

Fine rodaggio: Voci di squallidità

Votazione proposta da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 11:19, nov 23, 2017 (CET)
Aperta da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 10:15, nov 27, 2017 (CET)
Quorum:
3
(votazione precedente) È stato introdotto un nuovo premio per le voci che in Latrina ottengono meno del 75% ma più del 50%, le Voci di squallidità.

Da quando è stato introdotto il premio nessuna voce l'ha ottenuto (questo perché vota così poca gente che praticamente il quorum si supera solo se votano tutti a favore).

Vuoi abolire le Voci di squallidità?
In caso di approvazione ovviamente le voci che hanno solo superato il 50% in Latrina perderebbero il premio.
(nessun voto favorevole)
Voti contrari
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 22:46, nov 27, 2017 (CET)
  2. --CAESAR 23:27, nov 27, 2017 (CET)
  3. --ZurpOcchioPNG.pngne 10:51, dic 3, 2017 (CET)



Commenti
NB: c'è un limite di 5 votazioni per volta quindi non c'è modo di votare tutte e 6 le conferme relative l'argomento "squalldità", quindi ho messo le 3 più importanti e rimandato le altre a quando ci sarà posto.-- WEDHRO B A 🗿? 10:15, nov 27, 2017 (CET)

Fine rodaggio: abolizione dei Sapevatelo e introduzione dei Lo sapevi che

Votazione proposta da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 11:19, nov 23, 2017 (CET)
Aperta da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 10:15, nov 27, 2017 (CET)
Quorum:
3
(votazione precedente) La votazione aboliva i "Sapevatelo" e introduceva il nuovo premio "Lo sapevi che" (LSC) il quale, alla maniera di Wikipedia, manda in PP le voci più assurde, ovvero le VdS ad argomento nonsense.

Dall'approvazione ci sono state solo 19 aggiunte (3,1 al mese) di cui ben il 42% annullate perché facevano cagare. Di quelle rimaste, 1 era una vecchia barzelletta, 1 una vecchia battuta da bagni scolastici, 1 non so manco che senso ha, e le altre erano abbastanza mediocri. Quindi una media di 1,3 contributi al mese. Invece delle attuali 59 voci LSC nessuna è stata premiata dopo la riforma (sempre per il problema del quorum, vedi sopra).

Vuoi abolire i "Lo sapevi che" e tornare ai "Sapevatelo"?
Approvando questa votazione i LSC diventano VdS, e in PP tornano le battute mono-riga dei Sapevatelo, che (salvo contrarietà) diventano un tipo di contenuto votabile in Latrina. Invece bocciandola i vecchi Sapevatelo verranno selezionati tentando di salvare quelli almeno mediocri per trasformarli in citazioni, lemmi del dizionario, flash o quant'altro, mentre gli altri verranno cancellati.
Voti favorevoli
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 22:49, nov 27, 2017 (CET)
Voti contrari
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 16:10, dic 1, 2017 (CET)
  2. --CAESAR 01:03, dic 3, 2017 (CET)
  3. --ZurpOcchioPNG.pngne 10:52, dic 3, 2017 (CET)



(nessun commento)

Fine rodaggio: trasformazione dei vecchi AdS in VdS

Votazione proposta da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 11:19, nov 23, 2017 (CET)
Aperta da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 10:15, nov 27, 2017 (CET)
Quorum:
3
(votazione precedente) S'era votato affinché le voci scelte come Articolo della Settimana (premio abolito da tempo) venissero trasformate in Voci di qualità, per recuperarle.

Da quanto detto sopra si desume che più del 90% delle attuali VdS siano in realtà vecchie AdS.

Vuoi togliere il premio VdS alle vecchie AdS?
Ovviamente se la votazione passasse non resterebbe un granché delle VdS, e le vecchie AdS resterebbero parcheggiate in Cimitero a prendere la polvere, invece che andare in PP a rotazione.
(nessun voto favorevole)
Voti contrari
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 22:50, nov 27, 2017 (CET)
  2. --CAESAR 23:26, nov 27, 2017 (CET)
  3. --ZurpOcchioPNG.pngne 10:53, dic 3, 2017 (CET)



(nessun commento)