Discussioni utente:Wedhro/Archivio 2017-02-26

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Kultur

Ciao, grazie mille per il messaggio di benvenuto; spero di poter contribuire (nel mio piccolo) cercando di migliorare Nonciclopedia. Ho cercato di migliorare molte volte questo sito, ma il monocchio di nonciclopedia mi faceva pensare che forse non avrebbeste gradito la mia comicità oppure sarei stato scambiato per un "teppista", ora mi sono deciso a migliorarla. Alla domanda come hai scoperto nonciclopedia, potrei rispondere con un "chi non la conosce?", semplicemente per me nonciclopedia rappresenta la vera essenza della libertà di espressione, senza filtri e senza censure.

"Ops, scusa, dimenticavo che ti devo cazziare: stai caricando immagini con nomi troppo vaghi. Probabilmente non hai letto gli avvisi, comunque accettiamo solo immagini con titoli in italiano che descrivano il contenuto dell'immagine stessa (scritto bene), è importante quando qualcuno cerca, ad esempio, l'immagine di un bambino dipinto e non la trova perché l'hai chiamata "escape"."

scusa, ma non sapevo come chiamarla, quindi mi è venuto in mente questo nome, la cosa brutta è che purtroppo ho letto gli avvisi (nella guida), ma mi sembrava di non dover scrivere nomi generici e senza senso. Grazie ancora, spero di aver scritto bene questo messaggio. --Kulturkampfdisc 00:02, nov 24, 2016 (CET)

Ancora non ho deciso come farmi la firma, ma comunque ti farò sapere.--Kulturkampfdisc 17:36, nov 25, 2016 (CET)

Parere su Duran Duran

Grazie del parere! Non sono ironico, sono contento che tu abbia scirtto, primo perchè aspettavo da tempo il tuo giudizio (anche se mi ha un po' spiazzato all'inizio Asd), secondo perchè comunque ti avevo chiesto un giudizio tagliente, senza troppa ipocrisia. Comunque, sei il primo che mi dice che è impaginato bene Hihi --KITT01 TALK TO ME 22:12, ott 13, 2016 (CEST)

Ma perché...

...mi ha cancellato l'accusa da 1701? --151.53.15.208(disc) 11:49, ott 15, 2016 (CEST)

Ah, ecco

A dirla tutta ero a conoscenza dei fatti che hai citato, però, vuoi per le ferie di mezzo, vuoi perché per mancanza di tempo non ho potuto approfondire certi argomenti (cazzo, mi par d'essere l'alunno che non ha studiato mentre cerca di giustificarsi davanti al prof Asd), non sono riuscito a collegarli coerentemente. Adesso è tutto più chiaro. Peccato, mi spiace specialmente per il forum, ma chi si aspettava questo scherzetto da Wikia? --Zurpne 16:48, ott 15, 2016 (CEST)

Mi spiace per tutto il lavoro che alla fine si è rivelato inutile, a prescindere dai difetti del nuovo forum, quelli li avevo messi nel conto. Poi, è giusto, si va per tentativi. L'idea sulle UM che hai in sand mi pare interessante, val la pena fare un esperimento. Sul template non mi pronuncio, solo perché aspetto di vederlo anche in versione beta. --Zurpne 17:25, ott 15, 2016 (CEST)

Grazie

Devo assolutamente ringraziarti, è la prima volta che lo faccio, ero consapevole che il gioco Romanzo Criminale non esistesse ma non ero consapevole del fatto che non bisognava crearci un articolo sopra, spero di dare del mio meglio e di far ridere.--Phil Balrogdisc 15:29, ott 18, 2016 (CEST)

Scuse e ringraziamenti

Si chiedo scusa se non faccio attenzione a questo genere di cose importanti, staro piu attento e spero di divertivi a tutti. Volevo ringraziarti per la dritta di ieri mi è stata di grande aiuto--Phil Balrogdisc 10:46, ott 19, 2016 (CEST)

Nikola Tesla

Hai ragione, è presto, vedo di migliorarla un po' --ZwaiHast93disc 14:29, ott 19, 2016 (CEST)

???

Scusa se ti disturbo, Wehdro, ma mi serve un aiuto da GraNfico: tempo fa ho chiesto a Lollolpe (che era il mio fornitore ufficiale di fotomontaggi e robe del genere) se poteva farmi un'immgine, ma è misteriosamente scomparso. Ora chiedo a te: per piacere, puoi farmi un immagine in cui si vede Matteo Renzi con delle cuffie addosso (mi raccomando, dalla punta arrotondata! belle grosse!). Grazie, --KITT01 TALK TO ME 23:35, ott 20, 2016 (CEST)

Pensavo di usare quest'immagine sia per l'articolo su Falco che sto scrivendo in collaborazione con Zurpone, sia per un template che mi ronza in testa da tempo, ma che, per la mia classica repulsione alla lettura dei manuali, non sono riuscito a fare. Comunque, per l'immagine direi di prendere una dove c'è lui in Parlamento. Per il resto, la lascio alla tua immaginazione. PS: ho saputo che hai avuto uno scontro con un IP siculo ancora qualche giorno fa, su una pagina di fumetti AmericoGiapponesi. Le tue grandi risposte (in tutti i sensi) hanno proprio trionfato. --KITT01 TALK TO ME 00:03, ott 21, 2016 (CEST)
Un giorno riuscirò a capire come fai a fare questi montaggi. Un commento? Bellissima! --KITT01 TALK TO ME 14:24, ott 21, 2016 (CEST)

Grazie

Ringrazio per il sostegno, mi sto impegnando per diventare un buon utente.--Phil Balrogdisc 10:37, ott 21, 2016 (CEST)

locandina

Ciao Weedhro potresti realizzare il fotomontaggio"il tempo delle vele"? Hai carta bianca, ti consiglio di mettere come personaggi quelli di gomorra, tipo ciro di marzio al posto della protagonista --Galeazzi Coda alla vaccinara... 12:55, ott 21, 2016 (CEST)

Congratulazioni

Caro Wedhro,

esprimendoti tutto il mio apprezzamento e le mie congratulazioni per la tua recente elezione,
colgo l'occasione per informarti che un tuo collega amministratore, distintosi su questo sito per il suo piglio giustizialista e intransigente, è stato bannato all'infinito da Wikipedia per attacchi personali e vandalismo. Non che ciò abbia grande rilevanza nell'annoso dibattimento sul mio caso, ma questo comunque la dice lunga sulla malafede e la doppia morale di chi ha amministrato a lungo questo sito.
Mi auguro che la nuova amministrazione ne abbia scrupolo;

Maestro venerabile --151.0.247.226(disc) 13:28, ott 24, 2016 (CEST)

alla fine sono tornato

Alla fine sono tornato. Si mi ero letto le linee guida. Ma solo che non avevo capito una cosa sul diritto di voto. Dunque io devo vincere due ADS\WOS\Latrina ma quando ho votato non ho più il diritto di voto?--CavaXdisc 20:01, ott 29, 2016 (CEST) Wed.Posso togliere la mia candidatura?L'ho segnalata dove mi hai detto. Nell'elenco delle candidature annullate,controllo tu stesso per il dubbio.--CavaXdisc 23:33, ott 30, 2016 (CET)

Wed,sarò sincerò mi hai stupito con questa.

Pensavo che non sarebbe mai stata in Latrina ma grazie a questa ho capito che vuol dire l'umorismo a sorpresa,grazie.--CavaXdisc 14:16, nov 2, 2016 (CET)

Lo so...scusa e che credevo di essere originale...--CavaXdisc 13:42, nov 7, 2016 (CET)


Un chiarimmento

[aperto un topic su quel tizio là], però Zurpo mi sta dicendo che potrei avere dei problemi grossi. --151.74.174.234(disc) 21:45, nov 7, 2016 (CET)

Riguardo al thread, meglio chiudere, anche perché non se l'è cacato nessuno. Un ultimo chiarimento, però: cos'aveva il mio post iniziale di diffamatorio? --151.74.174.234(disc) 18:04, nov 8, 2016 (CET)
Strano, però, io avevo detto che non sono proprio sicurissimo che sia colluso con i mafiosi, anche perché avrebbe già ucciso chi lo "ostacola" (si fa per dire), no? (cit. testuale) --151.74.174.234(disc) 18:42, nov 8, 2016 (CET)
Ops. Rileggendo la frase, mi accorgo di aver cannato alla grande. Chiudiamo e insabbiamo, ché non voglio finire nei guai. --151.74.174.234(disc) 19:08, nov 8, 2016 (CET)

Ti ho procurato un po' di lavoro

Categoria:Pagine da cancellare (vedi anche link). Questa è competenza. Saluti, MV --151.0.247.226(disc) 11:15, nov 8, 2016 (CET)

Prego! Ci mancherebbe, tu stai facendo fin troppo per mandare avanti la baracca. Il problema (non mi stancherò mai di ripeterlo) è che in troppi qui si atteggiano a primi della classe, per poi darsi alla macchia e lasciare il sito in balia della sciatteria. Ci sono pagine con il template {{incostruzione}} e in {{inrestauto}} da settimane, in alcuni casi da mesi. Tutto ciò non fa che accrescere la mia indignazione, dal momento che da utente io ho sempre cercato di operare con la massima serietà, diligenza e accuratezza. Torno a ribadire la necessità di una revisione della normativa sul ban. Cordialmente, MV --151.0.247.226(disc) 12:10, nov 8, 2016 (CET)

Re

Beh, si ^_^ Messa così effettivamente una correlazione causa-effetto c'è. Almeno "tecnicamente". Per me non è così perché bisognerebbe avere i riflessi mentali di una lumachina per dover verificare che 1612 non è un numero palindromo e di conseguenza manca "l'effetto sorpresa" che destabilizza e quindi diverte. Ma detto ancora più brutalmente, quella frase mi fa semplicemente un pochino cagare, ma tenerla o meno non trasformerà una caccola in un capolavoro o viceversa ^_^ Non scusarti, sono un precisino del cazzo anch'io, quella santa donna di Auto lo sa bene Sì -- Exodus 96 18:59, nov 12, 2016 (CET)

World Conqueror: Candidatura

Ho deciso di mettere la pagina in candidatura, mi sono attenuto alle cose che mi avevi detto prima, ma non ha funzionato: ho perso la formattazione, aiutami! Non so proprio cosa fare! --FEDERICO12345disc 18:53, nov 13, 2016 (CET)

Molte grazie, se esistessero utenti come te (che fanno aiuti concreti, invece di fare una marea di cazzate facendole spacciare per vere e "umoristicamente intelligenti"). --FEDERICO12345disc 15:58, nov 16, 2016 (CET)

Classifica Latrina

Ti segnalo una probabile svista. Nell'aggiornare la classifica degli aventi diritto di voto in Latrina hai, credo erroneamente, attribuito a me il punto per la candidatura vincente di Eiaculazione femminile. Tuttavia il candidatore è Exodus96, che dovrebbe peraltro essersi guadagnato la seconda candidatura vincente necessaria per entrare a buon diritto tra i votanti aventi diritto di voto. Scusa per le volontarie ripetizioni, messe nel testo apposta per appesantirti la lettura. --Blueyes2002 disc 10:03, nov 14, 2016 (CET)

Latrina

Ok, grazie per l'alert.--Isidoro Bubbola 22:01, nov 14, 2016 (CET)

Affermazioni Importanti

La questione di suo potrebbe essere mondana e motivata solo da un mio personale sospetto, ma te per quanto ne sai è stato lui in effetti o è solo un titolo acchiappa-visuals? https://www.youtube.com/watch?v=tmVSQvTVdds Sai giusto ad essere sicuri perché è un periodo che va un po' di moda l'impostura...

EDIT: Non c'è nessun caso di mitomania, quello che parla è San Pistacchio e Puzza87 stesso ed altri della vecchia guardia hanno lasciato un commento al video. Scusa del disturbo.--Fantinaikosdisc 02:48, nov 19, 2016 (CET)

Suora

Caro Weed, è stato un incidente, non era mia intenzione caricare la suora in quel modo, è che mentre la stavo caricando ho avuto un contrattempo non da poco ed ho spento il tablet senza completare la procedura. Scusa. --Enemicariumdisc. 22:26, nov 20, 2016 (CET)

Suora (e ridaje)

Allora, è una questione di marketing, nessuno cercherebbe mai una immagine simile, ma, e dico ma, quando cercano "suora cattiva" da mettere come immagine (sai no [[File: ...) viene fuori che non c'è solo una suora cattiva, ma una ANCORA più cattiva di quella, quindi se vogliono esagerare ce l'hanno a portata di mano.--Enemicariumdisc. 07:32, nov 21, 2016 (CET)

Nyeeek

non c'e bisogno di filippiche, ho capito. --Enemicariumdisc. 14:36, nov 21, 2016 (CET)

Da te non me lo sarei aspettato...

Ricordati di inserire la categoria nelle immagini che carichi e nei nuovi articoli se non vuoi fare la fine del topo!
Scrivi [[Categoria:Nome della categoria che vuoi inserire]] in fondo alla pagina.

N.B.: la categoria deve essere esistente e adeguata, altrimenti la fine del sorcio la fai comunque.
Qua trovi tutte le categorie e sottocategorie per le immagini, qua trovi tutte le categorie e sotto-categorie per gli articoli

-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 20:45, nov 21, 2016 (CET)

Inoltre, File:Luciano Rispoli giovane.jpg è inserito in una categoria sbagliata.-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 20:47, nov 21, 2016 (CET)

Nope -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 21:07, nov 21, 2016 (CET)

Creazione pagine su Youtuber

Ciao. Un nabbo ha creato Ilvostrocarodexter; non so cosa sia stato deciso infine sugli youtuber ma prima che arrivino le orde antiyoutuber sarebbe bene marcare il territorio.--AutScrivi a Mente 11:26, nov 22, 2016 (CET)

Ottimo, concordo. La partenze promette male ma su questo genere di pagina c'è sempre da aspettarselo. Speriamo bene. --AutScrivi a Mente 12:10, nov 22, 2016 (CET)

75 306

Carissimo Wedhro

Vedo che purtroppo la sua riforma non sta ricevendo molti consensi. Peccato, perché avrei un bel caso da esporre. Un po' di tempo fa le avevo detto che un utente bannato, tale Sakuragasaki46disc, era stato bannato da El Pampadisc ad infinitum, accusato di essere me, peccato che noi viviamo in due zone totalmente differenti d'Italia. Inoltre, il suddetto carissimo admin non solo non si è affatto disturbato a controllare la posizione dell'IP, ma non ha neanche controllato i contributi visto che se lo avesse fatto si sarebbe accorto che Sakuragasaki non aveva mai vandalizzato fino a quel momento.

È una situazione a dir poco vergognosa che dimostra per l'ennesima volta che, nonostante o i troll cerchino di redimersi o abbiano bannato la persona sbagliata, gli admin si chiudano nelle loro posizioni.

Voglio sperare che ne terrà conto.

--TF 20:15, nov 25, 2016 (CET)

Mi serve un coi poteri

Ci sono delle pagine orfanizzate da un bot che io non posso modificare perché sono sottopagine della PP. Quando hai tempo potresti togliere tu il template "orfano"? Grazie. --Treffoconfessa - CCSC 21:39, nov 26, 2016 (CET)

Ah, mi sono ricordato che si deve poi inserire pure il template "Norf". Scusa lo scazzo, posso chiedere a qualcun altro se vuoi. Sì --Treffoconfessa - CCSC 21:46, nov 26, 2016 (CET)

Svista

Risulta ancora tra le votazioni correnti della Latrina la NonNotizia flash del primo giugno 2015, che tuttavia ha 1 solo voto a favore e 4 contro. Mi pare quindi che sia stata bocciata e pertanto che vada rimossa da lì. --Blueyes2002 disc 01:19, nov 28, 2016 (CET)

Lamentele

Davvero? Di già? Grazie, Wed. Vado a controllare subito.--AutScrivi a Mente 14:29, nov 29, 2016 (CET)

Immagine Denarrosa

Hi, Wedhro. Mi servirebbe un'immagine in cui c'è la lapide di Den Harrow (intesto come colui che prestava la faccia), con l'immagine che lo raffigura con frecce conficcate nel deretano e strappi sulla maglietta bianca coome immagine tombale e la scritta: "Den Harrow 1962-2013

Colpito a morte da una freccia

dopo aver torturato con la sua musica

una tribù di indiani d'America.

Addì 7 giugno 2013"

Mi serve per l'articolo che sto scrivendo con Gorilla, intanto che Lollolpe è impegnato con una diavolata immensa. --KITT01 TALK TO ME 18:32, dic 3, 2016 (CET)

Sì, sono ancora in attesa, non ho richiesto a nessun altro. PS: Non sei l'unico col PC rotto! Anch'io ora devo scrivere con l'iPad e si va male. --KITT01 TALK TO ME 15:01, dic 21, 2016 (CET)
Mmh, ho capito. Rinuncio alla foto tombale. Solo l'iscrizione in un generico cimitero riesci? (altrimenti lascio perdere) --KITT01 TALK TO ME 22:25, dic 21, 2016 (CET)
OK, va bene. Sì, ecco, non volevo distruggerti di nuovo il computer Hihi --KITT01 TALK TO ME 06:38, dic 22, 2016 (CET)
Bella. La foto che hai messo sembra ritrarlo proprio durante la morte. --KITT01 TALK TO ME 23:55, dic 23, 2016 (CET)
E non mancherà. Anzi, tanto per darti un'idea:
Den Yoghi con gli amati cestini e il suo compagno di merende Bubu

Io e Gorilla abbiamo insistito un po' ma non troppo su questo fatto e sulla reale voce del progetto. Ti ho incuriosito abbastanza? Asd --KITT01 TALK TO ME 07:41, dic 24, 2016 (CET) Ne avevo trovato un altro di link, ma non mi ricordo dove. Doveva essere qualcosa che riguardava i fenomeni che scopaino dopo poco (anche se Harrow è durato parecchio, rispetto ad altri suoi colleghi -Sandy Marton e Tracy Spencer in primis-). Se lo trovi per caso, fammelo sapere, che faccio una fatica mostruosa a muovermi da una pagina all'altra senza collegamenti ipertestuali. --KITT01 TALK TO ME 13:47, dic 24, 2016 (CET)

Problema sul forum

Ciao, avrei un problema sul vecchio forum, anche se ormai è inattivo potrei mandarti un messaggio lì per spiegare in privato il problema?--Greg Hansenson 12:43, dic 18, 2016 (CET)

Forum

Ho inviato il messaggio ora. --Greg Hansenson 15:21, dic 18, 2016 (CET)

Parlando del forum, Wedhrino caro, dove devo richiedere pareri per modifiche come questa? Sì, so che è una probabile rosicata, e le rosicate si rollbackano senza farsi troppe domande, ma è anche vero che imho la frase cancellata era un po' meh. Sì, so anche che da un utente che ormai sta sul sito da un po' ci si aspetterebbe che sappia dove andare a chiedere per modifiche dubbie, ma il nuovo forum è ancora un mistero per me. Certo certo --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:04, dic 19, 2016 (CET)

Opinione

Ciao, Vetro. 'Scolta, mi sono messa a piazzare template in giro per le voci e mi sono imbattuta in Guerriglia domestica. Che ne pensi? Mi pare una bella voce. La vorrei candidare in Latrina ma una seconda opinione non guasterebbe.

Capito. Allora modifico un paio di cose, magari inserisco una immagine che non sia quella del solito gatto armato presa da Bastardi dentro, e mando in coda. Grazie.--AutScrivi a Mente 17:06, dic 23, 2016 (CET)

Protezione pagine

Io non posso proteggere le pagine. No --Treffoconfessa - CCSC 11:21, dic 26, 2016 (CET)

Aspe', ma non c'è bisogno che ti accolli anche il resto dei compiti. Basta che le proteggi subito dopo lo scrutinio, no? --Treffoconfessa - CCSC 12:00, dic 26, 2016 (CET)

WOS

Allora adesso candido tutto quello che sarebbe stato la wosn2017 :D --CAESAR 13:20, dic 26, 2016 (CET)

Re:PPP

Sei pessimo.--AutScrivi a Mente 13:06, dic 27, 2016 (CET)

Penny dreadful

Grazie per l'aiuto... Almeno non avrò più una scusa per fare schifo. In ogni caso, sono pronto, mi dica tutto ciò che è necessario per far ridere. --Enemicariumdisc. 10:25, dic 28, 2016 (CET)

Umorismo

Volevo ringraziarti per l'aiuto datomi, ora pero devi perdonarmi, ma sono alle prese con quel paradosso che sono i compiti delle vacanze...--Enemicariumdisc. 17:16, dic 28, 2016 (CET)

Visto che là siamo fuori tema, cosa veramente importante nel discorso, andiamo avanti qua. Facciamola il punto:

  • Le trollate si fanno faccia a faccia, altrimenti non sono trollate bensì, appunto, frecciatine. Spiegazione indispensabile, eh? Va bene che hai bisogno e/o ti piace farmi passare per deficiente, ma attento a non darti la zappa sui piedi;
  • Le frecciatine, per definizione, sono sempre fuori tema, dovunque tu le scocchi. Quindi piantala. Non vorrai contraddirti, no? Oltretutto non è che stai dando esattamente un buon esempio, né di te né della carica che vesti. Quindi sì, piantala (ti sto segnalando l'uscita di sicurezza, non sprecare l'occasione);
  • La pratica di contorcere come ti pare le discussioni altrui non si riferiva a qull'episodio particolare, è una cosa che ti è stata fatta notare da più di un utente. In quel caso ti ho semplicemente detto qualcosa tipo "le accuse non si tolgono a processo in corso, ma ti odio lo stesso". Evidentemente ti sarai offeso. In fondo ti avevo già preso a male parole con "vecchio noiosone", figuriami "ti odio";
  • Come cazzo avete fatto a volerlo admin rimane per me un mistero. Cioè, davvero non hai capito che ti stavo facendo il verso a una frase da te scritta e che faceva leva su, tanto per cambiare, un'atomica stronzata, quale barrare un voto in una votazione archiviata? Va bene che hai bisogno di farmi passare per deficiente etc etc. (oppure è una delle tue famose trappole! BAZINGA!);
  • Per la cronaca: se non rispondo alle tue trollate fatte senza malizia (chapeau, davvero, politico di giorno e piazzista di enciclopedie di notte) non è perché tu non faccia le tue brave cacatine, ma perché cominci a rompere un po' i coglioni il tempo che ho a disposizione preferisco impiegarlo per attività pratiche, e senza sbandierarlo. A tal proposito: potresti rimuovere quest'accusa, visto che la pagina è stata creata oggi? E senza scrivere pataccate sarcastiche sull'oggetto della modifica?
  • Per ulteriore cronaca: pur anche se sarà inutile, continuerò a barrare quello e quell'altro in votazioni ammuffite. È una pratica che non è nuova da parte mia, non ha mai infastidito nessuno e che faccio per precisineria. Se ti dà uggia è affar tuo, non uscirtene con quel genere di trollate fatte senza malizia, fa' il favore, su.--Isidoro Bubbola 21:06, dic 29, 2016 (CET)
Sennò si potrebbe pensare che Wedhro si crede davvero quel padreterno che si spaccia, visto che lui si fa gli affari suoi. Credo che quella frase che, da qualche parte, detta "l'admin non è un utente di serie A" si possa rimuovere, ormai suona come una cialtronata. Spero davvero che in quella bolla di compiacimento nella quale vivi ti freghi almeno qualcosina di Nonciclopedia.--Isidoro Bubbola 22:49, dic 29, 2016 (CET)
Lo vedi che non capisci un cazzo? Mi sembra di avertelo già scritto. Te lo ripeto: non me ne frega niente di te. Spara tutte le stronzate che ti pare, se ti fa tanto eccitare. Si vede che ti piace discorrere, si vede proprio. Il mondo è pieno di gente come te. Il problema è il riflesso. Non tu. Tu non sei altro che lo specchio del popolo. Se il popolo vuole identificarsi nella tua figura vuol dire che gli sta bene. Questo sì che è delundente. Grazie al cazzo che resto attaccato alla vecchia Nonci, oltre che a discorrere ti piace pure constatare l'ovvio. Ho l'impressione che tu non sia in grado di guardare più in là del tuo naso. Speriamo che Gorilla resista.--Isidoro Bubbola 00:24, dic 30, 2016 (CET)
Non fare sti giochetti del tipo "non replicare, tanto la minchia più grossa ora ce l'ho io". Questo l'ho già notato. Però l'ultimo delirio che mi hai scritto non ho capito a cosa andava a parare. Era solo una scusa per urlare di nuovo quanto sei bravo? Hai capito almeno che alludevo al Gorilla come uno degli ultimi che scrive articoli nell'oceano di discussioni inutili che inonda adesso il sito? O hai capito quello che ti andava di capire? E piantala di infilare insinuazuoni su attacchi personali dappertutto, hai le manie di persecuzione? Comunque vedo che lo squalo comincia a palesare la sua vera natura.--Isidoro Bubbola 09:36, dic 30, 2016 (CET)
Potresti disinserire la modalità "iena"? Comunque, ecco la tua trollata fatta senza malizia che non ricordi. Da spanciarsi dal ridere, come ti vengono questi lampi umoristici? Sì, direi che, solo per questa, "squalo" non è né troppo né troppo poco. Bene, "abbiamo buttato fuori tutta la merda", smettiamola subito e torniamo un momento all'accusa: se delle prassi non scritte vuoi pulirtici il culo mi va anche bene, ma l'incipit del regolamento del Tribunale dice Qualunque articolo (anche i template) creato da più di 10 giorni e sotto accusa da più di 5 giorni può essere candidato alla cancellazione. Gli articoli creati in tempi più recenti possono essere accusati solo in casi particolarmente controversi e unicamente previa consultazione della comunità. Non particolarmente chiaro né diretto, si può scrivere meglio, ma dalla seconda frase si capisce che l'accusa si pone non prima di 10 giorni e di sicuro non lo stesso della pubblicazione. Quindi va rimossa.--Isidoro Bubbola 18:36, dic 31, 2016 (CET)

Argomento (intestazione)

Allora, iniziamo: innanzitutto La ringrazio molto per le Sue lusinghe, mi rallegrano sempre. Poi, certo, riprenderò il mio compito (quindi posterò la flash domani sera).
Ora, parliamo delle cose serie. Innanzitutto, "icone fumettose ma basate su foto vere e non troppo complesse" pare tanto una presa per il culo, però dopo averci riflettuto su ci può pure stare, e infatti, punto due, le immagini da Lei create mi piacciono parecchio. L'idea mi pareva una cacata, e invece. Quindi- non saprei che altro dirLe se non "buon lavoro, gg". Se in qualche modo Le servisse il mio aiuto, sono qui--Lolllpe 21:55, dic 29, 2016 (CET)

A dirla tutta, Maestro, avrei qualcosa in contrario, perché tengo tutti i miei lavori nella PU (che non guarda nessuno, sì sì, lo so) e quindi i loghi in HD sarebbero più carini da avere; e poi i loghi a dimensione normale ci sono già, no...?--Lolllpe 19:21, gen 4, 2017 (CET)

Ho paura

Mi viene un'angoscia pazzesca ogni volta che intervengo in una discussione perché so che dopo pochi minuti la cronologia sarà così (in ordine al contrario per fini drammatici):

  • 00:00, 30 dic 2016 Treffo (Discussione | contributi) . . (10 000 byte) (+123) . . (annulla)
  • 00:00, 30 dic 2016 Wedhro (Discussione | contributi) . . (83 467 byte) (+73 467) . . (annulla)

Grazie mille. --Treffoconfessa - CCSC 14:18, dic 31, 2016 (CET)

Va bene, mamma. --Treffoconfessa - CCSC 16:51, dic 31, 2016 (CET)

Fraintendimenti

Sei troppo pesante Wed, che palle. Ogni paglia che muovo mi ritrovo un tuo messaggio da qualche parte. Ad ogni modo, era semplicemente scrausa. Quale sarebbe la battuta? Tu l'hai capita? O ora teniamo anche le cose che non fanno ridere per rispetto a chi le ha scritte? PS: Secondo me la notizia del futuro spostata nel 2016 non ha senso, non è ancora successo, ha molto più senso spostarla nel 2026.--BigJack™ 16:23, gen 1, 2017 (CET)

Se non è solo un problema mio ma tutti ti travisano, penso sia giunta l'ora di farti due domande e lavorare sulla tua comunicazione. Sì Ad ogni modo, non posso non cancellare qualsiasi cazzata che vedo e lasciarla nella speranza che prima o poi arrivi tu a migliorarla.--BigJack™ 17:19, gen 1, 2017 (CET)

Penso di essere abbasta skillato, dopo 8 anni su sto sito, da capire se una cagata può essere cancellata senza chiedere il permesso a nessuno, al di là del caso specifico e dei tuoi interventi in veste di admin che, sinceramente, puoi pure andarli a fare a qualcun altro. Non era una risposta offesa, se mai infastidita perché sembrava una critica. Se ogni cosa che dici di solito sembra una critica a tutti non è un problema mio.--BigJack™ 19:01, gen 1, 2017 (CET)

Haha un capodanno col piede storto. Asd Va bene, assodato che non volevi criticarmi o mettere in discussione le mie capacità di discernimento, chiedo scusa per aver reagito troppo negativamente. Non penso "io so' io e voi non siete un cazzo" e non mi pare di fare cose che non sarebbero concesse a nessuno, credo che sia stata regola comune fino ad oggi di eliminare frasi che non fanno ridere dagli articoli da parte di utenti esperti. Comunque non ti voglio negare nessuna possibilità di migliorare quelle voci, liberissimo di farlo, ottima iniziativa. Io parlavo più in generale che mi torna strano che, se trovo una frase senza manco una battuta e non mi va di sostituirla con qualcos'altro perché non mi sembra il caso dato che la voce è abbastanza fornita, la debba lasciare lì o farne un caso di Stato. Shocked PS: volemose bbeneeee!--BigJack™ 00:20, gen 2, 2017 (CET)

Stercorario d'Argento

Innanzitutto Buon anno. Da un rapido conteggio sembrerebbe che tu e Cesare sarete pari al secondo posto dietro a Zurpone, indiscusso leader della classifica 2016. In caso di parità hai previsto una regola per assegnare il premio? Dove è scritta? In difetto io assegnerei il secondo posto all'utente con più contributi complessivi. Faccio bene ?--Blueyes2002 disc 23:14, gen 1, 2017 (CET)

Benissimo! Intendevo anche io dire "con più punti complessivi": non so perché ho scritto "contributi" (ho una mezza idea ma non la dico, perché riguarda il mio punteggio Q.I.) Non credo proprio che nessuno avrà da ridire. Dai, non farci sentire in colpa perché non sempre afferriamo al volo la tua pungente ironia. Grazie ancora per le dritte per la NonCitazione, passa pure in PD a lasciarmi le coordinate bancarie necessarie a farti il relativo bonifico. --Blueyes2002 disc 23:35, gen 1, 2017 (CET)

Stercorario di bronzo

Dichiaro che sei arrivato terzo nella diffida tra i più prolifici candidatori di robe vincenti per l'anno 2016, con il punteggio di nove. Ti becchi quindi il Premio "Stercorario di bronzo", che sai benissimo cosa ti consente di fare atteso che l'idea è tua. Puoi modificarti il codice firma per dar modo a tutti di gioire della tua vittoria. Sentite felicitazioni. --Blueyes2002 disc 00:55, gen 2, 2017 (CET)

Oddio

Non credo che far approvare i loghi sia un problema così grave, questione di poco tempo: Alla fine la modifica è una stringa sola Sì--Cresh.(Si, sono io.) Problemi Tecnici?Chiedi al Bot!Insultami!<helper/> 16:53, gen 2, 2017 (CET)

Logo random

Ciao, scusa se rispondo solo adesso, ma non è stato un inizio anno esaltante. Ho visto solo adesso la faccenda dei loghi, e sì, dobbiamo sempre aspettare il benestare di Wikia. Alla fine va bene ciò che proponi. Mi sono sempre chiesto perché ogni volta dobbiamo mettere per forza almeno 2-3 loghi diversi. Ok cambiarlo per occasioni particolari, ma aggiungerne addirittura altri... boh! --Zurpne 17:34, gen 2, 2017 (CET)

Si tratta "solo" di problemi al lavoro, per fortuna. Fa parte del gioco e l'ho sempre saputo, altrimenti avrei scelto un altro mestiere. Purtroppo, umanamente, ogni tanto mi scendono le palle a terra, ma adesso le ho raccolte, anche se sono un po' ammaccate. E mò vado a guardarmi la firma. --Zurpne 17:47, gen 2, 2017 (CET)

RE:Spiegazioni Latrina

Ah, basta candidare dei lavori anche se non miei? Avevo dato per scontato che fossero miei lavori--Big Pig 20:33, gen 2, 2017 (CET)

Ah beh, allora è tutto un altro discorso, grazie della delucidatura--Big Pig 21:47, gen 2, 2017 (CET)

Parlamànto

Io non voglio far polemica eh (non è vero, è divertente), però tu mi istighi Asd. Preparati a una risposta chilometrica. --TurtelènGnam! 20:41, gen 2, 2017 (CET)

Ritorno: grazie - stop - Candidatura: merito Zurpone - stop - Parlamento: cosa importante, scrivere là - stop - Toni formali: peggio che essere in ufficio - stop - contento tu contenti tutti - stop - cordiali saluti - fine --TurtelènGnam! 21:00, gen 2, 2017 (CET)
Sono da tablet - stop - errori fastidiosi battitura - fine --TurtelènGnam! 21:01, gen 2, 2017 (CET)

Vandali

È una vecchia conoscenza, è già stato verificato che ignorarlo non serve a nulla probabilmente ha qualche forma di autismo. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:54, gen 3, 2017 (CET)

Beh...

Ecco... io non candido niente in latrina perchè ... mi ritengo ancora un po' niubbo, in un certo senso. Cioè, so che ho passato l'età media degli utenti registrati (di solito, da quel che ho visto, durano un mesetto) però ci sono parecchie cose che devo imparare. Per quanto riguarda le votazioni, sì, mi interesserebbe. Se non vado a sorpassare utenti in lista da prima, allora diciamo che accetto. È che riguardo a queste faccende molto interne sono un po' timido: ho a che fare direttamente con i Big ed essendo iscritto da "soli" 4 mesi e mezzo mi sento incerto. Credo però che sia normale, perciò accetto e vedo cosa succede. PS: per quanto riguarda la ricerca su Den Harrow: secondo te è meglio andare su tutte le pagine che lo menzionano (compreso Pablo Escobar, tradotto: che diavolo c'entra Harrow con uno spacciatore?) e controllare che non sia scritto "'Dan", altrimenti sostituire con "Den" oppure redirectare tutti gli Harrow ad uno solo? Tieni presente che non so ancora redirectare e che non sopporto trovare scritto Dan Harrow perchè mi sembra scritto da uno che vuole menzionare il primo pesce che gli capita senza nemmeno controllare ciò che scrive. Approposito di scrittura: vuoi farti due risate? File:Den Harrow minaccia su Facebook.jpgIn anteprima --KITT01 TALK TO ME 22:47, gen 3, 2017 (CET)

Mi industrierò per cercare il "Dan" di troppo. Gorilla dovrebbe darmi il via libera per pubblicare fra qualche giorno, credo. --KITT01 TALK TO ME 09:15, gen 4, 2017 (CET)

Flash delle Poste

Wed, guarda che quella del Padiglione è mia.--BigJack™ 13:49, gen 4, 2017 (CET)

Lo ben so Lo avevo immaginato.--BigJack™ 14:15, gen 4, 2017 (CET)

Nonciclopedia:About

Ciao Wed! Credo che la pagina Nonciclopedia andrebbe svecchiata ma, soprattutto, nel sondaggio andrebbe inserita l'opzione social. Prima di cambiarlo è meglio fare uno screenshot per non perdere i dati. Che ne pensi?--BigJack™ 18:07, gen 6, 2017 (CET)

L'avrei fatto se non fosse che è modificabile solo dagli admin.--BigJack™ 18:43, gen 6, 2017 (CET)

Contributi

Pubblico Den Harrow: +1 contributo. Il secondo, boh, lo farò sempre stasera (o stanotte). --KITT01 TALK TO ME 22:18, gen 7, 2017 (CET)

RE:Ahehiou

Ciao. Ho visto il tuo messaggio ma non l'ho letto e non voglio farlo perché i tuoi messaggi mi indispongono e non voglio iniziare l'anno indisponendomi. Passiamo alle cose da esseri evoluti; bisogna riorganizzare i dpl dei restaurant e ho bisogno che uno di voi admin mi spieghi come fare la cosa. Ho dato un'occhiata alle crono per capirlo e mi pare che si tratti, in sostanza, di spostare, aggiornare e, nel nostro caso, cancellare. Ma visto che sono una pippa in tecnocose, meglio che ci dai un'occhiata tu o verp o Isidoro o Zurpone.--AutScrivi a Mente 02:47, gen 8, 2017 (CET)

Solo? Hai detto niente... Dove le hai raccolte? Thread nel foro? Ho pochissimo tempo questa settimana ma ci terrei a darci un'occhiata. Riguardo ai dpl restaurant, sì: bisogna riorganizzare le lettere perché abbiamo un dpl da assegnare e non ci sono volontari. Serve quindi che le lettere del dpl in questione (RTV, mi pare) vengano redistribuite tra i dpl di Treffo, Blue e cla (cheinrealtàlocontrolloioperoramavabe'). Di conseguenza credo che il dpl RTV dopo vada soppresso.--AutScrivi a Mente 00:25, gen 9, 2017 (CET)
Lello, se puoi entra in chat che facciam prima.--AutScrivi a Mente 10:03, gen 9, 2017 (CET)
Il dpl è RTV, come dicevo: eccolo. Lo stesso va scorporato. La R aggiungila al dpl Treffo, la T a quello di Blue e la V al dpl di Cla, che gestisco momentaneamente io. Li trovi elencati tutti qua. Riguardo l'altra questione, preferirei parlare "in diretta", visto che la cosa è complicata. Riassumendo, pensavo principalmente a una revisione totale delle nostre pagine di servizio, perché è lì che vengono spiegati molti meccanismi del sito ed è lì che siamo pieni di link ormai rossi, informazioni desuete, informazioni errate, eccetera. Per non dire delle pds ormai inutili. Di una eventuale riorganizzazione, che così non riesco a figurarmi, credo si potrebbe parlare solo dopo aver fatto questo. Di tali pagine ho addirittura un elenco completo che verp mi aveva gentilmente tirato su tempo fa. Appena posso vado a ritrovarlo negli archivi; "carta" in mano mi verrà più semplice farti capire su quali HD, ad esempio, secondo me servono interventi e di che tipo di interventi si parla.--AutScrivi a Mente 10:21, gen 9, 2017 (CET)

Voto

L'editcount è solo un modo per verificare, l'importante è che abbia i 50 contributi. Se effettivamente li ha, allora il voto lo si può considerare valido. -- V E R P 8 9 12:43, gen 8, 2017 (CET)

Concordo col lettofilo qua sopra. Importano i contributi reali. --CAESAR 21:20, gen 8, 2017 (CET)

Varie Latrina

  1. Ho visto che hai modificato il numero dei coprologi da ritenersi attivi in Latrina. Io mi ero basato sulle istruzioni per spurgatori che al punto 3 del paragrafo "Premiazione Coprologi" prevedeva di togliere il numeretto a tutti quelli che non hanno mai votato nel corso dell'anno. Solo successivamente al tuo intervento ho visto che invece, nella pagina della classifica, è scritto che devono considerarsi inattivi quegli utenti che non hanno apportato modifiche nel corso dell'anno. Mi spiace se hai fatto un lavoro che avrei dovuto fare io, ma in ogni caso sarebbe bene fare chiarezza, concordi?
  2. Mentre guardavo la lista mi è venuto in mente che non figura tra i coprologi "Milo Laerte Bagat", che tuttavia ricordo che scriveva e candidava tanta roba. Ne ho trovata almeno una di roba in WOS candidata da lui: Eracle.Una svista?
  3. Hai dato ufficialmente all'utente KITT01 il potere di votare in Latrina? Bisogna inserirlo nella lista?Devo avvisarlo con l'apposito template?--Blueyes2002 disc 22:33, gen 8, 2017 (CET)

P.S. Scusa la seriosità: non so quanti anni hai tu (qualche migliaio, eh?), ma io a 40 quasi 41 non sempre riesco ad essere allegro come un regazzino.......

Re:

Uhm... Prima di passare oltre: in conclusione il problema è che potrei essermi offeso, ho preso un abbaglio ed erano davvero trollate?--Isidoro Bubbola 02:24, gen 9, 2017 (CET)

Logo bis

Per quanto mi riguarda, non c'è nessun problema. Però... Tu l'hai mandato in revisione o hai solo salvato la modifica allo script? 30 ore mi paiono tantine (solitamente fanno prima, anche se però, essendoci le feste non saprei)Mumble mumble...--Cresh.(Si, sono io.) Problemi Tecnici?Chiedi al Bot!Insultami!<helper/> 16:19, gen 9, 2017 (CET)

Uhm.. Forse allora erano solo tutti in vacanza Lolloso--Cresh.(Si, sono io.) Problemi Tecnici?Chiedi al Bot!Insultami!<helper/> 17:25, gen 10, 2017 (CET)
Mi piace--Cresh.(Si, sono io.) Problemi Tecnici?Chiedi al Bot!Insultami!<helper/> 17:33, gen 10, 2017 (CET)

Stercorario in firma e altre cose

Ho visto che hai risolto il problema della firma. Ben fatto, grazie. Ho notato un'altra cosa, però, e vorrei capire se si tratta di un problema solo mio (ma non credo). Nei box di anteprima della Latrina, in molti casi, le ultime righe di testo scompaiono. È come se il box fosse diventato scorrevole, ma non lo è affatto. Invece, fino a qualche giorno fa, visualizzavo tutte le anteprime completamente e senza problemi. Succede anche a te? Se sono stato troppo ermetico, dimmelo che magari ti mando uno screenshot. --Zurpne 18:41, gen 9, 2017 (CET)

Asd E sì, me la sono proprio persa. Lavoro troppo, porca troia! --Zurpne 20:59, gen 9, 2017 (CET)

Proposta e varie

Ciao! Poiché ultimamente i votanti in Latrina scarseggiano, avrei pensato di "motivarli con questo". Avrei pensato di mandarlo a tutti i coprologi che hanno effettuato almeno una modifica nel corso dell'anno, motivo per cui ho deciso di tenere la lista di classifica in Latrina come l'avevi modificata tu, anziché tener conto soltanto dei votanti in Latrina nel corso dell'anno. L'avviso, simpatico ma magari ai tuoi occhi pacchiano, era stato inviato anni fa a tutti gli utenti per incoraggiarli a votare in WoSI: ovviamente per la parte grafica se hai tempo migliora pure. Ma vorrei sapere se la cosa in sé ti pare valida. Informo anche Isidoro, atteso che così in un colpo solo facciamo pubblicità anche al Tribunale. Ovviamente, se l'iniziativa avrà il vostro nullaosta, mi occuperò io di inviare l'avviso alle PD degli interessati. --Blueyes2002 disc 19:53, gen 14, 2017 (CET) P.S.1 mi piacerebbe discutere insieme della riforma alle Linee Guida:appena ho tempo ti scriverò in merito P.S.2 Piantala di essere sempre serioso, perché per un Admin di Nonci si tratta di un reato grave. Se continui mi costringi a segnalarti per il ban Asd nell'apposita pagina.

File:Uomo intervistato.JPEG

Non sarebbe il caso di dare il nome giusto a quest'immagine? Ti chiedo cosa ne pensi, perchè il titolo mi sembra troppo generico, può essere chiunque. File:Uomo intervistato.JPEG{{{2}}} --KITT01 TALK TO ME 20:47, gen 14, 2017 (CET)

...Che sbadato, scusa, avevo dimenticato di dirti chi era. OK, il template va messo cliccando "Modifica/vandalizza" e scriveno le cose del caso, giusto? --KITT01 TALK TO ME 10:31, gen 15, 2017 (CET)
OK, ne ho già trovato uno. KITT01 TALK TO ME
Ehm... Asd sulla scadenza ne so qualcosa io, sulla seconda cosa non saprei, forse ho cancelllato per sbaglio una delle lineette. Dicevo: ho messo io 3 giorni, perchè chi ha caricato quel file era ormai inattivo, quindi ho voluto abbreviare i tempi e fare in modo di cambiare nome il prima possibile. Mi scuso dell'errore, ma ora ho capito. Cambiando argomento: ho trovato più di un file con nomi che mi sembravano inadatti, soprattutto nella categoria musica (non andrei mai a rovistare nei manga, perchè ci capirei meno di chiunque su questo sito), ma su alcuni ho paura ad affibiare il template, perchè forse sono io che non conosco bene l'argomento (es. i file del metal). Per segnalarla devo andare sul forum, giusto? --KITT01 TALK TO ME 14:24, gen 16, 2017 (CET)

Cose che cosano

Ariciao. Ho mezza giornata libera: cercherò di portarmi in pari con tutto. --AutScrivi a Mente 09:48, gen 19, 2017 (CET)

Sto lentamente recuperando gli arretrati. Intanto ti dico cosa penso della storia del PPP. L'idea di trasformare il Portale in un contenitore di battute sarcastiche non mi disturba e non vedo alternative; personalmente idee non me ne vengono, idee diverse da quella del classico portale. L'idea di Gorilla è simpatica ma onestamente credo che alla prova dei fatti si rivelerebbe un'epopea impegnativa e senza fine. In pillole magari... ma sistematicamente no, non credo sia fattibile. Ho letto anche le discussioni riguardo il quorum e la riforma delle linee guida ma ho bisogno di rileggerle perché a tratti mi sono persa tra teorie e controteorie.--AutScrivi a Mente 17:13, gen 19, 2017 (CET)

Con il tuo voto puoi cambiare il mondo

 PAPE SATAN, PAPE SATAN ALEPPE! Il sacro Papocchio è in collera poiché, pur avendone il privilegio, non voti in Latrina! Cosa aspetti? Gli articoli presunti migliori hanno bisogno di te per ascendere alla gloria che meritano! Mica vanno in Paradiso da soli! Datti da fare!

Ricordati anche di giocare all'inquisitore cattivo votando in Tribunale. Un articolo sottoposto al giudizio della comunità ha come minimo il diritto di ottenere la tua attenzione. E poi ti divertirai un mondo a torturare e insultare gli articoli alla gogna!

VOTARE È DOVERE! VOTARE È INTERESSE!
Il Nunzio Popocchioloso

Il Nunzio Papocchioloso, di cui non sono che un'umile strumento, ha ritenuto di doverlo mandare a tutti senza distinzione di sesso, di razza e religione. Ora vedrò di monitorare se la cosa almeno in parte produce effetti positivi. --Blueyes2002 disc 11:46, gen 20, 2017 (CET)

Classifica

Ho visto che hai già aggiornato la classifica in Latrina. Grazie. Purtroppo ho l'influenza e ieri sera alle dieci ero già a letto con 38.5° di febbre. --Blueyes2002 disc 10:26, gen 23, 2017 (CET)

Spostamento

Hey, credo sia comodo spostare [[file:Phil Dick & Andy Rubin .png]] a [[File:Phil Dick & Andy Rubin.png]]. Martin (scrivimi) 22:45, gen 23, 2017 (CET)

Glifosfoqualcosa

Sì ma quindi quell'articolo lo lasciamo così, a rischio di dimenticarlo lì? Io lo metto in costruzione in attesa di risposte dal tizio. Se poi decide di copiarselo in sand lo si cancella. --AutScrivi a Mente 23:51, gen 23, 2017 (CET)

Intendevo dire "Lo lasciamo lì così com'è?". In realtà nei casi in cui gli autori sono nabbi per salvaguardare gli articoli e non far cascare le braccia a un nuovo, abbiamo apposto l'inc e avvisato l'utente. È anche un buon sistema per non dimenticarsi della pagina; senza il template non ce la ritroveremmo in nessuna pds da cui poterla controllare agevolmente. Tanto più ora che chi si dovrebbe occupare sai delle pagine recenti che di altre sezioni del sito che rendono più agevole il controllo delle stesse non è molto presente. Ragione che ha perso ha più di una zozzeria di passare inosservata. Eh. --AutScrivi a Mente 00:58, gen 24, 2017 (CET)
E c'è anche una seconda ragione. Quella pagina ora come ora, da regolamento, sarebbe da scadenza. Ma visto che ho più interesse a salvarla, assieme all'autore, e a evitare che altri la mettano in scadenza... O non era questa la strada che volevamo percorrere?--AutScrivi a Mente 01:01, gen 24, 2017 (CET)
Vieni in chat, per favore.--AutScrivi a Mente 01:08, gen 24, 2017 (CET)
Ricordami di ricordarti di imparare a non confondere cos'è da cancellazione diretta, cosa da accusa e cosa da scadenza. Dai, che se ci impegniamo riusciamo a farcela prima delle defenestrazione! --AutScrivi a Mente 02:32, gen 24, 2017 (CET)
Appunto per quello è da scadenza, da cancellazione con preavviso lungo. La cancellazione con preavviso breve è quella applicata agli articoli su cui apponiamo il template cancellazione, quella con preavviso lungo è quella attuata tramite il template scadenza. La distinzione sta nel "La differenza basilare tra questi articoli e quelli della categoria precedente è la presenza di un potenziale che consentirebbe loro di salvarsi dalla cancellazione con un po' di lavoro.". Credo che l'equivoco sia nato dal fatto che non hai considerato la prima tipologia di pagine: quelle cancellate per direttissima. --AutScrivi a Mente 14:41, gen 24, 2017 (CET)

Rieccomi

Ahem, lord Wedhro, volevo informarla che non era mia intenzione lasciare nonciclopedia. E scusi per il ritardo, l'alternanza scuola lavoro del buon Renzi mi impedisce di starmene a casa a cazzeggiare ed a godere del mio reddito di cittadinanza, e mi impedisce anche di essere produttivo in qualunque altra cosa non sia studiare e fare lavoro schiavile (che poi è la stessa cosa). Ho intenzione di preparare bene il mio prossimo articolo, così che non girino più le prurigini a nessuno per i miei obbrobri. Alla prossima --Enemicariumdisc. 23:50, gen 26, 2017 (CET)

AWB

Ciao, potrei avere l'accesso ad AWB? E nel caso la risposta non sia negativa (belle le doppie negazioni :v) posso pure creare la pagina dei typo? Ovviamente ogni modifica sarà controllata, uso AWB più come suggeritore, non lo metto in automatico senza controllarlo! Martin (scrivimi) 15:34, gen 28, 2017 (CET)

Nonciclopedia:AutoWikiBrowser, no, non son abilitato Martin (scrivimi) 16:09, gen 29, 2017 (CET)
Per cui faccio senza o ti sei dimenticato? Martin (scrivimi) 14:45, gen 31, 2017 (CET)

Re:Le Rifomme©

Già, il fottuto tempo che fugge è il mio problema principale, ultimamente. Ma ci sarò, in qualche modo. Certo che ci siamo imbarcati in un'impresa mica da poco. Asd --Zurpne 12:38, gen 29, 2017 (CET)

Clemenza

Vandalismi di poco conto, è vero, ma pur sempre vandalismi. Ho deciso di procedere col blocco perché ha proseguito nonostante fosse già stato redarguito. Tuttavia le scuse, purché sincere, sono sempre ben accette (non ho visto la mail, è un po' che non lo faccio) e un buon dittatore amministratore Asd deve tenerne conto. Ok, dopodomani sarà di nuovo libero di pasticciare per il sito. --Zurpne 17:01, gen 31, 2017 (CET)

In effetti non ho capito dove finisce l'imbranataggine e inizia la fintotontaggine. Infatti: a me è sembrato che ci facesse, più che esserci, per questo ho sparato 2 settimane. Ah, già, finalmente è finito gennaio... Asd --Zurpne 19:48, gen 31, 2017 (CET)

Grazie!

Grazie Wedhro per la sua clemenza e per essersi messo nei miei panni. Prometto che non ci saranno più spiacevoli incidenti--NatoImpanatodisc 02:28, feb 3, 2017 (CET)NatoImpanato.

Pausa

Ciao, vado in pausa fino alla fine di questo periodo un po' pesante, ti scrivo per dirti che non ho già mollato la spugna! Ne dovrà passare ancora prima che ti riesca a liberare di me! :) Martin (scrivimi) 16:12, feb 3, 2017 (CET)

Domanda

Caro Wedhro, non capisco perche' la leggera modifica fatta nel mio profilo non va bene. Infondo cose come quella lì ne ho trovate parecchie sulle pagine di Nonciclopedia.--93.147.220.64(disc) 17:55, feb 3, 2017 (CET) --NatoImpanato

Totti

Stavolta è solo successo un casino, ho dato una spuntata a punteggiatura e formattazione, non ho messo mano ad un paragrafo. Avevo due versioni aperte dell'articolo, devo aver fatto la modifica incollando manualmente la versione più vecchia per fare alla svelta ed ha cancellato le ultime aggiunte, io ho lasciato solo il commento. --Fantinaikosdisc 17:16, feb 4, 2017 (CET)

File:Casi_umani2.jpg

Avevano inviato un messaggio alla mail di Nonci?-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 18:07, feb 4, 2017 (CET)

PS: Mannaggia a te, mannaggia...

Hai fatto un casino spostando senza lasciare redirect File:Topogigio.jpg a File:Topo Gigio nazista.jpg: non hai aggiornato tutte le pagine in cui è inserito il file: guarda un po' qua.

Inoltre, è da aggiornare anche il Template:IG: è indicato apposta nella pagina del file.

Ora mi tocca pulire la merda che hai lasciato in girfinire ciò che non hai finito.-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 19:28, feb 4, 2017 (CET)

PPS: In generale...

Quando rinomini un'immagine, fallo anche nelle PU e nelle sandbox (magari scrivendo nel campo oggetto qualcosa del tipo "file rinominato" o "PCI"), se no lasci i relativi utenti con orribili link rossi. Dopodiché, ricontrolla nello "Speciale:Puntano qui" del file per evitare che ti sia sfuggito qualcosa, in particolare se si tratta di immagini molto usate, in Latrina, immagini di sistema, ecc...

Infine, un consiglio: lo spostamento senza lasciare redirect fallo quando l'immagine è inserita in poche pagine, per evitare di lasciare link rossi per il minor tempo possibile.

In conclusione

Ben venga che tu contribuisca a rinominare immagini, e ti ringrazio, ma fallo come si deve.-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 21:38, feb 4, 2017 (CET)

Sì, non lascio il sito.--Isidoro Bubbola 23:43, feb 9, 2017 (CET)

Votazioni, Parlamenti e Madonne

Il titolo ben riassume ciò che voglio chiederti/dirti. Per la votazione, ho fatto. Tranquillo, non mi rompi se mi avverti, anzi hai fatto bene ad avvertirmi: non me ne sarei accorto! Hihi Una cosa che volevo chiederti rigurda le Madonne. Esiste un articolo chiamato Madonna: esso tratta vita, morte e miracoli della madre di Gesù, con riferimenti alla Madonna che canta giusto per comicità. Io pensavo di scrivere l'articolo Madonna (cantante), ma non so cosa ne pensa lo staff di Nonci. Ho chiesto anche a Zurpo e non mi ha ancora risposto. In realtà l'idea mi è venuta leggendo la pagina di discussione relativa all'articolo già esistente, in cui, ovviamente, qualche lettore ipotizzava la stesura dell'articolo (cantante). Questo ancora nel duemiladodici, cioè ben 4/5 anni fa. Ovviamente non se n'è fatto più nulla e, ovviamente, l'unica pagina esistente è un via vai fra Madonne che fa anche ridere, ma la parte "cantante" non è esaustiva. Quindi chiedo una tua opinione se riaprire il caso e, di conseguenza, scrivere un articolo, oppure se lasciar stare, dopo che cinque anni fa non si era fatto nulla. Ti ho tediato abbastanza con questo scritto lungo un chilometro, quindi ti lascio decidere. Ciao! --KITT01 TALK TO ME 17:55, feb 12, 2017 (CET)

Me ne accorsi ancora nel lontano 2015, quando non ero ancora registrato. Una volta registrato ho visto che la proposta era stata abbandonata quindi, per non finire in un nido di vespe, non feci nulla. Dopo aver fatto la voce, però, bisognerà spostare Madonna in un'altro titolo per il disambigua. --KITT01 TALK TO ME 19:02, feb 12, 2017 (CET)
Mmh... Conviene farlo subito, secondo te? Così poi non ci sono problemi al momento della pubblicazione? --KITT01 TALK TO ME 19:10, feb 12, 2017 (CET)
Mente sgombra per Madonna? OK, vedo di liberarmi velocemente di Miami Vice. Per questo devo chiederti se esiste una foto dove c'è una bambino che sniffa cocaina oppure se è il caso di farla fare Mumble mumble... --KITT01 TALK TO ME 19:26, feb 12, 2017 (CET)
La battuta sta nel "Contesto", ovvero il paragrafo in cui spiego il traffico di droga nella Miami Vice, ossia la Miami degli anni '70 e '80, dove si vendeva più cocaina che latte. Quindi, una foto del bambino potrebbe essere indicativa (in realtà lo faccio per colorare uno spazio troppo bianco fra due immagini Asd). --KITT01 TALK TO ME 19:45, feb 12, 2017 (CET)

Ops

!!!!! non immaginavo... scusa! Avevo intenzione di inziare la pagina, ma poi non mi sono venute idee divertenti e ho tolto il template. Ehm, e ora che si fa? --KITT01 TALK TO ME 19:47, feb 12, 2017 (CET)

Meglio così, ho fatto 'na minkiata. Ero troppo distratto. Sì --KITT01 TALK TO ME 22:06, feb 12, 2017 (CET)
Non ho visto particolari imperfezioni, la prendo con un bel 10-. --KITT01 TALK TO ME 13:53, feb 13, 2017 (CET)

Eh?

Che lavoro? Sono solo pulisher, non ho altri ruoli. Non mi sono rotta, è solo che non riesco a mettere insieme un'ora per sedermi al pc e il sito da telefono è impraticabile. Da marzo torno a pieno regime. --AutScrivi a Mente 01:33, feb 13, 2017 (CET)

P.s. Ma Korone02 che ha votato in Parlamento, chi è?--AutScrivi a Mente 01:38, feb 13, 2017 (CET)

Kek (kek):

Salve, da quanto tempo. No, risento ancora dell'elezione di The Donald, mi capita ancora qualche allucinazione di qua e di là, e ovviamente mi scappa un kek ogni tanto. Dopo vado a leggere e votare, che ora non ho tempo. (Ora posto su reddit, comunque)--Lolllpe 16:41, feb 13, 2017 (CET)


Immagini di mia produzione

Haha grazie Asd , allora quella di Trump imperatore sith e quella di Troll face nello stemma italiano però le ho trovate su Google(quest'ultima anni fa nei miei primi anni su FB Colpa di Facebook) mentre quelle dei nuovi simboli americani con Trump e l'Impero Galattico sì le ho fatte io con Photoshop e Illustrator che me la cavicchio dopo 5 anni di Liceo artistico indirizzo grafica Happy p.s. WOW che figo sto sperimentando le emoticons del sito Yeah! --DC97WARNING!!!™ 14:43, feb 13, 2017 (CET)


Ricevuto comante! Mi piace --DC97WARNING!!!™ 22:11, feb 13, 2017 (CET)

Bassacutena

C'è un tizio che si ostina a ricreare questa nefandezza. Dacci un'occhiata.--AutScrivi a Mente 10:42, feb 14, 2017 (CET)

Articolo regalo di Natale

Ricevuto. Grazie per il tut(t)oraggio:) --Strecanedisc 12:20, feb 14, 2017 (CET)

Giù di Madonne

Ho un bisogno immediato di un'immagine per Madonna: tempo fa ho trovato su Internet un'immagine dove c'era la vecchia Madonna di oggi che parla alla vecchia Madonna dei bei tempi (ovvero 1984-1985), riguardante uno strano affare con un cantante moderno che si chiama Drake (nonostante io appartenga alla mia generazione, no, non so chi sia). L'idea è questa: un montaggio con le due Madonne e la vecchia che dice alla giovane, tipo fumetto: Resta come sei ora. non cambiare MAIo una roba del genere. Spero non sia un problema per te (a proposito, grazie ancora della bambina che pippa cocaina Asd). --KITT01 TALK TO ME 18:16, feb 16, 2017 (CET)

Tranquillo, come ho detto, non sei l'unico a non conoscerlo. L'immagine di cui parlavo l'ho trovata ormai un anno fa ed era un meme, che tu saprai essere una vignetta divertente basata su un tormentone. Il tormentone, in questo caso, da quel che ho capito, era il bacio che aveva dato Madonna a questo Drake durante un concerto, così scandaloso che aveva lanciato la mania di meme su di lei. Comunque, cercando "Madonna meme" o "Madonna meme drake" credo che si trovi quest'immagine dove ci sono le due Madonne sedute su un divanetto e la vecchia Madonna dice una roba come: Don't kiss Drake, no matter how times he begs you o una roba del genere. Se vuoi puoi cercare su Google Immagini l'immagine e sostituire la battuta di Drake (che ho intenzione di inserire nell'articolo, ma cona altre immagini) con quello che ho detto sopra. Infatti, quest'immagine non deve c'entrare con Drake, ma con il fatto che, se Madonna fosse rimasta la Like a virgin degli inizi, forse avrebbe meno pubblico ostile. Credimi che ce l'ha e tanto anche, da frequentatore di forum/siti dove ci sono degli haters, si trova spesso anche lei. --KITT01 TALK TO ME 06:39, feb 17, 2017 (CET)
Ok, mi va bene. Posso mettere quello che volevo farle dire nella didascalia sotto. Fammi sapere quando ce l'hai fatta. --KITT01 TALK TO ME 14:11, feb 17, 2017 (CET)

Voti da elemosinare

Ho letto il messaggio or ora: puoi star sicuro che avrei cercato di aiutarti per questa votazione dandomi da fare con la richiesta di elemosine (cosa non si fa per il Papocchio?), ma per fortuna pare che siamo già arrivati addirittura a sedici voti. Problema risolto, pertanto. --Blueyes2002 disc 00:11, feb 17, 2017 (CET)

Rev. Bub.

Son già passati 10 giorni? Ok, provvedo. --Zurpne 17:52, feb 19, 2017 (CET)

Solo i burocrati possono autorimuoversi tale carica. Al Bubbolo avevo già chiesto se intendeva mantenerla o meno: ha risposto che per ora l'avrebbe tenuta, riservandosi in futuro di decidere a riguardo. Bizzarrie Wikia: io burocrate posso nominare altri utenti burocrati ma non posso revocargli la carica, può farlo solo il diretto interessato. Posso altresì concedere il rollback, ma l'utente può levarselo, se vuole. Come immagino saprai, qui puoi vedere i vari power-up di ogni singolo gruppo utente. --Zurpne 18:52, feb 19, 2017 (CET)


Fotomontaggio+El Pampa

Due cose: bene per il fotomontaggio, non mi sembrava poi tanto brutto. Seconda cosa: l'admin assenteista El Pampa. Sono ancora in tempo per votare, giusto? --KITT01 TALK TO ME 13:56, feb 20, 2017 (CET)

Richiesta grafica

Ciao Wed! Vedi se ti piace questa idea. Una locandina stile il buono il brutto e il cattivo[1][2] con Veltroni - The good, Renzi - The Bad, e Emiliano - The Ugly. Che ne pensi?
Con didascalia: PD in stallo (alla messicana). O qualcosa di simile.--BigJack™ 16:59, feb 20, 2017 (CET)

Devo supporre che ti sia piaciuta e ci stai lavorando? Asd--BigJack™ 10:02, feb 21, 2017 (CET)

FERMO!

Com'è che hai già messo la fase due? Ci sono ancora delle cose poco chiare. C'è ancora da discutere.-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 17:21, feb 20, 2017 (CET)

Ok! Cambia anche i personaggi se non ti convince la scelta.--BigJack™ 17:40, feb 21, 2017 (CET)

Immagine per Madonna

File:Madonna schedata.JPG{{{2}}} Che ne dici? --KITT01 TALK TO ME 17:35, feb 22, 2017 (CET)

L'ho fatta in neanche due minuti con un programma di fotoritocco per iPad chiamato "PhotoFunia". M.U.S.I.C.A. per me suonava come C.H.I.E.S.A. nelle pagine religiose in stile rosikoni papaboys. E, sì, applicata ad un documento ufficilae sarebbe migliore, ma questo programma di fotoritocchi permette solo quei determinati effetti. PS. Però il 'Martial status: Like a virgin era una buona idea Asd --KITT01 TALK TO ME 21:49, feb 22, 2017 (CET)

Secondo me può restare valida. Falla il prima che puoi!--BigJack™ 17:16, feb 23, 2017 (CET)

Secondo me, Bersani rimane il buono perché quello che faccia faccia è un bonaccione, Renzi il cattivo perché è renzi e Emiliano sicuramente non è bello. La battuta esula dalla precisa situazione politica.--BigJack™ 20:33, feb 23, 2017 (CET)

Scusa se ti rispondo solo ora, ma ieri ero impegnato. Non conoscevo il template, ora lo guarderò. Per rifare l'immagine, so cche tu avrai già iniziato, ma sappi che hai la mia autorizzazione di primo caricatore dell'immagine. --KITT01 TALK TO ME 06:57, feb 24, 2017 (CET)

Vabbé, vedo se può farla lollolpe.--BigJack™ 17:35, feb 25, 2017 (CET)

Re:

Caro Wedhro, proprio per il mio passato nell'ambiente giudiziario come galeotto sono rimasto perplesso. Le regole infatti dovrebbero essere interpretate e l'operazione ermeneutica comporta che si usi il buon senso. Dalla tua lettura dell'etica di modifica viene fuori che "se c'è un tentativo di fare umorismo e non si tratta di un vandalismo" o si cancella l'articolo in toto oppure si possono solo fare aggiunte ma non togliere alcunché. Una lettura, ne converrai, a dir poco singolare. Non solo e non tanto perché giunge al punto di ritenere che se non sussiste palese violazione delle LG non si può nemmeno chiedere il parere degli altri utenti nella PD della pagina prima di sfoltire (interpretazione audace, perché se è un palese vandalismo cosa si chiede il permesso a fare?), perché reinterpreta il sistema in maniera paradossale (l'articolo in toto si può portare in Tribunale a farlo cancellare, parzialmente per singoli paragrafi non si può far nulla), perché il concetto di migliorare non può significare soltanto "aggiungere" ma anche "sfoltire" quando è il caso, ma soprattutto perché tu stesso sei andato contro quella stessa regola che ora hai tirato fuori dal cilindro, contro una prassi consolidata e chiara a tutti. Questo è un rifacimento tuo, no? Hai eliminato paragrafi, no? Hai chiesto il permesso? C'erano solo palesi vandalismi prima? E questo? E questo? E tutti gli articoli rifatti da tutti gli altri utenti in passato?

Allora mi sono permesso di consigliare a Exo di attendere anche l'interpretazione di altri prima di fare stupidaggini, tipo andarsene. Perché non siamo in tantissimi (nota il raffinato eufemismo), sai? --Blueyes2002 disc 23:39, feb 25, 2017 (CET)

Caro Wedhro, ti ringrazio per la lunga ed esauriente risposta. Volendo evitare malintesi:

a) è vero, ho citato tuoi lavori del passato con tono polemico in relazione al thema desputandum. Tuttavia sono lavori di rifacimento ottimi: anche se uno ha oltre 8 anni non puoi che andare fiero di quello che avevi fatto, se vogliamo dare più valore alla sostanza che alle regole procedurali; b) non volevo accusarti di far scappare la gente dal sito: è solo che a volte, per come ti poni, come dire...♪ "con un poco di zucchero la pillola va giù, la pillola va giù; basta un poco di zucchero etc. etc. ♫ ". Ciò chiarito e volendo essere costruttivi, non credi che, poiché la regola attuale appare paradossale, non sarebbe magari il caso di migliorarla senza indugio con una votazione in Parlamento? --Blueyes2002 disc 22:16, feb 26, 2017 (CET) P.S. A quanto pare ho scritto il mio primo articolo prima di te, gné gné!

Non sono stato assoldato da Exo come avvocato: gli avevo scritto perché ho avuto modo di conoscerlo meglio in chat e mi ci sono affezionato in quanto a mio parere in gamba e sensibile. Mi spiaceva andasse via, anche perché si sta dando da fare ed è bravo. A dirla tutta, poiché qui si impara anche (oso dire soprattutto) guardando quello che fanno gli altri e la tendenza (magari erronea) di molti utenti navigati è quella di cancellare parti anche abbondanti di testo, il tutto mi è sembrato come in quei posti in cui c'è il cartello per divieto di sosta e tutti parcheggiano ugualmente. Allora, se lo fanno tutti, parcheggi anche tu e ti ritrovi la multa, magari unico tra tutti. Tutto qui.
Per il resto, io posso anche essere d'accordo con l'idea di cancellare il meno possibile (anche se ieri guardando come fanno su Wikipedia per approfondire l'argomento, mi sembrava fossero sul punto in questione abbastanza flessibili). Personalmente come restauratore, tranne i casi in cui lo sfoltimento derivi da espressa decisione del Tribunale, tendo a correggere e migliorare più che a cancellare. Approfitto dell'occasione per chiarire la faccenda dei restauratori che si occupano di migliorare la forma e non la sostanza degli articoli, atteso che la cosa l'ho tirata fuori io e non vorrei aver dato adito ad equivoci.
A parte il fatto che nel "Progetto Restauro" dice così, io a differenza tua non sono in grado di utilizzare l'umorismo in maniera diciamo scientifica, così da poter rendere più umoristico un articolo a caso a mio piacimento. Posso riformattarlo, migliorare l'italiano: sul contenuto, a meno che non mi vengano idee e conosca l'argomento, non sono in grado. Ma non sono assolutamente contrario in linea di principio, tanto che se mi vengono idee buone mentre restauro le ficco dentro, ovviamente. Però il miglioramento umoristico non può, a mio avviso, essere lasciato nelle mani dei restauratori come compito istituzionale: servirebbe a questo fine una nuova task force strutturata dividendosi gli articoli da migliorare non in base alle lettere ma per tematiche. Perché allora, per roba che riguarda ad esempio la cucina, avrei più speranze di poter migliorare il contenuto di quante ne avrei con un articolo sui videogame, ad esempio. Se invece altri, come te, sono capaci di farlo a prescindere dall'argomento, ben venga e ne sono lieto: io non sono capace, come non sono un grafico pur essendo invece un discreto articolista. Vorrà dire che io mi occuperò della forma e un altro del miglioramento dei contenuti, in quel clima di fraterno spirito solidale che caratterizza questa bella Comunità. Spero di averti dato indicazioni che ti tornino utili. Saluti. --Blueyes2002 disc 23:45, feb 26, 2017 (CET)

Comunicazioni

Ciao Wedhro. Ti ho lasciato un messaggio privato nel vecchio forum per comunicarti come intendo agire da oggi in poi. Ti scrivo là per evitare teatrini pubblici. Non tanto per gli utenti più noti, ma per i nuovi arrivati, visto che hai una carica importante qui -- Exodus 96 18:42, feb 26, 2017 (CET)

Puoi fare come ti pare, hai il mio nullaosta. Starai mica insinuando che sono un codardo? Sto solo facendo finta di essere politicamente corretto, cosa che non sono ^_^ Per quello che mi riguarda puoi fare copia e incolla di quello che ti ho scritto e mandarlo a ogni singolo membro della community. Ma non mi pare il caso. P.S una vita ce l'hanno tutti Wed. Tutti quanti -- Exodus 96 19:09, feb 26, 2017 (CET)

P.P.S non penserai davvero di essere stato più gentile di me dandomi, non tanto velatamente, dell'incapace nel messaggio che hai scritto a Blue, no? Sei veramente impossibile ...-- Exodus 96 19:26, feb 26, 2017 (CET)

Si, si, certamente. La storia del: non ti sto dando dell'ignorante perché sei scemo, ma perché ignori certe cose. Ma andiamo oltre queste stupidaggini. L'ho iniziata io questa cosa? Tu ne sei sicuro? Sicuro sicuro? Perché io odio le polemiche. Io mi sbatterei la testa contro il muro in questo momento perché invece di aiutare i miei nabbi, restaurare degli articoli, correggere degli errori e aiutare i nuovi arrivati, sono qui a "litigare" con te. Suppongo sia stata Auto ad iniziare quella lunghissima diatriba fra voi due. E che sia stato Never a iniziare le discussioni con te. E che sia stato Revenant Lord a dare inizio ai vostri battibecchi. Che dici, mi fermo? La storia del "Se pensi che io abbia mancato ai miei doveri di admin oppure addirittura che abbia cattive intenzioni" l'hai detta tu. Non ho scritto niente del genere, né tantomeno l'ho insinuato. Nel pm ti ho detto che penso che alcune tue imposizioni peggiorino il sito. Cosa c'è di nuovo? Perché la cosa ti lascia perplesso? È palese nella nostra discussioni nel thread in cui si parla del restauro degli articoli: la tua interpretazione secondo cui è vietato eliminare delle parti consistenti di un articolo a meno che non le si sostituiscano con altre parti è per me una cosa che peggiorerebbe notevolmente il sito. Cosa ti ho detto di nuovo? È una follia e per quanto tu ti erga a interprete perfetto delle linee guida ... io non ho ancora visto nessuno darti ragione a riguardo. Non sei per caso stato smentito da Ceasar? Sistemare un articolo consiste anche nell'avere l'intelligenza di capire cosa è superfluo e cosa no. Nel tagliare. Nello sfoltire. Sai cosa mi ha detto un vecchio luminare della Bocconi una volta? "Si scrive tanto quando si ha poco da dire. Una persona davvero intelligente sa ridurre gli argomenti all'essenziale, quando ce n'è bisogno".

E poi ti ho detto che con queste tue nuove interpretazioni che avvalori solo tu per il momento, stai indirettamente implicando che per anni Auto, Zurp, Verp, Cesare, Never e Isy abbiano fatto sostanzialmente un lavoro mediocre finora, visto che questa regola di cui parli la applichi solo tu. Hai mai pensato che fosse perché l'interpretazione che le dai la rende deleteria ai fini del miglioramento degli articoli di Nonci? È questo quello che ti ho detto. Ed era già tutto implicito nelle discussioni che abbiamo fatto. Le mie conclusioni finali sono che non ascolterò quello che mi dirai di fare. Non solo perché non lo condivido, ma perché non sei il boss tra gli amministratori. Non sei il più saggio, o il più intelligente o quello che ha più potere. Per cui non capisco perché io debba ascoltare te piuttosto che un altro adm di cui mi fido di più. Non mi pare ci sia altro da dire. Soddisfatto? Ah già...dimenticavo. Ti ho anche detto che questo clima da Gestapo non aiuta di certo a lavorare tranquilli. Perché (sempre per me ovviamente) i tuoi continui rimandi a utenti che stanno qui da anni di non cancellare modifiche, di non fare questo e di non fare quell'altro creano un ambiente non proprio sereno. Non siamo una manica di minchioni che devi riprendere ogni secondo. Se Revenant annulla una modifica avrà i suoi motivi. Se Blu prende una scelta decisionale su come diamine vuole votare lui, è intelligente a sufficienza da non aver bisogno dei tuoi continui interventi. Contento? ...-- Exodus 96 20:16, feb 26, 2017 (CET)

« sii uomo, che cazzo »

... oh Wed. Ringrazia il buon Dio che non siamo faccia a faccia ...

Avresti dovuto fare il politico. Il modo in cui rigiri le cose e fai le supercazzole ti avrebbe assicurato una brillante carriera nel campo.

Dalla discussione con Blue:

«  [...] dice "chiedere il permesso", che secondo me vuol dire "nulla osta", e io il nulla osta non gliel'ho dato »

. Quindi tu non imponi, giusto? Ceasar ti ha smentito, Blue non era d'accordo, ma tu ascolti la community. Dandomi un divieto. Si, si. Ha senso.

Per chiudere questo bel teatrino, cosa diavolo vorresti da me? -- Exodus 96 21:00, feb 26, 2017 (CET)

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussioni_utente:Wedhro/Archivio_2017-02-26?oldid=2420200"