Discussioni utente:151.53.15.208

Nabbo, era Auto sloggata. --Zurpne 18:36, ott 4, 2016 (CEST)

--Aut^{Scrivi a Mente} 21:32, ott 4, 2016 (CEST)

Deliri degni di Paperoga dopo che ha bevuto 200 litri di vino è meritevole di accusa. E "non fa ridere" neanche va bene, perché è un parere soggettivo, mentre l'accusa deve mirare, per esempio, all'assenza di battute e di stile --> "non umoristico".--Isidoro Bubbola 21:39, ott 4, 2016 (CEST)

Quel "Tralaltro l'ha scritta lo Svervegio" non è un capo di imputazione e non voglio risse tra voi madamigelle. Potrebbe essere un capo di amputazione per te, visto che tra l'altro è la seconda volta che i miei occhi oggi cadano su tue riscritture personali delle regole dell'ortografia italiana. 'U capisti? E sempre Cruscakbar! --Aut^{Scrivi a Mente} 21:42, ott 4, 2016 (CEST)

Questa.--Aut^{Scrivi a Mente} 21:46, ott 4, 2016 (CEST)

Hai presente quella cosa che si dice quando uno proprio non ce la fa più? Quella cosa che suona tipo "Dio, dammi la pazienza che se mi dai la forza lo faccio fuori?". Ecco, quella. --Aut^{Scrivi a Mente} 21:53, ott 4, 2016 (CEST)

E a te chi l'ha detto che era lo Svervegio? --Aut^{Scrivi a Mente} 23:15, ott 5, 2016 (CEST)

Avvertimento n°1: piantala di insultare gli utenti. Se pensi che uno candidi una merda dì che secondo te è una merda ma senza prenderti confidenze. Anche perché non potendo votare la tua opinione vale quel che vale.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:01, ott 5, 2016 (CEST)

Finisci di "ritoccarla": c'è qualche errore di formattazione. Tipo il grassetto all'inizio. So che non puoi caricare immagini ma forse potresti trovarne una che ci sta bene già presente sul sito, sfogliando tra le categorie che ti sembrano più coerenti con la ricerca. In alternativa si può segnalare col Noimmagini in Discussione ma è appena appena uno stub (più incipit che stub, ah), quindi non mi farei troppi problemi a riguardo. Certo, se c'è... tanto meglio. Per la rimozione del template, chiedi agli admin: la "forma" è il contenitore dell'essenziale e chi non lo capisce non è figlio di Maria. --Aut^{Scrivi a Mente} 21:12, ott 7, 2016 (CEST)

Estathe

Guarda, la formattazione è l'unica cosa salvabile, ma il resto... tralasciando che mancano le immagini, è di una banalità che rasenta la tristezza. E poi devi per forza ficcare il moige dovunque? Ora come ora sarei per la cancellazione. --Zurpne 21:44, ott 7, 2016 (CEST)

Lo so che la pagina non l'hai scritta tu. Aspetta a piazzare l'accusa, non ci corre dietro nessuno e magari ti viene qualche buona idea per migliorarla. --Zurpne 21:50, ott 7, 2016 (CEST)

Guarda che ci vogliono più di 10 minuti per cagare una buona idea. Ripeto, aspetta ad accusare. Come ho detto, non piace neanche a me, ma da qui a cancellare o mandare a processo, calma: ogni decisione va presa a ragion veduta e soprattutto col maggior consenso possibile. --Zurpne 21:54, ott 7, 2016 (CEST)

Esponi pure, ma continuo a non capire la tua fretta. --Zurpne 21:58, ott 7, 2016 (CEST)

Avverimento moderato n°2: che tu voglia atteggiarti a utente vissuto è tollerabile, che tu tratti male gli utenti no. Datti una regolata.--Isidoro Bubbola 19:40, ott 8, 2016 (CEST)

Augurati che non arrivi io a darti l'avvertimento n°3. --Zurpne 19:50, ott 8, 2016 (CEST)

Storiella della buona notte

Una volta ho visto in TV un documentario, nel corso del quale veniva fatto questo esperimento. Veniva raccontata a dei bambini questa storia: "C'è una famiglia povera, che possiede a mala pena i soldi per mangiare. Un giorno la bimba più piccola si ammala. Ha bisogno di un farmaco speciale per sopravvivere. Altrimenti muore. Il papà non ha il denaro per acquistarla: allora entra di notte in farmacia e ruba la medicina per salvare la bambina". Poi chiedevano ai bambini di dare un giudizio morale sull'episodio. Tutti rispondevano: "Rubare è male. Bisogna mettere in prigione il papà, è un ladro!". Poi ripetevano la stessa storia ad uomini adulti, ma i loro commenti erano diversi: "Tra il furto e la necessità di salvare una vita umana prevale l'interesse alla vita" oppure "Forse ha sbagliato, ma va giustificato e bisognerà tenerne conto, condannando il padre ad una pena minima". Questo è quanto. Vedi tu che insegnamento trarne. --Blueyes2002 ^disc 21:39, ott 9, 2016 (CEST)

Bisogna essere flessibili nei giudizi, perché spesso la realtà non è tutta nera o tutta bianca. Alcuni neo utenti magari oggi scrivono articoli oggettivamente un po' zoppicanti: la regola applicata alla lettera (il papà effettivamente è un ladro) potrebbe forse portarli addirittura alla cancellazione. Ma possono esservi altre ragioni che invece suggeriscono di chiudere un occhio: forse l'utente è molto giovane, magari scrive male ma potrebbe essere un buon grafico, un buon formattatore, forse ha solo bisogno di tempo. Farlo scappare potrebbe non essere una politica vincente. La persona matura allora in questi casi evita gli eccessi, ma usa anche la saggezza. Stesso dicasi per gli articoli sotto accusa: spesso bruttini, ma se non fanno cagare meglio un "in restauro" che una cancellazione. Gli admin poi (almeno quelli che conosco io: nulla so di El Pampa, se non che mi ricordo la sua firma) son admin proprio perché tra l'altro hanno una sensibilità particolare per queste cose. Poiché mi son convinto che sei un bravo ragazzo e pure in gamba (perché per avere 14 anni lo sei davvero, in gamba), se vuoi fare il bene del sito cerca anche tu di essere flessibile nei giudizi e di correggere bonariamente chi sbaglia. Perché gli stronzi vanno puniti ed umiliati, chi prova e non riesce o riesce male forse invece una mano se la merita, non ti pare? --Blueyes2002 ^disc 22:52, ott 9, 2016 (CEST)

Cracozeznav

L'accusa "cosa" si usa quando non si capisce di cosa parli l'articolo. Il Cracozeznav è un immaginario stato caucasico ed è spiegato fin dalla prima riga. Te l'ho convertita in FP.--Isidoro Bubbola 12:09, ott 12, 2016 (CEST)

Perché...

... mi sono sbagliato. Provvedo ad annullare l'annullamento.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:03, ott 15, 2016 (CEST)

*fischio*

Bella immagine. Provvederò, fra questa mattina e questa sera. Ps: come va la scuola?--KITT01 TALK TO ME 10:14, ott 16, 2016 (CEST)

Ffatto. L'immagine la se ciama File:Goku vs Superman.png; non te la linko perchè non mi ricordo più come si fa.

Problemi in italiano? Pff. Pensa che da noi dice che fa delle robe e poi non le fa. Io c'ho robe con la prof. di disegno, ma a parte questo il resto va come va. --KITT01 TALK TO ME 17:47, ott 16, 2016 (CEST)

'spetta, non ho finito: te l'ho già chiesto milairdi di volte, ma, ehm... ecco... quando ti iscirverai a Nonciclopedia ... ehm... ehe? --KITT01 TALK TO ME 17:52, ott 16, 2016 (CEST)

Hai apprezzato il rimpicciolimento? Sono diventato parecchio bravo con 'ste cose. --KITT01 TALK TO ME 17:56, ott 16, 2016 (CEST)

Fatto. Però togli {{Restauro}} e metti {{Incostruzione}}. --Zurpne 18:45, ott 16, 2016 (CEST)

Justin Bieber

Fa schifo. Bella risposta! --KITT01 TALK TO ME 13:57, ott 17, 2016 (CEST)

Vieni a bruciarmi la casa

Piantala!

Pezzo d'un 151.53.15.208 che non sei altro, l'invito a contribuire in modo costruttivo a Nonciclopedia è rivolto a cani e porci, ma non vuol dire che ti devi comportare come una bestia. Leggi la pagina Aiuto:Modifica per imparare come si modifica senza scazzare. Le modifiche dannose o stupide, sono considerate vandalismi. Se insisti a fare l'asino va a finire che con te ci faremo la mortadella. Cerca di rispettare il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ma ci sei o ci fai? Un utente registrato ha appena iniziato a lavorare su un articolo e dopo un nanosecondo arrivi tu a piazzare template a cazzo? NON FARLO MAI PIÙ. Non sto scherzando: stai cominciando a rompermi il cazzo sul serio. --Zurpne 18:17, ott 18, 2016 (CEST)

E ti metti pure ad annullarmi i rollback? Ok, l'hai voluto tu. --Zurpne 18:18, ott 18, 2016 (CEST)

Mo'

Ho letto la tua risposta a Exodus per caso. Ma che minchia è successo? --KITT01 TALK TO ME 13:58, ott 19, 2016 (CEST)

Ma, ma! Ti hanno bannato?!  ? --KITT01 TALK TO ME 14:01, ott 19, 2016 (CEST)