Nonciclopedia:Parlamento: differenze tra le versioni
Pfenner (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) (Pagina sostituita con '{{/Intestazione}}<!-- Non toccare qui sopra! --> <!-- Le votazioni vanno qui sotto --> = Coda = <!-- Non toccare da qui sotto in poi! Per favore. --> ---- <div style="t...') |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{/Intestazione}} |
{{/Intestazione}}<!-- Non toccare qui sopra! --> |
||
<!-- Le votazioni vanno qui sotto --> |
|||
= Coda = |
|||
<!--Le votazioni vanno qui sotto--> |
|||
<!-- Non toccare da qui sotto in poi! Per favore. --> |
|||
=== VotaAntonio === |
|||
---- |
|||
<div style="text-align: center; font-size: 200%;">Prossime verifiche di fine rodaggio</div> |
|||
---- |
|||
{{VotazioneSiNo |
|||
|firmabanditore=--{{utente:Spirito della Foca/firma}} 17:00, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
|scadenza=30 aprile 2009 |
|||
|domanda=Sei d'accordo con l'inserimento della riga ''"Utenti che minacciano legalmente il sito e/o altri utenti"'' nella [[Nonciclopedia:Politica#Politica di Ban|Politica di Ban]]? |
|||
|link-riferimento=[http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=5411&st=0&sk=t&sd=a questo qui] |
|||
|nota-no= |
|||
|nota-si= |
|||
|voti-no= |
|||
#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 19:58, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:puzza87/firma}} 17:36, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822494}} |
|||
#--{{utente:Fulmin/firma}} 17:23, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:eeeeee/firma}} 17:28, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822461}} |
|||
#--{{Utente:Sasha™/firma}} 17:56, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:sanjilops/firma}} 18:15, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822596}} |
|||
#--{{utente:MAT/firma}} 18:25, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Pfenner/firma}} 18:27, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822634}} |
|||
#--{{utente:Odisseus/firma}} 19:01, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822664}} |
|||
#--{{Utente:MFH/firma}} 22:04, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 22:12, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--[[Image:Hammer_and_sickle.png|16px]] [[Utente:Il Commendatore|<font color="red" face="Century Gothic">Командор</font>]] 23:25, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 09:02, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Francesco9001/firma}} 12:06, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:rqmm_gp/firma}} 13:30, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:Marcopete87/firma}} 13:55, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
#--[[Utente:JC12|JC12]] 15:30, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823984}} |
|||
#--{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 12:07, 17 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Alex G/firma}} 09:45, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:Kop Red/firma}} 11:12, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826679}} |
|||
#--{{utente:L'Imperatore/firma}} 11:15, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Eurinome/firma}} 12:35, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
|voti-si=#--{{utente:Spirito della Foca/firma}} 17:00, 15 apr 2009 (UTC){{VF|790132}} |
|||
#--[[Utente:Komet|Komet]] 17:32, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Magicbox/firma}} 17:34, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Kingatos/firma}} 17:38, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822500}} |
|||
#--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 18:00, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:RockScorpion/firma}} 18:36, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822653}} |
|||
#--{{Utente:SH989/Template:SH989}} 09:26, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823268}} |
|||
#--{{Utente:Hibrid Eagle/firma}} 14:11, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823952}} |
|||
#--{{Utente:NerdEXE/firma}} 14:48, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826897}} |
|||
#--{{Utente:Pagio/firma}} 17:07, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827190}} |
|||
|commenti=*Confido nel buon senso degli admin--{{utente:Fulmin/firma}} 17:23, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
:*Io nel buon senso degli utenti. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 17:23, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822460}} |
|||
*Io nel buon senso di Babbi l'orsetto.--{{utente:eeeeee/firma}} 17:28, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822461}} |
|||
*Ho espresso il mio pensiero più volte. Chi minaccia non vuole ragionare. --[[Utente:Komet|Komet]] 17:32, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
*Confido in un mondo pieno di gioia. Comunque mi trovo d'accordo con Komet--{{Utente:Magicbox/firma}} 17:34, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
:Io negli admin non confido --{{utente:puzza87/firma}} 17:38, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822500}} |
|||
*Chi minaccia non vuol ragionare, forse hai ragione, ma se ci fosse anche solo una minima possibilità di farli indietreggiare si dovrebbe tentare (contando che comunque la maggior parte sono troll) invece di bannarli e farli incazzare ancora di più--{{utente:Fulmin/firma}} 17:40, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
:*Storicamente, l'indietreggiamento non è mai successo, per motivo che a me paiono ovvi. Si possono incazzare anche se gli rispondiamo tranquillamente, perché l'unica risposta che può farli desistere è (forse) la cancellazione di una o più pagine - cosa che non siamo disposti a fare, ammesso che crediamo tutti nella libertà d'espressione.--{{utente:Spirito della Foca/firma}} 17:47, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822536}} |
|||
:Proprio perchè sono troll andrebbero bannati e non nutriti... --[[Utente:Komet|Komet]] 17:44, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
::Seguendo questa logica sarebbe da bannare chiunque interviene in maniera non pacata alle discussioni--{{utente:Fulmin/firma}} 17:46, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
:::Il flaming è specificatamente tollerato dalle linee guida, il trolling no. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 17:47, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822532}} |
|||
* Siete più fissati coi troll voi di Tolkien.{{-lol}} --{{utente:eeeeee/firma}} 17:48, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822532}} |
|||
*Puzza soffre di manie di protagonismo, si è messo sopra agli altri che avevano votato prima di lui.{{-asd}}--{{Utente:Magicbox/firma}} 17:49, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
:Lo faccio tutte le volte che mi incasino a capire dove comincia una tabella, LOL. L'ha fatto anche Cugino, straLOL --{{utente:puzza87/firma}} 22:53, 15 apr 2009 (UTC){{VF|823087}} |
|||
:Dovete curarvi--{{Utente:Magicbox/firma}} 12:37, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
::E se non fosse trolling ma una vera denuncia?--{{utente:Fulmin/firma}} 17:50, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
:::Cosa cambia? Tanto ci denuncia lo stesso dato che non cancelliamo articoli per fare favori --[[Utente:Komet|Komet]] 17:52, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
::::Allora la decisione è già presa e non c'è modo di tornare indietro, un motivo in più per il ban. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 17:53, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822561}} |
|||
*Io le mie ragioni le ho esposte sul foro. Ma se tutti gli admin votano NO ha comunque poco senso questa proposta.--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 18:00, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
:*Dovete cercare di capire che finché gli admin non passano definitivamente dalla democrazia alla dittatura, la loro opinione vale quanto quella di un utente qualsiasi. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 18:03, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822589}} |
|||
* Ma perché non discutete sul forum invece di appesantire questa pagina? --{{utente:sanjilops/firma}} 18:15, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
*Non rientra nella mia concezione di vandalo. --{{Utente:Pfenner/firma}} 18:30, 15 apr 2009 (UTC){{VF|822640}} |
|||
*Confido che gli admin abbiano la capacità di bannare chi lo merita senza bisogno di una regola fissa. E anche che sappiano contare fino a dieci. In greco. Saltando. --{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 22:12, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
*Come noto, soprattutto in Tribunale, sono uno che ama mostrare il pollice verso. Tuttavia ritengo quelle delle minacce legali un argomento delicato. Ben venga quindi la diplomazia e la pacatezza, se riesce a trovare il bandolo della matassa. --[[Image:Hammer_and_sickle.png|16px]] [[Utente:Il Commendatore|<font color="red" face="Century Gothic">Командор</font>]] 23:25, 15 apr 2009 (UTC) |
|||
:*La diplomazia e le minacce non possono coesistere. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 08:12, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823250}} |
|||
*Cosa cambia, tanto se li banniamo ci denunciano lo stesso se vogliono denunciarci veramente. E poi la maggior parte aggiunge i vandalismi e quindi verranno bannati lo stesso.--{{utente:Gold snake/firma}} 06:27, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823243}} |
|||
:*Per l'appunto, li banni direttamente e ti risparmi i vandalismi. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 08:12, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823250}} |
|||
*Se uno non vuole ragionare comincia ad insultare, e allora lo si può bannare comunque! Questa regola rischia di avere l'effetto opposto a quello voluto... --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 09:02, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
:*Non se la minaccia precede gli insulti. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 09:38, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823286}} |
|||
*Non se li potrebbe mettere in un gruppo particolare di utenti?--{{utente:Gold snake/firma}} 11:26, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823293}} |
|||
:*Ma stai scherzando? Inoltre, come mai avevi votato sì nella [[Nonciclopedia:Parlamento/Archivio/1#Votazione_08.02.2008|votazione precedente]]? Cambiato idea? --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 12:05, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823621}} |
|||
::*Volevo solo sparare un'idea a caso. Comunque sì, ho cambiato idea {{-sisi}}--{{utente:Gold snake/firma}} 14:09, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823934}} |
|||
*WOOPS, avevo sbagliato casella. Prendiamoli per il culo a sangue, ma non censuriamoli. Noi siamo meglio di loro!--{{Utente:Francesco9001/firma}} 12:08, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
:*È un attacco alla nostra libertà d'espressione e va punito. Le motivazioni dietro alle nostre scelte non devono essere il tentativo di dimostrare un pene più lungo di qualchedunaltro. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 12:32, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823745}} |
|||
*Il nostro censurarli è un attacco alla loro libertà d'espressione--{{utente:Fulmin/firma}} 12:45, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
:Delle persone che desiderano apparire come interessate alla preservazione dei diritti facenti parte della libertà d'espressione dovrebbero, in primo luogo, riconoscere il deliberato attacco ad essi comportato dalla minaccia legale. |
|||
:Questo perché la minaccia legale si basa, inevitabilmente, proprio su leggi che cercano di limitarla, con le già menzionate prospettive di sanzioni pecuniarie e reclusione per gli utenti, oscuramento del sito, ecc. |
|||
:''"Come osi esercitare il tuo diritto alla libertà d'espressione!? Ti faccio chiudere il sito!"'' |
|||
:''Denunciopedia: l'enciclopedia dove gli utenti non sanno distinguere un ricatto da un'opinione.'' --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 13:34, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823872}} |
|||
*Ma si può realmente fare una regola sopra? Se qualcuno dice: "Il sito non mi garba perché su certe cose non si scherza ecc. o mi spiegate perché fare una cosa del genere o vi denuncio", allora è un conto, lì si dialoga e se continua sulla via del dialogo per me non si dovrebbe bannare neanche se poi decide di denunciare realmente. Se invece dice "Stronzi vi denuncio non avete scuse, stronzi!"allora ci va il ban. A vole ci vorrebbe una regola che dica di trattare caso per caso senza regole ferree--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 13:49, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823890}} |
|||
:*Storicamente non è mai successo che abbiano chiesto informazioni di alcun tipo, o comunque fatto richieste che non coinvolgessero la CANCELLAZIONE di una pagina (cosa che noi che supportiamo la libertà d'espressione non siamo disposti a fare). --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 13:58, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823921}} |
|||
*Penso sarebbe totalmente inutile: l'utente avvisato crea N account o cambia N volte ip. --{{utente:Marcopete87/firma}} 13:55, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
:*La cosa può anche accadere anche per il vandalismo, ciò non basta a rendere il ban dei vandali "totalmente inutile." Per favore, accendete il cervello prima di votare. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 13:58, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823929}} |
|||
**Piccola spiegazione tecnica: Si capita su questo sito per molte vie: ma solo 2 sono le più praticate: i forum che ci elogiano e i forum dove vorrebbero vederci morti. Quelli che vengono dal 2° tipo di forum, ovvero quelli a qui è morta la zona umoristica del cervello, anzi rettifico: quelli a cui è morto il cervello in sé, vanno su questo sito, minacciano, mandano a fanculo e augurano morti atroci, oppure minacciano legalmente, non rendendosi conto che non una maledetta lettera di questo sito è perseguibile per legge, altrimenti lo avrebbero già chiuso da tempo. Quindi: Forum pieno di stronzi = problemi = rosikoni = rosik assortiti = '''<big>BAN</big>'''. {{-ghostrider}} --{{Utente:Hibrid Eagle/firma}} 14:11, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823952}} |
|||
*Infatti i rosikoni non si bannano fino a quando non esagerano--{{utente:Fulmin/firma}} 14:13, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
:*Ma la minaccia legale è già di per sé un'esagerazione. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 14:24, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823976}} |
|||
* Che due coglioni: esiste il forum per discuterne. {{-addita}} --{{utente:eeeeee/firma}} 14:17, 16 apr 2009 (UTC){{VF|823962}} |
|||
*Allora rinominiamo questo posto in zona non commenti--{{utente:Fulmin/firma}} 14:18, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
* No, anche perché se uno volesse denunciarci lo farebbe prima di venire a rompere sul sito. E se lo dovesse fare, venendo bannato, sarà più spinto a denunciarci veramente (nel caso volesse ragionare prima di farlo) --{{Utente:Alex G/firma}} 09:45, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
* Generalmente una votazione dovrebbe essere "sì o no", non "no o sì" {{-lol}} Comunque ho votato ''no'' per gli stessi motivi di utonti come lo stronzo o il fulmine --{{utente:L'Imperatore/firma}} 11:15, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
}} |
|||
===Tribunale1=== |
|||
{{VotazioneMultipla |
|||
|firmabanditore=--{{utente:Gold snake/firma}} 06:38, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
|scadenza=01 maggio 2009 |
|||
|domanda=Sei d'accordo ad applicare il verdetto rapido sugli articoli in cui c'è un solo voto (per salvarlo o cancellarlo) e tutti gli altri voti sono contrari? |
|||
|fase=2 |
|||
|link-riferimento=[http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?p=224411#p224411 questo qui] |
|||
|opzione1=No, lasciamo tutto com'è |
|||
|nota-opzione1= |
|||
|voti-opzione1= |
|||
|opzione2=Sì, se ce n'è 1 contro 6 |
|||
|nota-opzione2= |
|||
|voti-opzione2=#--{{utente:L'Imperatore/firma}} 11:05, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:Kop Red/firma}} 11:14, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826685}} |
|||
#--{{Utente:Sasha™/firma}} 11:39, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:RockScorpion/firma}} 11:49, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826734}} |
|||
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 12:07, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:Fulmin/firma}} 12:12, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Furbone/firma}} 12:20, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Kingatos/firma}} 13:29, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826810}} |
|||
#--{{utente:Gold snake/firma}} 13:38, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826878}} |
|||
#--[[Image:Hammer_and_sickle.png|16px]] [[Utente:Il Commendatore|<font color="red" face="Century Gothic">Командор</font>]] 15:11, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 15:43, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827042}} |
|||
#--{{Utente:Connor McSullivan/firma}} 16:55, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
|opzione3=Sì, se ce n'è 1 contro 7 |
|||
|nota-opzione3= |
|||
|voti-opzione3=#--{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 18:41, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
|opzione4=Sì, se ce n'è 1 contro 8 |
|||
|nota-opzione4= |
|||
|voti-opzione4=#--{{Utente:MFH/firma}} 17:05, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 17:09, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827198}} |
|||
|opzione5=Sì, se ce n'è 1 contro 9 |
|||
|nota-opzione5= |
|||
|voti-opzione5= |
|||
|opzione6=Sì, se ce n'è 1 contro 10 |
|||
|nota-opzione6= |
|||
|voti-opzione6= |
|||
|commenti=*Mi auto rollbacko perché sono un pirla.--{{Utente:Sasha™/firma}} 18:18, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
*Troppe opzioni di voto forse? In ogni caso io sono per un tribunale più rapido. --{{utente:L'Imperatore/firma}} 11:05, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
*Quoto. Lo scarto è comunque considerevole.--{{utente:Kop Red/firma}} 11:14, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826685}} |
|||
*Sarò un rompiscatole, ma 1 contro 6 mi sembra poco. --{{Utente:MFH/firma}} 17:05, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
*Anche a me sembra eccessivo. --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 17:09, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827198}} |
|||
*Sono felice di vedere che nessuno è contro la mia proposta! --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 18:41, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
}} |
|||
===Tribunale2=== |
|||
{{VotazioneMultipla |
|||
|firmabanditore=--{{utente:Gold snake/firma}} 06:46, 16 apr 2009 (UTC) |
|||
|scadenza=01 maggio 2009 |
|||
|domanda=Volete modificare il numero massimo di articoli processabili in tribunale? |
|||
|fase=2 |
|||
|link-riferimento=[http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?p=224821#p224821 questo qui] |
|||
|opzione1=Tenere il massimo di 15 |
|||
|nota-opzione1= |
|||
|voti-opzione1=#--{{Utente:RockScorpion/firma}} 11:50, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826750}} |
|||
#--{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 11:53, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826753}} |
|||
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 12:09, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826763}} |
|||
#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 14:55, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--[[Image:Hammer_and_sickle.png|16px]] [[Utente:Il Commendatore|<font color="red" face="Century Gothic">Командор</font>]] 15:11, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#-{{Utente:Anonimo con nome/firma}} 15:46, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:MFH/firma}} 17:08, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 18:41, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Pfenner/firma}} 19:39, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827352}} |
|||
|opzione2=Max 18 |
|||
|nota-opzione2= |
|||
|voti-opzione2= |
|||
|opzione3=Max 20 |
|||
|nota-opzione3= |
|||
|voti-opzione3=#--{{utente:Gold snake/firma}} 20:50, 17 apr 2009 (UTC){{VF|826264}} |
|||
#--{{utente:L'Imperatore/firma}} 11:09, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:Kop Red/firma}} 11:15, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826687}} |
|||
#--{{utente:sanjilops/firma}} 11:37, 18 apr 2009 (UTC){{VF|826689}} |
|||
#--{{utente:Fulmin/firma}} 12:13, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Furbone/firma}} 12:21, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{utente:eeeeee/firma}} 15:45, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827084}} |
|||
#--{{Utente:Connor McSullivan/firma}} 16:56, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
#--{{Utente:Kingatos/firma}} 16:56, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827172}} |
|||
#--{{Utente:Pagio/firma}} 17:10, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827198}} |
|||
|opzione4=Max 22 |
|||
|nota-opzione4= |
|||
|voti-opzione4= |
|||
|opzione5=Max 25 |
|||
|nota-opzione5= |
|||
|voti-opzione5= |
|||
|commenti=*22 sarebbero troppe, poi otturerebbero la pagina del triunale e avrebbero poca attenzione. Mentre in tribunale ci vuole cautela, essere rapidi ok, ma non superficiali <small>(come moltiamanti della cancellazione sono)</small>. 20 è invece un buon compromesso. --{{utente:L'Imperatore/firma}} 11:09, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
*Ormai il numero di utenti che vota abitualmente il parlamento si è alzato abbastanza da poter lasciare venti articoli invece di soli 15, in fondo non sono molti di più è anche se non proprio tutti votano tutti gli articoli hanno assicurati almeno 4 o 5 voti a votazione--{{utente:Fulmin/firma}} 12:13, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
*E' già tanto che copio/incollo la firma per 15 volte e mi girano, figurati votare 25 '''cancellazioni'''! --[[Image:Hammer_and_sickle.png|16px]] [[Utente:Il Commendatore|<font color="red" face="Century Gothic">Командор</font>]] 15:14, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
:*Ma perché non ti fai la firma per bene, allora?--{{utente:eeeeee/firma}} 15:45, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827084}} |
|||
:*Fatti la firma per bene e tutto va apposto :D e comunque esiste anche l'opzione salva l'articolo {{-asd}}. Ah giusto, non mi sembra valida la tua motivazione--{{utente:Fulmin/firma}} 15:52, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
*Vorrei far notare che la coda del tribunale si sta riducendo costantemente, non credo che ci sia una vera utilità nell'aumentare il numero di articoli processabili. È invece vero che così facendo si riducano i voti per articolo. --{{Utente:MFH/firma}} 17:08, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
*È meglio aumentare. Piuttosto Commendatore, ti ricordo che esistono altre due opzioni oltre che alla cancellazione--{{Utente:Pagio/firma}} 17:10, 18 apr 2009 (UTC){{VF|827198}} |
|||
*Venti, anche se può sembrare poco, porterebbe a una dispersione dei voti troppo dannosa! Dopotutto si tratta di aumentare di un terzo gli articoli in tribunale!! All'epoca alcuni articoli raggiungevano il quorum il settimo giorno, e nessuno li modificava! Non è vero che sono aumentate le firme!! Sono diminuiti gli articoli (15, appunto) e le firme sembrano di più perchè c'è stato un cambio di utenti abituali. --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 18:41, 18 apr 2009 (UTC) |
|||
}} |
|||
===Tribunale3=== |
|||
::'''Annullata''' e archiviata --{{utente:sanjilops/firma}} 18:25, 17 apr 2009 (UTC){{VF|825823}} |
|||
<!--Non toccare da qui sotto in poi!--> |
|||
{{/Verbale}} |
{{/Verbale}} |
Versione attuale delle 00:08, 23 lug 2018
Questo è il Parlamento di Nonciclopedia. Qui, sotto lo sguardo benevolo del Papocchio, vengono votate tutte le varie proposte (che non sono cancellazioni di articoli o premiazioni in Latrina).
Nel Parlamento, chiunque può proporre qualunque cosa in qualsiasi momento. Ma ATTENZIONE! Considera i seguenti punti:
- Prima di iniziare la votazione parlane nelle pagine di discussione. Così vedrai il parere degli altri utenti e magari il 90% delle volte la votazione sarà evitata.
- Evita le proposte scontate. Della serie "vogliamo bannare questo tizio che ha già vandalizzato mezza Nonciclopedia ed ora si sta dedicando all'altra mezza?"
- Evita i sondaggi. Nel parlamento le votazioni terminano con una decisione di fare o non fare qualcosa. I "sondaggi di opinione" invece non generano niente di pratico alla fine. Per i sondaggi ci sono le PD.
- Evita le votazioni di cui a nessuno importa. Tanto nessuno voterebbe. Si ritorna al punto uno.
Ogni votazione si svolge in questo modo:
Rodaggio
Le decisioni approvate dal Parlamento non annullano la situazione preesistente ma entrano in vigore solo per 6 mesi di prova. Il primo lunedì successivo alla scadenza dei 6 mesi si tiene un'ultima votazione di verifica in Parlamento con il quesito unico "Vuoi annullare la riforma?" Gli effetti della riforma sono prorogati fino al termine della votazione, ma non è più possibile proporre ulteriori emendamenti. Se la votazione dà esito favorevole la riforma viene annullata e si torna alla situazione precedente; in caso contrario (quindi anche se non c'è quorum), essa diventa definitiva con tutti gli emendamenti approvati fino ad allora. Pubblicizzazione
Affinché più nonciclopediani possibile sappiano che è richiesto il loro parere, ogni votazione va pubblicizzata tramite banner in Sitenotice per tutta la sua durata complessiva. Se ciò non avviene, fosse anche perché un admin si è dimenticato di mettere il banner prima di far partire la votazione, questa va prorogata fino alla settimama successiva, eventualmente anche riaprendola dopo che era stata chiusa. In pratica va avanti finché per una settimana intera (dalla mezzanotte fra domenica e lunedì e quella successiva) non resta visibile il banner. |
Guida
Per far partire una votazione, copia-incolla questo codice:
{{VotoParlamento | spiegazione = | firmapromotore = | firmabanditore = | opzione1 = | nota1 = | votifavorevoli1 = | voticontrari1 = | commenti = }}
In "spiegazione" inserisci un sunto della questione; per la spiegazione degli effetti di ogni singola opzione, usa "nota1", "nota2" ecc.
In "firmapromotore" va la firma di chi ha proposto la votazione, da mettere quando questa va in coda di attesa; "firmabanditore" va inserita solo quando la votazione inizia.
Si possono inserire fino a 5 opzioni, aggiungendo "opzione2", "nota2", "votifavorevoli2" e "voticontrari2" per la seconda, e così via per le altre; lascia "commenti" sempre in fondo.
Coda
Una volta finita una votazione, ricordati di mettere a verbale il risultato.
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|