Nonciclopedia:Tribunale/Registro 2011-01-10

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Salumiere

Salumiere . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, fatti reali, noia assoluta
Indetta da: BigJack™ 11:58, gen 1, 2011 (CET) Scadenza: 08 gennaio 2011 10.58 (7 gg) ~ anticipabile il: 03 gen 10.58 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:31, gen 2, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 23:36, gen 2, 2011 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 15:15, gen 3, 2011 (CET)ver
  4. --Иэss1bannato infinito 23:24, gen 3, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Oltre ad essere scritto male, concordo con la rottura di maroni Sì --Smamma via ©Sono LA Segretaria 15:15, gen 3, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Phineas e Ferb

Phineas e Ferb . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: non ho mai messo un'accusa simile, ma "Troppo satanismo".
Indetta da: BigJack™ 10:59, dic 29, 2010 (CET) Scadenza: 05 gennaio 2011 09.59 (7 gg) ~ anticipabile il: 31 dic 09.59 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:59, dic 29, 2010 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 11:13, dic 29, 2010 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 01:57, dic 31, 2010 (CET)ver
  4. --DryGulch 22:06, gen 1, 2011 (CET)
  5. --CasalpsI've got a secret. 22:21, gen 1, 2011 (CET)ver
 #--{{Utente:Balestra/firma 13:09, gen 2, 2011 (CET)}}

#--{{Utente:Giallo Antracite/firma 11:36, gen 3, 2011 (CET)}}

Nessun provvedimento
  1. --Balestra Bersaglio sotto tiro 13:06, gen 3, 2011 (CET)
  2. --Deneuve- 13:31, gen 3, 2011 (CET)
  3. -- GIALLOANTRACITE 14:08, gen 3, 2011 (CET)
  4. --Helena.Hapax 15:25, gen 3, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Sud Sound System

Sud Sound System . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, delirio poco umoristico
Indetta da: BigJack™ 11:02, dic 29, 2010 (CET) Scadenza: 05 gennaio 2011 10.02 (7 gg) ~ anticipabile il: 31 dic 10.02 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 11:02, dic 29, 2010 (CET)ver
  2. --Alocin30590 11:07, dic 29, 2010 (CET)
  3. ----Chiavett... 19:43, dic 30, 2010 (CET)
  4. --NonciclopediaFrPresident 14:26, gen 3, 2011 (CET)ver
  5. --Иэss1bannato infinito 23:33, gen 3, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Mp3

Mp3 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 14:25, dic 29, 2010 (CET) Scadenza: 05 gennaio 2011 13.25 (7 gg) ~ anticipabile il: 31 dic 13.25 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 14:25, dic 29, 2010 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 14:29, dic 29, 2010 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 02:33, dic 31, 2010 (CET)ver
  4. --Helena.Hapax 15:25, gen 3, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Qualcosa si può sicuro fare sull'MP3, ma questo è troppo corto e schifoso per salvarlo dalla cancellazione. Tanto vale rifare l'idea da zero. --NonciclopediaFrPresident 14:29, dic 29, 2010 (CET)
  • Tsk Non c'è nulla di salvabile. (S)parlare di sesso fa ridere ma se è troppo diventa irritante. Un po' come questo mezzo articolo.--Smamma via ©Sono LA Segretaria 02:33, dic 31, 2010 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Rotto

Rotto . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: delirio poco umoristico sostanzialmente inutile
Indetta da: BigJack™ 16:15, dic 29, 2010 (CET) Scadenza: 05 gennaio 2011 15.15 (7 gg) ~ anticipabile il: 31 dic 15.15 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 16:15, dic 29, 2010 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 21:46, dic 29, 2010 (CET)

#--{{Utente: Smamma via/firma 20:22, gen 2, 2011 (CET)}}ver

inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 12:15, gen 3, 2011 (CET)
  2. --Balestra Bersaglio sotto tiro 12:37, gen 3, 2011 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 15:04, gen 3, 2011 (CET)
  4. --Helena.Hapax 15:25, gen 3, 2011 (CET)
  5. -- V E R P 8 9 13:05, gen 4, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • L'ho aggiustato. Specialmente il dialogo di Beautiful che mi sembra sia venuto bene. -- GIALLOANTRACITE 12:15, gen 3, 2011 (CET)
  • È diverso da prima, ma è costruito su cose che possono essere messe in tanti altri articoli, è un nonsense che non mi pare indispensabile. E se non è indispensabile e per giunta ripete concetti conosciuti, cancellazione sia. --NonciclopediaFrPresident 12:21, gen 3, 2011 (CET)ver
  • Quali sono, questi concetti che ripete, di grazia? -- GIALLOANTRACITE 12:29, gen 3, 2011 (CET)
  • Meglio di prima è. E mi ha fatto ridere. Quindi voto verde.--Balestra Bersaglio sotto tiro 12:37, gen 3, 2011 (CET)
  • Innanzitutto parla di rotture di coglioni. Visto che esiste già la pagina "Rottura di coglioni" ed è stato cancellato "Coglioni rotanti", che pure faceva ridere!, non vedo perché tenere questo. Ma mi hanno insegnato che bisogna essere sempre bendisposti, e ho l'ho letto e riletto. Che la tua tastiera è intervenuta si vede, Giallo, ma un articolo su un tema già usato, col Papa che accusa di blasfemia, Wikipedia che ci sta antipatica e Beautiful che è una rottura assurda, non vale la pena di tenerlo. Sono concetti già usati. Allora posso creare pagine come "Frattura di testicoli" "Mi sono rotto" "E mo' basta" e metterci sempre le stesse cose. Tanto qui basta mettere "Categoria:Nonsense" o {{stub}} a qualsiasi cosa e nessuno dice più niente. --NonciclopediaFrPresident 12:57, gen 3, 2011 (CET)ver
  • Esatto, solo l'ultima frase è giusta. L'unica domanda a cui bisogna rispondere è se fa ridere o meno, quindi sei inutilmente logorroico. Vota contro solo se non ti fa ridere. E vi avverto, se l'articolo non dovesse farcela il monologo di Beautiful lo salvo lo stesso per inserirlo da qualche altra parte. -- GIALLOANTRACITE 14:11, gen 3, 2011 (CET)
  • Volevo soltanto dare delle motivazioni serie al voto contrario, visto che ho sentito che "voto alla cazzo di cane". Sì --NonciclopediaFrPresident 14:20, gen 3, 2011 (CET)
  • Bravo a Giallo che lo ha reso divertente. La pagina citata da N4P riprende solo vagamente gli stessi concetti di questo ("Rotto" e "Rompicoglioni" son due cose diverse Sì ). Inoltre adesso mi sembra un bell'articolo, presenta buoni spunti e sarebbe davvero un peccato cancellarlo. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 15:04, gen 3, 2011 (CET)ver
  • A parte l'incipit grammaticalmente confuso che ho corretto, è stato sistemato bene e mi è piaciuto. --Helena.Hapax 15:25, gen 3, 2011 (CET)
  • C'era solo un "da" di troppo, bastava togliere quello. Inoltre con la mia versione si evita di ripetere il verbo "ascoltare". -- GIALLOANTRACITE 16:16, gen 3, 2011 (CET)
  • Doppione sensa senso di altre pagine e, come se non bastasse, abbiamo anche chuck e compagnia cancante. Sembra proprio chiederla la cancellazione. Sì Quel poco di buono che c'è spostatelo nelle pagine appropriate, questa non ha motivo di esistere.--BigJack™ 16:53, gen 3, 2011 (CET)ver
  • Ma io non intendevo quel "da" in più che era solo una dimenticanza, mi stavo riferendo al cambio di soggetto che nella tua versione rimane. Se la frase inizia con "«Rotto» inteso come" e prosegue con "sono tutte frasi", il soggetto non è lo stesso, per questo avevo cercato di modificarla. Effettivamente, però, non mi ero accorta della ripetizione. --Helena.Hapax 17:12, gen 3, 2011 (CET)
  • @Big Jack: sono pienamente d'accordo con te, ma purtroppo vedi come vanno le cose... Sì Sì, il dialogo di Beautiful è carino, ma è troppo poco per salvare l'articolo in toto. Continua questa filosofia di tenere gli articoli con una sola una battuta decente anche se tutto il resto non si regge in piedi. È un comportamento poco coerente. È come assolvere un pluriomicida solo perché in passato ha fatto della beneficienza. --NonciclopediaFrPresident 17:40, gen 3, 2011 (CET)ver
  • Votare la cancellazione solo perchè metà articolo è un APU ma ci sono comunque buoi spunti è come condannare un'innocente per mancanza di testimoni.--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:49, gen 3, 2011

(CET)

  • Sono diverse scuole di pensiero. Bisogna sempre vedere che articolo si sta valutando. Fosse qualcos'altro ok, si può fare, ma di un nonsense che non fa spanciare dalle risate oppure incredibilmente originale secondo me si può sempre fare a meno. La battuta di beautiful si può mettere dappertutto, il resto dell'articolo è noia. Fate voi. --NonciclopediaFrPresident 17:59, gen 3, 2011 (CET)ver
  • In dubio pro reo, dicevano i latini. Se c'è un motivo per salvare un articolo meglio salvarlo piuttosto che dire: "ma è un motivo solo!" e cancellarlo lo stesso. Gli articoli sono sempre il lavoro di altre persone, scusate se prima di mandarli al macero facciamo il possibile per salvare il salvabile. Di sicuro buttare tutto è comodo e veloce, tanto si butta il lavoro degli altri. E diciamo sempre, sempre le stesse cose. Quelli che poi non agiscono ma accusano soltanto mi fanno arrabbiare a pelle, non posso farci nulla.

@Big Jack: c'è ancora qualche Chuck? Nessun problema, si leva. Meno parole più fatti. Per stavolta ci penso io. -- GIALLOANTRACITE 20:11, gen 3, 2011 (CET)

Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Chi trova un amico trova un tesoro

Chi trova un amico trova un tesoro . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 22:01, dic 29, 2010 (CET) Scadenza: 05 gennaio 2011 21.01 (7 gg) ~ anticipabile il: 31 dic 21.01 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --NonciclopediaFrPresident 16:10, dic 30, 2010 (CET)
  2. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 15:06, gen 3, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 11:10, gen 2, 2011 (CET)
  2. --Deneuve- 21:16, gen 2, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Barcaro

Barcaro . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU cortissimo e mezza BTA, inutile
Indetta da: BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 12:15, gen 3, 2011 (CET)ver
  3. --DryGulch 19:20, gen 3, 2011 (CET)
  4. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 01:18, gen 5, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Questo era da cancellazione diretta!!!!--DryGulch 19:20, gen 3, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

J.K. Rowling

J.K. Rowling . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --NonciclopediaFrPresident 14:37, gen 3, 2011 (CET)ver
  2. --Maestro venerabile 10:50, gen 4, 2011 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:16, gen 4, 2011 (CET)
  4. --BigJack™ 08:12, gen 5, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Sebbene alcune parti della biografia non mi abbiano convinto, nel complesso l'ho trovato divertente.--Maestro venerabile 10:50, gen 4, 2011 (CET)
    • Lo sto modificando or ora, sig. Tricheco Certo certo--Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:16, gen 4, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Satiro

Satiro . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 13:44, dic 30, 2010 (CET) Scadenza: 06 gennaio 2011 12.44 (7 gg) ~ anticipabile il: 01 gen 12.44 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 13:44, dic 30, 2010 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 16:10, dic 30, 2010 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 03:04, dic 31, 2010 (CET)ver
 # Così è un po' noioso, ma si può ampiamente migliorare approfondendo l'argomento, essendoci comunque parecchi spunti interessanti. --{{Utente:Helena./firma 15:25, gen 3, 2011 (CET)}}
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 17:45, gen 1, 2011 (CET)
  2. --Balestra Bersaglio sotto tiro 13:11, gen 2, 2011 (CET)
  3. --Deneuve- 21:17, gen 2, 2011 (CET)
  4. --Helena.Hapax 17:23, gen 3, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • C.v.d.: ripetere sempre le stesse cose e parlare solo di sesso (anche se l'argomento stavolta si presta tutto!), non rende un articolo né la vita Asd più interessante o godibile. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 03:04, dic 31, 2010 (CET)
  • Anche il fatto che tu lo ripeta come commento in ogni singolo processo non rende il processo godibile. --NonciclopediaFrPresident 10:50, dic 31, 2010 (CET)
    • Asd E mica è colpa mia se ci sono solo articoli di questo genere! Cooomunque c'è un "C.v.d." a inizio commento...è ovvio che mi ripeta! Non lo faccio più, giuro! Mi perdoni! E mi dia del "lei" Prendetelo Certo certo --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:06, dic 31, 2010 (CET)ver
  • Mi sembra piuttosto normale che si parli spesso di sesso, quando si vuole prendere in giro un tizio particolarmente allupato come si dice? Ripetete con me: "sei - un - satiro". Appunto. -- GIALLOANTRACITE 17:45, gen 1, 2011 (CET)
  • Non è male.--Balestra Bersaglio sotto tiro 13:11, gen 2, 2011 (CET)
  • Modificato il voto in seguito all'intervento di Biggie che mi ha fatto notare la mia imperitura niubbaggine. Mrgreen --Helena.Hapax 17:23, gen 3, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Alessandro Borghese

Alessandro Borghese . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU su personaggio semisconosciuto
Indetta da: BigJack™ 13:44, dic 30, 2010 (CET) Scadenza: 06 gennaio 2011 12.44 (7 gg) ~ anticipabile il: 01 gen 12.44 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--{{Utente:Big Jack/firma 13:44, dic 30, 2010 (CET)ver}}

#--{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma 16:10, dic 30, 2010 (CET)ver}} #--{{utente:Verp89/firma 17:02, dic 30, 2010 (CET)}} #--{{utente:Cugino di mio cugino/firma 20:29, gen 1, 2011 (CET)}}

inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 11:11, gen 2, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 15:24, gen 2, 2011 (CET)
  3. --Balestra Bersaglio sotto tiro 15:41, gen 2, 2011 (CET)
  4. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:48, gen 2, 2011 (CET)
  5. --NonciclopediaFrPresident 23:36, gen 2, 2011 (CET)ver
  6. --BigJack™ 17:31, gen 3, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Starcraft 2

Starcraft 2 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 09:36, dic 31, 2010 (CET) Scadenza: 07 gennaio 2011 08.36 (7 gg) ~ anticipabile il: 02 gen 08.36 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 09:36, dic 31, 2010 (CET)ver
  2. --DryGulch 02:48, gen 1, 2011 (CET)
  3. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 01:20, gen 5, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Così com'è lascia a desiderare. Ammesso che si salva, comunque, ho intenzione di riscriverlo da capo in futuro. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 01:20, gen 5, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Franco Frattini

Franco Frattini . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Dove sono le battute?
Indetta da: BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--{{Utente:Big Jack/firma 08:11, gen 5, 2011 (CET)ver}} inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 12:02, gen 5, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 12:17, gen 5, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 19:26, gen 6, 2011 (CET)ver
  4. --DryGulch 17:40, gen 7, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Sto cercando di aggiustarlo, ora almeno l'introduzione dovrebbe andare meglio. --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver
  • Questo è parlare ragazzo, aggiusta ciò che non va. E io intanto ti do fiducia. -- GIALLOANTRACITE 12:02, gen 5, 2011 (CET)
  • E fiducia sia. -- V E R P 8 9 12:17, gen 5, 2011 (CET)
  • Ho provato ad aggiustare qualcosa. Certo ho dovuto tagliare gran parte dei paragrafi perché erano cazzate allo stato puro. Ora credo che sia quantomeno più divertente di prima. Non so, potremmo farne uno stub già così? Perlomeno sarebbe uno stub divertente. --NonciclopediaFrPresident 15:02, gen 5, 2011 (CET)ver
  • Molto meglio, ora è accettabile!--DryGulch 17:40, gen 7, 2011 (CET)
  • Concordo!--BigJack™ 18:24, gen 7, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Asterix e la Serpe d'Or

Asterix e la Serpe d'Or . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET) Scadenza: 13 gennaio 2011 09.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 08 gen 09.16 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET)ver
  2. --DryGulch 14:48, gen 7, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 19:31, gen 7, 2011 (CET)
  4. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:04, gen 8, 2011 (CET)ver
  5. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:11, gen 8, 2011 (CET)ver 		inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Volendo si poteva fare una fusione, ma è scritto talmente male che si può calciorotare tranquillamente. --NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Anime dai nomi idioti

Anime dai nomi idioti . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU inutile
Indetta da: BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET) Scadenza: 13 gennaio 2011 09.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 08 gen 09.16 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET)
  2. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:58, gen 6, 2011 (CET)ver
  3. --NonciclopediaFrPresident 21:05, gen 6, 2011 (CET)ver
  4. -- V E R P 8 9 21:49, gen 6, 2011 (CET)
  5. --DryGulch 14:43, gen 7, 2011 (CET)
  6. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:03, gen 8, 2011 (CET)ver
  1. --Balestra Bersaglio sotto tiro 18:47, gen 7, 2011 (CET) fondere con Anime
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Non so se fondere in Anime, mi pare una cagata immane ma l'immagine è carina... --NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET)
  • Secondo me per essere fuso dovrebbe avere qualcosa di più che uno stesso concetto ripetuto all'infinito e un'immagine carina che, comunque, si può sempre spostare sull'altro articolo Sì --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:58, gen 6, 2011 (CET)ver
  • Sì, in effetti se ne può fare tranquillamente a meno. --NonciclopediaFrPresident 21:05, gen 6, 2011 (CET)ver
  • Che razza di stronzata senza senso sarebbe? Eh? --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:03, gen 8, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Mark Gormley

Mark Gormley . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: delirio poco umoristico
Indetta da: BigJack™ 12:31, gen 2, 2011 (CET) Scadenza: 09 gennaio 2011 11.31 (7 gg) ~ anticipabile il: 04 gen 11.31 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:31, gen 2, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 23:36, gen 2, 2011 (CET)ver
  3. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:38, gen 5, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Taylor Swift

Taylor Swift . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 12:31, gen 2, 2011 (CET) Scadenza: 09 gennaio 2011 11.31 (7 gg) ~ anticipabile il: 04 gen 11.31 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:31, gen 2, 2011 (CET)ver

#--Doppia G 16:23, gen 3, 2011 (CET)

--Doppia G 16:23, gen 3, 2011 (CET) con un restauro perché non è tutto da buttare
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 20:57, gen 3, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 13:35, gen 4, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 11:27, gen 5, 2011 (CET)ver
  4. --Doppia G 21:37, gen 5, 2011 (CET)
  5. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
  6. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 19:47, gen 8, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Impara le regole del voto giallo GG, come al solito agisci nell'ignoranza. Così non è valido e c'è scritto a caratteri cubitali nell'intestazione come funziona. Mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose alla gente che non legge ma nonostante ciò lo faccio cmq perché sono troppo buono. Sì--BigJack™ 16:45, gen 3, 2011 (CET)ver
  • Grazie al cavolo che non è tutto da buttare, lo hai scritto tu. A questo punto vota direttamente verde.--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:18, gen 3, 2011 (CET)
    • Asd--BigJack™ 17:30, gen 3, 2011 (CET)ver
  • Qualche battuta dvertente c'è, per esempio quella di Monsignor Fisichella non è niente male. Se vuoi aggiustarlo dovresti toglierci qualche parolaccia e risistemare l'ortografia vacillante. -- GIALLOANTRACITE 20:57, gen 3, 2011 (CET)
  • Non ce lo fatta da me a salvarlo. mi serve un aiuto esterno e per ora non voto per nulla, voglio avere la sicurezza che se l'articolo verrà graziato, qualcuno mi aiuti.--Doppia G 21:19, gen 3, 2011 (CET)
  • Ho corretto tutti gli orrori di ortografia. Comunque è salvabile, ho visto delle buone battute e dei buoni spunti. -- V E R P 8 9 13:35, gen 4, 2011 (CET)
  • Rotfl --NonciclopediaFrPresident 11:27, gen 5, 2011 (CET)
  • Allora, non per rompere le balls...è un articolo ancora strapieno di errori ortografici, verbi declinati male, soggetti concordati alla cazzo con gli aggettivi...chi ha votato "verde" avesse avuto almeno la decenza di andarlo a rileggere e correggere dopo che il signor Verp ci ha messo le mani...son passati 4 giorni e l'articolo non è stato toccato: poi vi lamentate se altri lo votano per la cancellazione! Prendetelo Comunque lo sto sistemando. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 10:59, gen 8, 2011 (CET) ver
  • Ho messo {{-rotfl}} riferendomi all'articolo, non ai commenti, se è a me che ti riferivi! --NonciclopediaFrPresident 11:04, gen 8, 2011 (CET)ver
  • Smamma ti vedo un po' nervoso stamane. Nessuno mette in dubbio il tuo giudizio, per me puoi votare rosso tutti gli articoli. Comunque io non voto la cancellazione di un articolo divertente solo perché contiene errori di formattazione o grammatica. -- V E R P 8 9 11:10, gen 8, 2011 (CET)
  • Asd N4P non mi riferivo a te! Verp, Smamma è una donna Asd: intendevo dire che tra tutti quelli che hanno votato verde nessuno si è accorto che l'articolo ancora è da sistemare! Come puoi ben vedere io non ho votato, ancora! Smile --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:15, gen 8, 2011 (CET)
  • Ora ci siamo. Comunque è ovvio che ancora è da sistemare, però il voto verde (per me) se lo merita già. Io non lo sto restaurando, ho corretto solo gli errori più evidenti. -- V E R P 8 9 11:19, gen 8, 2011 (CET)
  • Se fosse stato senza speranza, credimi, non ci avrei neanche tentato Wink. Ma il paziente ha buone possibilità di guarigione e presto sarà dimesso...Lo ben so --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:23, gen 8, 2011 (CET)
  • Ho corretto un po' di cose sparse prima di leggere che Smamma lo stesse restaurando: chiedo scusa, non volevo interferire! Asd. P.S: la marca di auto è Suzuki con la Z, vero?--Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
  • Non preoccuparti cara: ci sono errori per tutti!!! Asd Sì, la marca è Suzuki! --Smamma via ©Sono LA Segretaria 19:47, gen 8, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Système Metrique Nonciclopédique

Système Metrique Nonciclopédique . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: una fantasia personale corta e inutile le cui definizioni o non fanno ridere, o hanno una voce loro o possono essere spostate nel dizionario
Indetta da: BigJack™ 18:26, gen 7, 2011 (CET) Scadenza: 14 gennaio 2011 17.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 09 gen 17.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 18:26, gen 7, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Nonciclpediologo © edit 18:33, gen 7, 2011 (CET)
  2. --Balestra Bersaglio sotto tiro 18:45, gen 7, 2011 (CET)
  3. -- V E R P 8 9 19:06, gen 7, 2011 (CET)
  4. --JACK_nihilist 20:51, gen 7, 2011 (CET)ver
  5. -- GIALLOANTRACITE 23:41, gen 7, 2011 (CET)
  6. ----Chiavett... 00:48, gen 8, 2011 (CET)
  7. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Rettiliano

Rettiliano . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU e cazzate
Indetta da: BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 14:22, gen 3, 2011 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 00:11, gen 4, 2011 (CET)ver
  4. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:54, gen 5, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Alocin30590 19:08, gen 3, 2011 (CET)
  2. --DryGulch 19:18, gen 3, 2011 (CET)
  3. -- V E R P 8 9 00:08, gen 4, 2011 (CET)
  4. --Cugino di mio cugino 08:46, gen 4, 2011 (CET)
  5. -- GIALLOANTRACITE 11:55, gen 5, 2011 (CET)
  6. --Balestra Bersaglio sotto tiro 12:04, gen 5, 2011 (CET)
  7. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
  8. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Ted Bundy (killer)

Ted Bundy (killer) . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: delirio poco umoristico
Indetta da: BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 12:04, gen 5, 2011 (CET)
  2. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:51, gen 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Molto arguta l'immagine del maggiolino Herbie, visto che il maggiolino era anche la macchina di Ted Bundy. -- GIALLOANTRACITE 12:04, gen 5, 2011 (CET)
  • Mancavano quasi del tutto i collegamenti interni, ci ho pensato io e ho corretto anche qualche errore di battitura. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:51, gen 5, 2011 (CET)
  • L'immagine del maggiolino è divertente, ma andrebbe sistemata! --Nonciclpediologo © edit 13:57, gen 10, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Psichiatra

Psichiatra . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Illeggibile sia nella forma che nei contenuti, è una mezza BTA e un mezzo doppione di psichiatria, al massimo fondere il meglio lì
Indetta da: BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. --{{Utente: Smamma via/firma 10:01, gen 5, 2011 (CET) Da formattare Sì : periodi troppo lunghi e un po' prolisso. Concordo sul fondere questo con "Psichiatria".}}

#--{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver Fondere i primi due paragrafi.}} #--{{Utente:Big Jack/firma 00:25, gen 6, 2011 (CET)ver Come sopra.}}

Nessun provvedimento
  1. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:40, gen 7, 2011 (CET)
  2. --Nonciclpediologo © edit 02:01, gen 8, 2011 (CET)
  3. --BigJack™ 10:23, gen 8, 2011 (CET)ver
  4. --NonciclopediaFrPresident 10:37, gen 8, 2011 (CET)ver
  5. --DryGulch 20:57, gen 8, 2011 (CET)
  6. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
  7. --Balestra Bersaglio sotto tiro 21:53, gen 9, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • L'ho restaurato e vorrei deste un'occhiata: credo possa rimanere un articolo a parte. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:40, gen 7, 2011 (CET)
  • E sia. --NonciclopediaFrPresident 10:37, gen 8, 2011 (CET)ver
  • Adesso ho capito perchè Smamma vuole diventare Restaurante.Lo ben so--Balestra Bersaglio sotto tiro 21:53, gen 9, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Opopomoz

Opopomoz . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: stronzata poco umoristica
Indetta da: BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver

--{{utente:Verp89/firma 11:13, gen 5, 2011 (CET)}}

  1. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 23:10, gen 5, 2011 (CET)
  2. --DryGulch 15:50, gen 7, 2011 (CET)
  3. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:16, gen 8, 2011 (CET)ver 		inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 16:28, gen 5, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 16:40, gen 5, 2011 (CET)
  3. --Balestra Bersaglio sotto tiro 16:43, gen 5, 2011 (CET)
  4. --Deneuve- 18:27, gen 7, 2011 (CET)
  5. --Hellequins(Sgualdrappato!) 17:59, gen 8, 2011 (CET)ver
  6. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Aggiustato. Ora è salvabile. -- GIALLOANTRACITE 16:28, gen 5, 2011 (CET)
  • Scusa, Giallo, ma continua a non farmi ridere. --NonciclopediaFrPresident 16:33, gen 5, 2011 (CET)ver
  • A me sì adesso. -- V E R P 8 9 16:40, gen 5, 2011 (CET)
  • Lolloso.--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:43, gen 5, 2011 (CET)
  • Sinceramente non fa ridere neanche me...--Smamma via ©Sono LA Segretaria 23:10, gen 5, 2011 (CET)
  • E cosa aspettate a metterci mano, allora? Vediamo cosa tirate fuori da "Opopomoz". Stupiteci. Sì -- GIALLOANTRACITE 00:08, gen 8, 2011 (CET)
  • Senza che te la prendi così tanto, ti rivelo un segreto: metto mano agli articoli che, per me, hanno delle potenzialità...se non so da che parte cominciare con un articolo che è scritto bene ma secondo me (e ti stupirà sapere che il mio umorismo differisce dal tuo) non fa ridere, che faccio? Aggiungo due o tre stronzate a caso? Ho già sistemato credo 4 articoli in tribunale che, sempre secondo me, potevano essere aggiustati! Ho ancora il diritto di votare rosso o metto verde se tutti hanno messo verde? --Smamma via ©Sono LA Segretaria 02:07, gen 8, 2011 (CET)
  • Ma allora cancelliamo il voto rosso, visto che non si può votare cancellazione. Bruciamo il tribunale, non serve visto che alla fine si deve votare sempre verde ed aggiustare. Aggiustare sì, ma che ognuno esprima la propria opinione. Quoto in toto Smamma. --NonciclopediaFrPresident 10:12, gen 8, 2011 (CET)ver
C'è veramente poca roba che fa ridere.... --Se la merda fosse oro...TM

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:16, gen 8, 2011 (CET)ver
« bruciamo il tribunale, non serve »
(nonci4pres)

In caso non lo sapessi il tribunale è nato per una questione logistica: nonciclopedia si ingrandiva e risultava difficile tenere tutti gli articoli sotto controllo. Prima se un articolo non convinceva qualcuno se ne discuteva, lo si aggiustava e lo si rendeva accettabile; tranne nei casi in cui si trattava di una palese cagata e allora lo si cancellava dopo aver avvisato l'autore (ed era questo anche lo scopo del template:accusa). Le cagate palesi vengono cancellate anche oggi, in caso non avessi notato. Mentre gli articoli in dubbio molto spesso vengono cancellati anche se non se lo meriterebbero: cosa diversa da come si faceva negli anni passati (quando anche io non c'ero, sia ben chiaro). Prendi per esempio la cronologia di Olimpiadi. Ti accorgerai che la prima versione della pagina era una cagata incredibile scritta male, senza alcuna formattazione, nel 2006. Osserva poi la sua evoluzione: arriva qualcuno e ci mette un'immagine, un altro la formatta, un altro ancora aggiunge qualche paragrafo e così via fino ad oggi dove è diventata una pagina rispettabile. Questa dev'essere l'evoluzione di un articolo "in dubbio" (magari un po' più rapida, questa è durata 4 anni). Non quella di venire cancellato dopo tre mesi perché 7-8 persone che magari di articolo decente ne hanno fatto mezzo non hanno la pazienza di trovarci del buono e votano rosso perché basta premere un tastino.
NB: ho scelto come esempio un articolo in cui ho messo le mani anche io perché avevo l'esempio bell'e pronto, non per presunzione o altro.--JACK_nihilist 11:31, gen 8, 2011 (CET)ver

  • Spesso voi vedete spunti per salvare un articolo mentre io ne sono completamente cieco.
« Molto spesso articoli in dubbio vengono cancellati anche se non lo meriterebbero »
(Jack nihilist)

In molti casi, invece, io penso che molto spesso articoli in dubbio vengono salvati anche se non lo meriterebbero. Questo va bene, dite voi? Amen allora. Punti di vista... --NonciclopediaFrPresident 11:39, gen 8, 2011 (CET)ver

    • Ascolta, gli articoli in dubbio, per il fatto stesso di essere in dubbio, fanno ridere a qualche utente. Ma, dato che gli utenti che seguono il tribunale sono una parte infinitesimale dei visitatori del sito, ecco che un articolo in dubbio diventa un articolo potenzialmente divertente per qualche migliaio di persone.--JACK_nihilist 11:49, gen 8, 2011 (CET)ver
  • Salvabilissimo, carine le due citazioni. Asd E un grazie a JN per aver spiegato tutte queste cose, da nabba che sono non le sapevo. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)

@Smamma: tesoro caro, nemmeno io sapevo da dove cominciare, non ti nascondere dietro al dito, sarebbe arduo... Seconda cosa io non me la prendo, non mi cambia la vita se cancellate un articolo oppure no, quindi le uscite sul personale teniamole da parte e spostiamo la discussione ad un livello più alto, perché l'argomento se lo merita. Qui non è in discussione la possibilità di dare il voto rosso, dillo anche a Nonci-Presidente. Tu hai il sacrosanto diritto di votare rosso se lo ritieni opportuno, così come, se dici che l'articolo non ti fa ridere, hai il dovere di aggiustare ciò che non va, perché io non ho nessuna bacchetta magica, se lo faccio io puoi farlo anche tu. Tu ce l'hai una vaga idea di cosa è divertente per te? Se sì, fai l'articolo secondo i tuoi canoni. E se riesci a scrivere solo stronzate pazienza, l'articolo non si salverà. Ma provarci non costa nulla. O forse sì? Rolleyes -- GIALLOANTRACITE 00:24, gen 10, 2011 (CET)

  • Eh? Stai sindacando su un punto che credo di aver espresso piuttosto chiaramente: se per me è da cancellazione, perché non mi fa ridere, mi sembra alquanto inutile aggiungere delle battutine senza senso qua o là...dici che non sapevi da dove cominciare neanche tu...ecco, infatti PER ME non è cambiato nulla. E poi, di grazia, perché ti accanisci così tanto solo su questo articolo? Perché non fai il paladino anche per gli altri? Perché devo perdere tempo qua con te che ci sono cose più interessanti da fare su Nonci? Provarci non costa nulla. O forse sì? sì, esatto, costa tempo del quale non dispongo, purtroppo. Preferisco dedicarmi ad articoli che hanno delle potenzialità...poi dici di tener da parte le uscite sul personale: se tu mi tiri in ballo, io mi difendo.

Per la cronaca, non sono la segretaria di N4P. Rivolgiti a lui se hai da dir qualcosa. E non risponderò ad ulteriori commenti per dire sempre le stesse cose...se vuoi ti lascio l'ultima parola: magari tu ti diverti così, io no. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 01:40, gen 10, 2011 (CET)

  • Ah, lo so che per te ci sono cose più importanti da fare qui, del tipo accusare gli articoli senza muovere un dito per migliorarli; d'altronde perché farlo, l'hai detto tu stessa, era proprio lì che volevo arrivare. Il fatto poi che mi accanisco solo su questo articolo è un'affermazione piuttosto grossolana, chiunque frequenti un po' questo Tribunale conosce il mio impegno per salvare qualsiasi articolo meriti un minimo di considerazione, devo dedurne che chi viene di tanto in tanto unicamente con intenti distruttivi questi dettagli non li conosca. Ma (ahimè!) sono dettagli importanti. Se tu disponi di poco tempo io ne ho ancora meno di te, fidati. Io penso che nello stesso tempo in cui leggi tutti gli articoli in Tribunale per valutare la decisione di votare rosso potresti scrivere la parodia di Guerra e Pace, ma stiamo sempre lì, è questione di voglia e tu non ce l'hai; mi fa piacere la tua ammssione di colpa, se non altro ti fa onore. Per non parlare del tempo che impieghi in chiarimenti imbarazzanti: sono a conoscenza del fatto che tu non sia la segretaria di N4P, vi ho accomunati perché la pensate allo stesso modo. A N4P ho già ribadito ampiamente questi concetti ed anche in questo caso, chi frequenta un minimo il Tribunale sa che io non le mando certo a dire. Intendo chi lo frequenta assiduamente, non per spargere di tanto in tanto voti rossi come petali di fiore. Io dico di tenere da parte le uscite sul personale quando sono campate in aria: tu dici che me la prendo, è una frase buona per una tribuna politica, in realtà non affronta la questione. Non nasconderti dietro queste scappatoie e ragioniamo in maniera seria. Altrimenti finiremo a dire: "sei scemo 10 volte" e "tu puzzi", e in quel caso continueresti da sola, è un livello di conversazione che francamente non fa per me. Buona giornata! Ciao! -- GIALLOANTRACITE 10:47, gen 10, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Tribunale/Registro_2011-01-10?oldid=2261195"