Discussioni utente:Revenant Lord

Utente che contribuisce a intervalli irregolari sul sito, ormai sempre meno di suo interesse rispetto al passato. Contattatelo solo se veramente necessario

Utente:FRAVIUM. Ambasciata

Mio Lord Incontrastato e Invincibile e bla bla bla, questa sarà una novità nonciclopediana. Qui scrivi i tuoi messaggi per me. Pseudonabbo FRAVIUM chiude. --Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} Insultami qui ma rosica quaggiù 21:04, nov 22, 2017 (CET)

Ciao!

Benvenuto, bentornato. Gli amici dell'utentessa Autoputrefaziosamente sono miei amici. Invece i suoi nemici sono miei nemici. Infine i nemici dei suoi nemici sono miei amici. --Blueyes2002 ^disc 15:39, nov 12, 2016 (CET)

Oh, finalmente! Ti sembra questa l'ora di rientrare a casa? --Zurpne 15:44, nov 12, 2016 (CET)

sigh, che brutto dover rispondere qui perché l'account è nuovo e quindi non posso scrivere su certe DU protette Come ho detto a Blu, me ne sto già pentendo. P.S.: è possibile riavere indietro i vari power up? --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 15:50, nov 12, 2016 (CET)

Porta pazienza, ma ho dovuto proteggere temporaneamente per i noti recenti vandalismi. Quanto ai power up, ecco fatto! Visti i tempi, ti ho aggiunto anche il noban. --Zurpne 16:16, nov 12, 2016 (CET)

P.S: rivedi un attimo la firma. --Zurpne 16:17, nov 12, 2016 (CET)

Che ha la firma? Sì, di codici non capisco nulla, se le precedenti non hanno mai dato problemi era per puro caso. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 16:22, nov 12, 2016 (CET)

Ciao Revenant Lord! Ti senti perso? Non sai da che parte cominciare? Credi che tutti ce l'abbiano con te? Ti prendono in giro per le dimensioni del tuo pene? Non ti preoccupare, da oggi hai un amico che ti guiderà attraverso i meandri del sito. (pagando una discreta somma ti riporterà anche indietro) --Treffoconfessa - CCSC Se farai il bravo bimbo potrai anche essere eletto Niubbo del momento! AIUTO Guida rapida al progetto

In effetti avevo il leggero sospetto.--Isidoro Bubbola 17:21, nov 18, 2016 (CET)

Aggiuntina

Una piccola modifichina innocente....per rendere meglio il senso dell'articolo.... --Blueyes2002 ^disc 21:20, nov 18, 2016 (CET)

Copione

E non aggiungo altro. --Treffo^{confessa - CCSC} 19:46, nov 19, 2016 (CET)

Ma che cazzo, stavo scherzando! Potevi pure lasciarlo il verdino, ci stava benissimo. Comunque mi fanno girare la testa quelli. Cioè, che assieme a CavaX che parla ai suoi stessi sock appaia pure il Ferragostano è molto sospetto. E se i sospetti sono fondati sì, schizofrenia a go-go. --Treffo^{confessa - CCSC} 22:08, nov 19, 2016 (CET)

Cybermen

Mi sono permesso di cambiare la sintassi di alcune frasi, di aggiungere i paragrafi sull'oro e i cybermat, e un richiamo a un personaggio degli anime che ha effettivamente la faccia da cybermen e che si vanta pure di non avere emozioni: Kyubey. >:-) --Noteman^disc 16:42, nov 21, 2016 (CET)

Re: Bentornato

Infatti io non sono il Ferragostano, ma è da mesi che lo dico e voi (come del resto i portoghesi di Desciclopédia) non lo volete capire. E per colpa di quest'errore (che parte da un amministratore bannone che sarà a breve deposto) sono bloccato fuori dal mio account.

P.S. l'accusa di trolling a uno dei nostri amministratori potrebbe essere motivo di ban. ^{[l'ha detto Voyager!]}--Sakuragasaki46^disc 151.82.24.107^(disc) 21:05, nov 24, 2016 (CET)

Grazie

Grazie per aver rimesso apposto la mia sandbox.--Alex 48 09:26, dic 8, 2016 (CET)

Oh, gioia!

Hai acquisito nuovamente il diritto di voto! Quale migliore notizia in occasione di Santa

Lucia!--Isidoro Bubbola 16:28, dic 13, 2016 (CET)

Parlando di gioia... ehm, va be'. Personalmente non la trovo una modifica che merita il rollback perché non è esclusivamente rosicante in quanto contiene un tentativo di battuta che potrebbe essere azzeccata (non so, di calcio non capisco nulla); il rollback è solo per le modifiche evidentemente moleste, insomma, io la lascerei stare. Riguardo il chiedere pareri ti sconsiglio il forum in quanto destinato a morte certa, comunque gli utenti che si occupano di queste cose sono i membri del Progetto sorveglianza, prova a chiedere nella pagina di discussione (inattiva da 6 anni!).-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:12, dic 19, 2016 (CET)

Re:Biddecresia

Niente di che:

Iglesias è una città della sardegna sud-occidentale, terra natale di Ganjalf e famosa per le miniere, gli scioperi, gli scioperi per le miniere. File:Piazzasella.jpg Piazza Sella, centro focale della vita degli Iglesienti sani di mente La foto di Piazza Sella era a tutta pagina. --Zurpne 16:06, dic 26, 2016 (CET)

Carissimo...

... ti andrebbe di tornare in pompa magna a ripassarti un paio o più letterine? Ovviamente sto parlando di pulishering!--Isidoro Bubbola 15:30, dic 29, 2016 (CET)

Ammonizione

Smettila di trollare i vandali, ti ricordo che così dai loro motivo di insistere.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:30, gen 3, 2017 (CET)

Se è una vecchia conoscenza o soffre di qualche forma di disagio psichico (ma come possiamo saperlo...) è anche peggio, perché dargli attenzione di qualunque genere lo invoglia a tornare per ripetere il tipo di comportamento che ha attirato l'attenzione su di lui. Che poi è il motivo per cui dare un nomignolo ai vandali ricorrenti è un errore strategico.
Questa è solo la mia opinione ma devo comunque invitarti, se vuoi interagire con lui/lei, a parlarci in qualunque modo vuoi tranne che con sterili provocazioni perché ti ricordo che

.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:45, gen 3, 2017 (CET)

Votare contro senza motivare

... non è vietato, ma è poco saggio perché se non spieghi come mai un articolo non merita la Latrina o una proposta in Parlamento va bocciata, chi ha messo in votazione non saprà mai perché non andava bene, e quindi non potrà correggere il tiro e rimettere in votazione la proposta con dei miglioramenti. E poi non è molto rispettoso verso chi ha chiesto un parere, soprattutto se neanche partecipi alle discussioni.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:36, gen 7, 2017 (CET)

S'era detto di non avvisare gli anonimi che scazzano

... per sperimentare cosa succede, ovvero se si cagano gli avvertimenti oppure se fanno una-botta-e-via e quindi manco li leggono. Questa cosa andrà avanti fino al 30 gennaio, porta pazienza ancora per un po' o le statistiche che raccolgo risulteranno falsate.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:12, gen 7, 2017 (CET)

Dalek

Sono interessato! Qui ho anche ritrovato una vecchia definizione dei Dalek: "i Daleks [...] sono esteriormente simili a robot, ma sono invece creature viventi. Sono stati creati da Davros, attraverso l'ingegneria genetica, a partire da un innesto di esseri viventi sulla sua sedia a rotelle. Credono di essere le creature dominanti dell'universo e distruggono tutto ciò che è inferiore, cioè tutti quelli che non sono simili a loro". E' stata la prima volta che ne ho sentito parlare: o meglio la seconda. La prima era sui programmi della RAI, quando avevano trasmesso la serie con il quarto Dottore: l'episodio annunciato era : "Genesi dei Dalek" ma non venne trasmesso. Chissà perché. --Noteman^disc 10:20, gen 8, 2017 (CET)

Tu...

Mi ricordi qualcuno, non so perché Il portale animeemenga è tuo, ricorda --Semplicemente, Cresh.^{(E chi altro?)} Problemi Tecnici?^{Chiedi al Bot!}_Insultami!<helper/> 18:38, gen 10, 2017 (CET)

Nono ma infatti, me lo ricordi soltanto Il compito sopra te l'ho assegnato semplicemente per istinto --Semplicemente, Cresh.^{(E chi altro?)} Problemi Tecnici?^{Chiedi al Bot!}_Insultami!<helper/> 09:47, gen 13, 2017 (CET)

Lei ha ragione...

...ma d'altronde, conoscendoLa, non si sa mai cosa aspettarsi. Comunque, ritengo la mia analisi corretta, a prescindere dalle intenzioni burlone. --Zurpne 19:09, gen 13, 2017 (CET)

John Penis alla riscossa

Un'iniziativa che La rende meritevole del titolo di Cavaliere di Okinawa, un'onorificenza concessa a pochi --Turtelèn 00:07, gen 18, 2017 (CET)

Re

Ah, io ci ho rinunciato da un bel po' a venire su questo sito per farmi quattro risate, soprattutto da qualche mese a questa parte ...Comunque, thanks, I appreciate it -- Exodus 96 22:35, gen 22, 2017 (CET)

Ero consapevole della violazione di ogni legge di quella pagina, basta questo. Bimbiminchia al rogo.-

Ciao e grazie per avermi consigliato di spostare i miei articoli in una sanbox, ma in realtà non ho la minima idea di come si faccia. Potresti spiegarmelo? Grazie ancora dell'avvermitento!!--Sailor Senshi V^disc 15:19, feb 6, 2017 (CET)Sailor Senshi V feb 06, 2017

---

Vandale andale

Ho ispezionato tutto il comparto di MediaWiki e quel riquadro è l'unica pagina che non ho trovato. Inoltro il fastidio ad altri. Intanto però ne ho approfittato per aggiornare un altro settore, ecco.--Isidoro Bubbola 19:56, feb 6, 2017 (CET)

Grazie per aver aver spostato la pagina di Kill me Licia, Lord. Ero troppo nabbo per farlo da solo -- Exodus 96 20:44, feb 8, 2017 (CET)

Autisti di sostegno

Gli insegnanti di sostegno sono tutti dallo psicologo. --Zurpne 19:19, feb 13, 2017 (CET)

Scoperte

Salve Lord. Ho scoperto, vagabondeggiando, che sei tu l'autore dell'articolo che tratta del mio anime preferito. Un gran bell'articolo, tra l'altro. Come mai non c'è un paragrafo sul nanetto? -- Exodus 96 21:05, feb 14, 2017 (CET)

In nome di Dio, non farlo. Io non leggo il manga (sto mettendo dei soldi da parte per comprarli ) e purtroppo molte cose le so grazie a spoiler indesiderati che ho letto senza volerlo. Giuro che se aggiorni la pagina con delle informazioni così importanti, la faccio finita. Compio il gesto estremo. E da apassionato di anime quale sei anche tu, sai che non scherzo Comunque, conta che moltissime persone non leggono il manga per cui sarebbe abbastanza una bastardata venire a conoscenza in modo così brutale della verità. Va bene che siamo stronzi, però Abbi pietà Lord -- Exodus 96 14:57, feb 15, 2017 (CET)

No, io adoro votare! Vabbè sarà per un'altra volta.--KITT01 TALK TO ME 14:04, feb 20, 2017 (CET)

Avvertimento

Sappi che ogni volta che avverti un vandalo mi sottrai il piacere di bannarlo. Non credevo che fossi amico dei vandali, ora lo dico al fantasma del Pampa.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:01, feb 22, 2017 (CET)

Una delle frasi preferite di mia nonna era ...

"Eu riru p'un chiagnere"= Rido per non piangere È quello che ho fatto dando un'occhiata al tuo link. Un sorriso amaro. E non ti dico come mi sta piacendo il silenzio di molti riguardo questa questione, quando basterebbe solo mettere le cose in chiaro a riguardo. Già ... mi sta piacendo un sacco ...-- Exodus 96 18:00, mar 1, 2017 (CET)

Ma infatti anche per me o rimane così o non rimane affatto. Solo che indubbiamente fa leva su qualcosa di vero, per cui non è da diretta. Al limite riceverà un verdetto unanime.--Isidoro Bubbola 15:12, mar 11, 2017 (CET)

Gente che fa polemica nei commentini delle UM

Senti, esistono dei DPL che segnalano automaticamente quando un articolo prenotato, in costruzione, in scadenza ecc. supera la settimana senza modifiche, al che scatta il templatino che minaccia cose varie. Io faccio solo il lavoro sporco di eliminare il template di prenotazione (ecc.) perché ha superato la scadenza, poi se si trattava di uno stub guardo se è ancora una bozza oppure se è in una forma più o meno completa, con tutti i crismi minimi per essere considerato "finito" (immagini, link, ecc.).
Se a te 'sto sistema non piace solleva la questione e cerca soluzioni ma non cagare il cazzo a chi sta soltanto applicando le regole, se proprio devi rompere i coglioni a qualcuno fallo con chi ha preso l'impegno di finirlo e poi è sparito.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:30, mar 14, 2017 (CET)

Ma che gli ho ammazzato il gatto? L'articolo è intatto, anzi, l'ho messo pure fra quelli recenti, liberissimo di finirlo quando gli pare. Se c'è una scadenza di 7 giorni è una scadenza di 7 giorni, non di 8, 9, o quel che pare a te. Non l'ho inventato io questo sistema, non sono io quello cui devi rompere i coglioni se non ti piace. Se proprio insisti annullo le mie modifiche e poi smetto di interessarmi di queste cazzate per il resto dei miei giorni, che in tasca non me ne viene niente.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:15, mar 14, 2017 (CET)

Aspe', vediamo di capirci: lo sai che quelle cose hanno una scadenza di 7 giorni? E che dopo che sono passati scattano conseguenze varie? Se no mi sembra di sognare.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:27, mar 14, 2017 (CET)

Gratuito?

Pensavo di farti lo sconto e non fartelo pagare, ma quasi quasi ti mando la fattura a casa--Semplicemente, Cresh.^{(E chi altro?)} Problemi Tecnici?^{Chiedi al Bot!}_Insultami!<helper/> 10:34, mar 15, 2017 (CET)

Posso sempre accettare una tua qualsiasi richiesta di ban per chiunque --Semplicemente, Cresh.^{(E chi altro?)} Problemi Tecnici?^{Chiedi al Bot!}_Insultami!<helper/> 11:36, mar 17, 2017 (CET)

Username

Ho visto, ma forse mettendogli in pd {{USERNAME}} ci capisce qualcosa. O forse no --Zurpne 17:48, mar 18, 2017 (CET)

Sarebbe già confortante se ci fosse un QI. --Zurpne 18:05, mar 18, 2017 (CET)

AHAHAH!

Wedhro non ti ha bannato il nabbo, ahahah! --Treffo^{confessa - CCSC} 19:07, mar 19, 2017 (CET)

Boh, se vuoi lo recupero e lo stubbiamo, ma a me è sembrato una cacata fotonica. --Zurpne 16:37, mar 23, 2017 (CET)

Re:Gente che non ha ricevuto ecc.

Guarda, se tutti smettessimo di dare importanza ai troll daremmo loro un motivo in meno per fare ciò che fanno. Annulla, rollback, proteggi, segnala, blocca ecc. senza manco nominarli, massimo risultato col minimo sforzo. Anche questa usanza di affibbiare loro nomignoli sarebbe bene che morisse: se tu fossi uno che fa danni per divertimento, non godresti a veder riconosciuto il tuo operato?-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:19, mar 26, 2017 (CEST)

Yo

Ti ho rubato dei pezzi di codice

perché erano carini e sembrava fico averceli pure io. Tanto per avvertirti. Martin ^(scrivimi) 08:37, mar 30, 2017 (CEST)

Movimento Arturo

Perché la vuoi cancellare? Non mi sembra una cosa di poco conto... boh, secondo me può starci, ma ovviamente non ne sono sicuro, in quanto non conosco ancora a fondo le linee di nonciclopedia. Martin ^(scrivimi) 15:52, mar 31, 2017 (CEST)

Infatti non si cancella. RL: mi paret chi tue ses pessande unu pagu troppu a sos tostoinis. --Zurpne 19:19, mar 31, 2017 (CEST)

Mi stavo giusto chiedendo perché non mi avevi ancora tartarughizzato. Aspetta con la scadenza: ho intenzione di metterci le mie manacce. --Zurpne 21:05, mar 31, 2017 (CEST)

Bravo però le "tartarughe" di terra si chiamano testuggini, non tartarughe.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 13:00, apr 9, 2017 (CEST)

Re: A volte ritornano

Li ho già visti e ho una domanda: PERCHÉ? --Aut^{Scrivi a Mente} 01:01, apr 24, 2017 (CEST)

Roba(ccia) dello svarione

L'articolo l'ho accusato pure io, con motivi identici anche se più dettagliati e prolissi: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Ganjalf?oldid=2343182 Non ci spererei troppo però, se l'hanno già salvato una volta usando motivazioni risibili tra i vizi di forma della votazione (almeno per le regole del 2014) combinato all'affetto di qualche evidente fan della saga... e dire che c'era chi diceva chiaramente che la pagina non aveva posto qui.

Comunque considera di mettere l'accusa anche a Terra di Merdor se vuoi che è un argomento direttamente correlato.--Fantinaikos^disc 00:25, mag 4, 2017 (CEST)

Ho notato che in molti articoli, come persino nel template apri/chiudi del signore degli anelli, ci sono citazioni a 'sta trilogia del clistere, di sicuro è complice anche la loro presenza qui da molto tempo che ha illuso gli utenti che fossero realmente validi. Si può cancellare o sostituire almeno queste vaccate senza ritorsioni o dobbiamo proprio aspettare l'esito (sempre se questo sarà per la cancellazione)? Poi insomma, quel minimo di premesse a far capire quanto non è roba gradita ci vuole.--Fantinaikos^disc 23:52, mag 4, 2017 (CEST)

Re:

Guarda, penso di poter essere l'ultima persona a poter essere accusata di non avergli mai dato contro: vedasi il "caso Exodus", il caso "sarcasmo in Parlamento" e anche la NonNotizia sulla rivolta dei vandali. Resta il fatto che dargli contro per partito preso (anzi, peggio, ignorarlo qualsiasi cosa faccia o proponga) mi pare poco costruttivo. Lo si è accusato di voler essere un dittatore: poi però quando chiede pareri nessuno gli risponde, oppure riceve pareri piccati o sarcastici. Non so, mi sa sa di porcata: se davvero (come lui stesso ha detto più volte) non lo si vuole più come admin si fa una votazione e lo si sbatte fuori. Sino ad allora, però, resta un admin eletto dalla Comunità, cerca di migliorare il sito (magari commettendo errori, ma almeno ci prova): riservargli il perpetuo silenzio io lo trovo fuori luogo. Porca vacca, però: un tempo qui ci si sputava in faccia un po' di merda e poi amici come prima. Dove sono finiti i vecchi cari valori della nonciclopediana fratellanza? Se non ti aggrada (dio cane: stasera riesco a scrivere solo in burocratese diplomatico) la faccenda "accuse messe a cazzo" (poco opportuna per un articolo già oggetto di giudizio tribunalizio e comunque sollevata da un anonimo, hai ragione) gli scrivi, gli dai del coglione e poi amici come prima. No? --Blueyes2002 ^disc 22:12, mag 5, 2017 (CEST)

Che è, non sei capace di aprire una votazione di revoca? To', eccoti un pratico link: Nonciclopedia:Revoche_amministratori. Non ci sono gli estremi per chiederla però se ti inventi le solite motivazioni strampalate che usi in Parlamento prometto di chiudere un occhio e passarle per buone. Dai, togliti il pensiero, poi magari la smetti.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:19, mag 6, 2017 (CEST)

Triceratopo

Non so cosa sia uno shirignigami o come si scrive. Non mi odierai spero. Cmq grazie.--Alex 48 23:35, mag 5, 2017 (CEST)

Ok. grazie mille.--Alex 48 23:42, mag 5, 2017 (CEST)

La fantasia è sempre cosa positiva. La fantasia è il vero sale della vita.--Isidoro Bubbola 15:44, mag 6, 2017 (CEST)

Già

Sai, quando sono tornato l'anno scorso Auto mi faceva da zia e da mamma (abbiamo anche giocato in chat con le sue mutandine ma è un altro discorso)....mi manca la sua presenza sul sito, poiché lei era (abbastanza) equilibrata e mi....insomma, quando ci sono questioni spinose mi manca la sua presenza. Ma è vero, ora non le importa più...--Blueyes2002 ^disc 01:55, mag 7, 2017 (CEST)

Re.Gente che si sbatte per nulla

Salve, vorrei che tu spiegassi secondo te che danni avrei fatto al sito e come. Non è un processo, voglio solo capire come ti si è formata questa immagine apocalittica del mio modesto operato, magari ho fatto davvero qualche cazzata grossa e non me ne sono accorto. Dico sul serio, mettiamo da parte le antipatie (che io non ho per nessuno, che tu ci creda o meno) e vediamo di fare qualcosa di concreto per il sito prima che per le nostre personali fisime.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:33, mag 7, 2017 (CEST)

Re

Turtle-buddies for life, man -- Exodus 96 19:57, mag 14, 2017 (CEST)

UL -> RL

Non ho seguito le tue vicende e non saprei neanche da dove cominciare per capirci qualcosa, quindi faccio prima a chiedere: come mai hai un nuovo account invece di rinominare quello vecchio, che non mi risulta bannato? Visto che in certe votazioni valgono i voti vecchi può finire a schifìo con tutti 'sti sockpuppet (compresi quelli leciti), prima di prendere provvedimenti drastici vorrei qualche delucidazione.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:38, mag 18, 2017 (CEST)

Ah, allora avevo capito lo stretto necessario da capire. Vista la situazione strana e la mancanza di linee guida in merito direi che per ora "facciamo finta" che UL e RL siano la stessa utenza, più in là però vorrei mettere nero su bianco come ci si comporta coi sock perché sono anni che si fa tutto alla come viene viene. Eccheppalle? Elosò.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:00, mag 18, 2017 (CEST)

Troppo curioso tu sei

Devo ancora controllare, ma mi pare una new entry. --Zurpne 18:50, mag 25, 2017 (CEST)

--Zurpne 18:56, mag 25, 2017 (CEST)

Non rosico, ma critico

Ma lo sai che sei proprio un cagacazzi? sinceramente non mi hai fatto nulla, ma in 5 minuti ho visto due "obiezione discutiamone in parlamento" e un sacco di commenti negativi calmati, anche se non sono nessuno per dirlo --FRA-NCI-MAN-TYH 19:02, giu 5, 2017 (CEST)

RollBack

Caro Revenant, Potresti RollBackare la pagina del Libano? quelle modifiche le ho fatte io mentre ero andato offline senza accorgemene. Cordiali Saluti --Ornostagno^disc 12:02, giu 12, 2017 (CEST)

Re:Stubbini da pubblicare

Scusa se prendo sul serio le tue trollate ma è più forte di me: qualunque pezzo che non vìoli le linee guida è pubblicabile, a prescindere dal soggetto e da quanto è (ce l'ha) lungo, quindi sì, vai pure.
Notare che la frase di cui sopra potrebbe completata con le parole "a fare in culo", ma non è nelle mie intenzioni. [faccina random]-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:40, giu 12, 2017 (CEST)

Chiedo venia, ho mancato di leggere e davo per scontato che pubblicare in PP gli articoli ancora da finire fosse una vaccata; ho corretto. Ma urge riformissima! Se prendo ogni tua azione per trollata è perché ci siamo conosciuti così e dopo un po' ho dato per scontato che tu non fai *mai* niente seriamente. D'altronde come dice la tua firma c'è solo il 10% di possibilità che non sia una trollata, le chance di beccarci sono troppo basse, perché rischiare...
Dai, scendi da quella cazzo di montagna e vieni a goderti l'afa come tutti gli altri!-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:12, giu 13, 2017 (CEST)

Rollback

Per piacere fermati un attimo coi rollback a NonPava perché sto cercando di stargli dietro per fargli capire come si sta al mondo, ma se annulli tutto quello che fa senza neanche che sappia il perché non imparerà mai.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:19, giu 16, 2017 (CEST)

Revoca del sottoscritto

« Io voglio un amministratore che porti fuori il meglio degli utenti. Non il peggio. Per quanto molti siano andati via per loro cazzi personali, nessuno mi toglie dalla testa che se ci fosse un ambiente più ordinato, sereno e cazzaro, alcuni di loro non tornerebbero più spesso quando hanno del tempo libero. [...] Io sono arrabbiato con Wedhro. Estremamente arrabbiato. Quando dico che, per me, è stato un fattore determinante nel declino del sito, non sto parlando delle sue riforme. Parlo di questo. Nonciclopedia = Comunità. E lui questa comunità l'ha distrutta, rompendo gli equilibri e minando la serenità di più utenti. »

(Exodus96)

Non ho mai capito se tu sei fra quelli che mi odiano di un odio assoluto e implacabile, se ti sto solo sul cazzo superficialmente oppure se qualcos'altro, comunque se sei d'accordo con Exo ora hai l'occasione di liberarti di me votando a favore della mia revoca in Parlamento. Ovviamente non me la prendo a male, altrimenti non starei avvisando gli utenti che potrebbero votare contro di me. Mi basta che si risolva questa cosa una volta per tutte, che poi non si dica "eh, ti odiano tutti ma avevano paura di votare". Non abiate pawra [cit.]-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:01, giu 20, 2017 (CEST)

Non so che scrivere

Ciao Lord. È evidente dal tuo silenzio che non vuoi probabilmente che la gente ti rompa le palle a riguardo ed è per questo che ho aspettato fino ad adesso per chiedertelo. Se non è troppo, vorrei sapere se hai intenzione di votare in Parlamento o meno ... Buon proseguimento di giornata -- Exodus 96 14:34, giu 24, 2017 (CEST)

Scusa la domanda che parrà ovvia...

Perché proprio le testuggini? Sul serio, sono curioso--Executive. 14:58, giu 26, 2017 (CEST)

suppongo ti debba dire cosa piace a me, bè...

PS: L'immagine mostrata ha il solo scopo illustrativo...--Executive. 21:06, giu 26, 2017 (CEST)

Richiesta ban

Mi spiace, ma la richiesta è respinta: la modifica in questione è una minchiata tale che ci sta bene nel contesto. Al limite, se proprio vuoi una punizione, potresti sacrificare una tartaruga a Doctor Who. --Zurpne 11:54, lug 17, 2017 (CEST)

"A volte mi chiedo perché certi articoli non vengano pubblicati"

Già. Visto che quanto detto sopra, forse può interessarti un semplice marchingegno che ho messo insieme per scovare articoli lasciati in soffitta: Utente:Wedhro/SandboxCercaSandbox-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:54, lug 17, 2017 (CEST)

E di che ti stupisci? Io sono mancato 5 anni e praticamente a parte la PP non era cambiato quasi niente... Comunque prima o poi vorrei mettermi sotto anch'io a dare la caccia agli articoli abbandonati, su 3500+ anche a essere pessimisti ce ne saranno centinaia di pubblicabili, e molti di più validi almeno come abbozzo. Solo che mo' c'ho altro da fa'.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:25, lug 18, 2017 (CEST)

Sei riuscito a cannare la pagina da modificare. RE

Non ho capito, io ho fatto la Pagina Neo, ma cosa ho sbagliato ??? --MasterMind1992^disc 23:12, lug 23, 2017 (CEST)

Hai ragione, ma allora perché si sono tolte tutte le immagini e le correzioni che avevo apportato ?--MasterMind1992^disc 23:12, lug 23, 2017 (CEST)

E come faccio a ripristinare le modifiche ?--MasterMind1992^disc 23:12, lug 23, 2017 (CEST)

Grazie di esistere amico !--MasterMind1992^disc 23:12, lug 23, 2017 (CEST)

Scusami se ti distrurbo, ma ho un urgente bisogno del tuo aiuto: ho creato un articolo che esisteva già, anche se non me ne ero accorto e sto parlando di Yuri!!! on-Ice; Il mio lo trovi esattamente com'è scritto qua e se vuoi, lo puoi cancellare, io non so come si fa! Scusa se ti ho disturbato! Spero che prenderai quello che ho riportato in considerazione! Sailor Senshi V 20:19 30 luglio

Grazie per avermi aiutato! Sailor Senshi V 21:07 30 luglio

Riguardo all'anonimo

Grazie. Tanto so che prima o poi, quell'anonimo finira bannato dal primo admin o vstf di turno.--CλVλX 14:10, lug 31, 2017 (CEST)

Ou

Ma perché non ti occupi dei tuoi affari? Avrai sicuramente qualche tartarughina sottosopra da salvare. --Sawseetz ^disc 12:59, ago 1, 2017 (CEST)

Clever girl... --Sawseetz ^disc 13:09, ago 1, 2017 (CEST)

Grazie della soffiata e che le testuggini siano con lei!--Executive. 13:20, ago 1, 2017 (CEST)

Re:Immagini che stanno meglio come gif

Ah, allora quando non hai altra scelta ti ricordi che esisto e ti dimentichi di fare il pirla come al solito!-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:51, ago 3, 2017 (CEST)

Re: Vegano stammi Lontano

Di tanto in tanto mi capita in bacheca. Why? --Zoro the GalladeSto tenendo d'occhio Discussioni utente:Revenant Lord 15:19, ago 20, 2017 (CEST)

Ciao sono il creatore della pagina su shisui uchiha grazie dei consigli ho migliorato la pahina come meglio ho potuto se hai qualche consigli da darmi o vuoi modificare la pagins mi saresti di grande aiuto😉

Articoli

Visto che sembri l'unico che se ne sta occupando in modo indiretto, consiglio di dare una occhiata a tutti gli articoli creati da Sailor Senshi V‎, a parere mio soffrono tutti di un "problema" comune dal punto di vista umoristico se capisci cosa intendo e ritieni ci sia qualcosa da spiegargli. Io non ho toccato niente perché non afferrato sugli argomenti perciò non saprei dove iniziare.--Fantinaikos^disc 01:04, ago 22, 2017 (CEST)

Rollbec

Sarebbe il caso che ti limitassi a usare il rollback solo per i casi per cui è stato inventato, ovvero i

, non per annullare contributi semplicemente scarsi. Questo perché il rollback è una misura amministrativa e non permette il commento, cosa che dà al contributore benintenzionato la sensazione di essere stato punito senza motivo (cosa che include la necessità di commentare gli annullamenti, ovviamente), il che non è bello per un sito che vorrebbe attirare contributori. Nello specifico, un tizio ha protestato in Discussione:Dragon_Ball_(videogiochi) e ti invito a rispondergli..-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:33, ago 23, 2017 (CEST)

Consentire le modifiche solo agli anonimi

La questione merita una risposta seria. Forse non lo sapevi ma molti anni fa, durante un periodo di contributi scarsi/vandalici particolarmente intensi, si sperimentò il blocco in scrittura per gli anonimi. La cosa venne abbandonata quando si notò che gli anonimi si facevano degli account per continuare a portare contenuti scarsi/vandalici, in pratica riducendo solo i pochi contenuti buoni di anonimi che non avevano voglia di registrarsi. Probabilmente andò così perché chi è assatanato si impegna di più per superare gli ostacoli rispetto a chi ha solo voglia di contribuire ogni tanto (come al solito la legge scoraggia gli onesti, non i figli di mignotta).
Comunque se pensi che sia una cosa valida è il caso di esporre l'idea alla comunità spiegandola bene e vedere che succede, che se vai avanti così mi fai la fine di quei vecchi ubriaconi che vaneggiano nella pubblica via. -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 08:58, ago 25, 2017 (CEST)

Sono considerazioni sensate (soprattutto considerando da chi provengono!) quindi ti consiglio di aspettare che finiscano 'ste cazzo di vacanze estive e di sottoporre la questione alla comunità, non solo a me che poi mi vengono i complessi di onnipotenza. Ti dico subito che non sarei favorevole, però come dicono quelli: "uno vale uno".-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 08:06, ago 26, 2017 (CEST)

Che ca....

Non capisco a quale template ti riferisci... --Sabins30^disc 09:49, ago 28, 2017 (CEST)

Accuse

Ho purtroppo dovuto annullare le votazioni inerenti gli articoli da te accusati e sbadatamente messi sotto processo da Wed in mia temporanea assenza, poiché erano stati messi sotto accusa il giorno stesso della creazione, contravvenendo alla regola secondo cui bisogna invece attendere almeno 10 giorni. Ovviamente adesso sei libero di riaccusarli, essendo nel frattempo decorsa la relativa decorrenza. Ti pregherei tuttavia in futuro di fare più attenzione in relazione. Non credere che mi faccia piacere (in realtà godo come un riccio ) muovere un seppur piccolo rimprovero ad un utente anziano. Anzi no, mi diverte davvero!--Blueyes2002 ^disc 12:36, set 1, 2017 (CEST)

P.S.

Vecchio forum

Secondo me un host relativamente grande come Altervista che (esperienza personale) ci mette degli anni per disattivare un sito morto non cancella veramente niente dai loro database, cosa che ha ancora meno senso se consideriamo che il forum è ancora attivo. Credo che sia possibile recuperare tutto se ce lo consentono, ma questo è il genere di richiesta che solo un amministratore può fare (e che lo sia lo possono appurare, anche se l'account appare inesistente).
Come sai queste cose? Ovvero, a chi posso chiedere per smuovere la situazione?-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:25, set 23, 2017 (CEST)

No, vale lo stesso per me, pensavo di essere stato bannato ma poi Zurpo mi ha detto che non sono l'unico. Evidentemente hanno resettato l'intero database, ma ciò non vuol dire che non abbiano backup. Certo, più tempo passa e meno è probabile recuperare i topic. Qui lo dico e qui lo nego: a forza di spostare conversazioni avanti e indietro io sono buono di mettermi anche a traslocare i commenti del vecchio forum nelle relative PD qui sul sito. Sarà il mio hobby fino a quando non mi chiudono in una casa di riposo.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:46, set 24, 2017 (CEST)

Pirla of the Year

Diciamo che merita certamente la nomination per la modifica più WTF. Che poi vorrei sapere che termini avremmo violato, ma è un "vorrei sapere" puramente retorico.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 08:40, set 28, 2017 (CEST)

Occazz

Tu dici? Boh, sinceramente non mi fido considerando che lo ha fatto un anonimo: lo staff cancellerebbe direttamente. E poi l'immagine non fa vedere nulla, è tutta malizia della gente.

Boh, io annullo tutte le modifiche. Grazie per la segnalazione --Semplicemente, Cresh.^{(E chi altro?)} Problemi Tecnici?^{Chiedi al Bot!}_Insultami!<helper/> 14:18, ott 1, 2017 (CEST)

Anon

La faccenda è poco chiara per cui preferisco capirci di più prima di prendere provvedimenti potenzialmente deleteri (ci vuol poco a trasformare un tipo un po' borderline in un troll incallito multi-IP), per cui preferisco prima una lieve misura ammonitoria e svariati inviti al dialogo, poi se continua a fare la testa di legno l'ora può diventare giorno o settimana. Comunque mi domando se non abbia ragione: non è che niente niente Wikia davvero vieta immagini "suggestive" (come dicono gli yankee) con personaggi dalle fattezze infantili seppur disegnati? In quel caso avrebbe ragione, paradossalmente...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 22:37, ott 3, 2017 (CEST)

Il bello dei giudizi morali è che si possono applicare a tutto e al contrario di tutto... Quella gif, come ho scritto sopra, può essere considerata "suggestiva" perché certamente suggerisce un atto sessuale ma non lo mostra; basta l'idea perché sia considerabile oscena? Boh, lana caprina allo stato puro. Magari facciamo come Wikipedia e YouTube che non accettano il "porno" ma poi ci trovi animazioni di peni che eiaculano e donne a gambe aperte che però vanno bene perché è "scienza", come se ai ragazzini che ci si frullano il barbagallo cambi qualcosa. Ci metterei un "chi cazzo se ne fotte" grosso come il grattacielo Pirelli, guarda, al massimo se a Wikia girano non mancherà di farcelo sapere.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:39, ott 6, 2017 (CEST)

Fenomeni paranormali, perché un anonimo dovrebbe poter cancellare un file?

P.s. per ora ho protetto la pagina per gli anonimi --Semplicemente, Cresh.^{(E chi altro?)} Problemi Tecnici?^{Chiedi al Bot!}_Insultami!<helper/> 17:39, ott 6, 2017 (CEST)

Ah, kek. Non ci avevo pemnsato . Se continua così lo permabanno--Semplicemente, Cresh.^{(E chi altro?)} Problemi Tecnici?^{Chiedi al Bot!}_Insultami!<helper/> 17:20, ott 7, 2017 (CEST)

Per piacere piantala di trollare i vandali. A parte il fatto che tanto li banno a prescindere che li "avvisi" o meno, provocarli serve solo a istigarli a fare più danni. E dai, "don't feed the trolls" sarà tipo la regola #1 di internet...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:13, nov 16, 2017 (CET)

Lulz

Va be', però se mi devi trollare fallo dove non fai danni al sito. Non so se ti è chiara la situazione: per anni avete praticamente rinunciato a presentare materiale di qualità solo per rispettare delle regole scritte in tempi ben più rosei, e nessuno ha davvero pensato ad adattarle. Invece le regole per cancellare le pagine sono state riformate una dozzina di volte. Ma che senso ha?-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:31, dic 18, 2017 (CET)

Oh, vedi che in Latrina puoi anche votare contro ogni tanto -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 20:19, gen 7, 2018 (CET)

Certo però che votare contro in 10 votazioni su 10 è sì possibile, ma parecchio scorretto, considerando che a causa del ridotto numero di votanti un solo voto contro ha un potere decisamente abnorme (ancor più che un voto verde in tribunale). E poi sembra quasi che non ti sia nemmeno interessato di leggere le voci, dal momento che hai sparato tutti i voti in 5 soli minuti... ovviamente nessuno può impedirti di votare come ti pare, ma almeno 1 voto a favore potevi pur sganciarlo... --Marco G.B. Hueber^disc 20:53, gen 7, 2018 (CET)

Guarda che non mi riferivo a te: tu hai lanciato l'esca, ma le mestruazioni mentali (notare: non "seghe") me le aspetto da altri, anche perché è facile aspettarsi qualcosa che è già iniziata. Comunque, per curiosità: hai in mente qualcuno di preciso o è solo perché sa formattare ecc.? Non dimentichiamo che il markup mediawiki non lo usiamo solo noi, eh...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:04, gen 11, 2018 (CET)

... ma sarebbe la prima volta che lo uso per pattugliare le UM, restaurare, e scrivere articoli invece che lasciare 2 commenti e poi sparire. Nah... Comunque se ci tieni lo sai che Zurpo può fare un controllo.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:29, gen 12, 2018 (CET)

Non è quello lì, a meno che non abbia cambiato pc e abbia traslocato parecchio lontano dalla sua zona di provenienza. --Zurpne 11:37, gen 12, 2018 (CET)

Beh

C'è da proporre il premio "sock del momento" secondo me, ne ho visti di notevoli negli ultimi anni. Non solo sono bravi, ma alcuni recitano la parte dei finti tonti con ammirevole maestria Certo che proporre per il premio uno che è così palesemente fake è da rincoglioniti pesanti -- Exodus 96 13:45, gen 11, 2018 (CET)

Hai per caso un CU più grosso del mio? --Zurpne 11:37, gen 12, 2018 (CET)

qualcuno faccia un cazziatone a questo nabbo irrecuperabile.

"Qualcuno" va sotto il titolo di Burocrate, e come puoi vedere qui è ormai 1 mese che ho chiesto a IB di occuparsene. Risultato: non mi ha manco risposto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:31, gen 19, 2018 (CET)

Harambe

Quel diabolico tormentatore di cuccioli umani lo meriterebbe, ma per la prossima settimana sono out. Se ne riparla fine mese, la cosa è interessante. --GorillaK2 ^{Ausfritterzen!} 19:32, gen 19, 2018 (CET)

Sig. Distruggere

No perchè (scegliere una o più risposte):

• non è degno di un articolo
• probabilmente manderà i suoi follower a flammare nella pagina discussione e/o ci (mi) denuncerà
• non vogliamo grane con lui
• ha le mani in pasta con lo staff di wikia e ci farà chiudere
• lo trovi sessualmente attraente

In ogni caso, esiste una concreta possibilità che io non finisca l'articolo per mancanza di tempo. Se succedesse, fatene ciò che più vi aggrada.--ZamBor2 ^{Ma non mi dire...} 19:34, gen 19, 2018 (CET)

Bloodborne

Perché, hai qualche legame di affetto nei confronti di quell'articolo? Guarda che mi hai fatto venire un colpo; mi sono messo a controllare la cronologia pensando: "Porca zozza, avrò beccato uno dei primi articoli di Lord, fammi controllare " Guarda, di sicuro la nuova aggiunta ha contribuito a spingermi all'accusa, ma anche il resto non mi piace (faccio mea culpa su una cosa però: è talmente lungo che non ho ancora finito di leggerlo, ma tutto quello che ho letto finora per me era insalvabile. E il fatto stesso che sia un tale mattone da leggere lo rende già da valutare in quel senso per me). Il fatto è che ci sono così tanti articoli impostati in questo modo sui videogiochi (e ne ho restaurati talmente tanti di questi infiniti mattoni), che appena ne vedo un altro mi sale lo sclero (tipo disturbo post-traumatico da stress). Sappi che in Tribunale voterò rosso per cui se vuoi che ritiri l'accusa per qualsivoglia motivo dimmelo prima che sia troppo tardi P.S riguardo il nostro ultimo "enfant prodige", personalmente non ho mai pensato fosse Treffolo, ma un certo ragazzino che ama le giornate di ferragosto. Il fatto che sia un nerd, che interagisca praticamente solo con W e che accusi articoli a raffica alimenta i miei dubbi. Sarebbe il colmo -- Exodus 96 19:40, gen 21, 2018 (CET)

E che sarà mai, pensa te che c'è stata gente capace di mettermi una tartarughina in PD, ma ci pensi...? -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 23:13, gen 24, 2018 (CET)

Ma no, che se non si vota più per cancellare la roba scritta da altri, poi la gente che non scrive un cazzo che fa tutto il giorno?-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:04, gen 25, 2018 (CET)

PS: non se sa ci hai fatto caso ma mi è impossibile prenderti sul serio, però se fra una trollata e l'altra ti vengono delle vere proposte non devi chiedere niente a me, vai nella PD adatta (tipo Discussioni Nonciclopedia:Tribunale) ed esponiti al pubblico ludibrio con le tue proprie manine odorose di Testudines.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:09, gen 25, 2018 (CET)

Ebbene sì

Ho deciso di metterti nella coda delle votazioni della Latrina la pagina Buio ghei. --Marco ^Hueber 20:34, gen 25, 2018 (CET)

Lettera da Fravium

28/01/2018

Illustrissimo Revenant Lord,

vorrei saperne di più sulla questione delle

promozioni su Nonciclopedia.

Ad esempio, quale è l'esame di ammissione per diventare un Admin? I criteri da raggiungere per essere Burocrate, Staff FANDOM, VSTF? Come ha fatto San Pistacchio, il nostro patrono, a diventare quello che è ora? Dato che probabilmente non potrò mai auspicare a diventare un misero sguattero, tanto vale sapere come si fa. I più devoti ossequi, --Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} 17:30, gen 28, 2018 (CET)

Cambiamenti su cambiamenti su cambiamenti

«  Non ti è sembrato strano che non abbia votato per la cancellazione di Dragon Ball 3D? »

Diavolo se mi era sembrato strano. Pensavo fosse una svista.

« Ebbene sì, causa riforme recenti chi accusa non può votare per la cancellazione dell'articolo (però può votare per l'assoluzione, ma solo a fini autolesionisti) »

Ahhh, ma che splendida idea del cazzo Aspetto però che passi quell'altra stronzata dell'abolizione del voto giallo in Tribunale prima di sbattermi la testa contro il muro -- Exodus 96 19:29, gen 29, 2018 (CET)

Ehi, ascoltami un minutino

Revenant Lord, ho una domanda da farti. Secondo te la nostra wiki ha bisogno di una pagina dedicata ad Herobrine? Mi sto informando presso i nonciclopediani più competenti che conosco e quindi anche a te, in qualche modo primo fautore della mia educazione. Rispettosamente, --Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} Insultami qui ma rosica quaggiù

Discussione:Dio

Il testo che segue è scritto con "inchiostro simpatico": In realtà sono proprio curioso di vedere un papista/rosikone in opera

P.S. Il tuo "amatissimo" Buio ghei ha bisogno del tuo voto per entrare in Latrina, sempre che tu sia capace di esprimere un voto favorevole! --Marco ^Hueber 22:58, feb 2, 2018 (CET)

Ma come hai fatto?

Questa me la devi assolutamente spiegare: hai mica messo un marchio sul mio nome che rintraccia tutti i miei articoli? Appena ne creo uno compare il Template:Accusa. E poi sempre quel solito messaggio: cagata di cui non si sentiva affatto il bisogno. Se c'è qualcosa che non va lasciamelo in PD, ma cavolo se sei veloce! --Fravium è stato qui! ^{Banco Informazioni} Insultami qui ma rosica quaggiù 10:23, feb 3, 2018 (CET)

Sordità

Mi sembra di aver ribadito che non si tratta di una scelta personale ma di una questione di etica degli articoli che, leggendo, non è stata rispettata minimamente per la voce Deadpool, dove si fa un abuso di notizie di wikipedia e, per quanto ammesso possa essere, di dialogo con l'interlocutore. Inoltre, noto con dispiacere che molti articoli portati in tribunale sono accusati di essere prolissi, motivo per cui io denuncerei lo stesso articolo come ho già fatto, senza ricevere da voi alcun supporto o risposta. Restando fermi all'idea del restauro, mi rammarica l'idea che le mie modifiche all'articolo siano state scartate in maniera rapida e risoluta, basando la scelta come motivo personale. Allora riformulate meglio i concetti prima di dar accuse sulle mie accuse, che le vostre scelte sono state ancor più personali delle mie! Pagliaccio!--SilvioCaccamo^disc 16:34, feb 3, 2018 (CET)

L'anonimo e l'utente pirla

E 'sti cazzi dimostra infatti quanto "ci tieni al sito". Mi sa che è meglio che te ne vai un altra volta. Lascia fare a chi sa fare, molla l'ancora. 87.17.209.143^(disc)