Rendere più grottesco il quarto risultato, facendo passare chi fa parte di quella categoria ad un bamboccione che non sa mangiare se non gli fa il biberon la mamma... --Gce 17:32, 10 dic 2008 (UTC)
Nessun provvedimento id=e651383;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Lo misi io sotto accusa... Mi sembra di stare in acciaieria con tutto quel metallo, fatelo sparire!--Jack ALynn 15:37, 10 dic 2008 (UTC)ver
Lo si può (molto) tagliuzzare qua e là (ho già sfoltito le citazioni), ma per me può restare anche com'è... --Il MessereAscolta metallo sincero. 12:02, 9 dic 2008 (UTC)
Allungare, mettere più riferimenti ai crimini commessi, travisandoli come incidenti, e sottolineare la parte Vatikan (è segnato che farebbe parte dei servizi Vaticani, da lì farci una sorta di parte spythriller dove lui sarebbe un inviato della mafia vaticana... --Gce 22:00, 9 dic 2008 (UTC)
devi giudicare quello che c'è, non quello che non c'è. È ovvio che se lo si riempie di buone battute diventa un buon articolo-- Gold Snake™ 15:27, 10 dic 2008 (UTC)ver
Nessun provvedimento id=e631356;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
È meno di uno stub, qua votate numerosi perchè spero di finirlo in 3 giorni--Jack ALynn 19:24, 8 dic 2008 (UTC)ver
Sì, certo, facile dire formattare. Nessuno formatterà mai 'sto poema, a meno che non lo si taglia e lo si riduce almeno della metà, ma è pur sempre un lavoro bello lungo. --SalvaZ Blabla 19:28, 13 dic 2008 (UTC)
Non è neanche tanto lungo... Speravo che potesse farlo l'autore o chi ha risentimenti personali contro Doretta... Facciamo così: lunedì qualcuno mi ricordi di formattarlo, se sarò ancora a farmi pippe cancelliamolo! (ciò non esenti nessuno a migliorarlo nel contempo) --Il MessereAscolta metallo sincero. 19:35, 13 dic 2008 (UTC)
Più che autore meglio dire migliaia di bimbiminkia che hanno aggiunto stronzate --SalvaZ Blabla 19:39, 13 dic 2008 (UTC)
Perchè certi argomenti non trovano nessun fanatico di politica beppegrillista che li scriva decentemente?? --Il MessereAscolta metallo sincero. 17:59, 12 dic 2008 (UTC)
gli articoli buoni hanno la stessa precedenza di quelli cattivi, nel caso degli articoli buoni si vuole togliere il template di accusa il prima possibile-- Gold Snake™ 07:25, 10 dic 2008 (UTC)ver
Il tribunale è intasato perché c'è gente che fa perdere tempo -.---Morrison 14:59, 10 dic 2008 (UTC)ver
--Koppola RossaHai birra? 20:20, 7 dic 2008 (UTC)ver Sistemare le scritte in multicolore e cancellare la parte scritta in piccolo.
#Bisogna sistemare praticamente tutta la struttura del template, si salva solo il testo. Il bordo è orribile, l'altezza eccessiva, la combinazioni dei colori pure.--{{utente:Gold snake/firma 20:30, 7 dic 2008 (UTC)ver}}
Quoto il Serpente Dorato, ma il rosso dello sfondo e le immagini mi sembrano buoni.--Koppola RossaHai birra? 19:35, 8 dic 2008 (UTC)ver
Le immagini mi sembrano un po'alte (ma è un problema che si può risolvere tagliandole e ridimensionandole un po'. Il colore dello sfondo rosso va bene, è il colore delle scritte che fa schifo-- Gold Snake™ 09:23, 9 dic 2008 (UTC)
È così merdoso che lo cancellerei e se qualcuno ne sente la mancanza lo rifà! Si risparmia tempo... --Il MessereAscolta metallo sincero. 12:06, 9 dic 2008 (UTC)ver
Mah, questo era molto meglio, non so perché si è fatto il redirect... --SalvaZ Blabla 12:46, 9 dic 2008 (UTC)
È vero, cambio idea e tolgo il redirect-- Gold Snake™ 15:55, 9 dic 2008 (UTC)ver
Era meglio quello vecchio--•KINGATOS• 17:20, 9 dic 2008 (UTC)ver
Non mi è mai piaciuto, e poi il template di accusa per i template è più leggibile-- Gold Snake™ 20:20, 7 dic 2008 (UTC)ver
Cos'è questo genocidio i template? --Skanka-Augusto«Cum clamaveris, respondebo!» 21:04, 7 dic 2008 (UTC)
si vuole fare un po' di pulizia, ho candidato prima i template così poi non ci penso più. Comunque da candidare ne rimangono ancora pochi.-- Gold Snake™ 11:51, 8 dic 2008 (UTC)ver
Probabilmente si salverà, ma questi titoli avvistabili da urano che fanno credere a tutti di fare umorismo con una sola frase, e che per giunta non vanno affatto oltre quella frase, hanno davvero rotto le palle --Skanka-Augusto«Cum clamaveris, respondebo!» 12:27, 13 dic 2008 (UTC)
Ora che ho un po' di tempo, facciamo piazza pulita di un po' di merda... anche questo direi via in 3 giorni--Jack ALynn 17:15, 9 dic 2008 (UTC)ver
Pulizia etnica contro gli articoli inferiori--•KINGATOS• 17:27, 9 dic 2008 (UTC)ver
SE verrà sterminato, almeno parte della trama sia salvata: fa ridere uno innamorato di una ragazza che viene ammazzato da ella per pietà... --Gce 22:05, 9 dic 2008 (UTC)
ma sei matto? non ha niente a che fare con l'argomento. potrebbe parlare di qualuncue cosa. Se ti piace tanto salva il testo nella tua pagina utente-- Gold Snake™ 07:21, 10 dic 2008 (UTC)ver
Non ho detto di sdalvarlo per forza in quella pagina, ma di riutilizzare quella battuta magari in altri articoli più appropriati... --Gce 17:37, 10 dic 2008 (UTC)
guarda che si sta votando QUESTA pagina, non il testo che potrebbe essere usato in un altra pagina. se ci tieni tanto mettilo tu nella pagina che vuoi, così si potrà cancellare la pagina-- Gold Snake™ 11:31, 11 dic 2008 (UTC)ver
Non trattate male Gce, questa pagina è al limite, nn è esilarante è vero, ma ha un suo perchè. Io me ne lavo le mani, ma nn prendetevela con chi nn la pensa come voi. E ricordate che io posso bannarvi mentre voi no, quindi farete bene ad essere d'accordo con me =) --! Puzza87 ( Sportello reclami ) 16:21, 11 dic 2008 (UTC)
guarda quello che gli ho scritto nelle discussioni e dimmi che non sono stato gentile. Io non ho giudico male quelli che la pensano diversamente da me. Ma quelli che la pensano più o meno come me ma votano diversamente perché non conoscono i criteri del voto. Hai visto il suo ultimatum nella votazione del test? E poi tu dovresti essere l'ultimo a parlare: gli utenti non possono "insultare" gli altri e tu lo fai sempre, gli utenti non possono proporre delle nuove idee per cambiare il sistema di voto e tu cambi improvvisamente leggi senza passare dal parlamento e insulti chiunque non le rispetta subito. Se sbaglio voglio delle dimostrazioni. E devi pure dimostrare che Sanj insultava meno di me. Non so poi se te ne sei accorto, ma più minacce fai meno gli utenti ti ascoltano-- Gold Snake™ 07:38, 12 dic 2008 (UTC)ver
Se poi Gce si trova una testa di cavallo nel letto che non venga a lamentarsi (comunque questa non è l'unica votazione che sta bloccando -.-)--Morrison 16:27, 11 dic 2008 (UTC)ver
Allora fai il redirect e leviamo questa roba (qualcuno si incarichi di toglierlo negli articoli in cui c'è sia lui che il template nonsense)--Lancia la tua sfera Poké 15:28, 10 dic 2008 (UTC)
Fatto, ce n'era solo uno-- Gold Snake™ 08:57, 14 dic 2008 (UTC)ver
trasformarlo da template di approvazione a template di sezione, il passo è breve e sarebbe anche molto più utile-- Gold Snake™ 15:24, 10 dic 2008 (UTC)ver
a dire il vero, più che una vera accusa è una proposta-- Gold Snake™ 15:24, 10 dic 2008 (UTC)ver
A me fa semplicemente cagare. Non lo trovo minimamente divertente, e anche visivamente fa pena.--LamentoneCon immutanda stima 15:25, 10 dic 2008 (UTC)
A mio parere è megio il template {{carlo lucarelli}} è più divertente e non è un tormentone e ci sta troppo in pagine tipo scie chimiche --Lancia la tua sfera Poké 15:27, 10 dic 2008 (UTC)
Ho rifatto il template trasformandolo in uno di sezione. Che ne dite? (Il resto che c'è nella sandbox non c'entra)--•KINGATOS• 19:08, 13 dic 2008 (UTC)ver
Serva di più per un argomento del genere, anche se va già meglio. Tuttavia non basta. --DarkRadeon 18:02, 12 dic 2008 (UTC)
Non è poi tanto brutto, e ci sono anche delle battute carine. Basta ampliarlo un po'.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 20:14, 12 dic 2008 (UTC)
--Credo che me ne occuperò io --Skanka-Augusto«Cum clamaveris, respondebo!» 12:20, 13 dic 2008 (UTC)
Ragazzi, non state proponendo niente, ed in più è la solita vecchia storia! Valutate ciò che c'è! --Il MessereAscolta metallo sincero. 10:49, 13 dic 2008 (UTC)
L'argomento merita di una pagina migliore. Questa fa pena.--DarkRadeon 17:09, 12 dic 2008 (UTC)
Tutte queste discusisoni sul tribunale mi hanno fatto venire voglia di salvare un articolo! Ho già dato una sistemata, ora aggiungo qualche immagine e un altro paragrafo o due! --Il MessereAscolta metallo sincero. 17:37, 12 dic 2008 (UTC)
Se ci riesci ben venga, l'argomento merita.--DarkRadeon 17:53, 12 dic 2008 (UTC)
Fatto!! P.s. Ditemi se fa ridere anche a chi non ha letto il libro, e lo so che non è il massimo dell'originalità, ma indovinate un po' a chi importa? --Il MessereAscolta metallo sincero. 17:56, 12 dic 2008 (UTC)
E sia: voto per graziarlo! Ora va molto meglio. --Il Commendatore 22:19, 12 dic 2008 (UTC)
Forse i signiori Skanka-augusto, DarkRadeon e Wedhro non hanno afferrato bene il significato della sezione gialla... Lì dovete mettere consigli utili per migliorare la pagina, e non le vostre fantasie erotiche o personali! Scrivete qualcosa di sensato o chiederò a qualcuno in alto di annullarvi il voto! E Skanka, per favore avvisami prima di modificare la pagina. --Il MessereAscolta metallo sincero. 19:07, 13 dic 2008 (UTC)
Pagina assolutamente inutile. Ci sono già quelle sulle guerre mondiali, cosa ce ne facciamo di questo surrogato di poema epico? --Il Commendatore 12:53, 14 dic 2008 (UTC)
Così com'è adesso è inaccettabile, andrebbe rifatto completamente da zero. E' un peccato votare per la cancellazione, perché l'argomento merita tantissimo ed il prodotto è abbastanza conosciuto, visto che le sue pubblicità vanno in onda sulla malefica Rete4... --Il Commendatore 12:59, 14 dic 2008 (UTC)
era un prodotto? ora credo di aver capito di cosa parla (credevo parlasse del giorno e della notte, io non guardo mai rete4), ma fa comunque schifo.-- Gold Snake™ 14:01, 14 dic 2008 (UTC)ver
Per dimagrire, una pillola il giorno una la notte--Lancia la tua sfera Poké 15:39, 14 dic 2008 (UTC)
Bah... ma scusa eh, "sopportabile"? Dov'è che dovrebbe far ridere? Va beh che non tutti gli articoli possono essere capolavori, ma qui si esagera. Non c'è un'idea buona o originale che sia una in tutto l'articolo...--LamentoneCon immutanda stima 14:54, 16 dic 2008 (UTC)
A parte che non fa ridere, ma in ogni caso... mai sentito in vita mia. Dovrebbe essere qualcosa di conosciuto? Ne dubito. A che cazzo serve un articolo del genere?--LamentoneCon immutanda stima 21:18, 14 dic 2008 (UTC)
Il sito è carino però. --eeeeeedisc 21:29, 14 dic 2008 (UTC)
Mi pare che sulle linee guida ci fosse scritto di non menzionare paesini o frazioni conosciute solo dall'autore e dagli amici suoi, né tanto meno di sputtanare in modo così basso chi ci vive. Per quanto mi riguarda, di questa rosicata possiamo farne bellamente a meno. Che la sua ex ragazza fosse proprio di lì? --Il Commendatore 22:53, 15 dic 2008 (UTC)
Allo stato attuale l'articolo non è lontanamente salvabile, a mio avviso. Andrebbe rifatto completamente da zero. C'è da dire, anche, che detta serie animata non è conosciuta da una vasta fetta di pubblico come ad esempio i Simpson o parecchi anime, dato che viene trasmessa quasi esclusivamente su Cartoon Network. --Il Commendatore 22:42, 15 dic 2008 (UTC)
Alcune fonti che non mi ricordo più quali dicono che Billy e Mandy è uno dei cartoni più seguiti su CN, assieme ad Ed, Edd & Eddy e disgraziatamente anche Flor, quindi l'argomento merita ma la pagina no. (la pagina c'è anche in inglese e in portoghese)-- Gold Snake™ 07:43, 16 dic 2008 (UTC)ver
L'accusa è quasi più lunga dell'articolo. Stronzo, sei logorroico. --Ὁδυσσεύς 22:56, 15 dic 2008 (UTC)ver
Un'opera così importante come l'Eneide meriterebbe molto di più su Nonciclopedia. Anche in questo caso, si fa prima a cancellarla e rifarla completamente. --Il Commendatore 22:59, 15 dic 2008 (UTC)
Certo che se l'Eneide fosse davvero così corta si potrebbe leggere in un pomeriggio. --GIALLOANTRACITE 09:55, 16 dic 2008 (UTC)
È un peccato. Un articolo così non può macare... Però mettere un voto a favore proprio non ce la faccio... Che tristezza! --Il MessereAscolta metallo sincero. 13:06, 16 dic 2008 (UTC)
Concordo con tutti voi, l'Eneide merita sicuramente qualcosa di meglio di questo articolo. Spero che un giorno qualcuno lo riscriva per bene. --Potente CANC[discussione necessaria] 14:18, 16 dic 2008 (UTC)ver
Io avrei anche voglia di riscrivere l'Eneide da zero, ma non so quanto tempo mi occorre per farne un articolo decente, sicchè tanto vale cancellare questo e ricreare la pagina in futuro. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 16:50, 16 dic 2008 (UTC)ver
In questi tre giorni ho riscritto 3 articoli... Se ti senti in vena provaci! Tanto peggio di quel che c'è già cosa vuoi che esca? Spicciati prima che cancellino la pagina!! --Il MessereAscolta metallo sincero. 11:09, 17 dic 2008 (UTC)
Uhm, vorrei dire di essere senza parole, ma dopo l'accusa che ho messo, chi mi crederebbe? --LoStronzo« 21:46, 16 dic 2008 (UTC)
Non è un granché, ma qualche sorriso me l'ha strappato. Certo, andrebbe espansa e migliorata, ma non è da cancellare e rifare da 0 secondo me.--LamentoneCon immutanda stima 20:55, 16 dic 2008 (UTC)
Sulla prima guerra mondiale so TUTTO. Beh, non proprio tutto... E invece si, TUTTO!!! Provo a migliorarlo. --Il MessereAscolta metallo sincero. 10:11, 17 dic 2008 (UTC)
Gli ho fatto appena qualche modifica... Da capo? No! Non l'ho rifatto da capo! Che cazzo dici? È vero ma... Sì, però... Ok, ok, lo ammetto... Scusate ma non ho resistito! --Il MessereAscolta metallo sincero. 11:03, 17 dic 2008 (UTC)
La scimmia cattiva de "I Griffin" merita di meglio che questo articolo, anche solo uno stub (ma fatto bene). Carina la citazione dell'Omino Sentenzioso, per quanto sia un tormentone, ma per una volta era appropiata. --Potente CANC[discussione necessaria] 20:36, 16 dic 2008 (UTC)ver
--Manjusri 19:14, 14 dic 2008 (UTC) Poco umoristico, ma dubito che si possa fare molto visto l'argomento. Se qualcuno lo trasforma in uno stub decente magari cambio.
Non ho mai sentito nominare questo gruppo, ma se esiste davvero una paginetta non fa male. Ma va migliorata. --Potente CANC[discussione necessaria] 16:31, 18 dic 2008 (UTC)ver
È un bravo ragazzo, in fin dei conti... E ho levato tutte le bestemmie... Dopotutto erano poche ma brutte! --Il MessereAscolta metallo sincero. 12:46, 17 dic 2008 (UTC)
Rifatta introduzione lavando la citazione che è una bestemmia ed ho aggiunto una immagine--Lancia la tua sfera Poké 13:13, 17 dic 2008 (UTC)
Meglio levarla, è troppo scontata lo cosa, poi ho mantenuto l'unica battuta dell'introduzione che faceva ridere, sembrava una raccolta di facts--Lancia la tua sfera Poké 13:17, 17 dic 2008 (UTC)
Odio la lega e sopporto a mala pena la polenta! Ecco perchè non mi iscirvo... Raduni? Ne avete mai fatti? --Il MessereAscolta metallo sincero. 13:20, 18 dic 2008 (UTC)
PEr inciso, la ho messa in accusa solo per eliminare le bestemmie. Ora è perfetta--SHLol-Line 18:06, 17 dic 2008 (UTC)ver
Fa morir dal ridere, forse sarebbe anche il caso di ampliarlo un po'. --Marcopete87¦BORG
Lasciare solo le conversazioni migliori (poche, a dir la verità) e bloccare la pagina per evitare che vengano aggiunte conversazioni a sproposito. --Potente CANC[discussione necessaria] 17:26, 17 dic 2008 (UTC)ver
A me ha fatto ridere, e delle conversazioni non è che si possano formattare più di tanto...--Il MessereAscolta metallo sincero. 12:49, 17 dic 2008 (UTC)
Messere questa pagina è una bimbominkiata e la maggior parte dei presunti bug che cita non esistono, poi fai prima ad addare doretta che leggera sta roba--Lancia la tua sfera Poké 12:55, 17 dic 2008 (UTC)
Ok, se il mio voto è l'unico a favore e arriviamo a 5 contro lo levo e cancelliamo l'articolo... --Il MessereAscolta metallo sincero. 13:02, 17 dic 2008 (UTC)
Facciamo che 5 o meno voti se domani sei ancora l'unico lo levi ok?--Lancia la tua sfera Poké 13:15, 17 dic 2008 (UTC)
Dove sono queste "troppe" bestemmie nell'articolo, esattamente? Gli articoli li leggete, o vi basate solo sul titolo? --Spirito della FocaNon cliccare 17:22, 17 dic 2008 (UTC)ver
Io l'ho letto: non ci sono "troppe bestemmie", ma comunque l'articolo è una sonora minchiata. Secondo me, eh.--LamentoneCon immutanda stima 17:29, 17 dic 2008 (UTC)
Visto che nessuno sembra intenzionato a cacare la proposta di salvare le parti migliori in un unico articolo, cambio voto.DarkRadeon 04:28, 18 dic 2008 (UTC)
Dai, cazzo! Le Delizie del Divin Porcello è il titolo di un libro vero... I cosiddetti "cattolici che si incazzano" trovano la pagina solo cliccando o digitando PD -> ergo sono perfettamente consci di cosa troveranno -> dunque sono quasi tutti troll. Svegliarsi. --Spirito della FocaNon cliccare 11:29, 18 dic 2008 (UTC)ver
Concordo con la foca spiritata --L'ImperatoreW me 22:08, 18 dic 2008 (UTC)
l'articolo è molto famoso, quindi non credo che sia una buona idea cancellarlo. Bisognerebbe ripulire a secco dalle battute peggiori.-- Gold Snake™ 12:40, 17 dic 2008 (UTC)ver
Normalmente gli articoli su Mosconi non mi fanno ridere per niente, ma questo è un classico... L'unica cosa che cambierei è: togliere un po' di roba inutile che parla dell'Agnosticismo Mosconiano, e aggiungere qualcosa di divertente che parla dello schifoso cane inteso come animale.--LamentoneCon immutanda stima 14:52, 17 dic 2008 (UTC)
Ancora queste accuse? Non vanno bene! Mettici flame o qualsiasi voce che compare nelle linee guida!!!!!! È fatto per offendere X non ha senso! Mi hai parlato di flame: io il flame lo intendo come X è uno stronzo pezzo di merda, non come "Il Dioporcaro praticante si attiene a rigorose regole, tra le più importanti vi sono l'obbligo di mangiare carne di porco ogni venerdì e soprattutto l'obbligo di pregare pronunciando il nome del dio il più possibile ogni giorno." Il prossimo è succhi anali di padre Pio scommetto. --Pfenner[To Serve and Protect] 13:51, 19 dic 2008 (UTC)ver
I prossimi sono listati sopra... In ogni caso essenso che il tribunale serve a migliorare eventualmente le pagine considero questo un modo per dare loro visibilità. In ogni caso non condivido la tua idea ma morirò perchè tu possa esprimerla dove è finito? viva la democrazia e la libertà di parola. In ogni caso non avevo notato succhi anali ecc, non mi piace ma non etto altre pagine in accusa perchè se no rompete i coglioni... Bah (tra l'altro odio padre pio)--SHLol-Line 14:05, 19 dic 2008
Propagandi la libertà di parola, e accusi ogni singolo articolo che contiene una minima bestemmia? Ma leggiti vilipendio alla religione e fatti una cultura, va... E da quando gli articoli mosconiani hanno bisogno di maggiore visibilità? WTF??? --Spirito della FocaNon cliccare 14:09, 19 dic 2008 (UTC)ver
Cosa vuol dire viva la democrazia e la libertà di parola scusa? E dove starei limitando la tua? --Pfenner[To Serve and Protect] 14:15, 19 dic 2008 (UTC)ver
Contrario alla cancellazione, tuttavia non capisco la differenza tra "Dio porco" e "Porco Dio", nonciclopicamente parlando. A me sembrano la stessa cosa, se lo sono vannu certamente unite, non ha senso tenerne due e pertanto una andrebbe cancellata. E sì, sono serio. --DarkRadeon 15:18, 19 dic 2008 (UTC)
Ormai le bestemmie hanno rotto le palle... Rido di più se vedo mia nonna cadere dalle scale... --Il MessereAscolta metallo sincero. 11:02, 20 dic 2008 (UTC)
Se trovo quel deficiente che mette le accuse, Dio Can, ghe do un punio che ghe spaco la testa.--Koppola RossaHai birra? 13:58, 19 dic 2008 (UTC)ver
Se questa pagina eccede di blasfemia io sono Karol che vi guarda dall'alto dei cieli. Andiamo, capisco che per alcuni cattolic anormali (anormali in quanto se uno è cattolico e credente non va certo a cercarsi "Porco Dio" o "Dio Porco" su internet o simili, tantomeno su nonciclopedia dove troverà, bestemmie o non, solo che sfottio...idem per le altre religioni) possano dare fastidio alcune pagine, ma qua si va nel ridicolo.--DarkRadeon 15:34, 19 dic 2008 (UTC)ver
a questo punto facciamo un unico template nazifascismo e ci mettiamo come stili questo, hitlerapprova e fascista. se per voi va bene ci penso io. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 12:23, 14 dic 2008 (UTC)
fatto. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 19:21, 15 dic 2008 (UTC) p.s.: si dovrebbe levare il template di accusa da duce, altrimenti compare insieme allo stile . --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 19:47, 15 dic 2008 (UTC)
per me andrebbe bene anche così, oppure creare un template comune di approvazione e lasciare decidere all'utente --Marcopete87 15:10, 14 dic 2008 (UTC)
il template comune di approvazione a me è sempre sembrato una cavolata, perché sono template decorativi e quindi dovrebbero essere unificati anche tutti gli altri.-- Gold Snake™ 12:21, 15 dic 2008 (UTC)ver
è stato fuso.--SHLol-Line 12:02, 20 dic 2008 (UTC)ver
Mi hanno cancellato un template perchè tanto c'era già questo... QUINDI ORA LO TENIAMO, PORCA PU**NA!! --Il MessereAscolta metallo sincero. 12:52, 15 dic 2008 (UTC)
Messere cristo santo vedi di essere oggettivo cazzarola--Lancia la tua sfera Poké 20:42, 15 dic 2008 (UTC)
Non puoi metterlo nella pagine "che sono ottime", perchè il fatto che lo siano è soggettivo. Diciamo che può essere messo solo nella pagine "che parlano di film" o che c'entrano con Fantozzi. Detto questo, secondo me non va affatto cancellato il template... --L'ImperatoreW me 22:02, 18 dic 2008 (UTC)
Fino a che viene usato solo nelle pagine si fantozzi (e ora è così) va bene--SHLol-Line 12:04, 20 dic 2008 (UTC)ver
datemi il link di questo blog ed il mio voto sarà per la cancellazione, ma solo se si linka il blog anche sulla pagina principale di Barack Obama-- Gold Snake™ 13:58, 14 dic 2008 (UTC)ver
Introdurre nella pagina di Obama e renderli più divertenti--•KINGATOS• 17:02, 14 dic 2008 (UTC)ver
[1] <-- Il forum incriminato --SHLol-Line 18:35, 14 dic 2008 (UTC)ver
Sono indeciso.--eeeeeedisc 18:52, 14 dic 2008 (UTC)
Obama è appena stato eletto! Nei prossimi anni questa pagina sarà gettonatissima e sviluppata all'inverosimile! Teniamola!! --Il MessereAscolta metallo sincero. 12:55, 15 dic 2008 (UTC)
Vi prego, eliminiamolo, non facciamo come BD che si è ridotto ad essere una raccolta di documenti scoppiazzati in giro per il web--SHLol-Line 22:37, 15 dic 2008 (UTC)ver
Gold Snake™ 15:20, 10 dic 2008 (UTC) Scadenza: 17 dicembre 2008 16.20 (7 gg) ~ anticipabile il: 12 dic 16.20
--
Lancia la tua sfera Poké 15:57, 11 dic 2008 (UTC)
