Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2013-07-07

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 08-07-13)
  1. --Qualcuno
  2. --Chiamami pure Dis. 17:24, lug 5, 2013 (CEST)
inserire firma

inserire commenti
  1. --LANCIACORIANDOLI 16:05, lug 1, 2013 (CEST)
  2. --GorillaK2 Lassa perde! 13:05, lug 6, 2013 (CEST)
  3. -- 98SuperDario 14:26, lug 7, 2013 (CEST)
    --{{Utente:Cesar91/firma 01:52, lug 3, 2013 (CEST)}}
  4. -- V E R P 8 9 14:47, lug 7, 2013 (CEST)
  5. --Zurpone Io colf, padrone no in casa! 17:45, lug 7, 2013 (CEST)
  6. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 20:12, lug 7, 2013 (CEST)
  7. --Zaza; (eh?) 00:01, lug 9, 2013 (CEST)
  1. -- Gold Snake 23:15, lug 1, 2013 (CEST)
  2. --Doppia G(disc) 15:23, lug 2, 2013 (CEST)

  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 01:15, lug 6, 2013 (CEST)
  2. --Treffoconfessa - CCSC 11:54, lug 6, 2013 (CEST)
  3. --Il Signor LapaQuella a sinistra è la mia firma. 15:06, lug 7, 2013 (CEST)

  1. --Cugino di mio cugino 21:50, lug 5, 2013 (CEST)
  2. -- Lancia la tua sfera Poké 21:59, lug 5, 2013 (CEST)
  3. --CAESAR 00:32, lug 6, 2013 (CEST)
  4. --SalvaZ Blabla 13:27, lug 6, 2013 (CEST)
  5. --Isidoro Bubbola 01:53, lug 7, 2013 (CEST)
  6. -- RUM E PERA 12:00, lug 7, 2013 (CEST)



Mozart e i Kiss


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: domenica 7 luglio 2013


Vota!
Mozart quando suonava con i Kiss.
Voti favorevoli:
  1. -- Gold Snake 11:07, lug 1, 2013 (CEST)
  2. --Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
00:33, lug 2, 2013 (CEST)
  1. --Cugino di mio cugino 15:44, lug 1, 2013 (CEST)
  2. --CAESAR 01:08, lug 2, 2013 (CEST)
  3. --Greg Hansenson 09:30, lug 2, 2013 (CEST)
  4. --Platypuss ~~~~ 16:14, lug 3, 2013 (CEST)
Voti contrari:
  1. -- Ban 11:28, lug 1, 2013 (CEST)
  2. --JACK_nihilist 15:16, lug 1, 2013 (CEST)
  3. --TurtelènGnam! 00:28, lug 2, 2013 (CEST)
  4. --Sabaku no Amn the BerserkDesidera? 16:11, lug 3, 2013 (CEST)
  5. --Nonciclpediologo © edit 21:19, lug 4, 2013 (CEST)
  6. -- RUM E PERA 21:38, lug 4, 2013 (CEST)

Discussione

Secondo voi sarebbe meitevole della WOS? Per me il fotomontaggio è veramente merdoso. --The Br1Io odio <Anonimo> 19:52, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Sarà anche fatta di merda, ma se è entrata nella WOS un motivo ci sarà...--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:55, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Oddio, non è il massimo, potresti candidarla per riconferma --Connor McSullivan 19:56, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

L'ho già fatto. Mi dispiace per Giallo antricite o come diavolo si chiama, che si è un pò incazzato, ma era necessario. --The Br1Io odio <Anonimo> 19:02, 3 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

  • Ah misericordia, si scrive Antracite (è un colore, non è una parola inventata da me....la trovi sul dizionario) e non mi sono incazzato, sono stato forse un po' irruento ma pensavo di essermi ampiamente spiegato; se scrivi così però mi fai capire che di tutto quello che ti ho detto non hai capito una cippa, ma perchè con voi nabbastri non riesco mai a farmi capire? Me misero...! Asd Wink -- GIALLOANTRACITE 20:10, 6 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

C'è solo un modo per sostituire questa immagine con la mia versione o quella di chiunque altro: sbatterla fuori dalla WoS. Votate contro, così tornerà ad essere modificabile e fra 2 mesi sarà ricandidabile per la WoS.-- WEDHRO B A 🗿? 23:23, 3 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Quasi dimenticavo: la faccia nella mia versione non mantiene il colore originale non solo per coerenza con gli altri volti (tutti truccati in bianco), ma soprattutto perché il viso rosa pallido stona di brutto sul collo abbronzatissimo, sembra uno che è rimasto per 1 mese sotto una lampada UV con una maschera in faccia.-- WEDHRO B A 🗿? 23:34, 3 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Chiaramente preferisco la versione di Wed, questa è pessima.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 19:05, 4 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Grazie a tutti coloro che hanno votato contro l'immagine originale perché hanno capito che questa è la WoS Immagini. LOL.-- WEDHRO B A 🗿? 20:51, 4 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

  • Grazie a tutti quelli che non riaprono quest'argomento perchè si è ormai capito che esistono due gruppi che la pensano in maniera differente: uno che predilige l'idea divertente (siamo sempre su Nonci) che può rendere un'immagine meritevole al di là della grafica, un altro che accetta le immagini ben fatte anche se non fanno ridere. Io non mi aspettavo tutti questi voti a favore tutto qui, non voglio certo ridiscutere su cose già chiarite ampiamente, ma se vogliamo riaprire il dibattito io non ho problemi. Bisogna vedere che ne pensa il resto dell'utenza.....Rolleyes -- GIALLOANTRACITE 10:17, 5 ago 2009 (CEST) P.S.: un po' più di leggerezza sarebbe gradita in questa WoSI, sembra di stare sulla RAI di Del Noce, se uno dice mezza parola arriva qualcuno a bacchettarlo. Prendiamola leggera, gente. Io faccio del mio meglio ma voi datemi una mano, però. WinkRispondi[rosica]
Si dà il caso che non solo questa immagine è oggetivamente fatta male, ma non la trovo neanche divertente. Se almeno fosse stata realizzata da dio non avrei votato per sbatterla fuori, il fatto è che non capisco proprio cosa ci sia da ridere. Quindi per me è kaput. Problemi?-- WEDHRO B A 🗿? 15:33, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]


Personalmente non mi sembra poi così divertente. È solo la testa di uno messa in un contesto diverso. Nonciclopedia è piena di immagini simili, forse fatte meglio o con la stessa esecuzione approssimativa, qualcuna è forse pure passata per la WOS ed è stata silurata senza pietà. La versione migliorata è sicuramente un valore aggiunto. Un po' meno di sussiego malcelato potrebbe giovare in queste situazioni.-- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:38, 5 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Secondo me è bellissima Asd Il fatto che il fotomondaggio sia così palese rende la cosa divertente, proprio perché il fotomontaggio è palese Sì Ma magari è di un umorismo troppo fine perché tutti possano comprenderlo Sì--Morrison 16:17, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Sarebbe alquanto involontario, come umorismo. Sappiamo tutto che l'autore all'epoca usava solo il paint, per sua ammissione. Come argomentazione non è che tenga. Pensavo se non fosse il caso di riconsiderare anche la votazione precedente alla luce della seconda versione dell'immagine e della discussione che ne è scaturita. Non dimentichiamoci che all'epoca si votava in questo modo bizzarro. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  16:18, 5 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

La realizzazione lascia un pò a desiderare, ma ritengo che l'idea sia molto simpatica.--Lo spignolatoreMamma folletta! 19:49, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Giallo, veramente l'argomento lo hai riaperto tu, ora non puoi lamentarti se anche gli altri dicono la loro, per quando la discussione sia un po' sterile, visto che ne abbiamo discusso ampiamente. Personalmente voglio fuori dalla WoS quest'immagine, e la nuova votazione, ahimè, mi sta dando ragione.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 21:00, 5 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

A me sembra che un po' tutti stiano esprimendo le proprie idee e basta, non vedo perché ogni volta bisogna farsi la guerra.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 10:14, 6 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Giusto una precisazione: la nuova votazione non ti (ci) sta dando ragione, perché per farla uscire dalla WoS serve la maggioranza di voti negativi, e al momento ce ne servono altri 4. Se fossi un bookmaker ti consiglierei di puntare su "resta in WoS".-- WEDHRO B A 🗿? 10:25, 6 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Penso che questa sia la discussione più lunga per un'immagine! Un voto... Asd --Nonciclpediologo © edit 00:18, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]


...me ne sono perse di cose ad agosto. Shocked --Zaza; (eh?) 01:53, nov 16, 2009 (CET)

Continuo a preferire la versione vecchia! Questa nuova nonostante sia migliore dal punto di vista grafico, impedisce il riconoscimento di Mozart! --Nonciclpediologo © edit 03:54, dic 11, 2009 (CET)ver

Secondo te Mozart aveva una sola faccia riconoscibile? Ne aveva così tante che pure i pittori si confondevano. Argomentazione bocciata! -- ǂ LUTHERIGO ǂ  14:57, dic 11, 2009 (CET)

Per chi volesse guardare le precedenti votazioni riguardanti l'immagine:

Ci tengo a precisare che entrambe le votazioni sono state svolte sull'immagine originale e non quella restaurata Arrow questa --Nonciclpediologo © edit 10:52, lug 1, 2013 (CEST)

Non mi ha fatto ridere.-- Ban 11:30, lug 1, 2013 (CEST)

  • non la ritengo un'idea geniale, indipendentemente dalla versione--JACK_nihilist 15:17, lug 1, 2013 (CEST)

Se dico che preferisco la vecchia versione poi Whedro resuscita e mi molla una moàiata in testa?--TurtelènGnam! 00:28, lug 2, 2013 (CEST)

Lo farebbe anche se dici che preferisci le sua versione.-- Gold Snake 08:14, lug 2, 2013 (CEST)

Non so, penso che se gli avesse dato una tinta di nero come agli altri tre avrei apprezzato di più.--Isidoro Bubbola 14:19, lug 2, 2013 (CEST)

  • Fa ridere, ma non è così difficile da pensare, credo che ci siano altre idee simili.-- RUM E PERA 21:37, lug 4, 2013 (CEST)


San Zorro e il drago


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: domenica 7 luglio 2013


Vota!
San Zorro lotta contro El terible dragón.
Voti favorevoli:
  1. --Platypuss ~~~~ 16:14, lug 3, 2013 (CEST)
Voti contrari:
  1. -- Gold Snake 11:07, lug 1, 2013 (CEST)
  2. -- Ban 11:28, lug 1, 2013 (CEST)
    #--{{Utente:Lanciacoriandoli/firma 14:16, lug 1, 2013 (CEST)}} Non ha i requisiti minimi per votare --Nonciclpediologo © edit 15:38, lug 1, 2013 (CEST)
  3. --Greg Hansenson 17:38, lug 1, 2013 (CEST)
  4. --Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
00:34, lug 2, 2013 (CEST)
  1. --Isidoro Bubbola 14:10, lug 2, 2013 (CEST)
  2. --Sabaku no Amn the BerserkDesidera? 16:12, lug 3, 2013 (CEST)
    #--{{Utente:Nonciclopediologo/firma 21:19, lug 4, 2013 (CEST)}} Mi astengo!

Discussione

Bella come idea--Cugino di mio cugino 12:21, dic 27, 2010 (CET)
Quella di Zorro purtroppo è l'immagine migliore che ho potuto trovare. --Treffoconfessa - CCSC 11:36, lug 1, 2013 (CEST)
San Giorgio + Zorro = San Zorro. Se poi ti chiedi il perché di questa fusione di cavalieri, beh non so che dirti. --Treffoconfessa - CCSC 11:36, lug 1, 2013 (CEST)

Ma che è.-- Ban 11:31, lug 1, 2013 (CEST)

  • Non mi sembra da wos.--LANCIACORIANDOLI 14:16, lug 1, 2013 (CEST)
Lanciacoriandoli, non hai i requisiti per votare! --Nonciclpediologo © edit 15:51, lug 1, 2013 (CEST)

Non penso vada ben per la WOS-I.--Greg Hansenson 17:39, lug 1, 2013 (CEST)

Non so, la realizzazione è davvero buona, manca un po' di verve nella comicità, anche se si capisce che ci si riferisce a San Giorgio... mi astengo! --Nonciclpediologo © edit 15:43, lug 7, 2013 (CEST)

Ringo Starr


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: domenica 7 luglio 2013


Vota!
Ringo Starr, il batterista dei Beatles
Voti favorevoli:
  1. -- Ban 11:28, lug 1, 2013 (CEST)
  2. -- RUM E PERA 15:44, lug 1, 2013 (CEST)
  3. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 22:17, lug 1, 2013 (CEST)
  4. --Platypuss ~~~~ 09:45, lug 2, 2013 (CEST)
Voti contrari:
  1. -- Gold Snake 11:09, lug 1, 2013 (CEST)
  2. --Isidoro Bubbola 11:21, lug 1, 2013 (CEST)
  3. --nevermindfc(mah...) 11:23, lug 1, 2013 (CEST)
  4. --Cugino di mio cugino 15:45, lug 1, 2013 (CEST)
  5. --TurtelènGnam! 00:29, lug 2, 2013 (CEST)
  6. --Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
00:34, lug 2, 2013 (CEST)
  1. --Sabaku no Rorona Zoro the BerserkSono più figo di Luffy 16:15, lug 3, 2013 (CEST)
  2. --Nonciclpediologo © edit 21:19, lug 4, 2013 (CEST)
  3. -- V E R P 8 9 21:24, lug 4, 2013 (CEST)

Discussione

Davvero un bel restauro. Complimenti, Ascan.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:27, 2 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Ho visto solo adesso il commento..grazie canaja -- 19:55, 27 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Figurati.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 20:04, 27 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

  • Non male la realizzazione, ma in genere i giochi di parole con i nomi non mi sono mai piaciuti.-- Gold Snake 11:13, lug 1, 2013 (CEST)
  • Troppo scontato. Però gran lavoro.--Isidoro Bubbola 11:22, lug 1, 2013 (CEST)

Mi è piaciuta.-- Ban 11:32, lug 1, 2013 (CEST)

Troppo stupida per non votarla. Asd --ᴄᴀғɪ 九〇から六 22:19, lug 1, 2013 (CEST)

  • Ben fatto, ma questo gioco di parole è... ugh. --TurtelènGnam! 00:31, lug 2, 2013 (CEST)

A me sono sempre piaciuti i giochi di parole--Platypuss ~~~~ 09:47, lug 2, 2013 (CEST)

@Isy, il lavoro richiede la bellezza di 72 secondi... A me non ha fatto ridere! --Nonciclpediologo © edit 21:23, lug 4, 2013 (CEST)

File:Torero prende toro geometrico.jpg


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: domenica 7 luglio 2013


Vota!
Alè, Toro!
Voti favorevoli:
  1. --JACK_nihilist 15:15, lug 1, 2013 (CEST)
  2. --eeeeee disc 22:10, lug 1, 2013 (CEST)
  3. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 22:18, lug 1, 2013 (CEST)
  4. --TurtelènGnam! 00:32, lug 2, 2013 (CEST)
  5. --Sabaku no Amn the BerserkDesidera? 16:17, lug 3, 2013 (CEST)
  6. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 21:09, lug 4, 2013 (CEST)
  7. --Nonciclpediologo © edit 21:19, lug 4, 2013 (CEST)
  8. -- V E R P 8 9 21:22, lug 4, 2013 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Isidoro Bubbola 10:45, lug 1, 2013 (CEST)
  2. --nevermindfc(mah...) 11:23, lug 1, 2013 (CEST)
  3. -- RUM E PERA 11:25, lug 1, 2013 (CEST)
  4. -- Ban 11:29, lug 1, 2013 (CEST)
  5. --Cugino di mio cugino 15:45, lug 1, 2013 (CEST)
  6. --Mestrulindo®

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
00:34, lug 2, 2013 (CEST)
  1. --Platypuss ~~~~ 09:50, lug 2, 2013 (CEST)

Discussione

*Non è proprio il massimo dell'ilarità.--Isidoro Bubbola 10:46, lug 1, 2013 (CEST)
  • Risponderai delle tue azioni dinanzi alla corte marziale.--Isidoro Bubbola 01:24, feb 22, 2015 (CET)
  • Ho avvertito chi aveva votato all'oscuro di tutto, vediamo cosa succede.--Isidoro Bubbola 01:39, feb 22, 2015 (CET)
  • Se non sbaglio la dida era: "Aha toro!" --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 09:00, feb 22, 2015 (CET)
  • Sì, in effetti ero indeciso tra questa (un'immortale battuta di Scrivano) e "Alè, toro!", ma dopotutto questa non è la WoS didascalie, la si può sempre togliere / modificare a votazione terminata. Lo ben so--TurtelènGnam! 14:12, feb 22, 2015 (CET)


Armadillo

Walk of Shame: Articoli - Armadillo
Candidato da: --GorillaK2 Lassa perde! 12:25, mag 19, 2013 (CEST)
Firma scrutinatore: --Alocin30590 08:24, lug 1, 2013 (CEST)
Voti favorevoli:
  1. --Flaming Ace 01:27, lug 4, 2013 (CEST)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 09:18, lug 4, 2013 (CEST)
  3. --GorillaK2 Lassa perde! 14:51, lug 6, 2013 (CEST)
  4. --Zurpone Io colf, padrone no in casa! 17:50, lug 6, 2013 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:12, lug 2, 2013 (CEST)
Voti astenuti:
  1. --BlackOut(Achtung Niubben!) 23:24, lug 1, 2013 (CEST)
  2. --TurtelènGnam! 23:03, lug 3, 2013 (CEST)
  3. --Cugino di mio cugino 22:36, lug 5, 2013 (CEST)
  4. --Isidoro Bubbola 17:27, lug 6, 2013 (CEST)
Commenti:

Riconferma

Walk of Shame: Articoli - Napoli
Candidato da: -- Ban 15:30, mag 14, 2013 (CEST)
Firma scrutinatore: --Alocin30590 08:24, lug 1, 2013 (CEST)
Voti favorevoli:
  1. --Sanjilops 17:03, 13 ott 2007 (UTC)
  2. --Luisius 23:04, 18 ott 2007 (UTC)
  3. --Bloodymerdy 09:30, 19 ott 2007 (UTC)
  4. --DonMoggi 20:17, 30 ott 2007 (UTC)
  5. --Heavymachinegun 15:15, 31 ott 2007 (UTC)
  6. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:12, lug 2, 2013 (CEST)
  7. --nevermindfc(mah...) 23:32, lug 3, 2013 (CEST)
  8. --GorillaK2 Lassa perde! 15:33, lug 6, 2013 (CEST)
  9. --Zurpone Io colf, padrone no in casa! 17:50, lug 6, 2013 (CEST)
Voti contrari:
  1. --BlackOut(Achtung Niubben!) 23:23, lug 1, 2013 (CEST)

#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0 14:29, lug 2, 2013 (CEST)}}

  1. --TurtelènGnam! 23:03, lug 3, 2013 (CEST)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 09:18, lug 4, 2013 (CEST)
Voti astenuti:
  1. -- Gold Snake 11:06, lug 1, 2013 (CEST)
  2. -- RUM E PERA 15:16, lug 2, 2013 (CEST)
  3. --Flaming Ace 01:27, lug 4, 2013 (CEST)
  4. --Isidoro Bubbola 12:06, lug 4, 2013 (CEST)
Commenti:
  • Anche se c'è di meglio --Sanjilops 17:03, 13 ott 2007 (UTC)
  • Sufficientemente WoSoso--Luisius 23:04, 18 ott 2007 (UTC)
  • Ganza! Ho messo a punto la formattazione. --Heavymachinegun 15:15, 31 ott 2007 (UTC)
  • Mi astengo, troppo napoletano per me.-- Gold Snake 11:06, lug 1, 2013 (CEST)
  • Non fa ridere. Per me andrebbe riscritta per almeno il 70%, altro che wos. --BlackOut(Achtung Niubben!) 23:23, lug 1, 2013 (CEST)
  • Il voto e il commento di Black Out non contano: è napoletano. Lo ben so --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:18, lug 4, 2013 (CEST)
  • Per me non è male, ma zio pecora se è pesante. Magari liposucchiandolo con giudizio può anche rimanere nell'Olimpo.--Isidoro Bubbola 14:29, lug 2, 2013 (CEST)
  • Cose facili da prevedere ma alcune divertenti e altre purtroppo reali. Mi astengo.-- RUM E PERA 15:16, lug 2, 2013 (CEST)
  • Semplicemente sotto la media della WoS odierna. Nein. --TurtelènGnam! 23:03, lug 3, 2013 (CEST)
  • Non è il top, ma mi ha divertito in un paio di punti. Però è troppo, troppo lungo! Non ce l'ho fatta a finirlo, con tutta la buona volontà. Voto astenuto perché non sarebbe giusto votare contro non avendolo letto tutto, se trovo la forza di finirlo prima di domenica potrei cambiare voto. --Flaming Ace 01:27, lug 4, 2013 (CEST)
  • Stesso parere di Turtelèn.--Teoskaven Rosika assieme a me... 09:18, lug 4, 2013 (CEST)
  • Ho sbagliato a piazzare il voto.--Isidoro Bubbola 12:06, lug 4, 2013 (CEST)
  • Solo per togliermi un dubbio... ma a che serve ricandidare un articolo che ha già preso la WOS? Mi sfugge la logica --GorillaK2 Lassa perde! 14:53, lug 6, 2013 (CEST) P.S. dubbio chiaritomi da Cesaretto (che ringrazio) ora voto 15:32.