Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2016-09-04: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Wedhro (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
==Cazziatone== |
== Cazziatone == |
||
{{VotazioneLatrina |
{{VotazioneLatrina |
||
|tipo=voce |
|tipo=voce |
||
| Riga 33: | Riga 34: | ||
}} |
}} |
||
== |
== Denise Milani == |
||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=immagine |
|||
|pagina=File:Civil war pandoro panettone.jpg |
|||
|testo=L'eterna lotta fra panettone e pandoro è giunta al [[cinema]]! |
|||
|autore1=Big_Jack |
|||
|autore2=Lollolpe |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 15:34, apr 29, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Cresh./firmamento}} 09:51, mag 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 22:54, mag 24, 2016 (CEST) |
|||
##{{s|--{{Utente:Cafi96/firma}} 17:38, mag 25, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:24, mag 29, 2016 (CEST) |
|||
##{{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 14:36, giu 9, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 08:35, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:45, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{carattere|Gill Sans Ultra Bold|12pt|[[Utente:Isidoro Bubbola|M]]u[[Discussioni utente:Isidoro Bubbola|K]]}} 00:18, mag 27, 2016 |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 16:10, lug 23, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 13:12, lug 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 14:06, lug 31, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 13:25, ago 20, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Non mi dice niente e idea già vista più volte e in più salse.--{{carattere|Gill Sans Ultra Bold|12pt|[[Utente:Isidoro Bubbola|M]]u[[Discussioni utente:Isidoro Bubbola|K]]}} 00:20, mag 27, 2016 |
|||
*Voti di Cafi96 e Treffo annullati per non avere i requisiti --{{utente:Wedhro/firma}} 06:41, lug 14, 2016 (CEST) |
|||
*Concordo con Isi-K, niente di che, e visto che si tratta di un ritocco abbastanza terra-terra non si può neanche dire "però è bella". Così così mi sa che non basta.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:10, lug 23, 2016 (CEST) |
|||
**In realtà, un po' perché avevo molto tempo libero, e un po' perché col ''cerottone'' mi vengono quasi sempre aborti improponibili, ho rifatto da zero praticamente tutto, sfondi compresi (l'unica cosa presa paro paro dal poster è la scritta '''"Civil War"'''). Però okay, non posso ridire nulla, alla fin fine concordo che non è il massimo dell'originalità, però...--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 20:18, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
*Nada de nuevo sotto el sòl.--{{Utente:Turtelèn/firma}} 13:12, lug 24, 2016 (CEST) |
|||
*L'idea della civil war non è molto originale. --{{utente:Verp89/firma}} 14:06, lug 31, 2016 (CEST) |
|||
*Di meme sulla Civil War ne sono state fatte tante, ed è per questo che voto favorevole: nonostante il rischio di essere banale è riuscito a farmi ridere. --{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:45, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Alessandro Borghese == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Alessandro Borghese |
|||
|testo=[[File:Alessandro Borghese libro cucina kebab.jpg|thumb|150px|Come si fa a non averlo in cucina?]] |
|||
'''Alessandro in Borghese''' (detto '''Alex the Borg - [[Star Trek|la resistenza alle mie ricette è inutile]]''') è uno chef televisivo, cioè uno di quei tizi che preparano quelle cose strane che quando provi a rifarle a casa tua i risultati sono [[Merda|leggermente diversi]].<br /> |
|||
Alessandro Borghese è il promotore di una cucina leggera e fatta di ingredienti semplici; la ricetta che lo ha reso famoso è lo strudel di crauti con fagioli mandorlati e cotiche, da accompagnarsi ad un buon vino rosso frizzante o ad una tanica di bicarbonato. |
|||
Figlio di sua [[madre]] e nipote di suo zio, Alessandro Borghese è anche fratello di sua sorella.<br /> |
|||
Nasce a [[San Francisco]] per sua espressa volontà, poi fugge da casa per andare a cantare sulle [[Nave|navi da crociera]], ma siccome il monopolio di cantante sulle navi era già in [[mano]] [[Silvio Berlusconi|ad una persona sola]] deciderà di improvvisarsi cuoco per viaggiare a scrocco sulle quasi più prestigiose navi da crociera che abbiano mai solcato il [[mare]] da quando esiste il mare.<br /> |
|||
Qui preparerà la sua prima strepitosa ricetta, il risotto al risotto. |
|||
|autore1=Giallo Antracite |
|||
|autore2=Wedhro |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{utente:Wedhro/firma}} 01:02, lug 16, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 14:00, lug 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 12:22, ago 6, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 08:35, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:58, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari= {{s|--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 21:51, lug 24, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:56, ago 14, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 01:56, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Non voto per correttezza perché anche se non è vietato mi pare inopportuno che voti anche il candidatore (nonché parzialmente autore). Secondo me merita perché pur non essendo all'altezza di quelle tesine kilometriche che spesso mandate in PP (ma chi le legge tutte?), ha un buon ritmo e parla di un personaggio abbastanza sulla cresta dell'onda. Insomma, può piacere.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:29, lug 18, 2016 (CEST) |
|||
*Ma fa ancora tv? Io non me lo ricordo mica questo qua. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 13:12, lug 24, 2016 (CEST) |
|||
* Vale lo stesso ragionamento fatto a proposito di [[mela cotogna]]--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 21:51, lug 24, 2016 (CEST) |
|||
* Quale ragionamento? Chiunque segua 'sti programmi di cucina il buon Borghese lo conosce fin troppo bene avendone fatti tipo un miliardo, di cui uno sta andando in replica proprio in questo periodo su Cielo. Vorrà dire che non vi interessa il genere, ma se esprimeste un giudizio sull'''articolo'' sarebbe più utile.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:36, lug 25, 2016 (CEST) |
|||
* Re melius perpensa, anche alla luce del voto espresso da altri utenti qualificati, il voto contrario mi pare troppo severo e lo modifico astenendomi. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 13:30, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
*Alti e bassi, a tratti ripetitivo, immagini insipide.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:56, ago 14, 2016 (CEST) |
|||
*Semplice ma efficace. Mi ha strappato più di un sorriso.--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:58, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==Terroristi islamici assaltano sede Inter== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=notizia |
|||
|pagina=NonNotizie:Terroristi islamici assaltano sede Inter |
|||
|testo=[[File:Hernanes.jpg|right|thumb|150px|Non sono io Hernanes: è quello lì, è quel portiere dall'accento sloveno.]] |
|||
''' Milano - ''' Risuona ancora il fragore degli spari dell'assalto a [[Charlie Hebdo]], ma i terroristi islamici non sono ancora sazi e hanno subito trovato un nuovo, infedele, imperdonabile nemico da distruggere: [[Hernanes]].<br /> |
|||
Il calciatore, oltre ad essere cristiano, è chiamato ''Il Profeta'', ma di profeta ce ne è uno solo: [[Maometto]]. <br /> |
|||
La blasfemia è risultata dunque troppo, e alcuni terroristi hanno dunque preso la prima macchina disponibile, una [[Fiat Uno]] del [[1992]], e si sono diretti ad Appiano Gentile, pronti ad aprire il fuoco.<br /> |
|||
Durante il primo assalto avrebbero ucciso D'Ambrosio, Khrin, Andreolli, Donkor e Kuzmanovic, rinforzando notevolmente la compagine nerazzurra. Poi avrebbero iniziato a cercare l'infedele, aiutati da [[Daniel Pablo Osvaldo]], che li ha condotti però da [[Mauro Icardi]].<br /> |
|||
Prima di morire il calciatore argentino si è convertito all'[[Islam]]: ''"almeno mi trombo 70 vergini nell'aldilà"'' avrebbe dichiarato. Attualmente Icardi è in paradiso e pare che abbia già goduto delle sue 70 vergini, e di quelle di Donkor.<br /> |
|||
Sembra che anche [[Wanda Nara]], davanti ai terroristi, abbia implorato pietà dicendo: ''"Vi prego, risparmiatemi! Non voglio morire vergine!"'' e che sia poi potuta fuggire approfittando delle risate incontollate dei suoi aguzzini. |
|||
|autore1=Galeazzi |
|||
|autore2=Cesar91 |
|||
|autore3= |
|||
|invotazione=sì |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:23, gen 5, 2016 (CET) |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 21:48, apr 28, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 19:09, ago 1, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 08:35, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
##{{s|--{{Utente:Cesar91/firma}} 15:40, ago 20, 2016 (CEST)}} |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:16, ago 1, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 22:52, ago 21, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 22:04, ago 26, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Simpatica, ma per ora mi astengo. --{{Utente:Treffo/firma}} 20:52, apr 22, 2016 (CEST) |
|||
*Non ci ho capito niente perché il pallone per me è arabo, ma non c'è dubbio che sia divertente.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:42, lug 31, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di Rum e pera annullato per mancanza di requisiti--{{utente:Wedhro/firma}} 01:41, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
**Voto ripristinato, colpa mia.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:22, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
*Non la vedo in Latrina perché, pur piacendomi, trovo l'idea un po' troppo forzata. Anche i sorrisi che mi ha suscitato sono un po' stiracchiati. E poi potrebbe essere scritta un po' meglio. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:16, ago 1, 2016 (CEST) |
|||
*:Ho corretto qualche errore di grammatica e ortografia, ma suppongo non basti.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:09, ago 1, 2016 (CEST) |
|||
*Ho dato un tono più giornalistico all'articolo inserendo anche qualche battuta. vi invito a visionarlo nuovamente.--{{Utente:Cesar91/firma}} 15:40, ago 20, 2016 (CEST) |
|||
**Ho aggiornato l'anteprima includendo il nuovo contenuto, ma avrei preferito l'avesse fatto il candidatore, se non altro per attirare più voti a favore.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:12, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
*Non m'ha particolarmente accattivato, la battuta sul dialogo l'ammazza, è dagli anni 20 che circola.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:34, ago 20, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di Cesar91 annullato per la nuova regola per cui il candidatore non può votare.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:14, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Chi ha veramente ucciso Abele == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=libro |
|||
|pagina=NonLibri:Chi ha veramente ucciso Abele |
|||
|testo=[[File:Abele su Blu notte.jpg|150px|right|thumb|Chi ha veramente ucciso Abele?]] |
|||
'''Blu Notte - Misteri Italiani: il mistero della morte di Abele.''' |
|||
Buonasera. La storia che vi raccontiamo questa sera sembra uscita da un romanzo di Manlio Smitherson. Sembra di assistere al sesto atto del ''Re Lear'', che di atti però ne ha solo cinque. Se fosse un [[film]], sarebbe un misto tra ''Psycho'' e ''Giovannona Coscialunga''. Un misto tra giallo e suspence, tra verità e orrore, tra ketchup e [[maionese]], tra vino e Cocacola.<br /> |
|||
Questa sera faremo luce sul mistero di Caino e Abele. Potevamo noi fermarci alla [[Caino & Abele|versione ufficiale]]? Di certo no, perché veniamo pagati per non farlo. |
|||
Ogni omicidio ha sempre una vittima, un colpevole, un movente. All'epoca le indagini furono molto sommarie, perché una volta scoperta la vittima (il povero Abele), il colpevole era di certo Caino, in quanto oltre a lui, sulla terra, non c'era nessun altro. Non ancora.<br /> |
|||
Ma le cose non sono sempre come appaiono, ed ecco perché diventa importante indagare sul movente: se a quei tempi questo lavoro fosse stato fatto, la storia sarebbe stata scritta in un altro modo. |
|||
|autore1=Mario 86 |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore={{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 12:31, giu 24, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:33, ago 1, 2016 (CEST) |
|||
##{{s|--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 22:07, ago 26, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 22:24, set 4, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 19:00, ago 1, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 08:35, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 13:07, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Che cazzo ci fa una puntata di programma televisivo in mezzo ai NonLibri? Non so dove dovrebbe essere collocata una pagina scritta così, ma finché non gli si trova una collocazione migliore per me è no.--{{utente:Wedhro/firma}} 08:14, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*L'autore è uno dei sock di un antico vandalo seriale pluribannato e l'impostazione come nonlibro è incongrua. Ma a me interessano i contenuti e non chi li ha scritti. E questi mi sono piaciuti tanto da indurmi a votare a favore. Quanto al titolo, si fa sempre presto a spostarlo. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:33, ago 1, 2016 (CEST) |
|||
:*Invece a me non ha fatto neanche sorridere, inoltre non metterei in PP un libro che non è un libro, poi se uno si ritiene autorizzato ad usare quel namespace per la qualunque è anche colpa nostra. L'imbarazzo sta nel non sapere dove spostarlo, visto che non abbiamo rubriche adatte a parodie di programmi televisivi per di più scritti come un libro di Giacobbe sul filo del plagio (sarà per questo che l'ha messo nei NonLibri, un lapsus, diciamo?). Comunque resta il fatto che non mi convince proprio dal punto di vista artistico, troppo testo descrittivo prima di arrivare a battute peraltro fiacche.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:00, ago 1, 2016 (CEST) |
|||
*M'astengo perché mi è piaciuto leggerlo, ma non mi ha del tutto convinto.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:29, ago 20, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di Autoputrefaziosamente annullato perché da oggi il candidatore non può votare.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:15, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
**Mi oppongo: non avete stabilito se le regole erano retroattive e sia la candidatura sia il voto risalgono a quando questa regola non esisteva.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 22:49, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Denise Milani == |
|||
{{VotazioneLatrina |
{{VotazioneLatrina |
||
|tipo=voce |
|tipo=voce |
||
| Riga 198: | Riga 70: | ||
}} |
}} |
||
== |
== NonNotizie:I migranti arrivano su Marte == |
||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Campionato mondiale di calcio 1930 |
|||
|testo=[[File:Logo Mondiali Uruguay 1930.jpg|right|thumb|150px|Il logo scelto per la prima edizione dei Mondiali fu questo [[sgorbio]], con la consapevolezza che, per le edizioni successive, {{Citnec|sarebbe stato impossibile fare di peggio}}.]] |
|||
{{Cit2|I Mondiali?<br />Nel 1930?<br />In Uruguay?<br />Ma è assurdo!|Tante cose sembrano assurde, eppure sono realmente accadute.}} |
|||
Il '''Campionato mondiale di calcio 1930''' ebbe luogo in [[Uruguay]], non esattamente dietro l'angolo, ma è già qualcosa non averlo organizzato su [[Plutone]]. Era la [[La mia prima volta|prima volta]] che si organizzava un [[campionato del mondo di calcio]], e la prima volta non si scorda mai.<br />In nome e per conto delle prime volte, [[Nonciclopedia]] si assume l'onere e l'onore di {{s|propinare}} proporre ai suoi lettori {{s|il polpettone}} l'appassionato ed avvincente resoconto dello storico evento.<br />Sia pertanto ceduta la parola ai fatti: |
|||
{{Quote|Weee tipo, stringimi il laccio che mi sparo la smorfa...|Oops! Ho sbagliato fatti. Capita.}} |
|||
La [[FIFA]] era nata nel lontano [[1904]] e in tutto questo tempo i suoi rappresentanti non avevano fatto una benemerita ceppa di quanto dichiarato nello statuto dell'organizzazione, ossia promuovere e diffondere il [[calcio]] nel mondo attraverso manifestazioni sportive che avrebbero dovuto sviluppare una maggiore coesione e un progressivo affratellamento delle Nazioni coinvolte. |
|||
|autore1=Zurpone |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore= --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:42, ago 2, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 00:33, ago 10, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 10:15, ago 13, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 02:17, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 13:27, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Aspe', mo mi prendo le ferie e giuro che lo leggo tutto ci volessero 2 settimane.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:58, ago 2, 2016 (CEST) |
|||
**{{-asd}} È lungo solo in apparenza: c'è un sacco di codice e tante immagini. {{-soso}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:21, ago 2, 2016 (CEST) |
|||
***Non per fare il solito piantagrane, ma sembra più lungo di quello che è soprattutto perché ci sono periodi lunghissimi con poche battute, io articoli scritti così li trovo stancanti.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:37, ago 2, 2016 (CEST) |
|||
*Niente, non ce la posso fare. Troppo testo superfluo e l'umorismo non supera quasi mai il livello basilare di mera ironia. Non possiamo premiare pagine solo perché sono scritte bene.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:15, ago 13, 2016 (CEST) |
|||
*Buon articolo, ma le battute sono diluite in una marea di testo. Ha poco "ritmo".--{{Utente:Cesar91/firma}} 13:27, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==Expo 2015, Renzi ottimista per l'apertura: "Non ci beccheranno mai!"== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=notizia |
|||
|pagina=NonNotizie:Expo 2015, Renzi ottimista per l'apertura: "Non ci beccheranno mai!" |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:23, gen 5, 2016 (CET) |
|||
|testo=[[File:Cantiere Expo 2015 a Milano.jpg|thumb|right|150px|Tranquilli, tra quindici giorni è pronto. Giuro.]] |
|||
Il Premier [[Renzi]] si è detto molto soddisfatto dopo aver terminato l'ispezione ai cantieri dell'Expo 2015 di [[Milano]]. I costi spropositati per strutture, infrastrutture, personale, andrine e camorra stanno finalmente fruttificando. A 15 giorni dall'apertura è stato già ultimato il 26% dei lavori. Questo strepitoso risultato ha rincuorato il nostro caro Presidente del Consiglio dei Giovani: |
|||
{{Cit|Ancora una volta l'Italia si è dimostrata all'altezza delle aspettative. Io mi credevo che si erano già fregati pure le [[fondamenta]]. Comunque, nonostante gli inevitabili ritardi saremo pronti in tempo per l'apertura, ho già un piano...}} |
|||
Renzi si riferisce probabilmente all'operazione ''Camouflage''. Con una sola milionata di Euro si provvederà a ricoprire con pannelli scenografici tutto ciò che non è ancora stato completato/iniziato/progettato/ideato. In caso di necessità verranno stanziati ulteriori due milioni per costruire un enorme telone col quale ricoprire i pannelli Camouflage non ancora ultimati. A causa dei tempi ristretti verranno stanziati anche 800.000 Euro per assoldare alcune migliaia di mimi col compito di simulare la presenza delle vetrate non ancora installate. |
|||
|autore1=Maxped |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 20:58, apr 22, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 22:57, ago 21, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 22:22, set 4, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 21:48, apr 28, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:57, ago 16, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:05, ago 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 02:17, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
|commenti= *Mediocre --{{Utente:Rum e pera/firma}} 21:48, apr 28, 2016 (CEST) |
|||
*Voti di Treffo e Rum e Pera annullati per mancanza di requisiti--{{utente:Wedhro/firma}} 01:41, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
**Voto di Rum e pera ripristinato, errore mio.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:22, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
*Simpatica, ma niente di più. Sarà anche che ora come ora l'effetto Expo si è affievolito, ma in realtà non mi fece impazzire neanche allora. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:57, ago 16, 2016 (CEST) |
|||
*Io in realtà mi vergogno di mettere in PP una notizia che parla al futuro di una cosa che è finita mesi fa, comunque fate voi.--{{utente:Wedhro/firma}} 21:11, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
*Non è una notizia da Latrina. L'avevo candidata per la WoSN perché lì si usava votare tutte le notizie dell'anno. Ora non posso neanche votare contro, ma tendenzialmente ritirerei la candidatura. Si può?--{{Utente:Cesar91/firma}} 13:29, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
**No, perché equivale ad annullare il ruolo della giuria. Fai prima a convincere Isidoro a ritirare il suo voto a favore.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:20, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Figa pelosa == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Figa pelosa |
|||
|testo=[[File:Fokker DR-1.JPG|thumb|right|150px|{{dimensione|100%|Non esistono ritratti o fotografie di Mimmo Curbetti. Tuttavia, si sa per certo che non venne mai abbattuto dal Barone Rosso.}}]] |
|||
'''''Figa pelosa''''' è il dipinto d'esordio di Mimmo Curbetti, imbrattatele nato agli inizi del XIX secolo negli [[Stato della Chiesa|Stati Pontifici]].<br /> |
|||
È l'unico dipinto del Curbetti, un eterno pre-adolescente che subì non poche persecuzioni per le sue azioni sovversive, tipo scrivere sui muri ''Viva le tette''. Il che, in uno Stato in cui gli unici a vedere un po' di [[figa|squàppara]] seria erano i [[Cardinali]], era considerato satira politica. Per questo fu spesso imprigionato e torturato a giorni alterni, ma mai di venerdì perché era il "Cardinal's topa day", quindi giorno di svacco per tutti, [[boia]] compresi. |
|||
Nel 1860, dopo decenni di umiliazioni, Curbetti decise di darsi all'[[arte]], quella vera. Comprò tela e [[pennello|pennelli]] ipotecando casa di nascosto, e iniziò a dipingere un quadro di 40x50 cm, che avrebbe, a sentir lui, "rivoluzionato il modo di guardare alla pittura". |
|||
|autore1=Turtelèn |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore= --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:14, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli={{s|--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:59, ago 16, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 02:21, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 22:21, set 4, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 00:11, ago 18, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 14:16, ago 18, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:03, ago 20, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Non per creare polemiche, è solo una domanda: ma un articolo con un titolo fuorviante basato su una fantasia personale non verrebbe obliterato se l'avesse scritto un nabbo? Non so se è il caso di mettere in PP una pagina che vìola così sboronamente le linee guida.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:27, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
*Turtelèn {{u|era}} nabbo quando scrisse questa questa pagina, nell'ormai lontano 2011. {{-asd}} Sinceramente, non colgo il discorso della fantasia personale, come in tutti questi anni, evidentemente, non l'ha colto nessun altro. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:02, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
:Be', parla di un pittore inesistente attribuendogli un famoso quadro non suo, direi che come fantasia ci siamo. Forse il pittore originale non è abbastanza conosciuto, ma sarebbe come attribuire la Gioconda a Gigi Provoloni e poi farci su un articolo, tanto per capirci.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:28, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
*C'erano alcune virgolette ridondanti, ho sistemato. --[[Speciale:Contributi/151.54.115.112|151.54.115.112]]<sup>([[Discussioni utente:151.54.115.112|disc]])</sup> 17:39, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
*@Wed, forse non hai letto bene l'articolo. Là dove tu vedi una FP c'è un, secomdo me, mirabile esempio di surrealismo ancorato alla realtà, o comunque inserito in un contesto non surreale, che risponde perfettamente ai dettami delle nostre amate linee guida. Nell'articolo si narra di come il pittore francese Gustave Courbet avrebbe raggiunto la fama grazie a uno sfigato imbrattatele italiano (di nome Mimmo Curbetti, pensa un po') per il famoso dipinto ''L'origine du monde'' che, comunque lo vuoi guardare, rappresenta nient'altro che una figa pelosa. Capisco che possiamo avere punti di vista e metri di valutazione diametralmente opposti, ma ti stai inutilmente incaponendo a scovare violazioni alle linee guida che non esistono. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:15, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
**E meno male che ho specificato che non volevo creare polemiche. Sto solo notando che le linee guida sono interpretabili molto soggettivamente il che mi fa pensare che sia ora di ridiscuterle, magari per alleggerirle. Nel caso specifico di questa candidatura mi limiterò a votare contro perché questo lo ritengo un caso limite, non certo un articolo modello (proprio nel senso che non va preso come modello per scrivere articoli); se pensassi che vìoli le linee guida mi limiterei a metterlo sotto accusa e {{u|questo lo escluderebbe automaticamente dalla votazione}}. Non avevo intenzione di farlo né lo farò. Quindi, come vedi, "scovare violazioni alle linee guida che non esistono" non era il mio fine. Ossequi.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:58, ago 9, 2016 (CEST) |
|||
*L'articolo è carino e condivido le osservazioni sul "mirabile esempio di surrealismo etc. etc". Tuttavia mi pare pochino per premiarlo, atteso che ruota tutto intorno a questa unica, seppur brillante, idea. Si sorride poco e non si ride per niente: a me perlomeno ha fatto questo effetto. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 00:11, ago 18, 2016 (CEST) |
|||
:*Del tutto d'accordo.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:03, ago 20, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di Zurpone annullato perché il candidatore da oggi non può più votare (perdonami, Zurp!).--{{utente:Wedhro/firma}} 10:17, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
**{{-asd}} Andiamo entrambi in pace, fratello. L'unico, piccolo cruccio che mi rimane è che quasi nessuno riesca a notare i pregi di questo articolo. Pazienza, me ne farò una ragione. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:09, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==Prende un farmaco senza leggere il foglietto illustrativo e si trasforma in un dinosauro== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=notizia |
|||
|pagina=NonNotizie:Prende un farmaco senza leggere il foglietto illustrativo e si trasforma in un dinosauro |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:23, gen 5, 2016 (CET) |
|||
|testo=[[File:Dinosauro mangia.jpg|right|thumb|150px|I ciccioni, anche trasformati in dinosauri sempre a magnà]]È una vicenda alquanto curiosa quella capitata a Carmine S., riportata in questi giorni su tutti i [[telegiornale|TG]]. L'impiegato 41enne Carmine, tormentato dall'[[obesità|obesite]], aveva deciso di guarire con il DinoForm, un farmaco rivoluzionario che promette di togliere tutto il [[grasso]] in eccesso in poco tempo. L'unico inconveniente è quello di trasformare chi lo assume in un [[dinosauro]].<br /> |
|||
''"Era tutto scritto nel foglietto illustrativo''" - ci spiega Stefano Spillabergo, inventore del DinoForm - ''"Il farmaco infatti converte tutto il grasso in eccesso in energia per trasformare il ciccione in un dinosauro''".<br /> |
|||
Carmine S., oggi diventato un tirannosauro, ha così commentato la sua vicenda: |
|||
{{Cit|GROAAAAAAAR!!!!}} |
|||
L'[[avvocato]] di Carmine ha tentato di convincere il suo cliente a intraprendere un'iniziativa legale contro la [[casa farmaceutica]] che distribuisce il DinoForm, ma è stato divorato prima che potesse cominciare a parlare. |
|||
|autore1=Galeazzi |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 00:30, apr 22, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 21:48, apr 28, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:08, ago 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 12:11, ago 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:13, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 20:08, ago 31, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 21:30, apr 22, 2016 (CEST)}}<br /> |
|||
{{s|--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:54, ago 24, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:53, set 4, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 22:19, set 4, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Non mi dispiace il nonsense, ma questa notizia non mi convince. --{{Utente:Treffo/firma}} 21:30, apr 22, 2016 (CEST) |
|||
*Voti di Rum e pera e Treffo annullati perché non hanno i requisiti--{{utente:Wedhro/firma}} 01:41, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
**Voto di Rume e pera ripristinato, errore mio.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:22, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
*Molto carina, il finale però non è all'altezza del resto e lascia quindi a desiderare (letteralmente).--{{utente:Wedhro/firma}} 11:09, ago 17, 2016 (CEST) |
|||
*Sono d'accordo. Un bel lavoro, ma il finale è a caduta di palle... Peccato. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:54, ago 24, 2016 (CEST) |
|||
*Contenti adesso? {{-asd}} --{{Utente:Galeazzi/firma}} 01:22, ago 27, 2016 (CEST) |
|||
**Non ci vedo nulla di male nel finale, di certo non è una soluzione tagliarlo e basta!--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:08, ago 27, 2016 (CEST) |
|||
**Adesso va molto meglio, voto a favore.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:11, ago 27, 2016 (CEST) |
|||
***Bravo, mi hai convertito. {{-asd}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:13, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
*Simpatica, ma non ho capito per nulla il finale.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:53, set 4, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Kriegsmarine == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Kriegsmarine |
|||
|testo= [[File:Bandiera nazista.jpg|right|thumb|150px|La sobria bandiera della Kriegsmarine.]] |
|||
La '''Kriegsmarine''' (in tedesco: spreco di [[soldi]] e vite umane) ereditò i propri mezzi dalla defunta Kaiserliche Marine, la quale era stata decimata durante la prima guerra mondiale in seguito alle [[Stronzata|brillanti strategie]] dell'alto comando di Marina tedesco. Al termine della [[Prima guerra mondiale|Grande Guerra]] le forze navali potevano vantare: 4 zattere belliche, 1 cacciatorpediniere e mezzo, 2 battelli a vapore e un relitto inabissato al largo dello Jutland. Inoltre, in seguito al [[Trattato di Versailles|trattato di Versailles]] le potenze europee avevano obbligato la [[Germania]] a rinunciare a: sommergibili, [[portaerei]], idrovolanti, artiglieria costiera e pizzerie (perché sì). |
|||
La [[fortuna]] tornó a sorridere alle navi germaniche nel 1935, quando venne firmato il trattato navale Anglo-Tedesco (soprannominato dagli storici britannici "zappa sui piedi") che consentiva il riarmo della flotta navale germanica, a patto che quest'ultima si mantenesse inferiore nei numeri a quella [[Regno Unito|inglese]]. |
|||
|autore1=KaiserIta |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore= --[[File:Falce e Martello.png|20px]][[Utente:KaiserIta|<span style="color:#ff0000; font-size:20px; font-weight:700;">Kaiser</span>]][[Discussioni utente:KaiserIta|<span style="color:#000000; font-size:20px; font-weight:700;">Ita</span>]][[Discussioni_utente:Vickai|{{Colore|darkred|}}]][[File:Parteiadler der Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (1933–1945) (vector version).svg.png|40px]] 09:49, ago 15, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:08, ago 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 22:15, set 4, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari={{s|--{{utente:Wedhro/firma}} 12:17, ago 27, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 11:17, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Ho allungato l'anteprima perché servono 7-8 righe e questa era di 5.--{{utente:Wedhro/firma}} 13:57, ago 15, 2016 (CEST) |
|||
:*Ok, grazie mille --{{Utente:KaiserIta/firma}} 14:49, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
*Voto contro non perché sia brutto ma perché non mi convince del tutto e preferisco rimandare l'eventuale premiazione di 1 settimana. Non ho suggerimenti per migliorarlo, forse va già bene così, penso solo che serva più tempo per valutarlo.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:17, ago 27, 2016 (CEST) |
|||
*L'autore è un neofita alle prime armi e questo è il suo primo articolo. Se il buongiorno si vede dal mattino, nutro buone speranze per il futuro. Buon lavoro, a tratti buone battute, buono l'approccio dal punto di vista tecnico. Sono però un po' riluttante a votare a favore perché anche a me qualcosa non torna. Per ora mi astengo, riservandomi di votare (se l'articolo sarà ancora in votazione) al mio ritorno fra 2 settimane. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:10, ago 28, 2016 (CEST) |
|||
*Non è proprio il mio genere di articolo ma penso che possa meritare se altri lo ritengono. Annullo il voto contro.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:05, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Sindaco == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Sindaco |
|||
|testo=[[File:Sindaco_nero.png|right|thumb|130px|Dalle prossime elezioni i volti dei sindaci saranno nascosti per la privacy. Non sarebbe carino mostrare il volto di chi ruba.]] |
|||
Il '''sindaco''' è il capo dell'amministrazione comunale, anche detto '''primo cittadino''' perché è il primo a parcheggiare in doppia o tripla fila o sulle strisce blu senza pagare, mentre è l'ultimo a pagare le tasse. Quella di Sindaco è tra le cariche italiane più sottovalutate, ma - in fondo in fondo - meglio pagate, più corruttibili e più potenti, proprio come l'[[Europarlamentare]]. |
|||
[[Benito Mussolini|Mussolini]], che aveva capito tutto sull'enorme potere dei Sindaci, li aveva eliminati, sostituendoli con '''Podestà''' di nomina governativa. |
|||
In seguito, i Sindaci furono nominati dal Prefetto prima e scelti dal Consiglio comunale poi. Il Consiglio comunale, unico organo elettivo, sceglieva il Sindaco, dopo mille inciuci e lotte di potere messi in atto subito dopo le elezioni. |
|||
Solo nel 1993 i Sindaci sono diventati elettivi e con questo è stata istituzionalizzata l'usanza di fare regali e promesse irrealizzabili agli elettori. |
|||
Il sistema {{s|dittatoriale}} elettorale imposto ai Comuni dal 1993 si basa sulla corruzione e sul voto di scambio. |
|||
|autore1=Inopinato |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Big Jack/firma}} 20:28, ago 15, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 20:37, ago 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 22:14, set 4, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 21:06, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 22:33, ago 26, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 11:20, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Sembra un commento ironico a un normale articolo di Wikipedia invece che un pezzo umoristico, inoltre c'è troppo testo descrittivo privo di battute. Per me è no.--{{utente:Wedhro/firma}} 21:06, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
*Giustamente scritto in stile enciclopedico, stante l'argomento trattato, senza tuttavia risultare pesante o barboso. Ben strutturato. A me poi gli articoli sul tema politico piacciono sempre da matti, quando ben fatti. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 20:37, ago 24, 2016 (CEST) |
|||
*Questo articolo è bello, davvero, alcune trovate sono particolarmente azzeccate. Ciò che rovina tutto è che traspare la volontà di attaccare e non di sfottere il soggetto. Probabilmente non era questo l'effetto ricercato dall'autore, ma è quello che è venuto fuori. Almeno secondo me. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 22:33, ago 26, 2016 (CEST) |
|||
*D'accordo con Zurpa e Wed; il difetto peggiore è che l'articolo risulta in troppi tratti asprigno, come fosse uno spettacolo di Beppe Grillo. Peccato, perché ci sono alcune battute davvero ottime.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 11:20, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==I migranti arrivano su Marte== |
|||
{{VotazioneLatrina |
{{VotazioneLatrina |
||
|tipo=notizia |
|tipo=notizia |
||
| Riga 401: | Riga 100: | ||
}} |
}} |
||
==21 ottobre 2015== |
== 21 ottobre 2015 == |
||
{{VotazioneLatrina |
{{VotazioneLatrina |
||
|tipo=flash |
|tipo=flash |
||
| Riga 425: | Riga 125: | ||
}} |
}} |
||
== File:The Angelas - Angela Merkel Piero Angela Alberto Angela.jpg == |
|||
== Trenitalia == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Trenitalia |
|||
|testo=[[File:3pendolari.jpg|thumb|230px|Tre [[pendolari]] osservano un [[minuto di silenzio]] per ricordare un treno soppresso.]] |
|||
{{Cit|Trenitalia si scusa per il disagio.|Il motto aziendale, orgogliosamente ripetuto al termine di ogni viaggio}} |
|||
'''Trenitalia''', anche chiamata ''Treni-taglia, Frenitalia, Freghitalia, Multàmi, Dovèilmiotreno?, Caraarrivointempoperl'eraglaciale, [[Pene|Pen]][[italia]]'' e tanti altri, è un'azienda di import-export del disagio. |
|||
L'azienda Trenitalia non si occupa semplicemente di trasportare i cittadini italiani da un punto A ad un punto B, fa molto più di questo! Per tale motivo è meglio di [[Italo Treno]], un noioso treno che si limita a portarti dove devi andare in orario. Trenitalia, per i suoi amati clienti, organizza eventi e giochi di ogni sorta, atti a migliorare la loro vita. Gli associati che vincono le prove avranno diritto a raggiungere la propria destinazione in tempi inferiori alla gestazione umana. |
|||
*Porte che non si aprono che ti inducono alla corsa verso quelle funzionanti, di localizzazione imprevedibile, all'ultimo minuto quando devi scendere alla tua fermata. |
|||
*Ascensori ai binari assenti; è importante fare sempre molte scale, per tenersi in forma, specie con bagagli numerosi e pesanti o se si è disabili. |
|||
|autore1= |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Big Jack/firma}} 01:00, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Inopinato/firma}} 22:16, set 4, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 02:27, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 22:38, set 4, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=Gli autori sono troppi per capire chi ha scritto quanto rispetto agli altri, il loro contributo sinergico ha creato un piccolo capolavoro.--{{Utente:Big Jack/firma}} 01:00, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
*Serve un'immagine più rappresentativa dell'articolo, la foto di un attore relativamente conosciuto non c'entra proprio un tubo. Inoltre menzione di disonore per gli errori di ortografia.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:29, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
**Gli errori di ortografia mi sono sempre costati mezzo o un punto in meno ai compiti di italiano.--{{Utente:Big Jack/firma}} 10:54, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
*La voce non la trovo né troppo divertente né troppo poco, ma il mio vero cruccio è che c'è anche [[Ferrovie dello Stato]] che è praticamente lo stesso articolo, quindi bisogna riorganizzare le due voci, aggiungendo in questa le parti di FS relative a servizi, ritardi ecc. Insomma, non è il caso di metterla in Latrina prima del rifacimento.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:04, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
*Non mi piace: è un lungo commento molto sarcastico e non tanto divertente.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 22:38, set 4, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Culo di Van Damme == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Culo di Van Damme |
|||
|testo=[[File: culo-vandamme.jpg|right|thumb|150px|Come potete ben vedere la nostra attenzione viene attirata dal culo di Van Damme e non dall'altra insignificante immagine.]] |
|||
Il '''Culo di Van Damme''', anche conosciuto come "Il Kulo", è famoso per rivestire un ruolo di primaria importanza nei film interpretati dal suo proprietario, [[Jean Claude Van Damme]]. |
|||
Inizialmente Jean Claude Van Damme era l'unico vero protagonista dei [[film]] da lui interpretati, ma successivamente il suo [[culo]] cominciò a guadagnarsi un'insperata [[fama]] fino a rendere lo stesso Van Damme un personaggio secondario. |
|||
Nei primi film di Van Damme, dove la sua fama non aveva ancora raggiunto degna considerazione e dove lui interpreta il [[cattivone]] di turno, il suo culo non appare ancora, aspettando pazientemente la sua occasione di riscatto. |
|||
Per citare un esempio, nel film "''Senza esclusione di colpi''" il [[culo]] di Van Damme non è ancora un personaggio a sé, ma tenta in ogni modo di emergere facendosi notare sotto un paio di [[calzoncini attillati]] girochiappa. |
|||
È solo durante le riprese del film "''Kickboxer, il nuovo guerriero''" che Jean Claude Van Damme comincia a intuire che per sfondare nel mondo del cinema ci vuole culo, se poi è un culacchione come il suo, il risultato è assicurato. |
|||
|autore1=Ninjazzo |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 09:03, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 22:52, set 4, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 00:59, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 09:25, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 20:13, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=Chi ha creato questa pagina ha davvero fatto un capolavoro. Se potessi votarla lo farei. Peccato che io non ne abbia il diritto. Ma comunque è molto umoristica. {{--[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 12:54, ago 23, 2016 (CEST)}} |
|||
*L'idea è divertente e per fortuna esposta brevemente, ma non so se è proprio il top.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:04, ago 27, 2016 (CEST) |
|||
**Io lo riaccuserei, per me non ha motivo di esistere separato da [[Jean-Claude Van Damme]]. E non sono fra gli autori ma solo un modificatore che passava di lì per caso.--{{Utente:Big Jack/firma}} 00:59, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
:Ma no, non siamo sempre così fiscali, ha senso di esistere come voce a sé perché si basa sull'idea che il culo di Van Damme sia un personaggio a sé, così fa più ridere. Peccato però che non decolli.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:54, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
*Per me invece non ha motivo di finire in tribunale. L'idea di descrivere la parte del corpo spesso mostrata dal grande attore secondo me è azzeccata. --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 09:07, ago 29, 2016 (CEST) 09:07 ago 29, 2016 (CEST) |
|||
*Non nego che a tratti sia anche divertente, ma non mi pare da premiazione. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 09:25, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
*L'idea è più che buona, le battute non mancano, la vetrina potrebbe meritarsela se non fosse che, secondo me, il vero problema di questa voce è il tono di troppi periodi: la lettura inciampa di continuo nei possessivi e la cosa mi disturba parecchio perché lascia un retrogusto naif da tema delle scuole medie. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 12:01, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
*Io credo che anche se breve la premiazione la meriterebbe lo stesso --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 12:11, ago 29, 2016 (CEST) 12:10, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
:*Io credo che dovresti proprio imparare a scrivere dentro le parentesi {{-roll}}--{{Utente:Cesar91/firma}} 13:21, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
*Ho tolto Big Jack dagli autori su sua (implicita) richiesta, e Giallo per lo stesso motivo di BJ. Comunque chi ritiene che un candidato sia buono ma presenti qualche difetto è libero di migliorarlo, è un vero peccato bocciare una pagina solo per cose che un restauratore potrebbe sistemare. Io l'ho fatto con [[Vercingetorige]] e ne è valsa la pena.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:31, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
*Appunto non vedo il senso dei voti negativi. Non ha tormentoni e un suo senso ce l'ha di esistera questa pagina. --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 10:05, ago 30, 2016 (CEST) 10:05, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
**Perché forse non hai capito il senso della Latrina. Non basta che l'articoli sia simpatico e senza tormentoni, quello serve a non essere cancellato, per entrare in Latrina deve essere il top. Una voce di qualità. Probabilmente ti serve dell'altro tempo sul sito per comprendere quale sia questa qualità.--{{Utente:Big Jack/firma}} 10:12, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
***Come ha detto Wedhro se la voce è buona ma ritieni che abbia dei difetti sei libera di migliorarla. --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 10:46, ago 30, 2016 (CEST)10:46, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
****Tu sei liberA di migliorarla, se ci tieni a mandarla in Latrina. Io non ''ritengo che il candidato sia buono'', come ha detto Wedhro.--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:37, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
*****Ma infatti... Anzi, potremmo delegare ai candidatori questo nuovo ruolo: risolvere i problemi delle voci, quando possibile {{-asd}}. Specifico meglio la mia ''accusa''. Certo tipo di problema riscontrato in questa voce, come in altre, è che sostanzialmente la tenuta stilistica della voce risente pesantemente del registro usato. Le "incespicature" sintattiche, i possessivi a cazzo, le concordanze bislacche, le costruzioni sghembe incidono pesantemente sul valore di un articolo. Intervenire richiede una manomissione della voce che non può non ripercuotersi su ciò che va ben oltre la forma. Non è un semplice lavoro di restauro ma un ritessere un tessuto bello e prezioso ma tramato male. Poi magari son io a essere puntigliosa, eh. Ma per come è ora io 'sta voce in Latrina non la metterei.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 11:56, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
*Questo articolo non è da Latrina, ma ha tutto il diritto di stare su Nonciclopedia. {{-soso}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 20:13, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
*Diamogli almeno i riconoscimenti che merita --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 12:13, ago 31, 2016 (CEST) 12:12, ago 31, 2016 (CEST) |
|||
**La discussione sta travalicando le funzioni della Latrina; non so quali possano essere i riconoscimenti che invochi ma a questo punto direi che o si continua della pd della voce o da qualche parte, che non immagino quale possa essere, nel forum.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 13:34, ago 31, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== The Angelas == |
|||
{{VotazioneLatrina |
{{VotazioneLatrina |
||
|tipo=immagine |
|tipo=immagine |
||
| Riga 520: | Riga 155: | ||
== File:Yellow U-Boot.jpg == |
== File:Yellow U-Boot.jpg == |
||
{{VotazioneLatrina |
{{VotazioneLatrina |
||
|tipo=immagine |
|tipo=immagine |
||
| Riga 549: | Riga 185: | ||
== Donna che fa la spesa == |
== Donna che fa la spesa == |
||
{{VotazioneLatrina |
{{VotazioneLatrina |
||
|tipo=voce |
|tipo=voce |
||
Versione delle 07:52, 12 lug 2017
Cazziatone
|
|
 Cazziatone Candidata da/il: Quorum: 3
|
|
Voti contrari
|
Commenti
*Parte noiosetto e finisce senza infamia e senza lode. Direi che non basta.-- WEDHRO B A 🗿? 11:05, lug 11, 2016 (CEST)
Denise Milani
|
|
Denise Milani Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
|
Voti favorevoli
|
Commenti
*Ho eliminato l'intestazione a metà anteprima perché se no sballa l'impaginazione (figuriamoci poi se va in PP).-- WEDHRO B A 🗿? 17:50, ago 2, 2016 (CEST)
- Trovo che sia difficile scrivere qualcosa di divertente su un'oca maggiorata (come si trova il lato grottesco di una cosa che è già grottesca?), se poi tutto verte sul fatto che è un'oca maggiorata è come sparare sulla Croce Rossa. Però è molto ben strutturato quindi mi astengo.-- WEDHRO B A 🗿? 17:54, ago 2, 2016 (CEST)
- Infatti il testo serve solo per riempire la pagina (come le storie delle riviste porno): sono le immagini il vero gioiello della voce. --Blueyes2002 disc 18:33, ago 2, 2016 (CEST)
- Ho cambiato idea: voto contro perché se passa il concetto che su Nonciclopedia si finisce in PP semplicemente sfottendo un'oca e riempiendo la pagina di foto arrapanti è finita. E poi ci sono voci scritte meglio sullo stesso argomento, qui mancano proprio le idee originali.-- WEDHRO B A 🗿? 10:17, ago 13, 2016 (CEST)
- Stima all'autore e anche alle zinne del soggetto trattato, ma come ha detto Wed... --Zurp
ne 16:25, ago 14, 2016 (CEST) - Non fraintendete quel che dico: purtroppo non è entusiasmante.--
Isidoro
Bubbola
21:28, ago 20, 2016 (CEST) - Non da Latrina --CAESAR 13:24, ago 29, 2016 (CEST)
NonNotizie:I migranti arrivano su Marte
|
|
 NonNotizie:I migranti arrivano su Marte Candidata da/il: Quorum: 3
|
|
(nessun voto favorevole)
|
21 ottobre 2015
|
21 ottobre 2015, Mondo - Antivaccinisti riportano indietro l'umanità al '42 ma dimenticano Miss Italia. |
21 ottobre Candidata da/il:
Quorum: 3
|
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
Commenti
*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
- La battuta mi sembra davvero forzata.-- WEDHRO B A 🗿? 10:05, ago 29, 2016 (CEST)
- Concordo con Wed e non solo: è anche troppo "congiunturale" per essere una buona battuta. Eppure quando l'ho scritta mi sembrava perfetta.
--Aut
Scrivi a Mente 11:23, ago 29, 2016 (CEST)
- Lascia stare, io ancora mi vergogno come un cane del fatto che Animale da compagnia abbia vinto un AdS dopo che c'ho messo mano, almeno a te sarà forse risparmiata l'onta della pubblicazione a futura memoria.-- WEDHRO B A 🗿? 14:27, ago 29, 2016 (CEST)
- Quando votai era candidata per la WoSN e spiccava in mezzo al mare magnum di flash mediocri, ma ora la musica è cambiata. Astengomi. --Zurpne 16:21, ago 30, 2016 (CEST)
- A onor del vero la candidai solo perché mi pareva piacesse, ma evidentemente non è così. E a me non piace.--Isidoro
Bubbola
13:07, ago 31, 2016 (CEST)
- E non posso nemmeno votare.--Isidoro
Bubbola
20:46, ago 31, 2016 (CEST)
- Contro, sì. Me l'ha detto Uedro[citazione necessaria]. --AutScrivi a Mente 21:04, ago 31, 2016 (CEST)
- Contro, sì. Me l'ha detto Uedro[citazione necessaria]. --Aut
- E non posso nemmeno votare.--
File:The Angelas - Angela Merkel Piero Angela Alberto Angela.jpg
 |
 File:The Angelas - Angela Merkel Piero Angela Alberto Angela.jpg Candidata da/il: Quorum: 3
|
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
Commenti
Bellissima ma per ora mi astengo --Hitman-1992disc 09:35, ago 26, 2016 (CEST) (CEST)
- Va bene che Fulmin c'ha 'sta fissa per gli Angela, ma personalmente la trovo terribile: realizzazione scarsina e come al solito è tutto basato su un gioco di parole scrauso. Ma che cavolo c'entra la Merkel con i noti divulgatori televisivi (a parte la parola "Angela")?-- WEDHRO B A 🗿? 10:00, ago 27, 2016 (CEST)
- Concordo. Poi sta impostazione da immagine idiota di FB non se po' vede'.--
BigJack™ 11:03, ago 27, 2016 (CEST)
- Io anche. Su Fb spopolerebbe ma maremma laida non vi azzardate a metterla in vetrina che non siamo Scuolazoo.--AutScrivi a Mente 12:03, ago 29, 2016 (CEST)
- Che poi nessuno impedisce di postarla su FB anche se non va in Latrina, tanto quello è un social senza speranza...-- WEDHRO B A 🗿? 14:32, ago 29, 2016 (CEST)
- Sarei tentata di chiedere all'admin di farlo giusto per.--AutScrivi a Mente 15:51, ago 30, 2016 (CEST)
- Sarei tentata di chiedere all'admin di farlo giusto per.--Aut
- Che poi nessuno impedisce di postarla su FB anche se non va in Latrina, tanto quello è un social senza speranza...-- WEDHRO B A 🗿? 14:32, ago 29, 2016 (CEST)
- Io anche. Su Fb spopolerebbe ma maremma laida non vi azzardate a metterla in vetrina che non siamo Scuolazoo.--Aut
- Concordo. Poi sta impostazione da immagine idiota di FB non se po' vede'.--
- A parte che la Merkel è ritagliata male e sembra appiccicata lì con la Coccoina, è un'immagine da social, non da Latrina. Non so se mi spiego. --Zurpne 20:16, ago 30, 2016 (CEST)
- Male sotto più aspetti.--Isidoro
Bubbola
13:04, ago 31, 2016 (CEST)
File:Yellow U-Boot.jpg
 |
File:Yellow U-Boot.jpg Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
|
(nessun voto contrario)
|
Commenti
*Non male. Pensavo fosse un'idea scontata ma non ho trovato niente di simile in giro. Non è che faccia sbellicare, però: forse sono scemo io ma ci ho messo un po' a capire il senso dell'immagine.-- WEDHRO B A 🗿? 09:57, ago 27, 2016 (CEST)
- Apprezzo l'originalità, scaturita da un'idea semplicissima. --Zurpne 18:17, ago 28, 2016 (CEST)
- Ed anche la realizzazione è ineccepibile.
Wed, l'associazione dovrebbe essere abbastanza immediata, se uno sa qualcosa di seconda guerra mondiale. Forse si capisce di più nel contesto dell'articolo The Führers, una perla nascosta del sito. Fammelo candida' va'.--BigJack™ 00:54, ago 29, 2016 (CEST)
- Certo che si capisce più nel contesto della voce dedicata, ma se uno non la legge penso che fisserà lo schermo con espressione da piccione per un po' prima di andare oltre facendo spallucce. Come dire, nell'immagine non c'è alcuna "battuta" comprensibile in tempi ragionevoli e senza aiuti esterni, e poi, dai, virare al nazismo una qualunque cosa random non è più un'idea originale da un pezzo. Come ho detto sopra è un buon lavoro, ma niente di più.-- WEDHRO B A 🗿? 15:50, ago 29, 2016 (CEST)
- Ed anche la realizzazione è ineccepibile.
- La realizzazione mi piace molto, l'idea è anche carina ma non va oltre. Non mi sento abbastanza sicura per votare a favore e non voglio votare contro, quindi mi astengo. Ma ne approfitto per fare i complimenti a Lollo.--AutScrivi a Mente 12:10, ago 29, 2016 (CEST)
- *^* Grazie, ma è merito di BigJack che ha dato l'idea, io sono sempre pronto a servire --Loll
lpe 15:25, ago 30, 2016 (CEST)
- Questa è una buffonata. Il nazismo non si può vedere. --Hitman-1992disc 12:17, ago 29, 2016 (CEST) 12:16, ago 29, 2016 (CEST)
- Ma tu sei una buffonata. Quindi il nazismo sarebbe un argomento su cui non scherzare? Mi sa che hai sbagliato sito.--BigJack™ 14:11, ago 29, 2016 (CEST)
- Infatti il nazismo è "una cosa su cui non si scherza"; in compenso è qualcosa che merita di essere "messo alla berlina". Certe volte basta scegliere la frase fatta giusta. --AutScrivi a Mente 14:23, ago 29, 2016 (CEST)
- Eccepisco: anche sul nazismo si può scherzare, chi cavolo ce lo impedisce. Ciò non toglie che il sig. Hitman prende una cantonata.-- WEDHRO B A 🗿? 15:50, ago 29, 2016 (CEST)
- Era una battuta Wed: ho solo cambiate parole per dire la stessa cosa....--AutScrivi a Mente 11:47, ago 30, 2016 (CEST)
- Era una battuta Wed: ho solo cambiate parole per dire la stessa cosa....--Aut
- Eccepisco: anche sul nazismo si può scherzare, chi cavolo ce lo impedisce. Ciò non toglie che il sig. Hitman prende una cantonata.-- WEDHRO B A 🗿? 15:50, ago 29, 2016 (CEST)
- Infatti il nazismo è "una cosa su cui non si scherza"; in compenso è qualcosa che merita di essere "messo alla berlina". Certe volte basta scegliere la frase fatta giusta.
- Ma tu sei una buffonata. Quindi il nazismo sarebbe un argomento su cui non scherzare? Mi sa che hai sbagliato sito.--
- È bella, ma ha il difetto che nell'articolo ha il suo perché, da sola la battuta perde la spinta.--Isidoro
Bubbola
22:18, set 4, 2016 (CEST)
- Questa è una buffonata. Il nazismo non si può vedere. --Hitman-1992disc 12:17, ago 29, 2016 (CEST) 12:16, ago 29, 2016 (CEST)
- *^* Grazie, ma è merito di BigJack che ha dato l'idea, io sono sempre pronto a servire
Donna che fa la spesa
|
|
Donna che fa la spesa Candidata da/il: Quorum: 3
|
|
(nessun voto contrario)
|
Commenti
*Questo articolo compone una celebre trilogia unitamente a questo e a questo, entrambi già giustamente pluripremiati con AdS e WoS. Ritengo che anche questo meriti un giusto riconoscimento. --Zurpne 18:30, ago 28, 2016 (CEST)
ne 18:30, ago 28, 2016 (CEST)
- Ricordavo di averlo letto e stavo per votare contro; poi, per fortuna, l'ho letto di nuovo
.--AutScrivi a Mente 12:16, ago 29, 2016 (CEST) - È (quasi) ben fatto, forse merita la PP, ma a me personalmente non dice niente. Passo.-- WEDHRO B A 🗿? 15:59, ago 29, 2016 (CEST)
- Passo anche io: molto divertente, ma c'è una sottile vena di sarcasmo o di acido che un pelo lo guasta.--Isidoro
Bubbola
22:32, set 4, 2016 (CEST)
