Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Coda: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Wedhro (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) (→Palindromo: nuova sezione) |
||
Riga 82: | Riga 82: | ||
#{{Utente:Dilworth/Firma}} 11:22, nov 30, 2014 (CET) |
#{{Utente:Dilworth/Firma}} 11:22, nov 30, 2014 (CET) |
||
| commenti = * Ho cambiato leggermente la didascalia per renderla più attuale perché ormai il PDL non esiste più e forse la gente non riconosce più il cane senza dirne il nome.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:16, dic 2, 2017 (CET) |
| commenti = * Ho cambiato leggermente la didascalia per renderla più attuale perché ormai il PDL non esiste più e forse la gente non riconosce più il cane senza dirne il nome.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:16, dic 2, 2017 (CET) |
||
}} |
|||
== Palindromo == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
| pagina = Palindromo |
|||
| firmacandidatore = [[Nonciclopedia:Parlamento/Registro_2017-05-28#VdQ:_retroattivit.C3.A0|Decisione del Parlamento]] |
|||
| tipo = voce |
|||
| testo = [[File:Giornale_con_cavallo_che_fuma_enna_cavallo_rollava_canne.png|right|150x150px]] |
|||
''Isma d’Amomordnila Pnueno'' non è un '''palindromo''', ''Madam'' sì. |
|||
È [[Dio]] lo [[gnomo]] laido ed Irene annoda l'alluce. |
|||
La [[mafia]] s'era d'esaminare [[Teletubbies|Po]]: devota Marta, congeli dilaniata, gelata, a legger [[anima|ànemo]] galeone o arca se ruppe, a una cima lassù.<br/> |
|||
[[Autobus|Bus]] è ''[[sadomaso|Love rude]]'': e sopportarono, sì, dei divi, la famosa moda se mai riaver anima nutro, fa tema la nave solo. |
|||
Siamo itala piaga: da grossa a ridotta, o remota, lì fu, seppure nota, oblio, mordo tua nuora. |
|||
O Saca, è l’ora: [[parole a caso]]! Aro un autodromo. Il boato n’eruppe su filato, mero atto d’ira: assorga da gai palati o mais o los, è vana la mèta fortuna minar e vai, ria me sadomaso, ma fa lividi e disonora troppo se è durevole. |
|||
| autore1 = Malaugurio |
|||
| autore2 = |
|||
| autore3 = |
|||
| invotazione = |
|||
| quorum = |
|||
| votifavorevoli = |
|||
#--{{Utente:Cafi96/firma}} 10:25, lug 15, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:LordPlatypuss/firma}} 10:33, lug 15, 2013 (CEST) |
|||
#--{{utente:Gold snake/firma}} 10:40, lug 15, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Maxped/firma}} 20:19, lug 15, 2013 (CEST) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 16:27, lug 16, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 23:46, lug 16, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Abelard Coogaspein/firma}} 00:48, lug 17, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Federmauri/firma}} 10:38, lug 18, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Teoskaven/firma}} 17:29, lug 18, 2013 (CEST) |
|||
#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]]<sup>([[Discussioni utente:Manjusri|disc]])</sup> 12:48, lug 19, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firma}} 18:11, lug 21, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 20:18, lug 21, 2013 (CEST) |
|||
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 20:49, lug 21, 2013 (CEST) |
|||
| voticontrari= |
|||
#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 11:43, lug 15, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 15:17, lug 16, 2013 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Flaming Ace/firma}} 13:47, lug 18, 2013 (CEST) |
|||
#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 12:35, lug 19, 2013 (CEST) |
|||
| commenti = |
|||
*E Lord drole.--{{Utente:LordPlatypuss/firma}} 10:33, lug 15, 2013 (CEST) |
|||
*Grandissimo lavoro, sinceramente non ho mai visto un articolo con così tanto impegno. C'è un problema: non fa ridere. Per questo motivo, dal momento che la prerogativa di un articolo da WoS è far ridere molto, questo non può entrare perché non abbastanza umoristico. È un peccato però, è davvero un grande articolo. Rum o mur.--{{Utente:Rum e pera/firma}} 11:43, lug 15, 2013 (CEST) |
|||
**Eh, certo. Domani scrivo un nuovo articolo: [[NonLibri:Ciccioni che cadono dalle scale]], e ci metto delle gif di ciccioni che rotolano, quello ''fa ridere molto'' {{-sisi}}. Non ci sono "prerogative" di sorta, si tratta di scegliere gli articoli migliori del sito, e usare come unico criterio "fa ridere" per quanto mi riguarda è riduttivo. Ecco, mi si sta alimentando la vena polemica... mò sò cazzi tuoi {{-asd}}. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 23:46, lug 16, 2013 (CEST) |
|||
**Nessun problema. Lo scopo di nonciclopedia come sappiamo tutti è far ridere, per questo motivo vengono premiati gli articoli che riescono meglio in questo obbiettivo. Giustamente si premia l'impegno, ma le percentuali sono 65% umorismo e 35% impegno. Questo articolo riesce alla perfezione nel secondo, ma è carente nel primo. Ecco ho spiegato, poi se fai il nonlibro (fallo, ti prego) ed è divertente, lo mandiamo in WoS. {{-asd}}--{{Utente:Rum e pera/firma}} 11:41, lug 19, 2013 (CEST) |
|||
***Uff... no, santoddìo! Se lo scopo fosse "far ridere tutti" sarebbe stata fondata come "Cazzeggiopedia" da San Pistacchio o chi per lui. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 23:52, lug 22, 2013 (CEST) |
|||
***Quoto Turtelèn in toto e voto a favore dell'articolo molto carino e originale. E appena avrò l'ispirazione un articolo sui ciccioni che cadono dalle scale lo faccio anche... --{{Utente:Federmauri/firma}} 10:44, lug 18, 2013 (CEST) |
|||
*Eccezziunale! --{{Utente:Maxped/firma}} 20:19, lug 15, 2013 (CEST) |
|||
*Sono d'accordo in toto con Rum.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 15:17, lug 16, 2013 (CEST) |
|||
*Non farà ridere come uno che si da fuoco alle palle, si, ma è comunque divertente, a modo suo. Un certo valore gli è inoltre dato dall'impegno che sarà voluto per scrivere quei lunghi palindromi (io perlomeno non credo che ci riuscirei). --{{Utente:Abelard Coogaspein/firma}} 00:48, lug 17, 2013 (CEST) |
|||
*Meh... Sì, è ben realizzato, ma non lo ritengo eccellente. (L'articolo sui ciccioni che cadono dalle scale lo leggerei volentieri {{-rotfl}}) --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 13:47, lug 18, 2013 (CEST) |
|||
*I voti precedenti non vanno messi?--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 17:11, lug 18, 2013 (CEST) |
|||
:*Solo nelle votazioni di riconferma. Come mai non lo so. --{{Utente:LordPlatypuss/firma}} 18:11, lug 18, 2013 (CEST) |
|||
*Io l'ho trovato molto divertente, ma credo che sia uno di quegli articoli che sia divertente trovarselo durante la navigazione del sito, tipo Fanculo, ma non se lo si trova in vetrina tra i migliori.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 12:35, lug 19, 2013 (CEST) |
|||
*Mi aggiungo alla petizione sui ciccioni che cadono dalle scale. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]]<sup>([[Discussioni utente:Manjusri|disc]])</sup> 12:49, lug 19, 2013 (CEST) |
|||
*Pure io! Stavolta il Tortello si è sparato nei maroni. {{-asd}}--{{Utente:Maxped/firma}} 22:24, lug 20, 2013 (CEST) |
|||
*E anch'io! {{-asd}} --{{Utente:Zurpone/firma}} 18:11, lug 21, 2013 (CEST) |
|||
*Ciccioni!Ciccioni!Ciccioni!--{{Utente:Cesar91/firma}} 20:18, lug 21, 2013 (CEST) |
|||
*Vi state sottilmente burlando della mia proposta, vero? Eh? Oppure... {{-omg}} --{{Utente:Turtelèn/firma}} 23:52, lug 22, 2013 (CEST) |
|||
---- |
|||
}} |
}} |
Versione delle 12:34, 2 dic 2017
Isola di Pasqua
|
Voce
Link:Isola di Pasqua Candidata da/il: Autori:
|
10 dicembre
10 dicembre 2012, Bruxelles ‒ Arrestato Fabian Thylmann, il proprietario di YouPorn. Domani mattina alzabandiera a mezz'asta. |
Notizia Flash
Link:10 dicembre Candidata da/il:
|
Commenti
Voti vecchi non conteggiati:
- +3--JACK_nihilist 15:43, gen 8, 2013 (CET)
- +3--BlackOut(Sieg Heil!) 00:48, gen 9, 2013 (CET)
- +3-- 16:43, gen 11, 2013 (CET)
- +2--Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 15:00, gen 13, 2013 (CET)
- +3--GroßJacob™ 09:40, gen 14, 2013 (CET)
File:Berlusconi e Dudù.jpg
|
Immagine
Link:File:Berlusconi e Dudù.jpg Candidata da/il: Autori:
|
Palindromo
|
Voce
Link:Palindromo Candidata da/il: Autori:
|
Commenti
*E Lord drole.--Platypuss ~~~~ 10:33, lug 15, 2013 (CEST)
- Grandissimo lavoro, sinceramente non ho mai visto un articolo con così tanto impegno. C'è un problema: non fa ridere. Per questo motivo, dal momento che la prerogativa di un articolo da WoS è far ridere molto, questo non può entrare perché non abbastanza umoristico. È un peccato però, è davvero un grande articolo. Rum o mur.-- RUM E PERA 11:43, lug 15, 2013 (CEST)
- Eh, certo. Domani scrivo un nuovo articolo: NonLibri:Ciccioni che cadono dalle scale, e ci metto delle gif di ciccioni che rotolano, quello fa ridere molto . Non ci sono "prerogative" di sorta, si tratta di scegliere gli articoli migliori del sito, e usare come unico criterio "fa ridere" per quanto mi riguarda è riduttivo. Ecco, mi si sta alimentando la vena polemica... mò sò cazzi tuoi . --Turtelèn 23:46, lug 16, 2013 (CEST)
- Nessun problema. Lo scopo di nonciclopedia come sappiamo tutti è far ridere, per questo motivo vengono premiati gli articoli che riescono meglio in questo obbiettivo. Giustamente si premia l'impegno, ma le percentuali sono 65% umorismo e 35% impegno. Questo articolo riesce alla perfezione nel secondo, ma è carente nel primo. Ecco ho spiegato, poi se fai il nonlibro (fallo, ti prego) ed è divertente, lo mandiamo in WoS. -- RUM E PERA 11:41, lug 19, 2013 (CEST)
- Uff... no, santoddìo! Se lo scopo fosse "far ridere tutti" sarebbe stata fondata come "Cazzeggiopedia" da San Pistacchio o chi per lui. --Turtelèn 23:52, lug 22, 2013 (CEST)
- Quoto Turtelèn in toto e voto a favore dell'articolo molto carino e originale. E appena avrò l'ispirazione un articolo sui ciccioni che cadono dalle scale lo faccio anche... --FedermauriFedermauriA mio modesto parere, che peraltro condivido...! 10:44, lug 18, 2013 (CEST)
- Eccezziunale! --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 20:19, lug 15, 2013 (CEST)
- Sono d'accordo in toto con Rum.--Isidoro Bubbola 15:17, lug 16, 2013 (CEST)
- Non farà ridere come uno che si da fuoco alle palle, si, ma è comunque divertente, a modo suo. Un certo valore gli è inoltre dato dall'impegno che sarà voluto per scrivere quei lunghi palindromi (io perlomeno non credo che ci riuscirei). --Treffoconfessa - CCSC 00:48, lug 17, 2013 (CEST)
- Meh... Sì, è ben realizzato, ma non lo ritengo eccellente. (L'articolo sui ciccioni che cadono dalle scale lo leggerei volentieri ) --Flaming Ace 13:47, lug 18, 2013 (CEST)
- I voti precedenti non vanno messi?--Isidoro Bubbola 17:11, lug 18, 2013 (CEST)
- Io l'ho trovato molto divertente, ma credo che sia uno di quegli articoli che sia divertente trovarselo durante la navigazione del sito, tipo Fanculo, ma non se lo si trova in vetrina tra i migliori.--Cugino di mio cugino 12:35, lug 19, 2013 (CEST)
- Mi aggiungo alla petizione sui ciccioni che cadono dalle scale. --Manjusri(disc) 12:49, lug 19, 2013 (CEST)
- Pure io! Stavolta il Tortello si è sparato nei maroni. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 22:24, lug 20, 2013 (CEST)
- E anch'io! --Zurpone ...Zzzzz... 18:11, lug 21, 2013 (CEST)
- Ciccioni!Ciccioni!Ciccioni!--CAESAR 20:18, lug 21, 2013 (CEST)
- Vi state sottilmente burlando della mia proposta, vero? Eh? Oppure... --Turtelèn 23:52, lug 22, 2013 (CEST)