Discussioni Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Coda

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Ma perché articoli e immagini tutto assieme? --ZwaiHast93disc 15:09, set 11, 2016 (CEST)

Rotfl Manuali:Cadere dalle nuvole.--BigJack 17:57, set 11, 2016 (CEST)

Candidature ritirate

Direi che è ufficiale: nessuno legge le modalità di ritiro della propria candidatura e quindi nessuno segnala il ritiro nell'apposito archivio, se non dopo che glielo spiego di persona e qualche volta neanche dopo che lo faccio. Direi che ci sono gli estremi per sbattermene il cazzo e decretare che l'archiviazione di cui sopra non è più richiesta. Mi limiterò a archiviare i candidati non conformi, sempre nella consapevolezza che laggente comunque verrà a seccarmi nella PD per chiedere "eccomemai non c'è più?"...-- WEDHRO B A 🗿? 09:28, ott 23, 2016 (CEST)

Che drastico! Ma quante volte è successo e per mano di chi? Comunque ci può anche stare che hai tolto questa regola, forse era un po' superflua. --Treffoconfessa - CCSC 13:33, ott 23, 2016 (CEST)
Non ti so dire quante volte, forse una decina, il punto è che ogni singola volta ho dovuto avvisare l'utente perché non aveva letto il regolamento (o se n'era impippato). Visto la scarsa utilità della cosa, tanto vale risparmiarmi la fatica.-- WEDHRO B A 🗿? 19:38, ott 24, 2016 (CEST)

Flash candidate senza formattazione

Che mi venga un colpo se so il perché (ma un'ipotesi ce l'avrei), ma le notizie flash sono state (sempre?) candidate come testo semplice, senza formattazione, e questo diventa particolarmente sconsigliabile per quelle flash i cui falsi link fanno parte della battuta. Vista l'incongruità con le altre cose che candidiamo, ho provveduto a riportare la formattazione originale per ogni candidato, invitando tutti a candidare le prossime come si deve, ossia riportando il testo originale compresa la sua formattazione.
NB: per altri motivi che comunque mi sfuggono, gran parte delle flash riportano il giorno in grassetto invece che come link, e questo nonostante il template di inserimento contenga parentesi quadre a bella posta. Un po' alla volta sto correggendo questa cosa, ma nel frattempo rendete cliccabili i link del giorno quando candidate una flash (intendo, già nella pagina del giorno).-- WEDHRO B A 🗿? 19:38, ott 24, 2016 (CEST)

Bel lavoro. Comunque ho notato che tutte le flash che vengono inserite nelle voci sui giorni hanno sempre subito questo cambiamento da link a grassetto, non so perché. Forse quelle candidate sono state copiate da tali pagine? --Treffoconfessa - CCSC 19:56, ott 24, 2016 (CEST)
È possibile. Comunque, anche inserendo la flash nella pagina della data, la data scritta in link viene automaticamente sostituita dal grassetto. Esempio: Discussioni Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Coda. --Zurpne 20:11, ott 24, 2016 (CEST)
Certo, però questo dovrebbe riguardare solo come il link appare, mente il suo wikitesto dovrebbe restare inalterato, e infatti guardando ciò che hai scritto tramite editor si vede che il link è ancora un link. Invece nelle flash quello che dovrebbe essere un link e apparire in grassetto, è in grassetto anche nel wikitesto. Ancor più strano che alcune flash recenti, invece, il link lo riportano normalmente. Direi che è una menata da editor visuale se solo non riguardasse anche flash vecchissime.-- WEDHRO B A 🗿? 21:32, ott 24, 2016 (CEST)

Dimensione massima dell'anteprima

Visto che è difficile capire quanto testo mettere in'anteprima, ho fatto sì che il box abbia un'altezza fissa oltre la quale il testo "scompare", così che si possa vedere subito se è troppo lungo (la parte finale del testo non è visibile) oppure se è troppo corto (resta dello spazio vuoto sotto). Purtroppo questo cambia in base alle dimensioni dello schermo, alla sua risoluzione, all'eventuale livello di zoom o della dimensione dei caratteri impostati nel browser, e chissà cos'altro. Non ne so abbastanza di CSS da fare una dimensione fissa a prescindere da tutto ciò, comunque è pur sempre meglio di prima.-- WEDHRO B A 🗿? 22:52, gen 5, 2017 (CET)

Ottima idea. --Blueyes2002 disc 23:02, gen 5, 2017 (CET)

Titoli delle candidature

Da oggi il template di premiazione linka non solo alla pagina di archivio ma anche al punto in cui si trova il candidato. Per farlo si basa sul titolo dato in coda di candidatura, e perché funzioni è necessario che questo sia necessariamente composto solo dal nome della pagina o sottopagina senza namespace né pagine superiori, e se è un'immagine questo deve comprendere l'estensione (.jpg e simili). Quindi il nome completo con namespace e tutto va riservato solo al parametro "pagina".
Esempio: "Manuali:Bagnare il letto/I consigli del medico" va intitolato "==I consigli del medico==".
NB: se uno si sbaglia non succede niente di grave, vuol dire solo che il link punterà all'inizio della pagina di archivio.-- WEDHRO B A 🗿? 15:41, gen 8, 2017 (CET)

In realtà sono ancora in dubbio se usare il sistema di cui sopra oppure se indicare nel titolo l'intero "percorso" del candidato compreso il namespace. L'ho tolto solo per una questione estetica dei titoli, ma non è importante e forse il fatto di dover mettere il namespace nel link ma non nel titolo può ingenerare confusione in chi candida, quindi gradirei qualche parere ora che ho appena iniziato a riorganizzare gli archivi.-- WEDHRO B A 🗿? 20:58, gen 9, 2017 (CET)

Alla fine ho deciso di usare il titolo completo di eventuali namespace e estensioni, per limitare il rischio che il candidatore faccia confusione dato che in pratica si usa lo stesso formato per link e titolo; preferirei che il titolo venisse ricavato automaticamente dal link, ma non ho trovato un metodo efficace per farlo.-- WEDHRO B A 🗿? 19:35, feb 2, 2017 (CET)