Scrivere su Nonciclopedia è più difficile che scrivere su Wikipedia: differenze tra le versioni
Big Jack (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 1:
{{Nonciclopedia inside}}
{{
{{
{{
{{
[[File:JimboPimp.gif|thumb|right|250px|E [[Jimbo Wales|questo qui]] ti sembra una fonte attendibile {{citnec}} per validare l'enciclopedicità di mezzo milione di articoli ?]]▼
Spesso [[Wikipediano|qualcuno]] si domanda, con fare soddisfatto e senza contare 4 anni di differenza come data di lancio, come mai [[Wikipedia|it.wiki]] abbia oltre [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Statistiche mezzo milione] di voci mentre [[Nonciclopedia]] solo [[Speciale:Statistiche|10.000]] <ref>Ci teniamo larghi, tanto ci manca poco... A meno che [[Antonio De Poli]] non [[Censura|intervenga]]</ref>... E spesso questo [[Wikipediano|qualcuno]] si bulla al bar con gli amici di tale fatto avendo preso le wiki per il [http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis Ranking della FIFA] <ref>A proposito, col decimillesimo articolo entriamo pure noandri</ref>, dimostrando di non aver capito una mazza. L'unica verità incontrovertibile e dimostrata di tal cosa è che '''scrivere su Nonciclopedia è più difficle che scrivere su Wikipedia'''. [[A nessuno importa|Non ci credete]]
▲{{Cit|Perché noi siamo [[Nonciclopedia|Scienza]], non [[Wikipedia|Fantascienza]]|Seconda legga informatica di Asimov}}
== Teorema == ▼
[[File:429px-Toyota Robot at Toyota Kaikan.jpg|thumb|right|200px|Al suono di carica TromBot (appartenente all'utente Trombonio Cartonio & Pompadour) è pronto per inserire le voci su tutti i comuni del [[Tajikistan]] e su tutti gli asteroidi della fascia primaria fino a quelli grandi come un sampietrino.]]▼
▲{{Cit|[[Chuck Norris|Il Sommo]] sta a [[Jimbo Wales]] come il tuono sta al peto|Terza legge informatica di Asimov}}
=== Introduzione (senza vaselina <ref>Con una L, gnurant !</ref>)===▼
Si potrà contestare che su Nonciclopedia vi siano miriadi di articoli "facili" che su Wikipedia verrebbero cancellati in 5 secondi, ma a parte questo qui e quello sullo [[scopino del cesso]] <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Scopino ah no, c'è pure su Wikipedia]</ref>, per il resto, trovate sempre l'omologo wikipediano... Omologo per omonimia, ma '''molto più palloso'''. ▼
▲{{cit|È più facile che uno Scania da 40 t. passi per la cruna di un ago che l'asteroide 123 Stella entri nel [[Nonciclopedia|Regno dei Cieli]]|Quarta legge informatica di Asimov}}
Il principale utente per articoli wikipediani creati è un [[bot]], insuperabile per numero di edit anche dal più volenteroso ed asociale [[nerd]]. Un bot può creare articoli che corrispondano al criterio di nonciclopedicità
<big>No!</big>
▲[[File:JimboPimp.gif|thumb|right|250px|E [[Jimbo Wales|questo qui]] ti sembra una fonte attendibile {{citnec}} per validare l'enciclopedicità di mezzo milione di articoli ?]]
▲Spesso [[Wikipediano|qualcuno]] si domanda, con fare soddisfatto e senza contare 4 anni di differenza come data di lancio, come mai [[Wikipedia|it.wiki]] abbia oltre [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Statistiche mezzo milione] di voci mentre [[Nonciclopedia]] solo [[Speciale:Statistiche|10.000]] <ref>Ci teniamo larghi, tanto ci manca poco... A meno che [[Antonio De Poli]] non [[Censura|intervenga]]</ref>... E spesso questo [[Wikipediano|qualcuno]] si bulla al bar con gli amici di tale fatto avendo preso le wiki per il [http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis Ranking della FIFA] <ref>A proposito, col decimillesimo articolo entriamo pure noandri</ref>, dimostrando di non aver capito una mazza. L'unica verità incontrovertibile e dimostrata di tal cosa è che '''scrivere su Nonciclopedia è più difficle che scrivere su Wikipedia'''. [[A nessuno importa|Non ci credete]] ? Andiamo ad analizzare i fatti:
Un bot solitamente non fa ridere, non fa satira, per fortuna non fa nemmeno BTA, al massimo [[Doretta82@live.it|può arrazzare bimbiminkia]] su [[Msn]]; ma questo non fa testo...
▲==Teorema==
▲[[File:429px-Toyota Robot at Toyota Kaikan.jpg|thumb|right|200px|Al suono di carica TromBot (appartenente all'utente Trombonio Cartonio & Pompadour) è pronto per inserire le voci su tutti i comuni del [[Tajikistan]] e su tutti gli asteroidi della fascia primaria fino a quelli grandi come un sampietrino.]]
▲===Introduzione (senza vaselina <ref>Con una L, gnurant !</ref>)===
▲Si potrà contestare che su Nonciclopedia vi siano miriadi di articoli "facili" che su Wikipedia verrebbero cancellati in 5 secondi, ma a parte questo qui e quello sullo [[scopino del cesso]] <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Scopino ah no, c'è pure su Wikipedia]</ref>, per il resto, trovate sempre l'omologo wikipediano... Omologo per omonimia, ma molto più palloso.
=== Fatti, strafatti e fattacci ===▼
▲Il principale utente per articoli wikipediani creati è un [[bot]], insuperabile per numero di edit anche dal più volenteroso ed asociale [[nerd]]. Un bot può creare articoli che corrispondano al criterio di nonciclopedicità ? No, un bot solitamente non fa ridere, non fa satira, per fortuna non fa nemmeno BTA, al massimo [[Doretta82@live.it|può arrazzare]] dei [[Bimbominkia|bimbiminkia]] su [[Msn]]; ma costoro non fanno testo...
▲===Fatti, strafatti e fattacci===
Su Wikipedia far girare un bot che scriva 36.000 voci di comuni [[Francia|francesi]] o un miliardo di voci sugli [[Asteroide|asteroidi]] della cintura di Kuiper è un atto per cui si viene insigniti dell'ordine del [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Service_awards Cavalierato di Grand.Uff. della Santissima Annuziata de li Mortanguerieri]. Farlo su Nonciclopedia è un ''atto criminoso contro la patria in armi'' per cui si può finire [[:Categoria:Vandali bannati in eterno|al tribunale dell'Aia]].
Per dare il nullaosta enciclopedico a [[Vergate sul Membro|La-Roquebrune-sur-Mes-Coyons]] su Wikipedia basta scrivere "è un comune francese di 3,4 abitanti del dipartimento della Loira Lallerata" e il gioco è fatto. Su Nonciclopedia anche [[Parigi]] se l'è dovuto sudare
=== Come spammare paesini che conosci solo [[tu]] e [[Mio cugino|tuo cugino]] ===
[[File:Terra Piatta.jpg|thumb|right|
Altro metodo per rimpinguare le casse wikipediane di articoli, prossimi all'esaurimento, è quello di '''[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Ranking_dei_paesini_sconosciuti far girare su circa 200 edizioni in lingua]''' articoli su minimicrofrazioni esistenti quanto
=== Serietà, seriosità e serial killer ===
[[File:Germanosss.JPG|thumb|right|200px|Se trovo quelo che g'ha scrito '''[http://it.wikipedia.org/wiki/Germano_Mosconi st'articolo]''' che non fa ridere nianca per il casso ghe do un punio che ghe spaco la testa
[[Mario Magnotta|San Magnotta Vescovo e Protomartire]] (480.000 ac - 2009 acdc) è facile da scrivere e nonciclopedizzare e perciò [[Wikipedia|gli infedeli]] ne hanno cancellato la voce mille volte
Il listone completo dei vincitori del "Premio Bancarotta per la Letteratura Fraudolenta" dal 1793 ad oggi su Noncy è ben visto quasi come l'autore di [[Gai Tendo|questo articolo]]. Insomma, di [http://it.wikipedia.org/wiki/Tokio_Hotel minchiate] ve ne sono su entrambi i siti, il tutto sta ad avere il senso del ridicolo, non a [http://it.wikipedia.org/wiki/Loredana_Lecciso ridicolizzarsi]. Per farla breve: «Siamo seri: NON siamo seri !»
==Note==
Riga 45:
==Voci correlate==
*[[Enciclopedicità dubbia]]
*[[Wikipedia]]
*[[Wikipediano|Wikipedia'''ano''']]
*[[Nonciclopedia]]
*[[Nonciclopediani]]
==Altri progetti==
|
Versione delle 12:19, 8 ago 2009
Attenzione! Questa pagina parla di Nonciclopedia
La seguente pagina contiene quantità abnormi di autoreferenzialità. Se la leggi senza aver prima consultato qualche voce di Nonciclopedia rischi addirittura di imparare qualcosa, e qua nessuno vuole che accada una cosa del genere. |
Spesso qualcuno si domanda, con fare soddisfatto e senza contare 4 anni di differenza come data di lancio, come mai it.wiki abbia oltre mezzo milione di voci mentre Nonciclopedia solo 10.000 [1]... E spesso questo qualcuno si bulla al bar con gli amici di tale fatto avendo preso le wiki per il Ranking della FIFA [2], dimostrando di non aver capito una mazza. L'unica verità incontrovertibile e dimostrata di tal cosa è che scrivere su Nonciclopedia è più difficle che scrivere su Wikipedia. Non ci credete? Andiamo ad analizzare i fatti:
Teorema
Introduzione (senza vaselina [3])
Si potrà contestare che su Nonciclopedia vi siano miriadi di articoli "facili" che su Wikipedia verrebbero cancellati in 5 secondi, ma a parte questo qui e quello sullo scopino del cesso [4], per il resto, trovate sempre l'omologo wikipediano... Omologo per omonimia, ma molto più palloso.
Il principale utente per articoli wikipediani creati è un bot, insuperabile per numero di edit anche dal più volenteroso ed asociale nerd. Un bot può creare articoli che corrispondano al criterio di nonciclopedicità?
No!
Un bot solitamente non fa ridere, non fa satira, per fortuna non fa nemmeno BTA, al massimo può arrazzare bimbiminkia su Msn; ma questo non fa testo...
Fatti, strafatti e fattacci
Su Wikipedia far girare un bot che scriva 36.000 voci di comuni francesi o un miliardo di voci sugli asteroidi della cintura di Kuiper è un atto per cui si viene insigniti dell'ordine del Cavalierato di Grand.Uff. della Santissima Annuziata de li Mortanguerieri. Farlo su Nonciclopedia è un atto criminoso contro la patria in armi per cui si può finire al tribunale dell'Aia.
Per dare il nullaosta enciclopedico a La-Roquebrune-sur-Mes-Coyons su Wikipedia basta scrivere "è un comune francese di 3,4 abitanti del dipartimento della Loira Lallerata" e il gioco è fatto. Su Nonciclopedia anche Parigi se l'è dovuto sudare... E non è ancora detto che il processo sia finito! Il ''Papocchio'' è vivo e cancella insieme a noi!
Come spammare paesini che conosci solo tu e tuo cugino
Altro metodo per rimpinguare le casse wikipediane di articoli, prossimi all'esaurimento, è quello di far girare su circa 200 edizioni in lingua articoli su minimicrofrazioni esistenti quanto le Pustole sul Glande. Creati con la speranza di far credere a qualcuno che l'importanza di un luogo nel mondo è misurabile solo per quanti interlink abbia su Wikipedia, si è giunti con quest'ultima al compromesso di dargli enciclopedicità perché prima di tutto viene il Ranking, così (a dire di Jimbo & co) Noncy rosica.
Serietà, seriosità e serial killer
San Magnotta Vescovo e Protomartire (480.000 ac - 2009 acdc) è facile da scrivere e nonciclopedizzare e perciò gli infedeli ne hanno cancellato la voce mille volte? Sicuri o eretici jimbonisti? Le 2 wiki sono fondalmente accomunate dal cazzeggio e dall'assenza di vita sociale dei contributori più stacanovisti; solo che il critero di Wikipedia è l'enciclopedicità annoiabilità. Scorrendo un qualsiasi template di navigazione il massimo dell'eccitazione che vi può capitare è che qualcuno abbia messo il nome di suo cugino fra le celebrità di Rogna sul Piave. Qui un paesino è calciorotato a priori per concorso esterno in associazione alle "Nuove BTA", a meno che non vi siano dei seri motivi che provino il contrario.
Il listone completo dei vincitori del "Premio Bancarotta per la Letteratura Fraudolenta" dal 1793 ad oggi su Noncy è ben visto quasi come l'autore di questo articolo. Insomma, di minchiate ve ne sono su entrambi i siti, il tutto sta ad avere il senso del ridicolo, non a ridicolizzarsi. Per farla breve: «Siamo seri: NON siamo seri !»
Note
- ^ Ci teniamo larghi, tanto ci manca poco... A meno che Antonio De Poli non intervenga
- ^ A proposito, col decimillesimo articolo entriamo pure noandri
- ^ Con una L, gnurant !
- ^ ah no, c'è pure su Wikipedia
Voci correlate
Altri progetti
- Si ! Per ferragosto ho ben altri progetti. Scrivere qui come detto è già difficile, figuriamoci con 45° all'ombra e umidità al 93%
Collegamenti esterni
- Ranking ufficiale della F.I.G.A.
- Un po' di spam a norma di legge (...che tutto fa brodo per il milionesimo articolo)