#--{{Utente:Black Out/firma}} 17:12, mar 8, 2012 (CET)
#--{{Utente:Black Out/firma}} 17:12, mar 8, 2012 (CET)
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:44, mar 9, 2012 (CET){{VF|2003800}}
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:44, mar 9, 2012 (CET){{VF|2003800}}
#--{{Utente:Kid the dead/firma Death eagle}} 22:07, mar 9, 2012 (CET)
|voti-ultimatum={{s|#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:11, mar 8, 2012 (CET){{VF|2002389}}}}
|voti-ultimatum={{s|#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:11, mar 8, 2012 (CET){{VF|2002389}}}}
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 14:35, mar 8, 2012 (CET){{VF|2002538}} uguale
#--{{utente:Citroen CX/firma}} 14:35, mar 8, 2012 (CET){{VF|2002538}} uguale
Riga 190:
Riga 191:
|commenti=*Fusione di ciò che è davvero il meglio.--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:11, mar 8, 2012 (CET){{VF|2002389}}
|commenti=*Fusione di ciò che è davvero il meglio.--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:11, mar 8, 2012 (CET){{VF|2002389}}
**Sarò troppo severo io, ma l'unica cosa buona che ho trovato è il riassunto della seconda serie e la battuta su Tsunade capo della Nerf, infatti ho aggiunto solo quelle. {{-sisi}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 12:42, mar 8, 2012 (CET){{VF|2002462}}
**Sarò troppo severo io, ma l'unica cosa buona che ho trovato è il riassunto della seconda serie e la battuta su Tsunade capo della Nerf, infatti ho aggiunto solo quelle. {{-sisi}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 12:42, mar 8, 2012 (CET){{VF|2002462}}
***Penoso--{{Utente:Kid the dead/firma Death eagle}} 22:07, mar 9, 2012 (CET)
Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Accusa: Ok, ci ho provato a toglier le cazzate ma non si può. O meglio, rimarrebbero le preposizioni e basta. Nel merito dell'accusa direi che si tratta di una Fantasia Personale e pure APU, visto che è completamente slegata dalla realtà e fa pure cagare.
Indetta da:Citroën CXplease insert beer 10:59, mar 6, 2012 (CET) Scadenza:13 marzo 2012 09.59 (7 gg) ~ anticipabile il:08 mar 09.59
Si può salvare se nessuno mi fa il rollback delle modifiche e delle aggiunte che ho appena effettuato.-- ma che ti ho fatto di male ? 14:11, mar 6, 2012 (CET)
Cagata delirante. Antoniod75, prova a riscriverlo da zero.--NonciclpediatraPulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 14:28, mar 6, 2012 (CET)ver
Non è un voto giallo valido, se con le modifiche apportate da te l'articolo va bene, vota verde, se te le rollbackano significa che non erano buone e vedi tu cosa fare. Personalmente, le trovo marginali e insufficienti a salvare l'articolo.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:32, mar 7, 2012 (CET)ver
Chiedo scusa: il mio voto passa dunque a verde.
Mi spiace, concordo con BJ: per me le tue modifiche non sono sufficienti a salvarlo... Ci sarebbe tanta cacca da togliere, soprattutto nel primo paragrafo.--+KillerQueen+Tagliaaatele la testa 22:00, mar 9, 2012 (CET)
Mi stupisco di come non ne abbia avuti di più.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 16:28, mar 8, 2012 (CET)ver
Per me, per lo stesso motivo del processo alla storia dell'Australia. Pura voglia di fare i bastian contrari, veeeeero? --LordRemiem 15:37, mar 8, 2012 (CET)
Questa pagina sull'argomento #--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:11, mar 8, 2012 (CET)ver non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:11, mar 8, 2012 (CET)ver" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Fusione di ciò che è davvero il meglio.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:11, mar 8, 2012 (CET)ver
Sarò troppo severo io, ma l'unica cosa buona che ho trovato è il riassunto della seconda serie e la battuta su Tsunade capo della Nerf, infatti ho aggiunto solo quelle. --Revenant Lord90% sarcasmo 10% serietà 12:42, mar 8, 2012 (CET)ver
Manj, non per fare polemica (anzi, un po' sì a dire il vero), ma com'è che hai svangato in discussione per la presunta scarsa qualità di Yakitori e invece ti fai andar bene articoli sulle principesse sirene che parlano di sottomarini tedeschi? --Citroën CXplease insert beer 10:04, mar 9, 2012 (CET)ver
Per cominciare questa non è una trollata, né narra le fantastiche avventure di John cazzo. Poi, come è stato detto in diverse votazioni qui in tribunale, dubito vedremo mai un altro articolo con quel titolo se lo cancellate. Infine, questa è una fantasia personale un po' come lo sono diversi altri articoli fatti da utenti più celebri, ma non vedo accuse su di loro, anzi, alcuni hanno anche vinto AdS. Non per fare polemica, ma a forse ci sono argomenti di serie a e di serie b. --Manjusri(disc) 11:29, mar 9, 2012 (CET)
Giusto, questi due non sono trollate, bensì porcherie: tu fa' come credi, ma tra le due io scelgo la prima. Per quanto riguarda la seconda parte, ti dispiace fare qualche esempio, tanto per capire gli elementi che stanno alla base di queste tue asserzioni? Anche perché se si parla di utenti celebri queste due chicche sono opera di un tal Komet, non dell'ultimo dei nabbi. Mi permetto infine di affermare che argomenti di serie B un paio di palle, visto che all'incirca una voce su 20 tra tutte quelle di Nonciclopedia riguarda anime e manga. --Citroën CXplease insert beer 18:11, mar 9, 2012 (CET)ver
Che quella sia una trollata, peraltro prettamente noncinside, è innegabile, che queste siano porcherie è una tua personalissima opinione. Le fantasie personali vincono gli ADS. Vuoi un esempio pratico? Neanche a faticare, basta guardare la lista degli articoli vincitori: Il_buono, il brutto, il cattivo (versione rimasterizzata) (questo mi chiedo ancora come cazzo abbia fatto a vincere, forse concorreva da solo), Sabato sera da soli a casa sai quelli che non ti passa niente proprio no eh esattamente quelli, Canadafrica, V per Vicenza. Gli articoli d'un tal Komet che non è l'ultimo dei niubbi mi sembra stiano venendo tutti cancellati a casaccio dagli ultimi arriviati, già mi è roduto molto il culo quando Grisoux Musolesi è stato segato a cazzo di cane quando sarebbe bastato un template noncinside. Pure campanologia è sotto accusa. Mi spiegate chi cazzo lo riscriverà mai quell'articolo? Un 20° degli articoli di nonciclopedia su anime e manga? Lolwut? No, adesso voglio le prove. E pensare che c'è ancora gente che asserisce che non è vero che i nonciclopediani sono razzisti sull'argomento. --Manjusri(disc) 18:38, mar 9, 2012 (CET)
Elezioni e cancellazioni sono decise democraticamente (il sistema per le seconde poi è più che garantista), inutile lamentarsi dei giovani d'oggi che non hanno rispetto per i bei valori di una volta e del presunto razzismo. Infine, personalmente preferisco un buco ad un articolo balordo, ci facciamo molto più bella figura.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 19:35, mar 9, 2012 (CET)ver
Come per Dragonball HD? --Manjusri(disc) 21:13, mar 9, 2012 (CET)
Sì, continuo ad essere dell'opinione che un buco starebbe meglio anche lì. Commetto psicoreato? Ma questo non è un suo ulteriore processo.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:19, mar 9, 2012 (CET)ver
Veramente, la schermata scorre in 6 secondi e mezzo con il tasto "freccia giù" ed in due secondi scarsi con il tasto "Pag giù". Se si fa la media viene circa il titolo della pagina --LordRemiem 11:20, mar 9, 2012 (CET)