Aggiungiamo che è formattato orribilmente--Jack ALynn 15:39, 19 feb 2009 (UTC)ver
Cagata pazzesca. --JrkBah?!..... 13:40, 21 feb 2009 (UTC)
dark, dove vedi il salvabile?-- Gold Snake™ 17:44, 21 feb 2009 (UTC)
Bhè, è assolutamente insalvabile. Però può essere aggiunto a south park rifatto del tutto in modo consono.--Lo spignolatoreSei carino! 14:31, 23 feb 2009 (UTC)
Big Gay Al è l'emblema della presunta cultura gay americana sitcom/televisiva smerdato a morta da trey e matt.. cos'è salvabile? l'immagine, probabilmente una delle migliori rappresenta al meglio il personaggio.. se poi nella serie italiana questo passa inosservato amen xD --DarkRadeonOhsonofabitch! 01:30, 24 feb 2009 (UTC)
Da cittadino imolese nonché accusatore di codesto articolo, la pagina dovrebbe essere rifatta completamente da zero, non c'è salvataggio che tenga. Tutto quanto scritto (di merda) nella seconda parte non può essere capito da chi di Imola non è. Bisognerebbe rifarla citando in modo veramente umoristico solo le cose per cui ha avuto risonanza nazionale, come la Formula 1 e l'Heineken, ma verrebbe comunque corta. Su Imola, per il resto, non c'è tanto su cui ironizzare. Avete qualche idea? --Tape drive powered™ 02:36, 20 feb 2009 (UTC)
Ho votato ultimatum solo perché ho letto il commento precedente. Comunque, le idee del commendatore sono buone, magari si potrebbe ovviare alla dimensione ridotta, analizzando la citta dal punto di vista (satirico ovviamente) geografico, economico, gastronomico e balle varie. Non soffermandoti solo sulla formula 1 ( che ovviamente ci deve stare). Bisognerebbe scartare tutte le cose a cui nessuno importa. È un pò come la voce Sassari che mi offende i sentimenti, e spero di metterla sotto accusa il più presto possibile.
Jack, secondo questa filosofia tutto il Nonsense andrebbe cancellato... --Il MessereOdia se stesso. 12:07, 21 feb 2009 (UTC)
P.s. se anche gli altri mi danno le loro motivazioni provo a migliorare la pagina ancora... e ancora... e ancora... --Il MessereOdia se stesso. 12:11, 21 feb 2009 (UTC)
Ultimamente se ne vede poco (e niente) di nonsense di qualità, e questo è uno dei meno peggio.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 19:10, 21 feb 2009 (UTC)
Integratelo magari in qualche altro templeit, cambiando il testo e "dando senso" al templeit stesso--{{utente:L'Imperatore/firma 17:38, 24 feb 2009 (UTC)}}
#l'idea è carina, ma mal realizzata. Dovrebbe essere assolutamente riformattata, bisognerebbe cambiare qualche tasto e poi sarebbe un'idea quella di mettere il template nelle pagine di servizio--{{utente:Gold snake/firma 10:57, 25 feb 2009 (UTC)}}
Quest'articolo è penoso, ma l'omino biscottino merita una bella pagina (fatta bene però).--Lo spignolatoreSei carino! 20:01, 20 feb 2009 (UTC)ver
ok, l'ho detto e lo ripeto. Cancellare un articolo non vuole dire proibire a chiunque di creare una nuova pagina con lo stesso titolo. Scusate ma l'unico punto di partenza che vedo è il titolo.-- Gold Snake™ 17:47, 21 feb 2009 (UTC)
In ogni caso pure il titolo è sbagliato.--LamentoneVeni vidi WC 19:01, 21 feb 2009 (UTC)
In effetti il titolo è sbagliato, ma non sono d'accordo con Gold: ha buonissimi spunti fin dalle citazioni! --Il MessereOdia se stesso. 20:21, 21 feb 2009 (UTC)
(Cantando) Riscritto da caapoooooo!! o quasi! Aggiunte immagini, tolta merda, formattato ed integrate battute. Servizio completo al tavolo diciasedici! --Il MessereOdia se stesso. 21:03, 21 feb 2009 (UTC)
voto assulzione solo se mi dici cosa cavolo c'entra Gianna Nannini-- Gold Snake™ 19:28, 22 feb 2009 (UTC)
Se vuoi nessun problema a togliere la citazione, ma mi piaceva l'idea di definire l'Omino di zenzero "bello ed impossibile"! --Il MessereOdia se stesso. 15:53, 23 feb 2009 (UTC)
citazione tolta e cambiato voto.-- Gold Snake™ 17:25, 23 feb 2009 (UTC)
Effettivamente è poco umoristico, scontato più che altro. Però ci sono articoli decisamente peggiori che continuano ad esistere. Una ritoccatina per renderlo più originale farebbe bene, ma non lo cancellerei. --L'ImperatoreW me 17:28, 24 feb 2009 (UTC)
Cacca e fntasia personale--Jack ALynn 13:42, 20 feb 2009 (UTC)ver
Ma tu in terza elementare pensavi già a queste cose?-- Gold Snake™ 19:39, 21 feb 2009 (UTC)
L'accusa non è mia, mi pare l'abbia messa Pfenner... e si scopre un super-perverito!--Jack ALynn 19:40, 21 feb 2009 (UTC)
SE le parolacce sono il problema si possono sempre cancellare, certi amministratori sono propio estremisti....personalmente credo che un generico visitatore di nonciclopedia preferisca un articolo mediocre che una pagina bianca senza niente, magari in futuro si potrà riscrivere completamente (magari da me) concludo dicendo che nonciclopedia è un sito a sfondo umoristico e i suoi articoli non dovrebbero essere presi troppo sul serio (per intenderci non è mica wikipedia)--Masterflash 12:15, 24 feb 2009 (UTC)
Cosa c'entra il tuo discorso con l'accusa dell'articolo? Ti è stato esplicitamente detto che è pieno di insulti gratuiti senza un briciolo d'umorismo (è facile dire che quello è bisessuale, l'altro frocio e l'altra una puttana) ed è palese che cancellando 'st'insulti cancelli 3/4 dell'articolo. --SalvaZ Blabla 12:27, 24 feb 2009 (UTC)
a dire la verità era stato spiegato più volte come sistemarlo, se non ricordo male lo chiedesti pure a me. Se vuoi puoi sempre fare qualcosa adesso. E comunque il fatto che questa non sia wikipedia non è sinonimo di cazzarate fatte tanto per fare. --Rqmm_gpDimmi qualcosa... 12:23, 24 feb 2009 (UTC)
Questo aritolo l'ho scritto io con gli amichetti del mio paese ed è nato da una fantasia personale, e non sto scherzando!! Non lo trovate divertente? Speravo che potesse risultarlo anche agli estranei! --Il MessereOdia se stesso. 20:18, 26 feb 2009 (UTC)
e se lo metti nella tua pagina utente?-- Gold Snake™ 20:20, 26 feb 2009 (UTC)
A che pro? Non verrebbe a leggerlo nessuno e ne ho fatto un articolo proprio perchè pensavo risultasse divertente... --Il MessereOdia se stesso. 21:57, 26 feb 2009 (UTC)
Non esattamente, inutile vuole dire che non ci sono molte pagine in cui linkare il templare, però ci sono quindi l'accusa non è giusta-- Gold Snake™ 11:02, 1 mar 2009 (UTC)ver
Qualche immagine esilarante e un tocco qua e là lo renderebbe carino. Ha potenzialità. --L'ImperatoreW me 17:31, 24 feb 2009 (UTC)
Nessun provvedimento id=e716641;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Andrebbe bene se fosse fusa alla voce Muse.--JrkBah?!..... 09:53, 23 feb 2009 (UTC)
Secondo me ciò che c'è scritto è piuttosto generalizzato, nel senso che si potrebbe adattare anche a molti altri tipi di fan, non solo dei Muse.--Lo spignolatoreSei carino! 14:38, 23 feb 2009 (UTC)
non me la sento di votare contro. --L'ImperatoreW me 17:31, 24 feb 2009 (UTC)
quoto l'accusa. --JrkBah?!..... 09:56, 23 feb 2009 (UTC)
L'idea tutto sommato è buona, ma il template è completamente da rifare! Non mi sento di mettere il voto da nessuna parte... --Il MessereOdia se stesso. 15:59, 23 feb 2009 (UTC)
Mi chiedo cosa sia sta nuova moda di prendersela con i templeit!! Non sarà una roba stratosferica, ma è carino lo stesso! --L'ImperatoreW me 17:34, 24 feb 2009 (UTC)
Carino? Un bambino di tre anni saprebbe fare di meglio. Testo copiato da Template:Noread, l'immagine della Gioconda non c'entra un cazzo col testo (e anche quella di Prodi c'entra proprio poco) i colori sono un pugno nell'occhio, etc.--LamentoneVeni vidi WC 17:38, 24 feb 2009 (UTC)
Se è capace anche un bambino, rifallo tu...--L'ImperatoreW me 12:19, 26 feb 2009 (UTC)
No, perché oltre a far schifo, è anche inutile.--LamentoneVeni vidi WC 14:16, 26 feb 2009 (UTC)
Sistemare il testo e il design. Salvabilissimo. --L'ImperatoreW me 17:35, 24 feb 2009 (UTC)
Nessun provvedimento id=e754863;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Approvo, praticamente è il clone. --JrkBah?!..... 09:57, 23 feb 2009 (UTC)
Sì, quando lo feci ero ancora un niubbo, ed infatti è una cacata--ANONIMO CON NOME 12:43, 23 feb 2009 (UTC)
E se, migliorato un attimo il testo, lo mettessimo in random? --Il MessereOdia se stesso. 16:01, 23 feb 2009 (UTC)
. Il testo sarebbe da rifare completamente, ed è anche brutto.-- Gold Snake™ 17:29, 23 feb 2009 (UTC)
Imperatur qui non diciamo che è insalvabile, ma che è un doppione--Lancia la tua sfera Poké 00:08, 25 feb 2009 (UTC)
Vabbè ma allora lo si integri, se non si vuole salvarlo. Piuttosto che cancellare a papocchia, potrebbe diventare una choose del template:politica... --L'ImperatoreW me 12:21, 26 feb 2009 (UTC)
In questa forma non ne vedo possibile campo di applicazione. O un articolo fa ridere o è triste. Sinceramente la felicità non m'è mai venuta. Si potrebbe cambiare in "allegria", per poi riferirsi (come detto da snake, alla droga in particolare questa).--JrkBah?!..... 10:03, 23 feb 2009 (UTC)
...O anche a Pollon. --JrkBah?!..... 10:13, 23 feb 2009 (UTC)
Solita moda che è uscita adesso, la caccia al template. Non discuto che sia scarsamente utile, ma è carino lo stesso. --L'ImperatoreW me 17:40, 24 feb 2009 (UTC)
Sembra che l'Imperatore (ave) voglia entrare a far parte della mia religione: il "Salviamotuttigliarticolesimo"! Bene Bene... Presto verrai iniziato versando sangue di capra e picchiando qualche pulisher ! --Il MessereOdia se stesso. 07:56, 26 feb 2009 (UTC)
È simpatico, anche se andrebbe un po' aggiustato graficamente. --Manjusri 13:14, 25 feb 2009 (UTC)
Più precisamente io sono un "salvatempleitista". Altri articoli non ho remora a cancellarli --L'ImperatoreW me 12:24, 26 feb 2009 (UTC)
Iniziano tutti così... Vedrai, vedrai! Neanche te ne renderai conto... e sarai in mio potere!! --Il MessereOdia se stesso. 20:12, 26 feb 2009 (UTC)
ATTENZIONE per quelli che hanno votato giallo: template riformattato e accolta la richiesta del Furbone! --Il MessereOdia se stesso. 08:20, 27 feb 2009 (UTC)
Ho leggermente modificato il testo, e consiglio di metterlo in pagine che palino di stupefacenti tipo maria, assenzio ecc. oppure negli articoli che parlano di quelle cose che piacciono ai bimbi, tipo l'articolo puccioso --ANONIMO CON NOME 14:16, 27 feb 2009 (UTC)ver
Furbone, se cambi voto e da rosso ti sposti in giallo, devi barrare la votazione precedente!! Oppure scrivi la tua proposta tra i commenti. Non sono ammessi due voti. --L'ImperatoreW me 15:39, 27 feb 2009 (UTC)
Ho tolto l'Attenzione perché stava male.-- Gold Snake™ 09:58, 28 feb 2009 (UTC)ver
Il template non è inutile (l'ho spostato per rendere più chiaro il concetto), dovrebbe andare negli articoli che c'entrano con la SEGA (tipo Sonic e simili). Ma non mi sembra molto benfatto, andrebbe riformattato.-- Gold Snake™ 10:01, 23 feb 2009 (UTC)
Non vedo perchè se esiste il template Template:Nintendo non possa esserci anche un template per la Sega. Chiaramente, come dice Gold Snake, va riformattato.--Lo spignolatoreSei carino! 14:47, 23 feb 2009 (UTC)
o santo cielo che schifo che fa il template dopo le tue modifiche! Non mi piace, lo preferivo prima. Anche il testo lo preferivo come era prima (già prima si faceva fatica a leggere, ora è ancora peggio). Rimetto quella vecchia se nessuna ha niente in contrario e cambio il colore del testo.-- Gold Snake™ 17:35, 23 feb 2009 (UTC)
Troppo di nicchia, andrebbe in un numero troppo esiguo di articoli. Comunque prima di cancellarlo copiate il codice in quelle due pagine in cui andrebbe, ma farci un template è troppo.--Cuginodi mio cugino 19:04, 23 feb 2009 (UTC)
In effetti, per quei articoli starebbe molto meglio un template dedicato a Sonic. Sarebbe un tema migliore, è più famoso e andrebbe negli stessi articoli. Avete idee sul testo da mettere?-- Gold Snake™ 09:48, 24 feb 2009 (UTC)
Fatto, se questo template si salva si possono fare stili casuali, se non si salva abbiamo un template per gli articoli della SEGA.-- Gold Snake™ 15:31, 24 feb 2009 (UTC)
Non sono d'accordo con il serpente piumato, che denigra il mio faticoso lavoro, ma quoto il cugino! --Il MessereOdia se stesso. 06:11, 24 feb 2009 (UTC)
Se sei d'accordo con cugino come mai voti differente? E poi non è colpa mia se sei masocchista e leggi i testi censurati.-- Gold Snake™ 09:48, 24 feb 2009 (UTC)
Leggo le parti censurate perchè è uno sport divertente! Comunque sono d'accordo con ciò che dice, non con con il suo voto... --Il MessereOdia se stesso. 07:53, 26 feb 2009 (UTC)
La pagina è pietosa, ma il titolo mi intrippa un sacco..--† Malaugurio<NON PERVENUTO> 17:45, 28 feb 2009 (UTC)
Ce ne possono essere di nonsense così... Ma tu guarda quanto fa cagare così com'è! Se poi ti intrippa tanto da rifarlo, riscrivilo e giudichiamo il new! --Il MessereOdia se stesso. 17:49, 28 feb 2009 (UTC)
cancellare una pagina non vuole dire impredire a chiunque di crearne un'altra con lo stesso titolo. Ripetiamolo tutti cantando. Comunque anche il titolo è sbagliato, eccome se è sbagliato.-- Gold Snake™ 11:07, 1 mar 2009 (UTC)
Comunque ora come ora non si regge in piedi.--JrkBah?!..... 15:32, 1 mar 2009 (UTC)
Niubbo del cazzo se ti trovo un'altra volta a scrivere E' con la-postrofo (asd) ti apro il culo come una cozza--! Puzza87 ( Cerchi guai? ) 13:14, 26 feb 2009 (UTC)
Calma, calma, ho corretto... e prendi la vita con più Montana! --Tape drive powered™ 22:49, 26 feb 2009 (UTC)
mi dispiace ma il video da solo vale tutto l'articolo . Comunque ho apportato tempo fa qualche minima modifica all'articolo, se volete posso continuare a lavorarci su...--GIALLOANTRACITE 11:28, 27 feb 2009 (UTC)
C'è merda peggiore. Non mi sembra male.--JrkBah?!..... 15:14, 27 feb 2009 (UTC)
Gold Snake™ 09:53, 23 feb 2009 (UTC) Scadenza: 02 marzo 2009 10.53 (7 gg) ~ anticipabile il: 25 feb 10.53
( Cerchi guai? ) 13:17, 26 feb 2009 (UTC)
