Nonciclopedia:Parlamento: differenze tra le versioni
Wedhro (rosica | curriculum) (Pagina sostituita con '{{/Intestazione}}<!-- Non toccare qui sopra! --> <!-- Le votazioni vanno qui sotto --> = Coda = <!-- Non toccare da qui sotto in poi! Per favore. --> ---- <div style="t...') |
|||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{/Intestazione}} |
{{/Intestazione}}<!-- Non toccare qui sopra! --> |
||
<!--Le votazioni vanno qui sotto--> |
<!-- Le votazioni vanno qui sotto --> |
||
==Trasferimento di Nonciclopedia su Uncyclomedia== |
|||
Come abbiamo già lungamente discusso sul [http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=7399 forum], esiste la possibilità di trasferirsi su un altro server gratuitamente. Ovviamente questo presenta dei vantaggi notevoli, ma anche degli svantaggi. |
|||
= Coda = |
|||
'''Vantaggi per gli admin:''' |
|||
*Maggiore controllo sul sito, accesso completo ai file e al database. |
|||
*Maggiori diritti e totale controllo sulla loro distribuzione. |
|||
*Nessuna dipendenza da wikia, i tempi di gestione possono ridursi drasticamente quando sappiamo come risolvere i problemi. |
|||
<!-- Non toccare da qui sotto in poi! Per favore. --> |
|||
'''Vantaggi per gli utenti:''' |
|||
---- |
|||
*Nessuna pubblicità o costo |
|||
*Sidebar di destra (ora occupata dalla pubblicità di Wikia) sarebbe a nostra disposizione per metterci qualsiasi cosa. |
|||
*Nessuna dipendenza da Wikia: le regole le facciamo noi senza sottostare al discutibile Term of Use. |
|||
*Ci sono diverse nuove funzionalità che al momento sono adempiute da javascript, come il tag <css>. |
|||
*Ho preparato una lista di diritti per gli utenti della task force che permette molto di più di quanto wikia attualmente ci lascia. Sarà comunque ancora da approvare fra noi admin, se viene approvato il trasferimento. |
|||
*Le GIF animate funzioneranno anche ridimensionate. |
|||
<div style="text-align: center; font-size: 200%;">Prossime verifiche di fine rodaggio</div> |
|||
'''Svantaggi:''' |
|||
*Perdiamo alcune funzionalità come l'upload multiplo e il tagsreport, ma è possibile che in futuro possiamo riuscire ad utilizzarli. |
|||
*Nel caso ci fossero problemi che non sappiamo risolvere, la cosa può durare a lungo. L'esperienza sul forum però mi insegna che potrebbe non succedere. |
|||
*Non sappiamo com'è la velocità del sito e il suo ranking su google. |
|||
*Non avremo copertura legale, è un problema su cui bisognerà studiare bene. |
|||
*Tutti gli utenti dovranno iscriversi nuovamente, con possibili furti di identità, comunque facilmente risolvibili. |
|||
{{VotazioneSiNo |
|||
|id=13984624 |
|||
|firmabanditore=--{{Utente:MFH/firma}} 11:54, set 20, 2010 (CEST) |
|||
|scadenza=05 ottobre 2010 |
|||
|domanda= Vuoi che Nonciclopedia si trasferisca sui server di Uncyclomedia? <big>(Leggi qui sopra prima di votare)</big> |
|||
|link-riferimento=http://uncyclomedia.org/wiki/Main_Page |
|||
|voti-no= |
|||
#--{{Utente:Cinese in coma/firma}} 12:05, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{utente:eeeeee/firma}} 12:24, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542509}} |
|||
#--{{Utente:Alocin30590/firma}} 12:31, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Il Commendatore/firma}} 12:49, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542525}} |
|||
#--{{utente:Il Signor Lapa/firma}} 13:59, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Falling Down/firma}}. 14:18, set 20, 2010 (CEST)<br /><s>#--{{Utente:Balestra/firma}} 14:23, set 20, 2010 (CEST)</s> |
|||
#--{{utente:Sabaku no Amon the Berserk/firma}} 15:10, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542597}} |
|||
#--{{utente:CaPRO/firma}} 15:22, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 15:43, set 20, 2010 (CEST)<br /><s>#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 17:26, set 20, 2010 (CEST)</s> |
|||
#--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 18:50, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Retorico/firma}} 19:01, set 20, 2010 (CEST)<br /><s>#--{{Utente:Gruppo di Svalvolate/firma}} 19:09, set 20, 2010 (CEST){{VF|1543064}}</s> |
|||
#--{{Utente:Disaster Day/firma}} 22:10, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 19:25, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:El Pampa/firma}} 23:23, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 00:56, set 21, 2010 (CEST) |
|||
#----{{Utente:Bob the Billy/firma}} 14:54, set 21, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zuppermati97/firma}} 19:38, set 21, 2010 (CEST){{VF|1543742}} |
|||
|voti-si=#--{{utente:Genuzzo/firma}} 14:10, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 15:36, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542652}} |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 18:02, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542884}} |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 18:33, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542972}} |
|||
#--{{Utente:Edoissimo/firma}} 19:33, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Gruppo di Svalvolate/firma}} 20:30, set 20, 2010 (CEST){{VF|1543195}} |
|||
#--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 20:52, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{utente:Casalps/firma}} 23:27, set 20, 2010 (CEST) |
|||
#--{{utente:Gold snake/firma}} 00:03, set 21, 2010 (CEST){{VF|1543377}} |
|||
|commenti= |
|||
*Personalmente al momento non so cosa scegliere, i vantaggi offerti sono notevoli, permetterebbero una gestione del sito molto più efficace e molte più possibilità anche al resto degli utenti, ma gli svantaggi non sono da poco purtroppo. --{{Utente:MFH/firma}} 11:54, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*I vantaggi sono allettanti, ma per me non hanno lo stesso peso degli svantaggi che porterebbe il trasferimento, quindi voto no --{{Utente:Cinese in coma/firma}} 12:05, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Mi dispiace per i tecnici, ma per qualche comodità tecnica non voglio rischiare troppo. Furti di identità e problemi legali sono problemi, a mio parere, più grossi delle gif che non si muovono. --{{utente:eeeeee/firma}} 12:24, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542509}} |
|||
**Il furto di identità è reversibile facilmente, non vedo proprio perché M lo abbia messo. Tecnicamente basta registrare i primi account per importanza con delle password che scegliamo noi prima di aprire la nuova nonci e far fare le richieste in una pagina di nonci dagli account attuali.--{{utente:Genuzzo/firma}} 14:10, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Sono d'accordo con eeeeee. --{{Utente:Alocin30590/firma}} 12:31, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Finché stiamo su Wikia ci considerano la parodia ufficiale di Wikipedia Italia, di là non siamo nessuno. Wikia ha fama mondiale, dipendenti stipendiati e ovvi margini di miglioramento, Uncyclomedia a me non compare nei suggerimenti di Google neanche quando ho finito di scrivere la parola.--{{utente:Il Signor Lapa/firma}} 13:59, set 20, 2010 (CEST) |
|||
**Questo non ha senso. Tu non devi cercare Uncyclomedia ma una wiki hostata su di essa. E la gente non ci visita per wikia, ci visita per nonciclopedia.--{{utente:Genuzzo/firma}} 14:10, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*D'accordissimo. Tutti i problemi, a parte la copertura legale, sono di poca importanza e/o comunque risolvibili. I vantaggi sono non trascurabili.--{{utente:Genuzzo/firma}} 14:10, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Io preferisco come siamo adesso e delle gif, sinceramente, non me ne frega nulla. E poi non voglio un furto d'identità (sempre ammesso che qualcuno voglia impersonare un semplice articolista anonimo e quasi inutile{{-asd}})--{{Utente:Balestra/firma}} 14:23, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Se gli utenti devono ri-iscriversi, gente come San Pistacchio che non partecipa più attivamente da un pezzo, finirebbe nel dimenticatoio assieme ai contributi di tutti gli utenti?--{{utente:Il Signor Lapa/firma}} 14:24, set 20, 2010 (CEST) |
|||
**Ovviamente è un utente da iscrivere automaticamente da noi.--{{utente:Genuzzo/firma}} 14:26, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Quoto totalmente il vocalico: già con la copertura legale ci scassano la minchia, figuriamoci senza! E questo è più grave del già grave rischio di furto di identità. I vantaggi sono notevoli, ma gli svantaggi, anche se pochi, hanno un peso rilevante.--{{Utente:Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata}} 15:10, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Non credo ci sia niente da aggiungere a ciò che hanno scritto quelli sopra di me. Per tutti questi motivi voto no.--{{utente:CaPRO/firma}} 15:22, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Importando una lista di utenti da questa wiki a una nuova i contributi rimangono, come scriveva genuzzo nel topic, che evidentemente il signor Lapo non ha nemmeno guardato. I furti di identità possono essere scongiurati dato che gli admin avrebbero il completo controllo del database, quindi perché no?--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 15:36, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542652}} |
|||
**Il discorso della copertura legale è piuttosto serio. Pesa a favore del no già da solo. E non credo che per quello si possa trovare una soluzione. Purtroppo... --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 15:43, set 20, 2010 (CEST) |
|||
***IMHO è serio, ma non così tanto.--{{utente:Genuzzo/firma}} 15:58, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Come detto, i furti di identità sono facili da risolvere, basta bloccare i nomi famosi inutilizzati (teniamo password provvisorie noi admin) e cederle su richiesta. Avremmo la capacità di cambiare i nomi e di cancellarli, quindi sarebbe più maneggevole rispetto a wikia. Il ranking su google necessita di tempo, ma aumenterà sicuramente. E come detto le ricerche sarebbero dirette verso la parola nonciclopedia, non uncyclomedia. L'unico vero problema è la copertura legale, di cui comunque non abbiamo mai avuto modo di usufruire, per fortuna. Si è sempre risolto a parole o a vane minacce. --{{Utente:MFH/firma}} 16:03, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Che poi, alla fine, che sarebbe la copertura legale di Wikia? "Non diamo gli IP alla pola e/o i vostri nomi. Se ci sono problemi gravi, vi cancelliamo gli articoli." o ho capito male io? Non potremmo farlo comunque?--{{utente:Genuzzo/firma}} 16:08, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*[http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?p=405049#p405049 La mia motivazione].--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 17:26, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Dato che spostare Nonciclopedia su un altro dominio non distrugge l'attuale Nonciclopedia, si avranno 2 Nonci parallele (questa e quella nuova); Wikia di prassi non cancelle le wiki "abbandonate", si limita ad affidarle in "adozione" a chi se le vuole pigliare, ne deriva che la vecchia Nonciclopedia continuerà per conto suo, con alcuni (o molti) dei vecchi utenti + nuovi admin. Insomma, mi pare una pessima idea.<br />Quindi non posso che votare a favore, lol.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:02, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542884}} |
|||
**Non mi va l'idea che una manica di nuovi tizi rilevi ''l'antica'' parte di Nonci se ci trasferiamo. E se poi tutti i vari utenti continuano ad andare sulla ''vecchia'' Nonciclopedia?--{{Utente:Balestra/firma}} 18:16, set 20, 2010 (CEST) |
|||
**E se poi tutti i vari <s>nabbi</s> utenti continuano a votare senza leggere il topic e facendo domande che sono state già fatte e a cui s'è già risposto?--{{Utente:Big Jack/firma}} 18:33, set 20, 2010 (CEST){{VF|1542972}} |
|||
**Il topic me lo sono letto tutto, se è per questo.--{{Utente:Balestra/firma}} 18:40, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Svantaggi assolutamente non trascurabili, per me è assolutamente no.--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 18:50, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Quoto Deku (ho editato tre volte: appena sveglio sono rincoglionito). --{{Utente:Retorico/firma}} 19:01, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*<s>Assolutamente no! Cavolo, sarebbe una manna per i vandali fottere gli username! Non avrei mai pensato di dirlo, ma voglio restare con wikia. Voglio la copertura legale, mamma! L'unica cosa che mi dispiace sono le gif.--{{Utente:Gruppo di Svalvolate/firma}} 19:09, set 20, 2010 (CEST){{VF|1543064}}</s> |
|||
*Il problema del furto d'identità non è da prendere sotto gamba. Ok, si possono bloccare i nick degli utenti storici per evitare che qualcun altro si registri col loro nome ma così facendo se ne scoraggerebbe anche un eventuale ritorno qualora essi volessero tornare a contribuire... Ipotizziamo che io, utente storico che non frequento Nonci da due o tre anni, un giorno avessi il ghiribizzo di loggarmi: per quale ragione dovrei affrontare tutte le procedure burocratiche per chiedere agli admin di ripristinarmi l'utenza, col rischio magari di essere scambiato per un troll? E poi come la mettiamo con tutti gli altri migliaia di utenti "normali"? Non avete pensato al fatto che potrebbero verificarsi dei furti d'identità involontari come nel caso di un utente che ha un nick del tipo ''"Chuck Norris"'' o ''"Silvio Berlusconi"'' che, se libero, potrebbe venir occupato da altri utenti? In sostanza per me il gioco non vale la candela, ergo voto no.--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 19:25, set 20, 2010 (CEST) |
|||
:*E lo dice uno che se ne intende.{{-asd}} --{{utente:eeeeee/firma}} 19:38, set 20, 2010 (CEST){{VF|1543112}} |
|||
*I furti di identità sono prevenibili... Per il resto a quanto ho capito siamo abbastanza coperti legalmente, quindi per me è '''SI'''--{{Utente:Edoissimo/firma}} 19:33, set 20, 2010 (CEST) |
|||
:Tra i PRO ci siamo dimenticati di elencare '''nessuna pubblicità'''. Chi non l'ha ancora fatto '''motivi il proprio voto'''. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:09, set 20, 2010 (CEST){{VF|1543122}} |
|||
*Quella la credevo sottintesa.--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 20:14, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Ho cambiato idea. Sì, sono molto lunatica.--{{Utente:Gruppo di Svalvolate/firma}} 20:30, set 20, 2010 (CEST){{VF|1543195}} |
|||
*Pro e contro aggiornati. --{{utente:Puzza87/firma}} 20:38, set 20, 2010 (CEST){{VF|1543222}} |
|||
*Ho ponderato e ho capito di essere indeciso... non so voi, ma forse sarebbe meglio sentire il parere di chi si è già trasferito. Devo ponderare ancora... e poi voterò.--{{Utente:Balestra/firma}} 21:11, set 20, 2010 (CEST) |
|||
**Anche io sono ancora indeciso...--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 22:01, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*La copertura legale è troppo importante per me, e nel caso nonci venisse spostata prenderò in considerazione l'ipotesi di cancellare qualche mio articolo a rischio. --{{Utente:Disaster Day/firma}} 22:10, set 20, 2010 (CEST) |
|||
**Nel momento in cui hai inviato il testo hai dichiarato di esserne responsabile, lo sai, vero?--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 22:18, set 20, 2010 (CEST){{VF|1543294}} |
|||
***Sì, ma poiché ne sono responsabile non posso cancellarlo? --{{Utente:Disaster Day/firma}} 22:25, set 20, 2010 (CEST) |
|||
***Adesso ho capito il discorso, ma diciamo che preferirei rimanere dove siamo ora. --{{Utente:Disaster Day/firma}} 23:16, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Nel topic si è discusso largamente di copertura legale, e guarda un po', è spuntato fuori che non è che sia tutta. sta differenza tra wikia e uncyclomedia. Inoltre i problemi tecnici sono risolvibili piuttosto agevolmente, anche quello dei "furti di identità". Cioè raga, stiamo parlando di scrollarci di dosso tutti i bug e i problemi tecnici di wikia, di piantarla con le loro ingerenze nel nostro sito (e fanculo a sarah manley), di levarci dalle palle tutti gli ads...se nonci vorrebbe essere libera, andiamo in quella direzione.--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 22:22, set 20, 2010 (CEST){{VF|1543294}} |
|||
*Anche a me gli svantaggi sembrano numericamente inferiori, ma più pesanti (e a dirla tutta, malgrado la fiducia che nutro in MFH, la possibilità che si possano creare due nonci parallele non mi garba affatto). Comunque, se proprio dobbiamo andarcene, preferirei che prima trattassimo con Wikia per la nostra permanenza, come proposto da Zaza sul forum. Facendo loro mettere a posto quei piccoli inconvenienti tecnici, la bilancia penderebbe ancora di più a favore della nostra permanenza.--{{Utente:El Pampa/firma}} 23:23, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Premetto che '''ho letto tutto il topic''', e l'unico problema considerevole mi sembrava la copertura legale, ma poi ho notato che alla fine non dovremmo averne bisogno, tanto alla fine il massimo che possono fare è oscurarci, cosa in cui wikia non ci aiuterebbe, quini sono '''favorevole.''' Inoltre i bug sembrano essere risolvibili. Per me l'unica condizione è che mi assicurino di avere il mio nome utente con la mia password e i miei contributi. --{{utente:Casalps/firma}} 23:27, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Per ora mi asterrò dal votare, ma non mi sembra che i pro siano abbastanza vantaggiosi da annullare i 2 contro dei pesi massimi: la mancanza di copertura e i furti d'identità. Se entro due giorni non comparirà il pro "gli utenti potranno guadagnare uno stipendio mensile di almeno 1.500€", non voterò.{{-ahnono}}--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 23:31, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Mi astengo perché non capisco abbastanza di codice per capirne i benefici, ma approvo la proposta di Cugino in primis e l'idea di minacciare Wikia di Zazzà--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 23:33, set 20, 2010 (CEST) |
|||
*Mi pare sensata l'idea di Zaza. A questo punto vediamo che rispondono da Wikia. E comunque sia con il calcolo delle probabilità mi faccio una sega; scusate il francesismo. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 01:15, set 21, 2010 (CEST) |
|||
{{VF|1543376}} |
|||
:Attenzione: molti di voi stanno dando troppo peso alla copertura legale. Vi dico che su Uncyclomedia le cose non cambierebbero molto, il rischio è cmq minimo e la possibilità di essere censurati o finire in tribunale quasi nulla. Vi invito a leggere il forum (topic Uncyclomedia + i topic in CO) per ulteriori delucidazioni. --{{utente:Puzza87/firma}} 02:28, set 21, 2010 (CEST){{VF|1543464}} |
|||
*Voto no: ciò che riguarda la copertura legale non mi lascia comunque sicurissimo, e per il resto la spacebar in più disponibile e il maggior potere consentito agli admin per problemi tecnici mi allettano, ma non tanto da passare ad un sito di cui non conosciamo il ranking google nè la velocità. Per quel che concerne la pubblicità, non credo che sia un grosso problema averla o meno. Insomma le cose già dette.--{{Utente:Bob the Billy/firma}} 14:54, set 21, 2010 (CEST) |
|||
*Probabilmente mi asterrò, comunque concordo con l'idea di Zaza. --{{Utente:Ascan/firma}} 15:07, set 21, 2010 (CEST) |
|||
*[[Mara Maionchi|Per me è no]]!--{{Utente:Zuppermati97/firma}} 19:38, set 21, 2010 (CEST){{VF|1543742}} |
|||
*Dai una cazzo di motivazione o ti annulliamo il voto... È una cosa seria!!--{{Utente:Edoissimo/firma}} 19:51, set 21, 2010 (CEST) |
|||
}} |
|||
<!--Non toccare da qui sotto in poi!--> |
|||
---- |
|||
{{/Verbale}} |
{{/Verbale}} |
Versione attuale delle 00:08, 23 lug 2018
Questo è il Parlamento di Nonciclopedia. Qui, sotto lo sguardo benevolo del Papocchio, vengono votate tutte le varie proposte (che non sono cancellazioni di articoli o premiazioni in Latrina).
Nel Parlamento, chiunque può proporre qualunque cosa in qualsiasi momento. Ma ATTENZIONE! Considera i seguenti punti:
- Prima di iniziare la votazione parlane nelle pagine di discussione. Così vedrai il parere degli altri utenti e magari il 90% delle volte la votazione sarà evitata.
- Evita le proposte scontate. Della serie "vogliamo bannare questo tizio che ha già vandalizzato mezza Nonciclopedia ed ora si sta dedicando all'altra mezza?"
- Evita i sondaggi. Nel parlamento le votazioni terminano con una decisione di fare o non fare qualcosa. I "sondaggi di opinione" invece non generano niente di pratico alla fine. Per i sondaggi ci sono le PD.
- Evita le votazioni di cui a nessuno importa. Tanto nessuno voterebbe. Si ritorna al punto uno.
Ogni votazione si svolge in questo modo:
Rodaggio
Le decisioni approvate dal Parlamento non annullano la situazione preesistente ma entrano in vigore solo per 6 mesi di prova. Il primo lunedì successivo alla scadenza dei 6 mesi si tiene un'ultima votazione di verifica in Parlamento con il quesito unico "Vuoi annullare la riforma?" Gli effetti della riforma sono prorogati fino al termine della votazione, ma non è più possibile proporre ulteriori emendamenti. Se la votazione dà esito favorevole la riforma viene annullata e si torna alla situazione precedente; in caso contrario (quindi anche se non c'è quorum), essa diventa definitiva con tutti gli emendamenti approvati fino ad allora. Pubblicizzazione
Affinché più nonciclopediani possibile sappiano che è richiesto il loro parere, ogni votazione va pubblicizzata tramite banner in Sitenotice per tutta la sua durata complessiva. Se ciò non avviene, fosse anche perché un admin si è dimenticato di mettere il banner prima di far partire la votazione, questa va prorogata fino alla settimama successiva, eventualmente anche riaprendola dopo che era stata chiusa. In pratica va avanti finché per una settimana intera (dalla mezzanotte fra domenica e lunedì e quella successiva) non resta visibile il banner. |
Guida
Per far partire una votazione, copia-incolla questo codice:
{{VotoParlamento | spiegazione = | firmapromotore = | firmabanditore = | opzione1 = | nota1 = | votifavorevoli1 = | voticontrari1 = | commenti = }}
In "spiegazione" inserisci un sunto della questione; per la spiegazione degli effetti di ogni singola opzione, usa "nota1", "nota2" ecc.
In "firmapromotore" va la firma di chi ha proposto la votazione, da mettere quando questa va in coda di attesa; "firmabanditore" va inserita solo quando la votazione inizia.
Si possono inserire fino a 5 opzioni, aggiungendo "opzione2", "nota2", "votifavorevoli2" e "voticontrari2" per la seconda, e così via per le altre; lascia "commenti" sempre in fondo.
Coda
Una volta finita una votazione, ricordati di mettere a verbale il risultato.
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|