Nonciclopedia:Parlamento: differenze tra le versioni
Verp89 (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) (Pagina sostituita con '{{/Intestazione}}<!-- Non toccare qui sopra! --> <!-- Le votazioni vanno qui sotto --> = Coda = <!-- Non toccare da qui sotto in poi! Per favore. --> ---- <div style="t...') |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{/Intestazione}} |
{{/Intestazione}}<!-- Non toccare qui sopra! --> |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
* '''8 maggio 2017:''' "Rodaggio" delle riforme approvate dal Parlamento. [[Discussioni_Nonciclopedia:Parlamento|Discussioni]]. |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
==Conferma della Latrina== |
|||
{{VotazioneSiNo |
|||
|id=25122016 |
|||
|firmabanditore=--{{utente:Wedhro/firma}} 10:42, dic 25, 2016 (CET) |
|||
|scadenza=8 gennaio 2017 |
|||
|domanda=Vuoi confermare la [[Nonciclopedia:Latrina|Latrina]]?<br />([[Conversazione:264842|discussione sul forum]]) |
|||
|nota-no= |
|||
La Latrina viene abolita e al suo posto vengono reintegrate tutte le Walk of Shame e l'Articolo della Settimana; i vincitori della Latrina otterranno la stelletta WoS solo se superano il "quorum" di 7 voti favorevoli (mi sa nessuno). |
|||
|nota-si= |
|||
La Latrina prende definitivamente il posto di WoS e AdS, quindi resta un unico sistema di voto a cadenza settimanale per tutti i contenuti di qualità a prescindere da tipo e anzianità degli stessi, con votazione riservata a una giuria ristretta. In aggiunta a questo, sono stati applicati i seguenti emendamenti (se voti a favore voti a favore di ''tutto'', non è un buffet): |
|||
* Chi candida qualcosa '''non può votare a favore di essa''', per prevenire conflitti di interesse. |
|||
* Ognuno è libero di '''ritirare una propria candidatura ancora in coda''' di attesa, ma non mentre è in votazione. |
|||
* Le votazioni non vanno avanti per sempre bensì '''non oltre 1 mese dall'ultimo voto favorevole''' ricevuto, per conservare una durata flessibile ma allo stesso tempo non far ammuffire candidati che non piacciono a nessuno. |
|||
* Le pagine vincenti vengono '''protette''' per sempre dalle modifiche degli anonimi, per tenerle al riparo dai vandalismi e dalle aggiunte scrause. |
|||
* A fine anno, i 3 candidatori che hanno portato più candidati alla vittoria ottengono una patacca e dei '''privilegi speciali''' (che la patacca serve a cazzi, n° 0): |
|||
= Coda = |
|||
{{Allinea|left|1° classificato - per tutto l'anno può votare a favore anche dei propri candidati;<br />2° classificato - per tutto l'anno può dare 2 voti a ogni candidato;<br />3° classificato - una sola volta può far entrare in giuria un qualunque utente registrato (con diritto di voto), o sbattere fuori un giurato.}} |
|||
⚫ | |||
* NonLibri e Manuali diventano '''due tipi di candidati diversi''', perché in effetti non c'entrano niente uno con l'altro. |
|||
⚫ | |||
* Oltre alle solite cose, ora si possono candidare anche '''NonCitazioni''' e lemmi del '''NonDizionario''' (ma prima bisognerebbe metterli a posto). |
|||
NB: '''ciò che resta delle varie WoS viene cancellato''': pagine principali, archivi, template di premiazione, categorie... Tracce delle vecchie votazioni WoS sono conservate negli archivi della Latrina, che "fotografa" la situazione ''conclusiva'' di quelle votazioni, settimana per settimana a partire dall'inizio. Invece '''l'AdS resta in soffitta''' a puro scopo di ''amarcord'', anche se ovviamente spariranno link e altri riferimenti in giro per il sito; giusto un link alle vecchie pagine nella Storia di Nonciclopedia. |
|||
|voti-no= #--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:17, dic 26, 2016 (CET) |
|||
|voti-si= #--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 11:08, dic 25, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:12, dic 25, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:37, dic 25, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 13:31, dic 25, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Treffo/firma}} 23:26, dic 25, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 18:54, dic 26, 2016 (CET) |
|||
|commenti=*Mi pare che i sei mesi di rodaggio abbiano dimostrato che il sistema funziona. Buona parte degli emendamenti hanno il puro compito di rendere efficiente il sistema evitando votazioni eterne o comunque lunghissime. La previsione di premi per chi candida roba vincente mi pare stimolante. Ne è venuta fuori insomma una valida riforma, a mio giudizio. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 11:08, dic 25, 2016 (CET) |
|||
*Credo che questa riforma sia giusta e necessaria. Avanti così. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:12, dic 25, 2016 (CET) |
|||
*Visto che in discussione siamo intervenuti solo noi Spurgatori, ripropongo la questione qui (Tref e Blue hanno già risposto in senso negativo): '''è giusto o meno eliminare ogni traccia anche dell'AdS?''' Mi riferisco alla sua pagina principale, agli archivi, alla categoria, alla cacchetta inserita in pagina (troppo simile a quella della Latrina e di stile ormai desueto, va detto) ecc. Non fa (troppi) danni se resta, ma neanche serve a qualcosa. Noterete che nel SI è compreso il fatto di mantenere questi segni di esistenza dell'AdS, però vorrei sentire altre opinioni. Da notare che stiamo valutando di introdurre un meccanismo per mettere in luce le creazioni recenti senza ricorrere a una votazione supplementare, quindi le funzioni dell'AdS verrebbero coperte comunque da altro e si rischia una sovrapposizione di paccottiglia nelle pagine.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:11, dic 25, 2016 (CET) |
|||
*In genere preferivo prima, ma è anche vero che non ci sono sufficienti votanti per un sistema come il precedente. L'eliminazione di ogni traccia dell'Ads e della Wos mi pare eccessiva, quindi, visto che il voto è solo prendere o lasciare...--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:17, dic 26, 2016 (CET) |
|||
Ino, non hai letto bene: della WoS sparisce solo la pagina principale e tutti quei link in giro al sito che non servono più a nulla, mentre le pagine in WoS sono automaticamente già in Latrina, le votazioni WoSsono già ora registrate nell'archivio Latrina (mi sono fatto il culo per settimane) e la stelletta WoS va necessariamente sostituita dalla cacchetta dorata ma riporterà gli stessi dati (anzi, di più). Riguardo le AdS invece non s'è deciso nulla, sto solo chiedendo cosa ne pensate e per ora l'opinione maggioritaria è "teniamo l'AdS come ricordo". Se hai votato contro solo a causa di questo equivoco, ripensaci.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:06, dic 26, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
<!--Non toccare da qui sotto in poi!--> |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
{{/Verbale}} |
{{/Verbale}} |
Versione attuale delle 00:08, 23 lug 2018
Questo è il Parlamento di Nonciclopedia. Qui, sotto lo sguardo benevolo del Papocchio, vengono votate tutte le varie proposte (che non sono cancellazioni di articoli o premiazioni in Latrina).
Nel Parlamento, chiunque può proporre qualunque cosa in qualsiasi momento. Ma ATTENZIONE! Considera i seguenti punti:
- Prima di iniziare la votazione parlane nelle pagine di discussione. Così vedrai il parere degli altri utenti e magari il 90% delle volte la votazione sarà evitata.
- Evita le proposte scontate. Della serie "vogliamo bannare questo tizio che ha già vandalizzato mezza Nonciclopedia ed ora si sta dedicando all'altra mezza?"
- Evita i sondaggi. Nel parlamento le votazioni terminano con una decisione di fare o non fare qualcosa. I "sondaggi di opinione" invece non generano niente di pratico alla fine. Per i sondaggi ci sono le PD.
- Evita le votazioni di cui a nessuno importa. Tanto nessuno voterebbe. Si ritorna al punto uno.
Ogni votazione si svolge in questo modo:
Rodaggio
Le decisioni approvate dal Parlamento non annullano la situazione preesistente ma entrano in vigore solo per 6 mesi di prova. Il primo lunedì successivo alla scadenza dei 6 mesi si tiene un'ultima votazione di verifica in Parlamento con il quesito unico "Vuoi annullare la riforma?" Gli effetti della riforma sono prorogati fino al termine della votazione, ma non è più possibile proporre ulteriori emendamenti. Se la votazione dà esito favorevole la riforma viene annullata e si torna alla situazione precedente; in caso contrario (quindi anche se non c'è quorum), essa diventa definitiva con tutti gli emendamenti approvati fino ad allora. Pubblicizzazione
Affinché più nonciclopediani possibile sappiano che è richiesto il loro parere, ogni votazione va pubblicizzata tramite banner in Sitenotice per tutta la sua durata complessiva. Se ciò non avviene, fosse anche perché un admin si è dimenticato di mettere il banner prima di far partire la votazione, questa va prorogata fino alla settimama successiva, eventualmente anche riaprendola dopo che era stata chiusa. In pratica va avanti finché per una settimana intera (dalla mezzanotte fra domenica e lunedì e quella successiva) non resta visibile il banner. |
Guida
Per far partire una votazione, copia-incolla questo codice:
{{VotoParlamento | spiegazione = | firmapromotore = | firmabanditore = | opzione1 = | nota1 = | votifavorevoli1 = | voticontrari1 = | commenti = }}
In "spiegazione" inserisci un sunto della questione; per la spiegazione degli effetti di ogni singola opzione, usa "nota1", "nota2" ecc.
In "firmapromotore" va la firma di chi ha proposto la votazione, da mettere quando questa va in coda di attesa; "firmabanditore" va inserita solo quando la votazione inizia.
Si possono inserire fino a 5 opzioni, aggiungendo "opzione2", "nota2", "votifavorevoli2" e "voticontrari2" per la seconda, e così via per le altre; lascia "commenti" sempre in fondo.
Coda
Una volta finita una votazione, ricordati di mettere a verbale il risultato.
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|