Discussioni utente:Hodor22

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

L'inizio (i bei vecchi tempi)

   Malvenuto Malvenuta/o su Nonciclopedia!
Guida sveltina
Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è inutile prezioso!

Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico.

Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!

Altre menate

Clicca per firmare alla fine di ogni tuo commento
  • Visualizza l'elenco dei progetti inutili riguardanti specifiche aree tematiche del sito: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse, e non temere di fare domande cretine.
  • Identificati nelle pagine di rosicamento: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida sveltina, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Nonciclopedia con la Gita scolastica.
  • Hai già un altro account oppure questo computer/smartphone/aggeggio lo usano cani e porci? Leggi Nonciclopedia:Utenze multiple.

Ti sei già persa/o?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
Gita scolastica
Raccomandazioni e linee guida
Copywrong
Progetti inutili
Glossario
Speriamo in bene... --Hodor22disc 17:23, ago 25, 2015 (CEST)
No, sono troppo utopistico. --Hodor22disc 14:58, ago 30, 2015 (CEST)


Ciao Hodor22!
Tre niubby su cinque sono troppo orgogliosi e non superano la settimana di vita su Nonciclopedia, non fare anche tu la loro fine: chiedi aiuto pigiando sul pulsante qui sotto.

--Zurpne

Se farai il bravo bimbo potrai anche essere eletto Niubbo del momento!

Cioè vuol dire che la mia pagina è peggio di un truzzo gay oppure è solo pubblicità? --Hodor22disc 18:49, ago 26, 2015 (CEST)
In effetti... --Hodor22disc 14:56, ago 30, 2015 (CEST)

Qual è Giacobbo?

Ciao e ancora benvenuto. Non ho ancora letto la pagina di Rugani, ma lo farò subitissimo e ti dirò cosa ne penso. Invece volevo chiederti un'altra cosa: hai per caso intenzione di scrivere una pagina con questo titolo? Te lo chiedo perché, avendo visto la tua modifica sulla pagina di Giacobbo, sulle prime volevo correggere quell'erroraccio (possibile che sia sfuggito a tutti in tutto questo tempo?), ma poi ho pensato che forse vuoi scrivere un articolo a riguardo. Se così non fosse, fammelo sapere e provvederò a correggere. Se hai bisogno di supporto distecnico e immorale, suggerimenti sbagliati e consigli confusi, sono a tua disposizione. Solo una cosa: rispondi nelle pagine di discussione di chi ti contatta. Per rispondermi clicca il tasto "Aiuto" oppure la seconda parte ("Ne") del mio nick. Ciao! --Zurpne 18:56, ago 26, 2015 (CEST)

In realtà lo vorrei lasciare a qualcun altro. Tipo quello che ha scritto È. --Hodor22disc 18:58, ago 26, 2015 (CEST)
Comunque prometti che non la calcioroti? Ci sto ancora lavorando... e non sono passati i 7 giorni... --Hodor22disc 19:00, ago 26, 2015 (CEST)

Intanto mi ripeto:

. Qui la prassi è questa. Se scrivi nella tua discussione è altamente probabile che il tuo messaggio non sia letto dal destinatario. Riguardo al tuo articolo, dormi tranquillo: hai messo correttamente il template {{Incostruzione}} e, se ci lavorerai regolarmente, nessuno ti disturberà. Quando avrò finito di leggere ti dirò cosa può andar bene e cosa andrà sistemato. Sono qui per questo. Lo ben so --Zurpne 19:10, ago 26, 2015 (CEST)

Dimenticavo: se non vuoi scrivere qual'è, non vale la pena lasciare il link: non credo che ci sarà gente in fila per scriverlo. Comunque ne parlerò con gli altri sul forum, al quale, se non l'hai ancora fatto, ti consiglio di registrarti, così oltre all'anima, avrai pure donato il culo a Nonciclopedia. Asd --Zurpne 19:13, ago 26, 2015 (CEST)
Ho cambiato idea la faccio io però dopo che ho fatto Daniele Rugani ok? --Hodor22disc 19:15, ago 26, 2015 (CEST)

Te lo ripeto una terza volta, con molta calma

RISPONDI NELLE DISCUSSIONI ALTRUI!
Mi sono spiegato? Proprio così --Zurpne 19:27, ago 26, 2015 (CEST)

Non mi ci fa scrivere... dice che non ho i permessi... --Hodor22disc 18:30, ago 28, 2015 (CEST)
Prova adesso. --Zurpne 18:58, ago 28, 2015 (CEST)

La seconda parte (già inizio ad essere a rischio ban)

Solo gli inquisitori possono mettere gli articoli sotto processo. Come utente, puoi al massimo apporre un template d'accusa che mette la pagina in coda per il tribunale, ma dato che stai qui dalla bellezza di quattro giorni, meglio se tieni direttamente le manacce a posto e nel frattempo provi a capire come funziona il sito.--El PampaVediamo che sai fare... 23:19, ago 28, 2015 (CEST)

Caro Hodor, mi raccomando: tieni a mente quanto detto dal signore qui sopra. Ho avuto qualche problema e non ho potuto leggere il tuo articolo con attenzione, ma lo farò entro domani al massimo. Wink --Zurpne 17:48, ago 29, 2015 (CEST)

Proprio non ti piace quell'articolo, eh! Asd Ecco, attieniti a quanto riportato dalle guide. Se un articolo non ti piace, hai tutto il diritto di mettergli un template di accusa e basta. La procedura che ne segue è a cura di utenti (Inquisitori) che si sono assunti appositamente questo compito. Quello che voleva dire Pampa è che tu, essendo sul sito da pochi giorni, prima di partire in quarta con azioni che poi si rivelano essere non corrette (in questo caso: aver aperto direttamente la votazione in tribunale. Doveva passare del tempo e, soprattutto, non dovevi essere tu a farlo), dovresti imparare per bene i meccanismi di funzionamento del sito e, in caso di dubbi, non fare nulla o meglio ancora a qualche utente esperto: in primis a me, che sono il tuo tutor ufficiale, ma puoi tranquillamente rivolgerti anche ad altri. La prossima volta, prima di agire d'impulso, magari contattami. Arrow --Zurpne 18:12, ago 29, 2015 (CEST)

Avete rotto i coglioni tutti e due

Innanzitutto, non si modificano i messaggi altrui. Ti ho consigliato di evitare di metterti ad accusare articoli perché stai qui da poco, non conosci ancora bene il sito, e, soprattutto, prima di pensare a sparare a zero sugli articoli altrui dovresti rendere decenti i tuoi (te lo metto in grassetto, così leggi bene). Non perché sia una regola scritta, ma per un fatto di decenza. Il template rimane lì (e immagino questa sia l'unica parte del messaggio che ti interessa, visto che del mio primo avvertimento hai colto solo il fatto che potevi accusare), ma questo accanimento demenziale senza aver ancora dimostrato nulla tu stesso è un atteggiamento che non ci piace. Se Ladysword toglie di nuovo il template di sua iniziativa, ce ne occuperemo noialtri, non fare più niente al riguardo.--El PampaVediamo che sai fare... 14:28, ago 30, 2015 (CEST)

Non si scrive nelle proprie discussioni, smetti di fare cazzate e collabora se vuoi rimanere su Nonci!--BigJack 15:06, ago 30, 2015 (CEST)

Vuol dire che il tempo che hai perso appresso all'articolo di un altro potevi impiegarlo a migliorare il tuo. Poi non me ne frega niente del livello qualitativo della pagina di Zexal, che in molti punti si limita a descrivere semplicemente la storia in stile wikipedia, ma una pagina a base di passaggi come

« Rugani nasce in un villaggio dove piantano marijuana. Suo padre lavora in una fabbrica di cocaina e sua madre fa l'emulatrice di quella cosa marrone che finisce nel gabinetto. »

Di solito non va in tribunale, viene direttamente messa in scadenza (e se non è almeno formattata quasi decentemente, direttamente in cancellazione). La tua pagina è un ammasso di fantasie personali con qualche tormentone tipo Chuck o "a nessuno importa", e, apice dell'ipocrisia, un bel paragrafo sul fatto che Rugani è un truzzo gay. Non sei nelle condizioni di giudicare un beato cazzo, lasciatelo dire.--El PampaVediamo che sai fare... 15:09, ago 30, 2015 (CEST)

Ho un'impressione che non mi piace

Ho l'impressione che tu legga solo le cose che ti vanno bene. Possibile che debba venire altra gente a cazziarti? ti rendi conto di quanto tu sia demente e le tue tesi siano sciocche? Comunque non insisterò su ciò che ti è già stato detto riguardo l'opportunità di accusare articoli random. Parliamo invece del tuo articolo. L'unica cosa che si salva è il luogo di nascita del personaggio. Per il resto, molto francamente, è pura merda. Un'accozzaglia di tormentoni, luoghi comuni, umorismo da seconda elementare, insulti gratuiti e chi più ne ha più ne metta. Amico mio, se questo è il tuo concetto di umorismo, stiamo freschi. Ora, che tu abbia scritto un articolo indecente ci sta, può capitare a tutti, soprattutto i primi tempi. Devi però impegnarti (e parecchio) per migliorare. Sembra facile scrivere su Nonciclopedia, ma non lo è affatto, perché dovremmo far ridere chi ci legge. Il tuo articolo sarebbe da cancellazione diretta, ma poiché hai iniziato a scriverlo solo 5 giorni fa, te lo metto in scadenza (azzardati a rimuovere il template e ti banno per sempre): ciò significa che hai una settimana per renderlo accettabile, altrimenti il suo destino sarà segnato. Nel frattempo ti consiglio caldamente di farti una cultura leggendo:

Buon non-lavoro. --Zurpne 18:56, ago 30, 2015 (CEST)

Terza parte (tregua)

Sostituzioni

Save, Hodor. Sì, certo. Quando hai bisogno di aiuto, rivolgiti pure a me.--AutScrivi a Mente 17:33, set 3, 2015 (CEST)

Onestamente? È tremendo. Ci sono veramente troppo pseudobattute che non fanno ridere perché non ci azzeccano niente. Per non dire del fatto che salti "di palo in frasca". Prendi la frase "Rugani nasce per indecisione dei genitori su che vestito mettersi per la sagra del pollo al curry di 10 anni dopo". Fino a "per indecisione dei genitori" poteva anche andar bene, se sviluppato adeguatamente. Ma quello dopo? Tutto quello dopo, intendo. Dici che è nato per indecisione dei genitori, subito dopo che è usato anche per altri dubbi. Ma tra le due frasi manca un nesso logico. Tutto il resto dell'articolo gira allo stesso modo: un modo che non funziona.--AutScrivi a Mente 22:00, set 4, 2015 (CEST)
No, voglio dire che non fa ridere perché strutturato così non ha né capo né coda. Sei andato troppo per la tangente e l'articolo ne ha risentito. Sostanzialmente andrebbe riscritto del tutto. La prossima volta, prima di togliere il template di costruzione, chiedi qualche parere. Almeno si cerca di indirizzarti per il meglio. Abbiamo tanti articoli su calciatori; prova a leggerne qualcuno, sicuramente ti aiuterà. Anche perché, al di là della caciara che hai combinato, secondo me potresti scrivere potenzialmente bene. --AutScrivi a Mente 22:52, set 4, 2015 (CEST)
Sarà, ma la pagina secondo me non funziona bene. Mi spiace. Prova a salvarla in una sand, prima che la cancellino, e continua a lavorarci su: puoi farcela. Poi magari non la cancellano eh... Intanto tu salvatela. --AutScrivi a Mente 23:54, set 6, 2015 (CEST)
Allora lavoraci su e fammela leggere prima di ri-provare a pubblicare. Perché suppongo tu voglia ritentare. Nel frattempo leggi quell'articolo del Portale Calcio: ti aiuterà sicuramente. --AutScrivi a Mente 14:20, set 7, 2015 (CEST)

Hodor, non so se la colpa è dell'argomento che magari non ti si adatta bene o meno, ma di sicuro quella pagina, in quella forma, non funziona. Le indicazioni che ti ho dato sono piuttosto circoscritte, ti ho anche suggerito di leggere articoli simili. Se vuoi riprovarci, posso aiutarti in corso d'opera. Altrimenti puoi provare a dare un'occhiata agli articoli da scrivere: magari trovi qualcosa che ti ispira, no? --AutScrivi a Mente 19:57, set 7, 2015 (CEST)

Va un po' meglio ma hai tirato giù tutto un articolo sviolinando su sagre e lavandini/idraulici/puzze di cesso. Va bene la battuta, ma costruirci su tutto un articolo NO. Dai un'occhiata a Felipe Melo o a Riccardo Montolivo per farti un'idea di come strutturare l'articolo alternativamente. Sei sulla buona strada ma non devi battere troppo sullo stesso punto se non vuoi dare l'impressione di essere uno che non sa che scrivere e lancia a ripetizione la stessa boutade. Insomma 'sto Cristiddio avrà qualche altra caratteristica risibile, no? Inseriscila. --AutScrivi a Mente 22:31, set 7, 2015 (CEST)
Ottimo! Ricordati che non c'è bisogno di creare nuove intestazioni nelle pd se i messaggi precedenti non sono troppo lontani nello spazio e nel tempo. Sopattutto poi se l'argomento "del dibattito" è lo stesso. Aspetterò tue notizie: fischia se hai bisogno di aiuto. P.s. Lascia stare i troll e Chiavettomane: sono due mali di Nonciclopedia che prima o poi riusciremo a debellare.--AutScrivi a Mente 15:55, set 8, 2015 (CEST)
Più poi che prima... Certo certo
In ogni caso puoi rivolgerti a chi vuoi per aiuti e simili, il niubbysitter però ha la precedenza su questo, ma potrebbe non esserci 24 ore su 24. Sì ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 16:01, set 8, 2015 (CEST)

VOI ESSERE SATANISTI

IO DIRE SOLO VERITÀ DRAGONBALL E CARTONI GIAPPONESI VANNO BANDITI SONO SATANICI PEDOFILI COME GIAPPONESI STESSI

IO STARE SOLO CERCANDO DI AVVISARVI POICHÉ VOI ESSERE FAN DI QUESTE CREATURE SATANICHE O VOI NON GUARDARE PIÙ CARTONI GIAPPONESI O IO TORMENTARE VOI 14:38, set 8, 2015 (CEST)

Non dare da mangiare ai troll!
Divertiti pure, ma non ingozzare i troll (piuttosto offri da bere ai nonciclopediani). Un troll grasso non piace a nessuno: puzza, suda, bestemmia e costa una fortuna in beveroni dimagranti.
Proprio come te, solo che in aggiunta insulta e infastidisce senza accettare discussioni.
Non cadere nella sua trappola: fai l'Indiana Jones e limitati ad ignorarlo. Rispondere al flame porta solo al bruciacchiamento dei peli del tuo criceto, e tu non vuoi questo, vero?

Chiavettomane (?) (!!) (#) 14:43, set 8, 2015 (CEST)

Ok, ora parlo normalmente, Io cerco solo di avvisarvi. Sono stati fatti molti studi e si è dimostrato che gli anime sono satanici. È inutile continuare a negare. --212.7.220.17(disc) 14:46, set 8, 2015 (CEST)

IO STARE INFORMANDO VOI POICHÉ AVERE NOTATO CHE VOI ESSERE FAN DI QUESTE ROBE SATANICHE OTAKU ESSERE PEDOFILI ABBANDONATE IL SATANISMO E UNITEVI A NOI CRISTIANi

SENTI SATANISTA CIECO LORO ESSERE STUDIOSI E AVERE SEMPRE RAGIONEI --93.123.32.7(disc) --93.123.32.7(disc) 19:54, set 8, 2015 (CEST)

NO IO CERCARE DI SALVARVI PER GIORNO DI GIUDIZIO DI DIO --93.123.32.7(disc) 19:58, set 8, 2015 (CEST)

SENTITE IO AVERE RAGIONE VOI OTAKU ESSERE SATANISTI IO CONOSCERE UNA MIA AMICA IL FIGLIO ESSERE DIVENTATO OMOSESSUALE AVERE GUARDATA RANMA E MEZZO --93.123.32.7(disc) 20:08, set 8, 2015 (CEST)

VA BENE VOI ESSERE TROPPO CIECHI E CORROTTI PER CAPIRE. IO ANDARE VIA, MA RITORNARE CON ALTRE PROVE. --93.123.32.7(disc) 20:15, set 8, 2015 (CEST)

E INVECE IO TORNARE POICHÉ ESSERE SITO LIBERO E POTERE CAMBIARE IP --93.123.32.7(disc) 20:29, set 8, 2015 (CEST)

Salve, ti invito a leggere il template che ho applicato poco fa alla tua discussione. Sì Quello sopra i commenti del tizio sopra di me. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 20:31, set 8, 2015 (CEST)

ECCO ALTRE PROVE: http://www.preghiereagesuemaria.it/bambini/cartoni%20pericolosi.htm --93.123.32.7(disc) 21:05, set 8, 2015 (CEST)

AH AH IO ESSERE TORNATO FINCHÉ VOI NON VI CONVERTIRE A DIO IO INSISTERE --184.107.241.34(disc) 22:33, set 8, 2015 (CEST)

Troll

Hodor ti hanno già detto che non si deve dare da mangiare ai troll. Va bene una volta, va bene anche due quando ci si vuole un attimo divertire a trollare i troll. Ma cerchiamo di non sfociare in altro e cerchiamo di non esagerare. --AutScrivi a Mente 22:37, set 8, 2015 (CEST)

SATANISTA

TU CANCELLARE MIE MDOIFICE PERCHE ESSERE SATANISTA --148.251.82.87(disc) 19:27, set 9, 2015 (CEST)