Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/Articoli/Votazioni: differenze tra le versioni
Eeeeee (rosica | curriculum) |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 34: | Riga 34: | ||
|voticontrari=#--{{Utente:Alocin30590/firma}} 10:57, lug 9, 2012 (CEST) |
|voticontrari=#--{{Utente:Alocin30590/firma}} 10:57, lug 9, 2012 (CEST) |
||
#--{{Utente:Black Out/firma}} 13:16, lug 9, 2012 (CEST) |
#--{{Utente:Black Out/firma}} 13:16, lug 9, 2012 (CEST) |
||
#--{{Utente:Flaming Ace/firma}} 12:18, lug 10, 2012 (CEST){{VF|2071979}} |
|||
|votiastenuti= |
|votiastenuti= |
||
|commenti=*Il suo peccato è essere noioso.--{{Utente:Alocin30590/firma}} 10:57, lug 9, 2012 (CEST) |
|commenti=*Il suo peccato è essere noioso.--{{Utente:Alocin30590/firma}} 10:57, lug 9, 2012 (CEST) |
||
*Ho fatto una fatica tremenda a terminarlo, complice anche un umorismo spesso al di sotto del livello WOS. --{{utente:Citroen CX/firma}} 12:09, lug 9, 2012 (CEST){{VF|2071415}} |
*Ho fatto una fatica tremenda a terminarlo, complice anche un umorismo spesso al di sotto del livello WOS. --{{utente:Citroen CX/firma}} 12:09, lug 9, 2012 (CEST){{VF|2071415}} |
||
*Sono d'accordo con Alocin, l'ho trovato un po' noioso e le poche battute buone si disperdono in una marea di testo. Non ho mai capito perché quelli che scrivono articoli sui videogiochi devono essere sempre così prolissi. Se un paragrafo deve essere scritto solo per riempire un vuoto, lo si cancelli semplicemente e si lasci quel vuoto. L'obiettivo è divertire, non scrivere a tutti i costi su ogni aspetto dell'argomento trattato. --{{Utente:Black Out/firma}} 13:16, lug 9, 2012 (CEST) |
*Sono d'accordo con Alocin, l'ho trovato un po' noioso e le poche battute buone si disperdono in una marea di testo. Non ho mai capito perché quelli che scrivono articoli sui videogiochi devono essere sempre così prolissi. Se un paragrafo deve essere scritto solo per riempire un vuoto, lo si cancelli semplicemente e si lasci quel vuoto. L'obiettivo è divertire, non scrivere a tutti i costi su ogni aspetto dell'argomento trattato. --{{Utente:Black Out/firma}} 13:16, lug 9, 2012 (CEST) |
||
*La trama, nonostante l'uso smodato della parola "kebab", è divertente, ma il paragrafo sui personaggi non è esilarante e la parte sulle mosse Roulette gli mozza le gambe. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 12:18, lug 10, 2012 (CEST){{VF|2071979}} |
|||
}} |
}} |
||
Riga 44: | Riga 46: | ||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Black Out/firma}} 13:08, lug 9, 2012 (CEST) |
|votifavorevoli=#--{{Utente:Black Out/firma}} 13:08, lug 9, 2012 (CEST) |
||
#--{{Utente:Cafi96/firma}} 15:14, lug 9, 2012 (CEST){{VF|2071551}} |
#--{{Utente:Cafi96/firma}} 15:14, lug 9, 2012 (CEST){{VF|2071551}} |
||
#--{{Utente:Flaming Ace/firma}} 12:18, lug 10, 2012 (CEST){{VF|2071979}} |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Citroen CX/firma}} 12:09, lug 9, 2012 (CEST){{VF|2071415}} |
|voticontrari=#--{{utente:Citroen CX/firma}} 12:09, lug 9, 2012 (CEST){{VF|2071415}} |
||
#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]]<sup>([[Discussioni utente:Manjusri|disc]])</sup> 14:40, lug 9, 2012 (CEST) |
#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]]<sup>([[Discussioni utente:Manjusri|disc]])</sup> 14:40, lug 9, 2012 (CEST) |
||
Riga 55: | Riga 58: | ||
*Il titolo lo si può anche modificare: da qualche parte ho letto che la modifica di un articolo mentre è candidato è incoraggiata (sì, io leggo i regolamenti). Secondo me ci si può cavare qualcosa di buono aggiustando la sintassi e rendendolo un manuale, appunto. Ma poichè questo non è il tribunale, voto astenuto --[[Utente:LordRemiem|LordRemiem]]<sup>([[Discussioni utente:LordRemiem|disc]])</sup> 11:16, lug 10, 2012 (CEST) |
*Il titolo lo si può anche modificare: da qualche parte ho letto che la modifica di un articolo mentre è candidato è incoraggiata (sì, io leggo i regolamenti). Secondo me ci si può cavare qualcosa di buono aggiustando la sintassi e rendendolo un manuale, appunto. Ma poichè questo non è il tribunale, voto astenuto --[[Utente:LordRemiem|LordRemiem]]<sup>([[Discussioni utente:LordRemiem|disc]])</sup> 11:16, lug 10, 2012 (CEST) |
||
*Da bravo ingegnere non posso che odiare il flusso di coscienza. Senza le maiuscole, senza i punti! --{{utente:eeeeee/firma}} 11:28, lug 10, 2012 (CEST){{VF|2071961}} |
*Da bravo ingegnere non posso che odiare il flusso di coscienza. Senza le maiuscole, senza i punti! --{{utente:eeeeee/firma}} 11:28, lug 10, 2012 (CEST){{VF|2071961}} |
||
*@Teos Io non ho capito cos'avrebbe di arrogante il titolo {{-gratta2}} Per il resto, nonostante non ami il flusso di coscienza, mi ha divertito molto. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 12:18, lug 10, 2012 (CEST){{VF|2071979}} |
|||
}} |
}} |
||
Versione delle 12:18, 10 lug 2012
Qui può essere candidato e votato un articolo affinché venga messo alla gogna pubblica di Nonciclopedia o per fermare questo supplizio.
Possono votare solo gli utenti che hanno diritto di voto:
- Devi essere un utente registrato.
- Al momento del voto devi avere almeno 50 contributi sommando quelli presenti nei namespace: "principale" e/o "file".
- Al termine della votazione devi avere maturato almeno 30 giorni di anzianità a partire dal tuo primo contributo.
Per votare a favore o contro aggiungi la tua firma nell'apposito spazio del template di votazione.
Hai diritto a esprimere la tua preferenza attraverso un singolo voto positivo negativo o per articolo. Tutti i voti hanno eguale peso, altezza e profondità.
Ricorda che un voto negativo non commentato non sarà ritenuto valido nel conteggio finale dei voti.
Puoi anche decidere di non sbilanciarti e mettere la tua firma nella casella degli astenuti. In questo caso il commento non è obbligatorio, anche se fortemente benvenuto.
Hai diritto di cambiare voto in ogni momento.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione.
Una votazione dura due mesi
In ogni votazione vengono votati massimo 10 articoli per volta
Un articolo entra in Walk of Shame se e solo se, al termine della votazione:
- Ha a suo favore almeno l'80% di voti sul totale. Calcolati mediante una distribuzione di Poisson e una funzione Cobb-Douglas.
- Ha raggiunto il quorum di 7 voti favorevoli.
Può essere candidato qualsiasi articolo appartenente alla WoS che non è stato votato di recente (2 mesi almeno).
Viene riaperta la votazione con cui l'articolo è passato in WOS (vedi qui), mantenendo i voti registrati alla chiusura.
Ovviamente, chiunque può spostare il suo voto rispetto ad allora, purché lo dichiari esplicitamente nei commenti.
I diritti di voto sono sempre quelli.
L'articolo viene riconfermato nella Walk of Shame se, dopo due mesi l'articolo ottiene almeno il 66% di voti positivi, senza il quorum dei 7 voti.
Se un articolo non soddisfa i requisiti di candidatura, la candidatura viene annullata e il motivo viene segnato in nota subito di fianco
God Hand
Walk of Shame: Articoli - God Hand |
Candidato da: --LordRemiem 19:27, apr 23, 2012 (CEST) |
Firma scrutinatore: --30590 10:57, lug 9, 2012 (CEST) |
Voti favorevoli: |
---|
|
Voti contrari: |
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
Sabato sera da soli a casa sai quelli che non ti passa niente proprio no eh esattamente quelli
Walk of Shame: Articoli - Sabato sera da soli a casa sai quelli che non ti passa niente proprio no eh esattamente quelli |
Candidato da: --Il Signor Lapa 21:55, apr 30, 2012 (CEST) |
Firma scrutinatore: --30590 10:57, lug 9, 2012 (CEST) |
Voti favorevoli: |
---|
Voti contrari: |
|
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
Coda di candidatura
Ogni utente può candidare massimo due articoli.
È possibile candidare qualunque cosa rispetti i seguenti requisiti:
- Anzianità di almeno 4 mesi al momento della candidatura.
- Originalità: non vale se tradotto da altre uncy o recuperato nel web.
- Non parla di cose interne a Nonciclopedia (è divertente per tutti).
- Minimo 2000 caratteri o 3 capitoli.
- Formattazione, sintassi e ortografia impeccabili.
- Minimo 2 immagini.
È preferibile, ma non obbligatorio, che vi siano una o più citazioni.
Ricorda che la tua candidatura potrebbe essere eliminata dal responsabile della WoS.
- Renzo e Lucia nella Terra di Mezzo--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:41, mag 7, 2012 (CEST)
- Darkstalkers-- Rosika assieme a me... 18:20, mag 7, 2012 (CEST)
- Prima guerra mondiale--Retorico 12:52, mag 8, 2012 (CEST)ver
- Magica Magica Emi --Citroën CX please insert beer 13:49, mag 8, 2012 (CEST)ver
- Bergamo -- 21:32, mag 8, 2012 (CEST)
- Tom Hanks --Nonciclpediologo 21:39, mag 8, 2012 (CEST)ver
- Steve Buscemi -- Ban 11:54, mag 12, 2012 (CEST)ver
- Campagna per l'abbandono dei cani in autostrada --Dilworth 21:04, mag 12, 2012 (CEST)
--CAESAR 12:31, mag 23, 2012 (CEST)- Riconferma: Fun di Final Fantasy --30590 16:58, mag 25, 2012 (CEST)
- I soliti sospetti --CAESAR 13:29, mag 31, 2012 (CEST)
- Quadratura del cerchio --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 17:11, giu 02, 2012 (CEST)
- Super Mario 64--BigJack™ 20:19, giu 8, 2012 (CEST)
- Eiaculazione femminile--Turtelèn 20:14, giu 9, 2012 (CEST)ver
- Corea del Sud --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 11:58, giu 10, 2012 (CEST)
- Doppie punte --JACK_nihilist 15:32, giu 10, 2012 (CEST)
- Anonymous --EurinomeThe Fembot 16:08, giu 12, 2012 (CEST)
- Giosuè Carducci --Crogiuolo(disc) 17:43, giu 16, 2012 (CEST)
- Sommelier --NonSonoStatoIo! 15:46, giu 18, 2012 (CEST)
- Unità cinofila --Eyry; 18:01, giu 18, 2012 (CEST)ver
- Black (videogioco) --firmato:Kremisi 20:57, giu 18, 2012 (CEST)
- Rage Against The Machine --Doppia G(disc) 14:47, giu 25, 2012 (CEST)
- Teoria dell'apparato capelluto --Cugino di mio cugino 22:35, lug 3, 2012 (CEST)
- Circoncisione di Gesù --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 10:50, lug 5, 2012 (CEST)ver
- Pesci --Il Signor Lapa 21:45, lug 9, 2012 (CEST)
Note