Cimitero:Nonciclopedia:Candidature amministratori/Archivio: differenze tra le versioni
Eeeeee (rosica | curriculum) (Archivio) |
Eeeeee (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 1 142: | Riga 1 142: | ||
Sono il vostro "Isy", presente?<br />Non avevo mai pensato seriamente di candidarmi come amministratore.<br />Invece adesso sì.<br />Ecco. |
Sono il vostro "Isy", presente?<br />Non avevo mai pensato seriamente di candidarmi come amministratore.<br />Invece adesso sì.<br />Ecco. |
||
== Requisiti == |
=== Requisiti === |
||
*Come '''anzianità''' ci siamo, sono ormai al quarto anno {{s|di gravidanza}} su Nonci. |
*Come '''anzianità''' ci siamo, sono ormai al quarto anno {{s|di gravidanza}} su Nonci. |
||
*I '''contributi generali e immagini''' sono abbondanti. |
*I '''contributi generali e immagini''' sono abbondanti. |
||
Riga 1 152: | Riga 1 152: | ||
#[[Don Bosco]] |
#[[Don Bosco]] |
||
== Perché sì? == |
=== Perché sì? === |
||
*Sostanzialmente il motivo più valido è che Nonciclopedia mi appassiona ancora e, nonostante abbia le mani in pasta in altri sessantaundici progetti, questo nuovo incarico non m'intimorirebbe. |
*Sostanzialmente il motivo più valido è che Nonciclopedia mi appassiona ancora e, nonostante abbia le mani in pasta in altri sessantaundici progetti, questo nuovo incarico non m'intimorirebbe. |
||
*Sono uno "molti fatti, poche chiacchiere" e, contrariamente a quanto potrebbe apparire dal numero di post, sono presente sul forum e controllo sempre almeno le sezioni riguardanti il sito. |
*Sono uno "molti fatti, poche chiacchiere" e, contrariamente a quanto potrebbe apparire dal numero di post, sono presente sul forum e controllo sempre almeno le sezioni riguardanti il sito. |
||
== Perché no? == |
=== Perché no? === |
||
*Come codicista non valgo una ceppa, giusto il minimo indispensabile. |
*Come codicista non valgo una ceppa, giusto il minimo indispensabile. |
||
*Dopo anni ancora combino pasticci, mi dimentico le cose e ho spesso la testa fra le nuvole. |
*Dopo anni ancora combino pasticci, mi dimentico le cose e ho spesso la testa fra le nuvole. |
Versione delle 20:46, 18 gen 2016
Archivio delle Candidature amministratori |
---|
1 | 2 | 3 | 4 |
Nonciclopediologo
Dopo che parecchi utenti mi hanno consigliato di candidarmi, ho pensato che sia arrivato il momento giusto.
Motivo della candidatura
Non cambia molto da quello che faccio ora, ma oltre a gestire la Walk of Shame Immagini e il Progetto NonCinema, potrei offrire una copertura notturna contro i vandali, e penso di poter essere in grado di districarmi tra i codici e i problemi che si possono generare su Nonciclopedia. Diventando admin, posso cercare di migliorare ulteriormente Nonciclopedia con l'aiuto degli altri admin e di tutti gli utenti.
Articoli scritti
Premesso che non sono un grande articolista, inserisco gli articoli che ho fatto in questi quasi 2 anni.
Inoltre per chi volesse visionare il mio operato, in questa pagina ci sono tutti i miei contributi più importanti.
Perché sostenermi nella candidatura?
- Perché penso che da admin io possa contribuire ancora meglio rispetto a quanto già faccio.
- Perché me la cavo abbastanza bene con i codici e penso che questo possa essere utile in certi casi.
- Perché c'è bisogno di nuove leve tra gli amministratori...almeno così credo!
- Perché puzzo meno di Puzza87
- Perché il mio "domani" vuol dire domani o al massimo dopodomani[citazione necessaria]
Sarà mia premura premiare anche coloro che mi voteranno contro!
Beh, detto questo, ringrazio tutti, qualunque sia la decisione! --Nonciclpediologo 18:41, apr 16, 2010 (CEST)ver
Votazione
Vuoi che Nonciclopediologo da utonto diventi utonto certificato? |
---|
Indetta da/il: --Nonciclpediologo 18:41, apr 16, 2010 (CEST) - Scadenza: 01 maggio 2010 |
Si, penso di poter rischiare di averlo tra gli admin |
|
Non ci penso nemmeno, meglio che vada a zappare la terra! |
|
Commenti |
|
Genuzzo
Mi candido ad admin. Sì, avevate capito bene. Ci ho pensato molto, anche se per quello che vorrei fare non è niente di che. E sono giunto alla conclusione che forse non è una cattivissima idea.
Perché mi candido
Semplicemente perché penso di essere adatto e poter aiutare.
Articoli
- Makelist (lo so, è una guida, guardare candidatura di MFH)
- Python
- Poser (pokémon) (Poi destubbato)
Perché votarmi
Alcune nerdate utili che ho fatto:
- Benvenutobot (ora spento, rimpiazzato da quello di wikia).
- Orfanobot (in rinnovamento).
- Makelist. Versione alternativa a quella di Sanjilops che non funzionava bene.
- Ho adattato il codice di Google Analytics a nonciclopedia, che ci permette di vedere cosa fanno i visitatori su nonciclopedia. Ero in vacanza, quando lo feci. lol
- Ho creato un bot per inserire il template Nonnotizie nelle pagine di tutti i giorni dell'anno.
- Bottone per avvisare in tempo reale gli admin da qualsiasi pagina (non in uso).
- Codice js per ricaricare/essere avvisati con un alert/essere avvisati con un suono di ogni nuova modifica sul sito (non ha avuto successo, ma io lo uso).
- Mini codice js per essere riportati nelle UM dopo un rollback (usato da pochi).
- Codice js per animare le immagini (Sanji ne ha poi fatto una versione migliorata).
- Bot per verificare la presenza di tag non chiusi/chiusi e non aperti sul sito.
Il 25% dei miei contributi sono annullamenti (dati verificati con un bot). Moltissimi altri non sono contati perché sono modifiche in cui metto template di cancellazione. Il mio contributo principale a nonciclopedia è nel sorvegliamento delle UM. Il potere di ban mi farebbe molto comodo. Un altro motivo per cui votarmi è la conoscenza di mediawiki e di javascript. Non sono un mostro, ma me la cavo quanto basta. In caso di emergenze, wikia che distrugge accidentalmente qualcosa, javascript da riparare, io ci sono. Più menti sono meglio di una anche in questo.
In breve, votami perché:
- Ho una buona conoscenza di codici mediawiki/javascript.
- Una mano in più è sempre utile per premere il bottone del ban.
- Al patrolling si aggiungerebbe il potere di ban, che mi sarebbe utilissimo e invece di programmare e far pubblicare ad un admin farei entrambe le cose all'occorrenza.
- Perché altrimenti sei cattivo!
Non votarmi perché:
- Non ti convinco totalmente. Un voto negativo è gradito quanto uno positivo.
FAQ (ho sempre sognato di avere delle FAQ)
- Non ti ho visto ultimamente su nonci.
- Lo so. Ci sarò molto di più d'ora in poi.
- Hai delle lacune?
- I file. Non capisco niente di categorie e sottocategorie dei file. Mi hai beccato. Eh sì.
In conclusione votatemi oppure vado in depressione.
Votazione
Vuoi mandare Nonciclopedia in rovina facendo Genuzzo admin? |
---|
Indetta da/il: --[[Alla Genuzzodiscussione]] 18:55, apr 2, 2011 (CEST) - Scadenza: 17 aprile 2011 |
Sì, voglio che diventi un nerd a tempo pieno |
|
No, ho pietà di lui |
|
Commenti |
@Eeeeee Dici che la responsabilità e troppa per un 15enne?
--Se la merda fosse oro... 23:33, apr 2, 2011 (CEST)ver
|
nevermindfc
Ho deciso di candidarmi perché credo di poter essere più utile da admin che da utente semplice. Visto che principalmente annullo modifiche e segnalo vandalismi, sarebbe più semplice se potessi direttamente bannare e cancellare, non sarebbe niente di molto diverso da quello che faccio già adesso né mi prenderebbe più tempo. Inoltre sono in grado di cavarmela con il codice, niente di eccezionale ma abbastanza per i problemi di tutti i giorni. L'anzianità, i contributi e la partecipazione ad una task force ce li ho, inoltre credo di conoscere abbastanza bene Nonciclopedia e i suoi meccanismi.
Articoli migliori
Perché votarmi
- Davanti al pc devo starci comunque, Nonciclopedia o meno, quindi posso essere parecchio presente.
- Come già detto prima, conosco bene il funzionamento di Nonciclopedia e so mettere le mani nei codici senza fare casini.
- Perché da admin la mia attività non cambierebbe molto, ma in compenso potrei essere più utile al sito.
- Perché sarei il primo admin con l'autostima bassa.
Perché NON votarmi
Così poi non dite che non ve l'avevo detto.
- Sono negato per le pubbliche relazioni, cerco sempre di discutere il meno possibile.
- Magari non sembra, ma sono molto pigro, mi sforzo solo quando è proprio necessario.
- Mentre stavo per inserire la candidatura mi è saltata la connessione, è un segno del destino.
Non resta altro da dire, a voi la decisione. --nevermindfc(wozzup?) 13:24, apr 16, 2011 (CEST)
Votazione
Sei così disperato da volere nevermindfc come amministratore? |
---|
Indetta da/il: --nevermindfc(wozzup?) 13:24, apr 16, 2011 (CEST) - Scadenza: 01 maggio 2011 |
Perché no? |
|
Ma non diciamo cazzate |
Commenti |
<Anonimo>--Zenzozenzo 15:42, apr 17, 2011 (CEST)ver
Eeee sempre il solito cazzaro sei. u.u--+KillerQueen+Bless the mess 16:06, apr 17, 2011 (CEST)
« Un supereroe è un povero fesso che, per essersi trovato una volta al posto sbagliato nel momento sbagliato, è condannato per il resto della vita a doversi trovare al posto giusto nel momento giusto. »
--Nonciclpediologo 21:45, apr 18, 2011 (CEST)ver
|
El Pampa
In seguito a profonde riflessioni, facilitate dalla stitichezza, ed a un sondaggio informale, mi candido admin.
Sia chiaro, non sono certo il rimpiazzo nello smanettamento codicistico che stiamo cercando da qualche tempo, in ambito tecnico posso al massimo aggiustare template. Quello che posso offrire è un paio di braccia in più per la gestione pratica, quelle attività logoranti da cui la nostra adorata classe dirigente avrebbe bisogno di staccarsi per un po'...soprattutto in orari inconsueti, grazie ai miei ritmi circadiani sballati.
Ma veniamo nel dettaglio ai pro e contro di un Pampa admin.
Pro
- Sono costantemente presente sul sito, compresi i già citati orari inconsueti (la notte non ho un cazzo da fare).
- In due anni e mezzo qui non ho mai preso una pausa, e non comincerò ora.
- Sono entrato nei restaurant che a stento avevo l'anzianità per il voto, e sono arrivato alla guida del progetto. In aggiunta, poco tempo dopo vi ho affiancato un secondo impegno nel pci, che mantengo tuttora: in entrambi i casi, mi sono guadagnato sul campo la fiducia dei responsabili. Insomma, di quelli che se fossi eletto diventerebbero miei colleghi.
- Conosco bene il sito e le sue dinamiche, inoltre cerco di essere sempre diplomatico nella gestione delle controversie, per cui penso di riuscire a trattare pacificamente con l'utenza. Non significa che io non prenda posizioni, semplicemente non le accompagno a un sonoro vaffanculo.
- Già in passato ho collaborato più volte alla lotta contro i vandali seriali e alla caccia ai sockpuppet, quando era ancora un'allegra farsa: da admin potrei proseguire in questo senso.
- Studio giurisprudenza, un giorno potrei tirarci tutti fuori dai casini a prezzo di favore. Oppure diventare magistrato e insabbiare le indagini sul nascere.
Contro
- Le mie competenze coi codici al momento si fermano al restauro dei template (ma proprio se ci sono costretto).
Per quanto riguarda i tre articoli regolamentari...
Non sono un articolista prolifico, quindi se assumessi anche doveri da admin non sentirei il peso del tempo sottratto alla scrittura creativa.
E ora, a voi la parola.
Votazione
Vuoi assecondare la dipendenza psicologica del Pampa da Nonci? |
---|
Indetta da/il: --El PampaGiudice, giuria e boia 15:12, ott 18, 2011 (CEST) - Scadenza: 02 novembre 2011 |
Sì, ammanettatelo al server |
|
No, mandatelo a disintossicarsi |
Commenti |
|
Verp89
Dopo aver ricevuto notizie sconcertanti sul colore dei miei capelli, ho deciso di stupire anche voi: a seguito di qualche consiglio, mi candido come admin.
Motivo della candidatura
Sono un utente connesso a ogni ora del giorno e della notte, tranne la mattina fino alle 11 (causa sonno), pertanto avere me come amministratore significherebbe avere un amministratore regolarmente presente in più nel sito, quindi tutta l'utenza avrebbe un altro punto di riferimento e gli attuali gestori avrebbero un aiuto in più e qualcuno a cui smazzare il lavoro extra. In più ho un viso da bimbo innocente, nessuno potrebbe mai denunciarci con me amministratore.
Pro e contro di un lettone al governo:
Pro
- Presenza costante, come già accennato.
- Prima di cancellare un articolo ci penso due volte e non sono impulsivo: non mi vedrete far scelte importanti in maniera avventata.
- Ho sempre svolto con buoni risultati i lavori assegnatimi all'interno del sito. Esempi: la creazione del contest 2011 e il rompimento di balle agli utenti inattivi per conto della Sandarticle.
- Ho una buona esperienza come membro di Task Force: sono il responsabile del Progetto Detormentonizzazione e faccio parte del Progetto Restauro e del Progetto Sorveglianza.
- Sono impavido, non ho paura della polizia postale!
Contro
- Ho diversi impegni nel sito, ma il mio tempo libero è illimitato quindi non credo di aver problemi nel conciliare il tutto.
- Non sono pratico di css e js, però ho Genuzzo tra i contatti di Msn.
- Non sono ancora riuscito a organizzare un raduno siculo.
Tesi
A voi la parola, io nel frattempo prendo il fucile.
Non vuoi non dare il potere di non non amministrare a Verp89, o no? |
---|
Indetta da/il: -- V E R P 8 9 16:43, feb 27, 2012 (CET) - Scadenza: 13 marzo 2012 |
Sì, non capisco cosa voglia ma è l'unico modo per trovargli una ragazza. |
|
No, voglio dare un dispiacere a sua nonna che ci teneva tanto a vederlo diventare amministratore. |
Commenti |
|
Nonciclopediatra
Dopo attente riflessioni su tutto ciò che ho fatto in questi quasi due anni di Nonciclopedia e dopo aver tratto i bilanci della mia vita personale, sono convinto di scendere in campo e amministrare il sito a cui voglio un profondo bene.
Motivo della candidatura
A parte quel brutto periodo personale che ho passato, sono sempre attivo sul sito, tranne qualche volta che ho da fare[citazione necessaria], quindi avermi come amministratore, garantirebbe un maggior controllo su vandalismi, pagine che fanno cagare e alcuni aspetti tecnici. Sono impegnato in quattro task-force. Sono un Pulisher, un Nabbisitter, un Inquisitore e un Detormentonizzatore, inoltre sono il responsabile dei Portali che, insieme a Se la merda fosse oro......disc abbiamo rimesso in piedi e dove io stesso ne ho creati parecchi, contribuendo anche alla stesura delle linee guida.
Pro e contro di un Pediatra terrone se diventa amministramucca:
Pro
- Costanza e impegno sul sito.
- Non sarò pretestuoso in quanto admin, ma farò valere il parere della comunità tutta.
- Ho creato i portali e parecchi template tecnici e una linea guida.
- Amore per il sito.
- Ho già acquisito esperienza nelle varie task.
Contro
- A volte sono irascibile e questo è un lato del mio carattere che si ripercuote anche sulla vita privata, ma è in atto un cambiamento.
- Dal punto di vista tecnico non sono né Genuzzo, né Nonciclopediologo, né Zaza, ma cerco di dare il mio contributo studiando.
- Lavoro, a volte posso sparire per qualche giorno, specie nei fine settimana.
Tesi
Da Pediatra è tutto, lascio a voi giudicare, io nel frattempo vado a farmi un panino.
Vuoi annullare per sempre la vita sociale a Nonciclopediatra? |
---|
Indetta da/il: --Nonciclpediatra 15:52, apr 7, 2012 (CEST) - Scadenza: 22 aprile 2012 |
Sì, perché voglio che si prenda tutte le colpe quando ci sarà una denuncia nei nostri confronti |
inserire firma |
No, perché è uno sporco terrone e io odio i terroni. |
Commenti |
|
Flaming Ace
Ebbene sì, dopo averci pensato su per ben 6 secondi, ho deciso di candidarmi. Visto che sono molto presente, conosco i meccanismi del sito e quant'altro, ritengo che potrei aiutare ulteriormente Nonciclopedia come admin. Penso che un amministratore in più farebbe comodo e credo che sarei idoneo.
Ma andiamo con ordine:
Perché mi merito una statua di bronzo alta cinquanta metri?
- Sono molto presente (ho molto tempo libero) e l'unica volta che mi sono preso una pausa è stato quando ho dovuto preparare la maturità: in tutti gli altri casi ho sempre trovato il modo di stare su Nonci anche quando teoricamente avrei avuto da studiare.
- Sono sitter (e sono molto paziente, chi conosce certi miei nabbi può testimoniare ), poi sono stato pulisher e attualmente sono membro del detorment, quindi sono abbastanza pratico del sito.
- Anche se sul forum posto poco, partecipo alla comunità: voto spesso in WoS, di solito sono tra quelli che danno sempre un parere in Pagine create; quando posso partecipo ai contest... anche se la mia connessione bastarda mi ha impedito di concorrere per il Nonci’s Goat Talent.
- Non sono impulsivo e sono aperto al dialogo.
- Mi ritengo imparziale, generalmente vado d'accordo con tutti e non credo di stare antipatico a nessuno (ma magari sono ottimista ). Nel senso che non penso avrei problemi a scontentare chi mi sta simpatico, se fosse necessario.
- Normalmente non faccio di testa mia, se non sono sicuro riguardo qualcosa, piuttosto chiedo pareri.
- Se sarò eletto Verp diventerà burocrate
Perché dovrei essere dilaniato da due carri che vanno in direzioni opposte?
- Non posto molto sul forum, generalmente, anche se sto cercando di essere un po' più presente (ma in compenso non ho mai preso un richiamo ).
- Non sono molto bravo a prendere in mano la situazione, nel senso che a volte sono "timido" nel proporre soluzioni ai problemi più seri, in quei casi in genere preferisco seguire la vicenda in silenzio piuttosto che dire stronzate (per questo in alcuni topic mi limito a lurkare).
- Non sono il numero uno (né il due, il tre… il ventisei) coi codici e cose come Javascript e i linguaggi di programmazione mi fanno venire l’orticaria.
- Sono un po’ pigro e… diciamo che se non ho voglia di fare qualcosa non la faccio (finché si tratta di cose poco importanti, naturalmente).
- A volte ho l'impressione di essere poco autoritario.
- Forse uso troppe faccine Forse…
Tesi di candidatura
A voi la parola.
Vuoi tu, |
---|
Indetta da/il: --Flaming Ace 20:38, giu 27, 2013 (CEST) - Scadenza: 12 luglio 2013 |
Sì, tanto admin o non admin finirà comunque a lavare i vetri ai semafori |
|
No, con lui admin il sito diventerebbe | Cthulhupedia
|
Commenti |
Non prenderla male Flaming, anzi sei un buon utente e mi stai simpatico, ma non ti vedo amministratore.-- RUM E PERA 01:34, giu 28, 2013 (CEST)
In ogni caso ti chiedo si spiegarmi cosa intendevi nel primo punto che ho evidenziato, per capire se darti ragione oppure no. In ogni caso, comunque vada la votazione, vorrei ringraziare di cuore chi mi sostiene e crede in me, in particolare ho apprezzato molto le parole di Zurpone e Never --Flaming Ace 13:34, giu 28, 2013 (CEST)
Chiave, non mi stancherò mai di ripeterlo: sei un niubbo. Purtroppo anche tu hai il diritto di voto nonostante non abbia la minima idea di come stia in piedi Nonciclopedia, quindi per l'ennesima volta lo ripeto, ma questa volta fammi il piacere di leggere e capire quello che sto scrivendo: quello di admin non è un lavoro pagato, non ci sono problemi finanziari se se ne assume uno in più. Di lavoro ce n'è tanto comunque, non possiamo pretendere di caricare come muli gli admin perché voi non sentite peso sulla schiena. -- MFH(Lampeggio) 21:59, giu 29, 2013 (CEST)
|
Caesar
È giunta l'ora per il popolo Nonciclopediano di prendere coscienza e riconoscere in me il suo unico e grande signore. Gli admin in carica sono tutti collusi coi vandali, bivaccano coi loro privilegi e se ne fregano della deriva della nostra amata Nonciclopedia. Votami, giovane utente, e tutto questo cambierà!
Mi candido perché...
Perché penso di poter essere utile alla causa. Fare l'admin non sarebbe troppo diverso da quello che faccio già ora, e avreste qualcuno che ci capisce qualcosa quando ci toccherà andare in tribunale .
Perché votarmi?
- Vanto una certa anzianità e non ho praticamente mai fatto nabbate.
- Sono molto presente su sito e forum.
- Sono pulisher, detormentizzatore e da poco anche sitter. Gestisco la PP NonNotizie, mi sono occupato in prima persona della WosN.
- Conosco i problemi di Nonci e partecipo attivamente a tutte le discussioni importanti.
- So essere diplomatico e ragionevole. Non ho mai avuto discussioni accese con nessun altro utente.
- Sono molto ironico e, anche più importante, autoironico.
- Tengo molto a Nonciclopedia, sopratutto in questa fase storica delicata.
Perché non non non votarmi?
- Non capisco un acca di codici, css e monobook.
- I bot mi fanno paura.
- Potrei far fuori gli altri admin e cercare di imporre un totalitarismo di terrore.
- Il fatto che non riesca a trovarmi altri difetti è senz'altro un difetto.
Tesi di candidatura
Non sono un grande articolista, ma nella mia PU potete trovare anche molte NonNotizie e Notizie Flash.
Desideri cedere ogni tuo diritto al grande Caesar? |
---|
Indetta da/il: --CAESAR 15:16, apr 1, 2014 (CEST) - Scadenza: 16 aprile 2014 |
Massì dai, ci tiene tanto, poverino... |
|
Manco morto, piuttosto torno etero! |
|
Commenti |
Ti faccio una piccola lista:
(CEST)
|
Zurpone
Hai letto bene, <Anonimo>: sono qui a presentare ufficialmente la mia candidatura ad amministratore.
Adesso siediti e riprendi fiato.
A mio modesto parere, viste le defezioni ravvicinate degli ultimi tempi, si è reso necessario compiere almeno un tentativo per invertire la tendenza. Fino a qualche mese fa non avevo mai preso in considerazione l'eventualità di candidarmi. Recentemente ci ho fatto un pensierino, al quale non ho mai dato seguito. E sarebbe ancora così, se qualche giorno fa non avessi ricevuto una richiesta esplicita in tal senso. A questo punto mi sono detto: "ok, provare non costa nulla".
Ovviamente, oltre a ciò, ci sono ben altre motivazioni.
Ed eccole qua
Da poco ho compiuto 3 anni di anzianità sul sito, durante i quali la mia presenza ed attività sono state sempre costanti. Su questo suppongo non ci siano dubbi.
L'impegno che assumo davanti a voi, cari colleghi Nonciclopediani, è di mantenere e migliorare il mio livello di noncidipendenza, a vantaggio della comunità tutta. Mi propongo di rendermi utile oltre la normale contribuzione, mettendo a disposizione di tutti le mie (poche) competenze, nei modi e nei limiti che la carica di admin consente. Il mio obiettivo è contribuire al miglioramento continuo di Nonciclopedia e dei suoi contenuti. Se ho qualche idea su come fare? In verità sì, ma se è per questo ho anche la ricetta giusta per far uscire l'Italia dalla crisi. Seriamente, mi interessa continuare a supportare il sito come sto già facendo, ma con una ulteriore responsabilità, che sento di poter sopportare senza alcun problema.
Curriculum vitae
- Pulisher da oltre 2 anni
- Detormentonizzatore da 18 mesi
- Gestore della WoS da circa un anno
- Niubbysitter da quasi un anno
- Da sei mesi ne sono capoprogetto
E qui permettetemi di tirarmela un po': sono entrato nei Niubbysitter in un momento di crisi per la task force, di cui a lungo sono stato l'unico membro effettivamente operativo. Oggi, oltre al sottoscritto, sono attivi altri sei sitter (sarebbero sette se uno di loro non avesse deciso di imparare la lingua cinese dal vivo), quattro (cinque) dei quali supervisionati direttamente dal sottoscritto. Inoltre ho rivitalizzato e dato un nuovo senso dell'esistenza al Progetto Niubbo del momento, che fino a quel momento agonizzava e rischiava di scomparire. Insomma, credo di aver fatto un buon lavoro.
I tre articoli
Tra tutti quelli che ho scritto, non ce n'è uno che ritengo "migliore" di altri: l'articolo "migliore" devo ancora scriverlo. Ce ne sono alcuni, invece, ai quali mi sento particolarmente affezionato. Tra questi ne scelgo tre:
- Ipertensione
- Nepente di Oliena
- Ora illegale che è l'ultimo che ho scritto.
Votatemi perché...
- Sono sempre presente (a parte pochi fisiologici giorni) e posso dedicare al sito almeno un'ora al giorno;
- in tre anni penso di aver accumulato una discreta esperienza (anche se non finisco mai di imparare);
- continuerò a scrivere regolarmente articoli come ho sempre fatto, anche se questo forse non c'era bisogno di dirlo;
- nella vita reale il mio lavoro consiste essenzialmente nel risolvere problemi, gestire conflitti e trovare punti di incontro: lasciatemi dire che fare lo stesso su Nonciclopedia è sicuramente più facile che dal vivo;
- sono vecchio, quindi saggio per definizione;
- sono molto, molto paziente, ma occhio perché anche la mia pazienza non è infinita;
- sono sempre pronto al dialogo costruttivo e mi ritengo un buon mediatore, ma ciò non significa che mi faccio mettere i piedi in testa;
- sono sempre pronto ad imparare, soprattutto dagli errori, miei ed altrui;
- sono leale e non parlo mai alle spalle della gente;
- soprattutto, mi distinguo per la modestia.
Non votatemi perché...
- sono scarso con i codici. Certo, se ripenso a tre anni fa, quando sono partito davvero da zero, ho fatto progressi enormi, ma riesco a trafficare (con una certa "calma") solo su quelli fondamentali;
- sono scarso pure con le immagini, ma anche in questo caso vale quanto detto al punto precedente;
- qualche volta agisco d'impulso, pur sapendo che non dovrei farlo;
- se perdo la pazienza, divento intrattabile (per fortuna capita rarissimississimissimamente);
- qualche volta dimentico le cose;
- sono vecchio, quindi potrei rincretinire o morire presto;
- sono sardo, quindi a volte sono testone in maniera irritante;
- basta così, se no finisce per davvero che non mi vota nessuno.
Basta, ho blaterato anche troppo.
A voi la parola!
Vuoi che Zurpone trasformi Nonciclopedia in Gerontopedia? |
---|
Indetta da/il: --Zurpne 19:49, ott 17, 2014 (CEST) - Scadenza: 01 novembre 2014 |
Sì, bisogna pensare alla vecchiaia |
|
No, rinchiudetelo nell'ospizio da cui è fuggito e buttate via la chiave |
|
Commenti |
|
Isidoro Bubbola
Sono il vostro "Isy", presente?
Non avevo mai pensato seriamente di candidarmi come amministratore.
Invece adesso sì.
Ecco.
Requisiti
- Come anzianità ci siamo, sono ormai al quarto anno
- I contributi generali e immagini sono abbondanti.
- Sono da oltre tre anni nei Detorment, nei Pulisher e negli Inquisitori; gestisco la WoSI da più di un anno e da un anno e mezzo gli Stub e gli Incipit.
- Mi candido perché "dare una mano" mi piace e penso che la voglia per farlo ce l'ho. I piani futuri per Nonci non sono molto diversi da quello che sto facendo: al di là dei risultati, sto già mettendo il massimo dell'impegno in quello che faccio per il sito. Se mi verranno nuove idee le proporrò...
- Avrei voluto pescare anche una collaborazione, ma forse è più giusto guardare il mio lavoro in solitaria. Per cui, tra gli articoli, propongo:
Perché sì?
- Sostanzialmente il motivo più valido è che Nonciclopedia mi appassiona ancora e, nonostante abbia le mani in pasta in altri sessantaundici progetti, questo nuovo incarico non m'intimorirebbe.
- Sono uno "molti fatti, poche chiacchiere" e, contrariamente a quanto potrebbe apparire dal numero di post, sono presente sul forum e controllo sempre almeno le sezioni riguardanti il sito.
Perché no?
- Come codicista non valgo una ceppa, giusto il minimo indispensabile.
- Dopo anni ancora combino pasticci, mi dimentico le cose e ho spesso la testa fra le nuvole.
- Qualche vuoto dal sito, anche fino a una settimana, può capitarmi. E non avendo una connessione mobile (almeno finché il mio Nokia 1208 regge) non potrò mai garantire una copertura veramente efficace.
- Se non è uno svantaggio, indubbiamente non è cosa proprio buona il fatto che sia un tipo piuttosto fuori dal mondo, che non segue le vicende di Internet, non sa cosa vada di moda o cosa sia di tendenza (ho imparato circa due mesi fa cosa vuol dire "LOL"). Da questo punto di vista m'avvicino un po' alla cultura Amish.
Vuoi questa infida bestiaccia a disseminare pelo e vomito per tutta Nonci? Indetta da/il: --Isidoro Bubbola 14:59, gen 3, 2016 (CET) - Scadenza: 18 gennaio 2016 Sì, diventerà potente come Satanasso, il gatto di Boss Artiglio!
- -- <helper/> 15:20, gen 3, 2016 (CET)
- -- 16:35, gen 3, 2016 (CET)
- --Alex4658disc 16:41, gen 3, 2016 (CET)
- (+2)-- V E R P 8 9 16:52, gen 3, 2016 (CET)
- -- 20:23, gen 3, 2016 (CET)
- (+2)--nevermindfc(wozzup?) 10:52, gen 4, 2016 (CET)
- --CAESAR 16:39, gen 4, 2016 (CET)
- --Zurpne 17:26, gen 4, 2016 (CET)
- --Treffoconfessa - CCSC 17:44, gen 4, 2016 (CET)
- --Turtelèn 17:58, gen 5, 2016 (CET)
- (+2)--eeeeee disc 01:38, gen 7, 2016 (CET)
- (+2)--El PampaGiudice, giuria e boia 23:33, gen 10, 2016 (CET)
- -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 00:54, gen 11, 2016 (CET)
Col cazzo, non è degno nemmeno di essere la Birba di Gargamella!
- --BigJack™ 22:02, gen 4, 2016 (CET)
- --AutScrivi a Mente 20:45, gen 10, 2016 (CET)
Commenti - Tanto ai codici ci penso io -- <helper/> 15:20, gen 3, 2016 (CET)
- Zurpne 16:55, gen 3, 2016 (CET)
- Ne abbiamo davvero bisogno?-- 20:23, gen 3, 2016 (CET)
- "Come codicista non valgo una ceppa... combino pasticci, mi dimentico le cose e ho spesso la testa fra le nuvole... un tipo piuttosto fuori dal mondo..." Ehi, ma quello sono io! Non posso non votarti! Però devi fornirci la prova che sei davvero dimagrito. --Zurpne 17:26, gen 4, 2016 (CET)
- Voto Sì perché mi piace pronunciare "bubbola" con la bocca semi-chiusa, e avrei votato No per le barzellette. --Treffoconfessa - CCSC 17:44, gen 4, 2016 (CET)
- Voto no perché anche questo è uno sporco lavoro ma qualcuno dovrà pur farlo.--BigJack™ 22:02, gen 4, 2016 (CET)
- SCEMO scemo --Totally not a sock......disc 10:51, gen 5, 2016 (CET)
- Non hai diritto di voto, scemo. --nevermindfc(wozzup?) 11:59, gen 5, 2016 (CET)
- scemo --Totally not a sock......disc 13:03, gen 5, 2016 (CET)
- Premesso che:
- Al raduno di Bologna lo scambiai di primo acchito per un barbone, poi pensai che però i barboni non sono ciccioni, quindi doveva essere un utente.
- Magari mi sbaglio, ma ora che gli admin hanno preso la brutta piega di laurearsi, un admin ancora fuoricorso (o no? A occhio... ) è indispensabile .
- Ha sempre, innegabilmente, dimostrato di tenere al sito.
- Ha un senso dell'umorismo molto diverso dal mio, ma l'importante è che ci sia.
- Il mio voto è: favorevole --Turtelèn 17:58, gen 5, 2016 (CET)
- È un bell'omino.--eeeeee disc 01:38, gen 7, 2016 (CET)
- Non voto gente che inserisce opzioni tipo "la Birba di Gargamella". --AutScrivi a Mente 20:45, gen 10, 2016 (CET)
--
su Nonci.