Nonciclopedia:Tribunale

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Tribunale
Tribunale
Scorciatoie
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto


POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
  • Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
  • Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
  • Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
  • Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
  • La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
  • Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
  • Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
    • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
      • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
  • È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
  • Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
  • Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
  • Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
  • Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
  • Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata: 

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato: 

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

Chiesa cazzolica

CONCLUSA

Chiesa cazzolica . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Doppione di Fancazzismo, nel caso fondere il meglio lì
Indetta da: BigJack™ 13:00, gen 19, 2011 (CET) Scadenza: 26 gennaio 2011 12.00 (7 gg) ~ anticipabile il: 21 gen 12.00 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. Fondere in Valori cristiani --NonciclopediaFrPresident 15:04, gen 19, 2011 (CET)ver
  2. Fondere con fancazzismo.--BigJack™ 20:54, gen 19, 2011 (CET)ver
  3. Come sopra. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 21:27, gen 19, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 14:31, gen 19, 2011 (CET)
  2. -- GIALLOANTRACITE 22:37, gen 19, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 22:50, gen 19, 2011 (CET)ver
  4. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 08:13, gen 20, 2011 (CET)
  5. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 22:37, gen 24, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Non merita la fusione. --NonciclopediaFrPresident 13:07, gen 19, 2011 (CET)ver
  • L'articolo fa ridere ed è ben formattato a mio parere. -- V E R P 8 9 14:31, gen 19, 2011 (CET)
  • Che faccia ridere non lo discuto, anzi tolgo il mio voto rosso; ma ho il parere che battute del genere andrebbero messe in articoli più "enciclopedici". Il fine di un'enciclopedia è descrittivo, una cosa come Chiesa Cazzolica per carità, fa ridere come storpiatura, ma non rispetta i canoni di un'enciclopedia. Perciò propongo una fusione in un articolo che tratti una cosa esistente, come Valori cristiani, se avete altri esempi parlate.

@Bj: mi chiedo ancora se ci pensi alle accuse che metti. Mi spieghi perché bisognerebbe fondere in Fancazzismo se principalmente questa è principalmente una storpiatura della Chiesa Cattolica e non una religione? --NonciclopediaFrPresident 15:04, gen 19, 2011 (CET)ver

  • Nonci secondo me hai interpretato male, l'articolo non parla del cattolicesimo, bensì della chiesa "fancazzista" (al massimo si può cambiare il titolo appunto in chiesa fancazzista). Per essere chiaro non la fonderei con nessuna pagina cristiana, cattolica o altro; neanche con "fancazzismo" sarebbe da fondere per me, perché la chiesa è un insieme di persone (come dice pure l'articolo) mentre fancazzismo, in questo caso, sarebbe la religione. Per quello che dici sugli articoli enciclopedici, considerato che abbiamo l'articolo fancazzismo e che viene trattato come argomento religioso, anche questa voce si può tenere. -- V E R P 8 9 20:31, gen 19, 2011 (CET)
  • @N4P: io chiedo se capisci gli articoli che leggi. L'articolo è una reinterpretazione del fancazzismo in chiave religiosa, sempre di fancazzismo si tratta quindi una sezione nell'articolo principale sarebbe perfetta.--BigJack™ 20:54, gen 19, 2011 (CET)
  • Io tutto questo bisogno di fondere e accorpare non lo capirò mai. Forse abbiamo esaurito lo spazio e nessuno mi ha detto nulla. -- GIALLOANTRACITE 22:39, gen 19, 2011 (CET)ver
  • Non c'è un limite di spazio, però per i restauratori, i pulisher e in generale per chi si occupa di controllare tante pagine viene più comodo avere una sola pagina invece che due che parlano di cose sostanzialmente uguali, no? Qui c'è gente che non passa la vita solo in tribunale. Mi mancava flammare un po' con te, giallonzolo mio. Happy --eeeeee disc 17:15, gen 20, 2011 (CET)
  • Ma caro, bastava chiederlo, per te quando vuoi. Asd E comunque giacché questo articolo tratta il fenomeno del culto in maniera meticolosa ed esaustiva mi sembra più logico dargli una pagina tutta sua piuttosto che appesantire la pagina fancazzismo, che così com'è mi sembra sia una pagina leggera, scorrevole e da non sobbarcare con altre nozioni. -- GIALLOANTRACITE 19:44, gen 20, 2011 (CET)

ver

  • Oddio, non si tratterebbe di nozioni particolarmente ricche e interessanti... Per esempio, personalmente, la parte sulle preghiere la ranzerei senza pietà. Comunque il mio discorso era più in generale (così come la tua lagna Certo certo). --eeeeee disc 23:34, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Beh sai, per salvare qualche articolo buono c'è bisogno di qualcuno che "si lagni", specie se gli Admin se ne fregano. Asd -- GIALLOANTRACITE 10:23, gen 21, 2011 (CET)
  • Come G.A. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 22:37, gen 24, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Candid Camera

CONCLUSA

Candid Camera . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Merda
Indetta da: BigJack™ 13:00, gen 19, 2011 (CET) Scadenza: 26 gennaio 2011 12.00 (7 gg) ~ anticipabile il: 21 gen 12.00 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--BigJack™ 13:00, gen 19, 2011 (CET)ver
  1. --NonciclopediaFrPresident 13:07, gen 19, 2011 (CET)ver

#-- V E R P 8 9 14:33, gen 19, 2011 (CET) #--Falling Dwn. 18:10, gen 19, 2011 (CET) #--LamentoneCon immutanda stima 18:27, gen 19, 2011 (CET)

#-- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 19:26, gen 20, 2011 (CET)ver

inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 22:43, gen 19, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 23:31, gen 19, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 23:53, gen 19, 2011 (CET)ver
  4. --Zaza; (eh?) 23:58, gen 19, 2011 (CET)
  5. --Balestra Bersaglio sotto tiro 17:03, gen 20, 2011 (CET)
  6. --Nonciclpediologo © edit 20:06, gen 20, 2011 (CET)ver
  7. --BigJack™ 10:18, gen 22, 2011 (CET)ver
  8. --Falling Dwn. 16:47, gen 22, 2011 (CET)
  9. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 16:52, gen 22, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • !!!!!--Falling Dwn. 18:10, gen 19, 2011 (CET)
  • Pessimo!Tsk--LamentoneCon immutanda stima 18:27, gen 19, 2011 (CET)
  • L'idea di far passare le camere a gas per una candid camera è un capolavoro di umorismo nero, ma vedo che...vabbè, è inutile. Che peccato. -- GIALLOANTRACITE 22:43, gen 19, 2011 (CET)
  • Stub accettabilissimo adesso. -- V E R P 8 9 23:24, gen 19, 2011 (CET)
  • Continua a non farmi ridere per niente. No --NonciclopediaFrPresident 07:44, gen 20, 2011 (CET)ver
    • Quoto. Ma manco di striscio proprio. E in quanto alle battute sugli Ebrei e campi di concentramento: cazzo, che originalità. Non s'era mai sentito chi aveva fatto umorismo su quello. Tsk--LamentoneCon immutanda stima 17:09, gen 20, 2011 (CET)
  • Ztubbiamo!--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:03, gen 20, 2011 (CET)
  • Sì, stubbiamo, così tutto è risolto. Bah, non comprendo a fondo questa filosofia. Ma così ha detto la comunità è così sia. Pace. --NonciclopediaFrPresident 17:14, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Hei, four, calmati. Ognuno ha la propria opinione, non ti puoi incazzare solo perchè degli utenti hanno votato verde. E comunque sia lo stubbamento non risolve tutto Sennò basterebbe stubbare la guerra e la fame nel mondoAsd--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:24, gen 20, 2011 (CET)
  • Stubbate solo se è veramente necessario, mondo boia. Non voglio ritrovarmi con milioni di stub che in realtà sono articoli completi e mi intasano le categorie.--Alocin30590 17:54, gen 20, 2011 (CET)
  • Il vero pericolo è che ci si trovi con milioni di stub che in realtà sono solo due righe e un'immagine penosi. Asd Proprio così --NonciclopediaFrPresident 18:24, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Quoto lamentone, non fa ridere. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 19:25, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Lamentone, è il parallelo docce a gas-candid camera che è veramente originale, mi pare che nemmeno i comici famosi l'abbiano mai fatto, eppure è geniale. Per fare il lamentone guastafeste hai detto involontariamente una gran verità. Vedi? Se ti applichi dai buoni risultati. Bravo Lamentone! Wink -- GIALLOANTRACITE 19:52, gen 20, 2011 (CET)
  • Questo si può dire di mille altre trasmissioni visto che non è che le battute sui campi di concentramento siano state usate dai comici famosi per ogni programma televisivo esistente, eh. Al limite allora sarebbe più sensato per Scherzi a parte... almeno lì effettivamente si tratta di un programma che faceva spesso scherzi davvero pesanti e spesso di pessimo gusto, a differenza di Candid Camera (almeno quella "tradizionale" vecchia, poi se siano state fatte altre edizioni italiane non so). Su Scherzi A Parte il parallelo ci starebbe (oddio, l'articolo traccia un parallelo tra la parola "camera", ma è veramente tirato per i capelli visto che camera è semplicemente una parola non tradotta che indica la telecamera, non la camera intesa come stanza).--LamentoneCon immutanda stima 20:10, gen 20, 2011 (CET)
  • Però vedi che stai sviscerando altre possibili soluzioni, questo è positivo. E il parallelismo tra Candid Camera e Camera a gas non me lo sottovalutare, non è mica così scontato. È chiaro che l'articolo può essere aggiustato ma quello che vedo non merita il cestino. -- GIALLOANTRACITE 20:19, gen 20, 2011 (CET)
  • Originale sarà originale ma per quanto riguarda il mio modestissimo parere l'articolo non fa ridere. Però ha molte potenzialità. Se si facesse un buon restauro come quello su Velleio Patercolo sarebbe tranquillamente salvabile. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 20:03, gen 20, 2011 (CET)ver
    • Oh no. Ne è arrivato un altro che non ha capito un cazzo. Fammi un favore, fa un giro negli archivi del tribunale e nelle discussioni di gente come nonci4president, ché non ho voglia di riscrivere tutte quelle pappardelle.--JACK_nihilist 21:46, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Cino, se vedi potenzialità non lo mandi al rogo, ma lo salvi. Tsk -- V E R P 8 9 22:45, gen 20, 2011 (CET)
  • Vabbè adesso è praticamente un altro articolo rispetto all'inizio.--LamentoneCon immutanda stima 19:27, gen 21, 2011 (CET)
  • Scusate, mi sono espresso male, intendevo dire che come voce ha delle potenzialità, non come contenuto dell'articolo in sé. Comunque, dopo l'ultimo ampliamento tolgo il voto rosso.-- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 22:10, gen 21, 2011 (CET)ver
  • @Cino, un consiglio: leggiti le regole di voto e applicale, per il resto, cerca di pensare con la tua testa e non lasciarti intimorire da chi la pensa in un certo modo e vorrebbe tenere tutto individuando dappertutto delle celate potenzialità che non verranno mai sfruttate sparendo nel mare magnun del sito. Io penso che per migliorare il livello di Nonciclopedia gli articoli dalle potenzialità nascoste andrebbero mandati, se non al rogo, almeno in un reparto speciale dove, chi individua queste potenzialità, può darsi da fare a farle emergere; per intanto che stiano in quarantena. Discorso che esula dall'articolo in questione.--Retorico 03:34, gen 22, 2011 (CET)
  • Come se fossero affetti dalla peste o dal vaiolo? Si potrebbe fare. Una cosa del tipo Nonciclopedia/Articoli in Quarantena".Asd--Balestra Bersaglio sotto tiro 07:41, gen 22, 2011 (CET)
  • @Cino: già che ci troviamo a parlarne diffida anche di chi vorrebbe buttare via tutto senza nemmeno soffermarsi a guardare cosa ci sia di buono in un articolo e cosa no. A buttare si fa sempre prima, solo i più volenterosi riescono a tirare fuori il buono da ogni cosa. Io ho destubbato tantissimi articoli, quindi come vedi si può, basta volerlo. Wink @ Retorico: effettivamente se gli articoli si perdono nel mare magnun sarà un problema tirarli fuori. Speriamo non succeda. Asd -- GIALLOANTRACITE 16:33, gen 22, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Dead Nation

CONCLUSA

Dead Nation . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  2. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 22:41, gen 24, 2011 (CET)
  1. Viene riscritto in maniera più enciclopedica, rendendo le opinioni dirette meno dirette.--Cugino di mio cugino 11:58, gen 22, 2011 (CET)

#Come sopra.-- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 13:31, 2011 gen 22 #Come sopra bis. -- V E R P 8 9 14:07, gen 22, 2011 (CET)

Nessun provvedimento
  1. --Balestra Bersaglio sotto tiro 10:08, gen 23, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 14:46, gen 23, 2011 (CET)
  3. --Deneuve- 15:02, gen 23, 2011 (CET)
  4. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 20:21, gen 23, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Libri in poche righe

CONCLUSA

Libri in poche righe . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Stronzata
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver

#--NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver #-- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 13:12, gen 22, 2011 (CET)ver

  1. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 22:45, gen 24, 2011 (CET)
  1. Copincollare in Libro facendo una nuova sezione --NonciclopediaFrPresident 19:01, gen 22, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. --Cugino di mio cugino 11:56, gen 22, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 14:05, gen 22, 2011 (CET)
  3. --Deneuve- 15:28, gen 22, 2011 (CET)
  4. -- GIALLOANTRACITE 16:45, gen 22, 2011 (CET)
  5. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 17:11, gen 22, 2011 (CET)ver
  6. --Hellequins(Sgualdrappato!) 21:49, gen 23, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Ma questo è da cancellazione diretta! --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  • È una cosa indecente, praticamente una raccolta di freddure e giochi di parole di pessimo gusto, il tutto buttato lì a caso.-- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 13:12, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Se devo essere sincero, capisco benissimo perché Cugino vota verde: alcuni titoli e descrizioni non sono male. È come sono messi che è indecente. Se ne possono citare alcuni tranquillamente in una sezione di Libro ad esempio. Ma non c'è motivo di tenere questo. Oppure no, Cugi? Chiedo per capire. --NonciclopediaFrPresident 13:25, gen 22, 2011 (CET)ver
  • L'idea è buona, l'introduzione pure. Ci sono le basi per un buon articolo. -- V E R P 8 9 14:05, gen 22, 2011 (CET)
  • È un elenco, con buone battute. Perché non salvarlo? E poi non è che ogni miniarticolo o elenco debba essere fuso in articoli più grandi. Può anche avere vita a sé.--Cugino di mio cugino 14:39, gen 22, 2011 (CET)
  • Eh...Cugino, tu riesci a dire le stesse cose che penso con meno parole. Vuoi scrivermi i testi per i comizi? Asd -- GIALLOANTRACITE 16:45, gen 22, 2011 (CET)
  • Rileggendo l'articolo noto con piacere che effettivamente la maggior parte dell'articolo è composta da battute buone, e che avevo dato un giudizio troppo affrettato, anche se alcune non le trovo divertenti. Ciò non toglie che sono veramente buttate lì a cazzo, bisognerebbe fare qualcosa.-- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 16:58, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Visto che mi comunicano che ampliare esula dalle mansioni dei restauratori e che il mio voto giallo sarebbe nullo voto verde, ma potrebbe essere comunque organizzato meglio.-- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 17:12, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Mah, divertente sì, ma non si può avere un articolo solo su "libri in poche righe", non è enciclopedico. Al massimo mettere in qualcosa di generale come Libro o qualcosa del genere. (edit) --NonciclopediaFrPresident 09:44, gen 23, 2011 (CET)ver
  • Identificati! Prendetelo Asd--Falling Dwn. 23:39, gen 22, 2011 (CET)
  • Motivazioni plausibili, ma io la penso diversamente. Sono d'accordo che articoli brevi possono avere tranquillamente vita a se, ma questo no. Per me è una merda. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 22:45, gen 24, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Dottor Love

CONCLUSA

Dottor Love . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  2. --Cugino di mio cugino 11:55, gen 22, 2011 (CET)
  3. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 13:23, gen 22, 2011 (CET)ver
  4. --NonciclopediaFrPresident 16:52, gen 22, 2011 (CET)ver
  5. --Falling Dwn. 14:48, gen 23, 2011 (CET)
  6. --CasalpsWorld Painted Blood 22:46, gen 24, 2011 (CET)ver
  7. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 22:53, gen 24, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 14:01, gen 22, 2011 (CET)
  2. --nevermindfc(non ho visto niente) 16:57, gen 22, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

SilBer

CONCLUSA

SilBer . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU scarso e inutile
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  2. --Cugino di mio cugino 11:55, gen 22, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  4. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 13:51, gen 22, 2011 (CET)ver
  5. -- V E R P 8 9 13:58, gen 22, 2011 (CET)
  6. --Falling Dwn. 14:48, gen 23, 2011 (CET)
  7. --DryGulch 22:12, gen 24, 2011 (CET)
  8. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 22:55, gen 24, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Manjusri 15:33, gen 22, 2011 (CET)
  2. -- Lancia la tua sfera Poké 07:30, gen 24, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 00:03, gen 25, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Dovrebbe essere un articolo sull'autore di Lupo Alberto (?) invece ci ritroviamo l'ennesima voce con le solite stronzate su Berlusconi. Non ha motivo d'esistere.--BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Ma SilBer non sta per Silvio Berlusconi? È chiaro che le battute sono su di lui. Comunque l'articolo è una stronzata. --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  • È una cazzata non vedo un singolo motivo per salvarlo.-- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 13:51, gen 22, 2011 (CET)ver
  • L'idea di base è simpatica, sarebbe un peccato perderlo. --Manjusri 15:33, gen 22, 2011 (CET)
  • Non sarà ben sviluppata però l'idea merita-- Lancia la tua sfera Poké 07:50, gen 24, 2011 (CET)
  • Purtroppo non basta l'idea! Anche io posso andare a una riunione di scienziati dicendo di aver scoperto come creare una centrale nucleare senza scorie presentando come progetto una banana!! L'idea era buona peccato il progetto! non scherziamo dai...--DryGulch 22:12, gen 24, 2011 (CET)
    • Bella similitudine! Asd--BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Mah, se vi piace tanto mettetela in qualche modo nella voce principale.--BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

NonCitazioni:Uncyclopedia

CONCLUSA

NonCitazioni:Uncyclopedia . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  2. --JACK_nihilist 15:21, gen 25, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Forno a microonde

CONCLUSA

Forno a microonde . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Boiata, delirio totale
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 14:04, gen 25, 2011 (CET)ver
  3. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 21:02, gen 25, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Peppe Quintale

CONCLUSA

Peppe Quintale . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale + tormentoni
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  2. --Falling Dwn. 14:20, gen 25, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 14:59, gen 25, 2011 (CET)
  2. --NonciclopediaFrPresident 15:34, gen 25, 2011 (CET)ver
  3. -- El Cino Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico. 21:01, gen 25, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • L'argomento in sé non è una FP ma la voce fa cmq schifo.--BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Non ho voglia di cercare. Chi è sto tipo?--Falling Dwn. 14:20, gen 25, 2011 (CET)
  • ⇒1. --NonciclopediaFrPresident 14:31, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Non ho capito perché è ritenuto "fantasia personale". -- V E R P 8 9 14:59, gen 25, 2011 (CET)
  • Aggiustato qualcosina, per me va bene. --NonciclopediaFrPresident 15:34, gen 25, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Dragonforce

CONCLUSA

Dragonforce . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Sviolinata
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --CasalpsWorld Painted Blood 10:24, gen 25, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Secondo me è ok. --CasalpsWorld Painted Blood 10:24, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Qualcuno mi spiega l'accusa, per favore? --NonciclopediaFrPresident 14:03, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Per lui l'autore dell'articolo non è stato capace di scrivere cose caustiche ma ha fatto una specie di apologia.--BigJack™ 14:19, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Traduzione in Nonciclopedico? --NonciclopediaFrPresident 15:34, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Traduzione: Non è una presa per il culo, ma una leccata di culo in pratica Lo ben soAsd--Flaming Ace 15:40, gen 25, 2011 (CET)
    • Quindi l'accusa è "propaganda pura"? Ma le accuse non potrebbero essere un po' più chiare? --NonciclopediaFrPresident 15:48, gen 25, 2011 (CET)ver
    • "Sviolinata" non è una parola così misteriosa Asd Comunque io preferisco astenermi per adesso --Flaming Ace 16:01, gen 25, 2011 (CET)
      • Ma quelli che votano in tribunale non potrebbero avere una miglior padronanza della loro lingua madre?--BigJack™ 17:42, gen 25, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc
Se hai ancora del tempo, e pensi che articoli e immagini possano anche essere premiati invece che essere solo cancellati, visita la WOS e vota qui sotto.

Template:LinkWoS

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Tribunale?oldid=923316"