Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2008-01-28: differenze tra le versioni
Wedhro (rosica | curriculum) m (Wedhro ha spostato la pagina Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2008-01-27 a Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2008-01-28 senza lasciare redirect) |
Wedhro (rosica | curriculum) (sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>) |
||
Riga 20: | Riga 20: | ||
#--{{Utente:Θεμιστοκλῆς/Firma}} 22:22, 19 gen 2008 (UTC) |
#--{{Utente:Θεμιστοκλῆς/Firma}} 22:22, 19 gen 2008 (UTC) |
||
#--{{Utente:QuertUiopps/Firma}} 16:33, 25 gen 2008 (UTC) |
#--{{Utente:QuertUiopps/Firma}} 16:33, 25 gen 2008 (UTC) |
||
<del>#--[[Utente:Giangilberto|Giangilberto]] 14:54, 12 gen 2008 (UTC)</del> |
|||
|opzione2=Proposta di modifica 1 |
|opzione2=Proposta di modifica 1 |
||
|nota-opzione2=Censura SOLO estetica: niente preoccupazioni sulla morale, solo immagini divertenti (purché siano divertenti |
|nota-opzione2=Censura SOLO estetica: niente preoccupazioni sulla morale, solo immagini divertenti (purché siano divertenti <u>davvero</u>) |
||
|voti-opzione2= |
|voti-opzione2= |
||
# --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] 18:58, 22 nov 2007 (UTC) |
# --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] 18:58, 22 nov 2007 (UTC) |
||
Riga 68: | Riga 68: | ||
#--{{Utente:Θεμιστοκλῆς/Firma}} 12:25, 24 gen 2008 (UTC) |
#--{{Utente:Θεμιστοκλῆς/Firma}} 12:25, 24 gen 2008 (UTC) |
||
<del>--[[Utente:Giangilberto|Giangilberto]] 15:00, 12 gen 2008 (UTC)</del> |
|||
|voti-si= |
|voti-si= |
||
# --{{utente:sanjilops/firma}} 11:22, 8 gen 2008 (UTC) |
# --{{utente:sanjilops/firma}} 11:22, 8 gen 2008 (UTC) |
||
Riga 85: | Riga 85: | ||
* Se le categorie saranno accorpate '''io non controllerò più quella categoria''', la lascio abbandonata a sé stessa perchè mi fa perdere troppo tempo. E la merda si accumulerà. --{{utente:puzza87/firma}} 23:34, 10 gen 2008 (UTC) |
* Se le categorie saranno accorpate '''io non controllerò più quella categoria''', la lascio abbandonata a sé stessa perchè mi fa perdere troppo tempo. E la merda si accumulerà. --{{utente:puzza87/firma}} 23:34, 10 gen 2008 (UTC) |
||
* vedo che qui le regole sono oscure a tutti... specifichiamo un po' di cose |
* vedo che qui le regole sono oscure a tutti... specifichiamo un po' di cose |
||
*# |
*# <u>gli admin possono cancellare qualsiasi articolo</u>. le categorie sono solo un ausilio, non decidono mica il destino di una pagina |
||
*# le pagine "in accusa" sono quelle ''accusate'' di avere un contenuto inadatto a Nonciclopedia ma di essere recuperabili. unificare la categoria serve a unificare gli articoli per cui è richiesto un intervento: non c'è bisogno che gli admin li controllino uno per uno per cancellarli, possono anche essere votati o riscritti. e comunque non ci vedo molta differenza tra il far accumulare merda in una categoria e in due... --{{utente:sanjilops/firma}} 02:12, 11 gen 2008 (UTC) |
*# le pagine "in accusa" sono quelle ''accusate'' di avere un contenuto inadatto a Nonciclopedia ma di essere recuperabili. unificare la categoria serve a unificare gli articoli per cui è richiesto un intervento: non c'è bisogno che gli admin li controllino uno per uno per cancellarli, possono anche essere votati o riscritti. e comunque non ci vedo molta differenza tra il far accumulare merda in una categoria e in due... --{{utente:sanjilops/firma}} 02:12, 11 gen 2008 (UTC) |
||
*Chi è che si riteneva dio? Tu non puoi cancellare la pagina Chuck Norris solo perchè a te pare poco umoristica. Mentre puoi cancellare la pagina [[Andrea Minchia]], anche se divertentissima, perchè è contro le linee guida. Andrea Minchia è sotto accusa, Chuck Norris invece in poco umoristici 8perchè qualcuno a caso ha messo il template) e non può essere toccata. Può restare in attesa che sia migliorata, tanto prima o poi qualcuno la modificherà. Se non separi le due categorie come cazzo fai a trovare Andrea Minchia in quella bolgia? col radar cerca figa? E allora mentre la categoria accusa VA sfoltita, l'altra NO! --{{utente:puzza87/firma}} 18:08, 11 gen 2008 (UTC) |
*Chi è che si riteneva dio? Tu non puoi cancellare la pagina Chuck Norris solo perchè a te pare poco umoristica. Mentre puoi cancellare la pagina [[Andrea Minchia]], anche se divertentissima, perchè è contro le linee guida. Andrea Minchia è sotto accusa, Chuck Norris invece in poco umoristici 8perchè qualcuno a caso ha messo il template) e non può essere toccata. Può restare in attesa che sia migliorata, tanto prima o poi qualcuno la modificherà. Se non separi le due categorie come cazzo fai a trovare Andrea Minchia in quella bolgia? col radar cerca figa? E allora mentre la categoria accusa VA sfoltita, l'altra NO! --{{utente:puzza87/firma}} 18:08, 11 gen 2008 (UTC) |
||
Riga 123: | Riga 123: | ||
# --{{Utente:QuertUiopps/Firma}} 13:37, 21 gen 2008 (UTC) |
# --{{Utente:QuertUiopps/Firma}} 13:37, 21 gen 2008 (UTC) |
||
#--{{Utente:David I-Smoked/Firma}} |
#--{{Utente:David I-Smoked/Firma}} |
||
<del>#--[[Utente:Giangilberto|Giangilberto]] 14:52, 12 gen 2008 (UTC)</del> <- non hai [[nonciclopedia:diritto di voto|diritto di voto]], giovane! --{{utente:sanjilops/firma}} 15:36, 12 gen 2008 (UTC) |
|||
|opzione2=Criterio "del niubbo" |
|opzione2=Criterio "del niubbo" |
||
|nota-opzione2=Si annulla il voto del partecipante la cui registrazione è più recente. |
|nota-opzione2=Si annulla il voto del partecipante la cui registrazione è più recente. |
||
Riga 186: | Riga 186: | ||
#--{{Utente:Alex G/firma}} 14:59, 23 gen 2008 (UTC) |
#--{{Utente:Alex G/firma}} 14:59, 23 gen 2008 (UTC) |
||
#--{{Utente:QuertUiopps/Firma}} 16:34, 25 gen 2008 (UTC) |
#--{{Utente:QuertUiopps/Firma}} 16:34, 25 gen 2008 (UTC) |
||
<del>#--[[Utente:Giangilberto|Giangilberto]] 14:58, 12 gen 2008 (UTC)</del> |
|||
|commenti= Tenete presente che sono modifiche IMPORTANTI e quindi c'è bisogno del parere di tutti. Io direi di stare alto. Se secondo voi nn c'è bisogno di votazione, scrivetelo nei commenti che decidiamo sul forum --{{utente:puzza87/firma}} 23:18, 10 gen 2008 (UTC) |
|commenti= Tenete presente che sono modifiche IMPORTANTI e quindi c'è bisogno del parere di tutti. Io direi di stare alto. Se secondo voi nn c'è bisogno di votazione, scrivetelo nei commenti che decidiamo sul forum --{{utente:puzza87/firma}} 23:18, 10 gen 2008 (UTC) |
||
*È estremamente difficile che si arriva a 20, 20 per me sono un po' troppi. --{{utente:Gold snake/firma}} 09:30, 12 gen 2008 (UTC) |
*È estremamente difficile che si arriva a 20, 20 per me sono un po' troppi. --{{utente:Gold snake/firma}} 09:30, 12 gen 2008 (UTC) |
||
Riga 204: | Riga 204: | ||
|voti-opzione1= |
|voti-opzione1= |
||
# --{{Utente:Kahless The Unforgettable/firma}} 17:13, 20 gen 2008 (UTC) |
# --{{Utente:Kahless The Unforgettable/firma}} 17:13, 20 gen 2008 (UTC) |
||
|opzione2=Segregare in [[Vergate sul Membro]] |
|opzione2=Segregare in [[Vergate sul Membro]] <u>qualsiasi paesino</u> |
||
|nota-opzione2=soluzione ora in vigore ma che sta dimostrandosi inefficace |
|nota-opzione2=soluzione ora in vigore ma che sta dimostrandosi inefficace |
||
|voti-opzione2= |
|voti-opzione2= |
Versione attuale delle 05:16, 14 nov 2020
Politica sulle immagini scabrose
Cambiamento regole sulla politica delle immagini (fermo restando il blocco su porno, infrazione di copyright e vendette personali) | |
Indetta da/il: --Sanjilops 18:58, 22 nov 2007 (UTC) - Scadenza: 25 gen 2008 - Fase: scelta delle proposte (NON È CONSENTITO VOTARE!)- Link di riferimento: Discussioni Nonciclopedia:Image use policy, Nonciclopedia:Image use policy | |
1. Votazione nei casi controversi bla bla |
2. Proposta di modifica 1 Censura SOLO estetica: niente preoccupazioni sulla morale, solo immagini divertenti (purché siano divertenti davvero) |
|
|
Commenti | |
|
Unificazione categorie di accusa
Unificare categoria:Articoli sotto accusa e categoria:Articoli poco umoristici, nonché i template corrispondenti (template:accusa e template:ACFC)? | |
Indetta da/il: --Sanjilops0 11:22, 8 gen 2008 (UTC) - Scadenza: 25 gennaio 2008 (ossia quando saranno stabiliti i termini di voto) | |
No | Sì |
|
|
Commenti | |
e chi lo decide che è poco umoristico? i template lifting sono molto soggettivi quindi nessuno admin ha il diritto di cancellare un articolo poco umoristico "a parer suo". ci sono le votazioni per questo.
|
Risoluzione dei pareggi in Parlamento
Cosa succede in caso di pareggio tra due opzioni in parlamento? (scegliere l'opzione "meno peggio") | |
Indetta da/il: --eavymachinegun(♫) 15:55, 10 gen 2008 (UTC) - Scadenza: 25 gen 2008 - Fase: scelta delle proposte (NON È CONSENTITO VOTARE!)- Link di riferimento: [1] | |
1. Criterio "sul lavoro" Si fa la somma dei contributi (n.s. Principale) di chi ha votato per A e di chi ha votato per B. Chi ottiene più punteggio vince. |
2. Criterio "del niubbo" Si annulla il voto del partecipante la cui registrazione è più recente. |
|
|
Commenti | |
Ho detto cambiamento radicale. Non decisione radicale. Il cambiamento di una regola sui contenuti, delle linee guida, il cambiamento di qualcosa di tecnico che comporta la modifica di tutte le pagine vecchie interessate. Per le nuove proposte, in cui c'è solo da aggiungere, invece viva la maggioranza. Qualcosa che stravolge le abitudini e le regole attuali. Va anche a mio discapito perchè ho appena proposto la cancellazione di una regola. --! Puzza87 ( Sportello reclami ) 19:16, 22 nov 2007 (UTC)
Reputo che tutte siano anti-democratiche --Kahless 14:20, 31 dic 2007 (UTC)
|
Quorum per modifiche a linee guida e regolamenti
Qual'è il minimo di votanti per rendere valida una modifica alle linee guida e ai regolamenti interni? | |
Indetta da/il: --! Puzza87 ( Sportello reclami ) 23:18, 10 gen 2008 (UTC) - Scadenza: 25 gennaio - Fase: scelta delle proposte (NON È CONSENTITO VOTARE!) | |
1. 10 votanti | 2. 15 votanti |
| |
3. 20 votanti | |
| |
Commenti | |
Tenete presente che sono modifiche IMPORTANTI e quindi c'è bisogno del parere di tutti. Io direi di stare alto. Se secondo voi nn c'è bisogno di votazione, scrivetelo nei commenti che decidiamo sul forum --! Puzza87 ( Sportello reclami ) 23:18, 10 gen 2008 (UTC)
|
Paesini
Cosa fare con gli articoli sui paesini situati tra due chiappe? | |
Indetta da/il: -- 17:13, 20 gen 2008 (UTC) - Scadenza: 27 gennaio 2008 - Fase: scelta delle proposte (NON È CONSENTITO VOTARE!) | --|
1. Calciorotarli senza pietà niente paesini su Nonciclopedia |
2. Segregare in Vergate sul Membro qualsiasi paesino soluzione ora in vigore ma che sta dimostrandosi inefficace |
| |
3. Segregare in Vergate sul Membro mini descrizioni + seguire linee guida come punto 4 max 5 righe + 1 immagine per ogni paesino: basta che faccia ridere. (es:Lomazzo) |
4. Seguire le linee guida solo articoli su paesi dal nome con effettivo potenziale comico (es: Pornassio) + quelli famigerati per qualche evento (es: Corleone) e solo se ben scritti |
|
|
5. Tenere tutto (sconsigliato) tenere tutta la merda che ci tirano addosso | |
inserire firma
| |
Commenti | |
|