Cimitero:Nonciclopedia:Candidature amministratori
- Hei!!! Se sei già amministratore e vuoi smettere di esserlo devi andare qui: Nonciclopedia:Revoche amministratori.
- Responsabile del progetto: Zurpone
Davvero vuoi fare l'admin? Sei sicuro/a che ne valga davvero la pena? Rifletti un attimo su questi fatti:
- Gli admin non governano Nonciclopedia, la amministrano. È la comunità che governa Nonciclopedia, gli amministratori devono costantemente chiedere, interpretare e mettere in atto la volontà della comunità. Se vuoi fare l'admin per sete di potere, hai proprio preso una cantonata.
- Un admin non è un "utente di serie A". Un admin non è un "utente bravo", ma un utente di cui gli altri utenti si fidano ciecamente. Esistono ottimi utenti non-admin. Ottimi articolisti, ottimi correttori, famosi e rispettati da tutti, anche dagli admin. E d'altro canto esistono dei pessimi admin, poco equilibrati, poco democratici. Che prendono decisioni avventate senza rispettare la volontà della comunità e senza assumersene la responsabilità. Se vuoi diventare admin per essere "utente di serie A", cambia pure idea. Pensa a fare eccellenti articoli. Nonci vive sugli utenti che scrivono, non sugli admin.
- Fare l'admin richiede molto tempo, e non rende un euro. Se non hai molto tempo e molta pazienza da spendere nel progetto non ti candidare, è meglio per te.
- Da un grande potere deriva una grande responsabilità. Se voi siete admin e Nonci fa schifo la colpa è tua. Solo tua. Non dei vandali. Il problema di Nonci non sono i vandali. Se scrivi ottimi articoli verrai apprezzato/a molto. Più di tutti gli admin messi assieme.
Se anche dopo aver considerato questi punti sei ancora convinto/a di voler diventare admin, leggi pure le regole.
- Anzianità. Il tuo contributo più vecchio (namespace "Principale" o "File") deve risalire ad almeno 90 giorni fa.
- Contributi generali. Devi aver fatto almeno 400 contributi generali (namespace "Principale"). I contributi generali si fanno caricando nuovi articoli o facendo aggiunte o correzioni agli articoli esistenti (vedi Speciale:Editcount). Risparmiati i cambiamenti inutili fatti solo per fare numero.
- Contributi immagini. Devi aver fatto almeno 20 contributi per le immagini (namespace "File"). I contributi immagini si fanno caricando nuove immagini o nuove versioni di immagini esistenti.
- Curriculum vitae. Un buon admin dovrebbe già sapersi districare tra gli ingranaggi della burocrazia, quindi è necessario aver militato in almeno un gruppo della Task Force per poter essere preso in considerazione come candidato.
- Motivo della candidatura. Devi semplicemente spiegare perché vuoi diventare admin, quali sono i tuoi piani per il futuro di Nonciclopedia e cosa vuoi fare una volta diventato/a admin. Questa domanda mette in crisi tanti aspiranti admin, perché in realtà non se lo sono mai chiesto. Vogliono solo diventare "utenti di serie A".
- Tesi di candidatura. Insieme alla candidatura devi postare i link di 3 tuoi articoli che consideri come i più riusciti. Così vedremo che cosa intendi per "articolo riuscito".
Se un utente ha questi requisiti, può candidarsi fornendo motivo e tesi di candidatura. A questo punto gli altri utenti lo lapidano votano la sua candidatura con le regole di voto riportate qui di seguito.
- Anche se non c'è limite a quanti aspiranti admin si possono candidare, si può votare solo 1 admin per volta, partendo da quello che s'è candidato prima. Gli altri restano in coda d'attesa finché non si conclude la votazione in corso.
- La votazione inizia di lunedì e si conclude alla mezzanotte fra la domenica e il lunedì successivo. Il candidato viene promosso ad amministratore se si raggiunge il quorum (voti a favore pari almeno a 1/3 dei voti totali dell'ultima votazione, minimo 3) e se almeno il 75% (3/4) dei voti è favorevole.
- Può votare ogni utente con più di 50 contributi e 30 giorni di anzianità (dal primo contributo).
- Un utente può votare positivamente (+1) o negativamente (-1). Tutti i voti vanno firmati. I voti negativi vanno motivati, pena la squalifica del voto. Il voto degli admin burocrati vale doppio in quanto più esperti sul campo.
- Un candidato non può votare per sé stesso. SÌ! C'è chi lo fa!
- Se non c'è quorum o non si raggiunge il 75% di favorevoli, la votazione viene annullata a meno che non ci sia stato almeno 1 nuovo voto valido durante la settimana, in quel caso viene prorogata per un'altra settimana, e così via.
- Se si raggiunge almeno il 75% di voti contrari, con o senza quorum, la candidatura viene bocciata.
- Un utente rifiutato non può ricandidarsi per almeno 2 mesi dalla candidatura appena votata.
- Per decidere come votare prendete spunto dalle "Regole soggettive" qui di seguito. Otterrete l'illuminazione.
- Per iniziare la votazione, copia questo codice:
{{Votazione |id={{subst:#time:Ymdhis}} |domanda=DOMANDA |firmabanditore=--~~~~ |scadenza={{subst:#time: d F Y|+15 days}} |opzione1= |votiopzione1= |opzione2= |votiopzione2= |commenti= }}
Ebbene sì. Gli utenti andranno a ciacciare nei contributi e nei contributi discussione del candidato e lo giudicheranno sotto questi tre aspetti:
- Ti fidi del candidato? Pensi che rispetterà le tue opinioni (giuste o sbagliate che siano?) Pensi che servirà fedelmente la comunità? Compreresti una macchina usata da lui?
- Rispetto delle linee guida. Deve dimostrare di conoscere a menadito le linee guida e rispettarne i dettami.
- Imparzialità e rispetto del parere degli altri. Come farà a mettere in pratica la volontà della comunità se non la rispetta? Inoltre i suoi contributi devono essere "equilibrati", non andare a simpatie e antipatie.
- Carattere. Il candidato deve avere un ottimo senso dell'umorismo e capacità diplomatiche.
- Impegno. Fare l'admin richiede un sacco di tempo. Se un utente si presenta sul sito una volta a settimana (nulla di male, per carità), non potrà mai occuparsi di ban e cancellazioni, quindi come amministratore sarà inutile.
- Forma. Se un utente che scrive articoli con le E' si candida per admin verrà linciato in pubblico. Quindi deve conoscere a menadito le regole di formattazione. Praticamente tutta questa pagina.
Ci mancherebbe anche questo. Non stiamo giudicando lui come persona, stiamo giudicando la sua attinenza a fare l'amministratore. Ci sono ottimi utenti che però non sono adatti ad amministrare. Se un utente sbagliato diventa admin questo decreta la sua rovina, non saprà più che pesci pigliare, la comunità non si fiderà più di lui, cadrà in depressione e ben presto potrebbe diventare uno che sta molto, molto, molto male. Lui e di conseguenza tutta la sua famiglia.
Eeeeee
Ebbene sì, stamattina mi sono svegliato con la voglia di fare l'admin. Non è uno scherzo, giuro. Ho dato abbastanza e ritengo di poter dare di più per questa comunità.
Anzianità: sono vecchio sì, ma giovane dentro! Scemenze a parte, il mio primo contributo risale al lontano 11 luglio 2008, quando Torino era tutta campagna e i tram arrivavano in orario.
Contributi generali: non so contare oltre il 5, ma dovrebbero essere sufficienti.
Motivo della candidatura: sono seriamente intenzionato a contribuire maggiormente. Per il momento le mie intenzioni riguardano la sistemazione delle immagini di Nonciclopedia: desidero mettere ordine nel caos che vige attualmente nelle categorie. Il lavoro è ovviamente fattibile anche da utente normale, ma essere amministratore mi consentirebbe di velocizzare e facilitare il lavoro. Insomma, potrei specializzarmi nel controllo delle immagini, liberando di questo fardello gli altri amministratori e lasciando loro più tempo per altro.
Poi c'è la questione dei vandali: come pulisher sono avvezzo al trattamento dei vandali, ma armi più grosse e cattive renderebbero la faccenda decisamente più interessante.
Infine, casomai il sito dovesse rischiare sul piano legale posso sempre assumermi tutta la responsabilità per poi dichiarare l'infermità mentale. Potrebbero mai accusare uno che va in giro ballando col tutù? Insomma, lo farei per il pene di tutti.
Tesi di laurea candidatura:
A mio favore
- sono pulisher e sguardone da mesi, perciò ritengo di conoscere discretamente le meccaniche dei progetti del sito;
- sono spesso presente sul sito, categorizzando immagini, bloccando vandali o cazzeggiando in generis. Insomma, tempo a disposizione non mi manca;
- sono anche molto partecipe alla vita del forum, che si tratti di discussioni artistiche, tecniche, nonciclopediche in generale o di dissertazioni sulla nuova firma di nanni ;
- mi sono tagliato i capelli, perciò sono sulla buona strada per diventare un bravo ragazzo;
- studio psicologia, quindi posso entrare nelle menti delle persone e carpire i loro segreti, o al massimo entrare nei loro portafogli e portar loro via 60 euro;
- ho una cugina molto carina.
A mio sfavore
- ammetto di non essere un grande esperto di codici, come possono esserlo altri utenti; non so se questo influisca molto, ma mi spiace dover guardare le discussioni tecniche sui codici come se fossero tavolette sumere;
- amo sino alla follia gli armadilli;
- il mio nick non ha senso;
- me ne verranno altri in mente.
Votazioneeeeee
Vuoi aumentare la percentuale di vocali sul totale delle lettere dei nickname degli admin? |
---|
Indetta da/il: --eeeeee disc 21:27, 5 mar 2009 (UTC) - Scadenza: 20 marzo 2009 |
Eh? Sì, sì, ora non rompere con questi giochi di parole. |
|
No, anche se non ho capito la domanda. |
|
Commenti |
(UTC)ver
Detto ciò, mi sei molto simpatico e spero che non la prenderai a male, ma non credo che sia un ruolo adatto per te, anche se non è detto che non possa cambiare idea prima del termine delle votazioni. --Cugino di mio cugino 10:59, 7 mar 2009 (UTC) Anche se forse nonciclopedia si trasformerà im vocalpedia... -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 14:39, 10 mar 2009 (UTC)ver ...ciacciariate di cui a nessuno importa... Vi ho messo un bel rosso spaccaretine così non leggete e la smettete. Se avete già smesso, tanto meglio. --Zaza; (eh?) 19:40, 6 mar 2009 (UTC)
Eh, quando si finisce con le parolacce non è mai un buon segno....quando si scrive basta OT ancora meno....che pazienza che ce vò... -- GIALLOANTRACITE 11:56, 6 mar 2009 (UTC)
|
SH989 - La clonazione
Tesi
- Random
- Lobby ebraica
- Sonata Arctica<--Questa vale doppio vista la difficoltà di fare una pagina ironica su un gruppo che adoro.
e aggiungo Metal e Metallaro che erano da demerdizzare da secoli.
Tra l'altro rispetto anche la regola non ancora approvata di aver fatto parte dei pulisher e ho anche contribuito al primo progetto di categorizazione delle immagini.
Motivazione
Questa volta non metto motivazioni ma un "perchè votarmi": Sono testardo, alla fine ottengo quello che credo sia giusto per nonci, anche se è qualcosa di sgradito. So fare il lavoro sporco, e credo di averlo dimostrato. So essere malvoluto (nel senso che so sopportare il disprezzo) nonostante tutto, vi serve uno stronzo, vi serve qualcuno di antipatico, per dirla alla Marvel vi serve un Wolverine, uno che fa uno sporco lavoro ma è il migliore a farlo. La mia ultima candidatura è sfumata per il casino che ho alzato, che alla fine ha portato ai risultati sperati e anche alla presa di coscienza che Mosconi era diventato un tormentone mostruoso. Sul forum ora sono mod, e credo di fare bene il mio lavoro, anche li faccio la parte dello stronzo ma voi sapete che lo faccio perchè credo che sia la cosa giusta. Sono anche pignolo e amante della burocrazia (sguazzo nel tribunale, che avevo momentaneamente lasciato causa esami ma tornerò a servire fin da ora fedelmente). Io adoro l'ordine e sono un bastardo, questi sono motivi che possono essere sia negativi che positivi, io li trovo positivi. Spero di essere stato chiaro.
A questo aggiungo che so trattare con i noob e sono interessato ad un sacco di argomenti e so anche essere molto disponibile.
Aggiungo che al contrario di altri utenti sono quì dopo 2 fallimenti...
N.B. non è una competizione con eeePC, potetet votare anche entrambe non ci sono limiti di admin.
Votazione 3 - Il ritorno
Oramai la domanda la conoscete, è la terza volta che viene posta... |
---|
Indetta da/il: --SHLol-Line 22:33, 5 mar 2009 (UTC) - Scadenza: 21 marzo 2009 |
Mi hai rotto, ti voto così la smetti di proporti. |
|
Ritenta, sarai più fortunato... |
|
Commenti |
|
Fulmin
Vediamo, giusto che ci siamo mi candido anche io visto che sembra la stagione
Anzianità: 31 maggio 2007, basterà?
Contributi: Fin troppi pochi
Tesi:
Omino Silvio (a lui ci tengo...)
Motivazione:Ho tanto tempo da perdere e sono presente contribuisco sia sulle discussioni del forum e su quelle del sito, ho una discreta conoscenza dei quasi tutti i meccanismi nonciclopedici e delle varie macchinazioni. E poi si sa il detto "Chi non può fare insegna" io non riesco a vincere l'ads (se non ogni tanto per cavilli legali) e quindi insegnerò da admin
- Vantaggi:
Potrei dirveli ma tanto la metà di voi mi considera solo un inutile spammone quindi non ha senso farlo
- Svantaggi:
Sono uno spammone inutile, almeno secondo molti di voi
Votazione
Volete che Fulmin ascenda al paradiso degli admin? |
---|
Indetta da/il: -- 22:33, 5 mar 2009 (UTC) - Scadenza: 21 marzo 2009 |
Sì, è pronto! |
|
No, sarà niubbo a vita |
|
Commenti |
Caro Fulmin, non so se Puzza usi abbreviazioni da bimbominkia, magari lo fa sul forum, ma di sicuro non fa errori negli articoli. --Cugino di mio cugino 21:08, 13 mar 2009 (UTC) |