Nonnotizie:Wikipedia in rivolta contro Jimbo Wales: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
VisualeWikitesto
mNessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
 
(9 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)
Riga 9: Riga 9:
[[Wikimedia]] - ''"Ero ubriaco"'' - così si giustifica il founder di [[Wikipedia]], rendendosi conto delle stronzate appena commesse. Sono ancora freschi i log di cancellazione su [[Commons]] che hanno visto implicato lo Special One di Wikipedia in una rimozione a tappeto di tantissime immagini a contenuto sessuale esplicito.
[[Wikimedia]] - ''"Ero ubriaco"'' - così si giustifica il founder di [[Wikipedia]], rendendosi conto delle stronzate appena commesse. Sono ancora freschi i log di cancellazione su [[Commons]] che hanno visto implicato lo Special One di Wikipedia in una rimozione a tappeto di tantissime immagini a contenuto sessuale esplicito.


[[File:69.jpg|thumb|250px||right|Chi ha cancellato? Chi cazzo ha cancellato 69? Chi è quel lurido stronzo comunista checca e pompinaro che ha firmato la sua condanna a morte?]]
[[File:69.jpg|thumb|250px||right|'''''Chi ha cancellato? Chi cazzo ha cancellato 69? Chi è quel lurido stronzo comunista checca e pompinaro che ha firmato la sua condanna a morte?''''']]


Alcune voci di corridoio sostengono che in realtà Jimbo stesse solo cercando di insabbiare le foto di sua [[moglie]] che si sgrillettava su Commons, presa da un esibizionismo che è costato caro al maritino geloso.
Alcune voci di corridoio sostengono che in realtà Jimbo stesse solo cercando di insabbiare le foto di sua [[moglie]] che si sgrillettava su Commons, presa da un esibizionismo che è costato caro al maritino geloso.
Riga 16: Riga 16:
Fatto sta che la community di Commons e poi anche quella di Wikipedia non ci hanno visto più, sentendosi prevaricate nel loro giochino di potere, e hanno minacciato di dare le dimissioni in massa se non potevano nemmeno più usufruire del free-content-porn. Dopo poco è partita una votazione aggressiva per rimuovere i poteri a JW: nel giro di qualche giorno 400 voti a favore e una decina di contrari (perlopiù membri del [[MOIGE]] e [[papaboys]], giunti su Wikipedia per autoglorificarsi nelle loro pagine) hanno fatto cadere il boss.
Fatto sta che la community di Commons e poi anche quella di Wikipedia non ci hanno visto più, sentendosi prevaricate nel loro giochino di potere, e hanno minacciato di dare le dimissioni in massa se non potevano nemmeno più usufruire del free-content-porn. Dopo poco è partita una votazione aggressiva per rimuovere i poteri a JW: nel giro di qualche giorno 400 voti a favore e una decina di contrari (perlopiù membri del [[MOIGE]] e [[papaboys]], giunti su Wikipedia per autoglorificarsi nelle loro pagine) hanno fatto cadere il boss.


E fu così che Jimbo Wales diventò un semi-[[niubbo]] con gli unici poteri di edit della sua pagina utente. Almeno lì non può far danni.
E fu così che [[Jimbo Wales]] diventò un semi-[[niubbo]] con gli unici poteri di edit della sua pagina utente. Almeno lì non può far danni.


==Fonti==
==Fonti==
*[http://punto-informatico.it/2881029/PI/News/wikipedia-pornografia-al-bando.aspx Punto Informatico - Wikipedia rimuove il porno: come faremo adesso?]
*[http://punto-informatico.it/2881029/PI/News/wikipedia-pornografia-al-bando.aspx Punto Informatico - Wikipedia rimuove il porno: come faremo adesso?]
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Remove_Founder_flag Jimbo preso a calci dai suoi stessi utenti]
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Remove_Founder_flag Jimbo preso a calci dai suoi stessi utenti]

{{Wikimedia}}
{{Latrina|giorno=23|mese=01|anno=2011|votifavorevoli=9|votitotali=9|argomento=esteri}}

[[Categoria:Wikipedia]]

Versione attuale delle 07:23, 16 ott 2017




11 maggio 2010


Wikimedia - "Ero ubriaco" - così si giustifica il founder di Wikipedia, rendendosi conto delle stronzate appena commesse. Sono ancora freschi i log di cancellazione su Commons che hanno visto implicato lo Special One di Wikipedia in una rimozione a tappeto di tantissime immagini a contenuto sessuale esplicito.

Chi ha cancellato? Chi cazzo ha cancellato 69? Chi è quel lurido stronzo comunista checca e pompinaro che ha firmato la sua condanna a morte?

Alcune voci di corridoio sostengono che in realtà Jimbo stesse solo cercando di insabbiare le foto di sua moglie che si sgrillettava su Commons, presa da un esibizionismo che è costato caro al maritino geloso.


Fatto sta che la community di Commons e poi anche quella di Wikipedia non ci hanno visto più, sentendosi prevaricate nel loro giochino di potere, e hanno minacciato di dare le dimissioni in massa se non potevano nemmeno più usufruire del free-content-porn. Dopo poco è partita una votazione aggressiva per rimuovere i poteri a JW: nel giro di qualche giorno 400 voti a favore e una decina di contrari (perlopiù membri del MOIGE e papaboys, giunti su Wikipedia per autoglorificarsi nelle loro pagine) hanno fatto cadere il boss.

E fu così che Jimbo Wales diventò un semi-niubbo con gli unici poteri di edit della sua pagina utente. Almeno lì non può far danni.

Fonti

Questa è una notizia in latrina, sgamata come una delle notizie meno ruffiane evacuate dalla comunità.
È stata punita come tale il giorno 23 gennaio 2011 con 100% di voti (su 9).
Naturalmente sono ben accetti insulti e vandalismi che peggiorino ulteriormente il non-lavoro svolto.

Proponi un contenuto da votare  ·  Votazioni in corso  ·  Controlla se puoi votare  ·  Discussioni

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonnotizie:Wikipedia_in_rivolta_contro_Jimbo_Wales?oldid=1567409"