Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Questa pagina sull'argomento #Un po' di più...--ᴄᴀғɪ九〇から六 17:26, feb 12, 2012 (CET) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#Un po' di più...--ᴄᴀғɪ九〇から六 17:26, feb 12, 2012 (CET)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Accusa: APU delirante, una pippa mentale su un personaggio "citato" in un libro. Se leviamo le parti copiate pari pari da "La guida galattica per autostoppisti", arriviamo appena appena a 10 righe
Indetta da:Citroën CXça va sans dire 10:11, feb 15, 2012 (CET) Scadenza:22 febbraio 2012 09.11 (7 gg) ~ anticipabile il:17 feb 09.11
Aggiunti i voti del processo precedente, per ora non presente in archivio causa buco spaziotemporale. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:37, feb 15, 2012 (CET)ver
A parte che corto non è di per sé motivo d'accusa e a parte che è di lunghezza decente, comunque è più che accettabile e ha delle buone trovate, su tutte Akira Toriyama ha fatto causa per plagio a se stesso, e l'ha vinta. --Citroën CXça va sans dire 10:14, feb 15, 2012 (CET)ver
Le sezioni sui personaggi sono a malapena accettabili e la trama è ridotta all'osso: in pratica le due sezioni principali dell'articolo vacillano, ed è questo che lo compromette. E credimi, quando l'ho accusato io era ancora peggio, Pampa ha dato una leggera sistematina. Detto ciò cambio il mio voto originario e propendo per un salvataggio se si sistemano la sezione dei personaggi, la trama, i link in fondo (inserendo collegamenti agli altri capitoli della stessa serie e non di altre serie) e si rimuovono i template di inizio e fine pagina (tranne quello fantasy che andrebbe spostato nella pagina principale della serie -che non esiste ancora-).--TeoskavenRosika assieme a me... 10:26, feb 15, 2012 (CET)
Che intendi per sistemare?--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:39, feb 15, 2012 (CET)ver
Quello che ho detto prima: aggiungere dove serve (trama e personaggi) e sostituire i link in fondo alla pagina.--TeoskavenRosika assieme a me... 12:52, feb 15, 2012 (CET)
Ma aggiungere non è contemplato dal voto giallo Quoque tu Teo.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:54, feb 15, 2012 (CET)ver
Vabbè, ho capito: intanto metto voto verde, al limite poi la inserisco nella lista delle pagine da sistemare nel PNV.--TeoskavenRosika assieme a me... 22:11, feb 15, 2012 (CET)