Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 71: Riga 71:
#--{{Utente:MFH/firma}} 23:58, feb 17, 2011 (CET)
#--{{Utente:MFH/firma}} 23:58, feb 17, 2011 (CET)
#--[[Utente:Lorenzo 2|Lorenzo 2]] 21:05, feb 18, 2011 (CET)
#--[[Utente:Lorenzo 2|Lorenzo 2]] 21:05, feb 18, 2011 (CET)
#--{{Utente:Se la merda fosse oro....../firma}} 19:21, feb 19, 2011 (CET){{VF|1668708}}
|commenti=*[[Bunga Bunga|Do what you want]], 'cause a pirate is free, YOU ARE A PIRATE!--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 16:04, feb 16, 2011 (CET)
|commenti=*[[Bunga Bunga|Do what you want]], 'cause a pirate is free, YOU ARE A PIRATE!--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 16:04, feb 16, 2011 (CET)
*Ma stiamo scherzando?--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 17:58, feb 16, 2011 (CET)
*Ma stiamo scherzando?--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 17:58, feb 16, 2011 (CET)
Riga 76: Riga 77:
*L'accusa è principalmente che non fa ridere. HAHA, un altro articolo che parla di berlusconi ma stavolta descrivendolo come un pirata. {{-roll}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 00:14, feb 18, 2011 (CET){{VF|1667524}}
*L'accusa è principalmente che non fa ridere. HAHA, un altro articolo che parla di berlusconi ma stavolta descrivendolo come un pirata. {{-roll}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 00:14, feb 18, 2011 (CET){{VF|1667524}}
*Nulla da eccepire al discorso di MFH. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 23:59, feb 18, 2011 (CET)
*Nulla da eccepire al discorso di MFH. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 23:59, feb 18, 2011 (CET)
*Bisognerebbe allungarlo comunque. La locandina è da Dio {{-rotfl}}. --{{Utente:Se la merda fosse oro....../firma}} 19:21, feb 19, 2011 (CET){{VF|1668708}}
|id={{Extension DPL}}1662831
|id={{Extension DPL}}1662831
}}
}}

Versione delle 20:21, 19 feb 2011

Tribunale
Tribunale
Scorciatoie
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto


POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
  • Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
  • Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
  • Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
  • Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
  • La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
  • Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
  • Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
    • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
      • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
  • È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
  • Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
  • Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
  • Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
  • Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
  • Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata:

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

René Eijkelkamp

CONCLUSA

René Eijkelkamp . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack 10:23, feb 13, 2011 (CET) Scadenza: 20 febbraio 2011 09.23 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 feb 09.23 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 10:23, feb 13, 2011 (CET)
  2. --BlackOut(Sieg Heil!) 15:38, feb 13, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 16:01, feb 13, 2011 (CET)ver
  4. --CasalpsKeep running round' 15:34, feb 16, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --JACK_nihilist 18:41, feb 14, 2011 (CET)ver
  2. -- V E R P 8 9 16:00, feb 13, 2011 (CET)
  3. -- GIALLOANTRACITE 18:25, feb 19, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Mah, mi pare che oltre alla battuta della maglia di titolare faccia abbastanza pena. --NonciclopediaFrPresident 16:01, feb 13, 2011 (CET)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Emocrazia

CONCLUSA

Emocrazia . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale che non fa ridere
Indetta da: BigJack 10:20, feb 14, 2011 (CET) Scadenza: 21 febbraio 2011 09.20 (7 gg) ~ anticipabile il: 16 feb 09.20 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 10:20, feb 14, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 13:19, feb 14, 2011 (CET)ver
  3. --CasalpsKeep running round' 15:35, feb 16, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --JACK_nihilist 19:05, feb 14, 2011 (CET)ver
  2. -- V E R P 8 9 19:12, feb 14, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 15:28, feb 15, 2011 (CET)ver
  4. -- GIALLOANTRACITE 18:03, feb 17, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Che schifo.--BigJack 10:20, feb 14, 2011 (CET)ver
  • Ahahaha, ha fatto la battuta! (D)emocrazia! Ahahahah no. --NonciclopediaFrPresident 13:19, feb 14, 2011 (CET)ver
  • Adjusted.--JACK_nihilist 19:05, feb 14, 2011 (CET)ver
    • Cioè, dai, abbiamo davvero bisogno di 4 righe su un tormentone del cazzo? Rolleyes--BigJack 19:26, feb 14, 2011 (CET)ver
  • Non mi pare che abbia senso di esistere. --NonciclopediaFrPresident 19:31, feb 14, 2011 (CET)ver
  • Io non capisco il motivo di cancellare un articolo adesso carino. -- V E R P 8 9 20:26, feb 14, 2011 (CET)
    • Io non capisco il motivo di tenere una stronzata simile.--BigJack 13:49, feb 15, 2011 (CET)ver
  • Capirei la tua motivazione, Verp, se facesse ridere, ma non è divertente in nessun punto. Suicidi, tagliarsi... che palle! E poi qualcuno mi spieghi cosa c'entrerebbero Pingu, Satana, i Samurai... --NonciclopediaFrPresident 14:12, feb 15, 2011 (CET)ver
    • Allora abbiamo un senso dell'umorismo differente, le battute mi hanno fatto ridere e il lavoro del Nichilista mi è piaciuto. -- V E R P 8 9 14:34, feb 15, 2011 (CET)
      • Spiegare le battute non è mai piacevole, ma ti faccio notare che i samurai, quando perdevano una battaglia, si aprivano la pancia con la loro katana per evitare il disonore: la battuta si basa su questo. Per rispondere anche al commento di bj nell'altra votazione, vorrei far notare a lui e a tutti come la popolarità del nostro sito si basi sui cosiddetti tormentoni. Non è possibile quindi la caccia alle streghe che si vorrebbe scatenare, perché l'internauta medio non si legge l'articolo su Margaret Thatcher (quantunque sia un bell'articolo), ma quello sulla Caccia al truzzo. I tormentoni, se debitamente contestualizzati, risultano divertenti, l'idea dell'"Emocrazia" è simpatica, così come è simpatica quella delle "Emolimpiadi". Sono invenzioni che spesso è difficile trovare negli articoli recenti e magari peccano solo dal punto di vista della realizzazione; una volta resa questa accettabile (non da WOS, sia chiaro, in Wos ci va ben altro) sarebbe un peccato che queste idee un po' "diverse dal solito" sparissero.--JACK_nihilist 15:16, feb 15, 2011 (CET)ver
  • I tormentoni hanno le loro pagine e nessuno gliele tocca, ma sono sufficienti e non serve continuare a fare umorismo su di loro con trovate del genere!--BigJack 15:29, feb 15, 2011 (CET)ver
  • Nihilist, a me non importa se un articolo su truzzi o emo sia cercato più di un altro, siamo qui per giudicare in modo imparziale. E poi dire "solo perché peccano solo dal punto di vista della realizzazione" mi pare un po' minimalista, sono i contenuti la cosa importante. Invece qui sono la realizzazione è secondaria e contano di più fattori come "Se Black Lotus si è salvato dobbiamo salvare pure questo" "L'idea è carina". Prima di tutto bisogna giudicare i contenuti. Appoggio invece le motivazioni di verp, abbiamo idee diverse ma almeno lui giudica come si deve. --NonciclopediaFrPresident 15:38, feb 15, 2011 (CET)ver
    • Ma hai capito il discorso che ho fatto? Tralasciando black lotus che non vedo cosa c'entri, non ti sei reso conto che il fatto stesso che io mi sia preso la briga di aggiustare gli articoli significa che ho dato importanza alla realizzazione della pagina e ai suoi contenuti. Questo dovrebbe farti notare che se la pagina (o una battuta, quando si tratta di aggiunte minori) ha una buona idea dietro, bisogna premiarla. Anche se non è scritta perfettamente, anche se c'è del segabile e dell'Apu, non è detto che serva uno sforzo sovrumano per migliorarlo e farla rientrare negli standard. Molto spesso basta una spintarella per far migliorare un articolo (o una singola battuta) se questa è meritevole. Devi renderti conto che non tutti gli articoli nascono già perfetti, nonché del fatto che se un articolo non è già di per sé negli standard bisogni subito mandarlo al rogo. Chiediti piuttosto cosa puoi far per migliorarlo. E, se non hai idee, magari potrebbero averle altri utenti, pertanto potresti mandare l'articolo in restauro, o levare le stronzate più stronzate e ridurlo a stub. Ripeto il concetto che idee come queste difficilmente ricapiteranno su nonci e, se questi articoli venissero cancellati (a maggior ragione ora che il contenuto è accettabile), sarebbe un peccato.--JACK_nihilist 16:59, feb 15, 2011 (CET)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Silvio Pirata

CONCLUSA

Silvio Pirata . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU/Fantasia personale
Indetta da: BigJack 14:40, feb 15, 2011 (CET) Scadenza: 22 febbraio 2011 13.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 17 feb 13.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 14:40, feb 15, 2011 (CET)ver
  2. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 16:04, feb 16, 2011 (CET)
  3. --CasalpsKeep running round' 22:15, feb 16, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Manjusri 17:55, feb 15, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 21:13, feb 15, 2011 (CET)
  3. --Maestro venerabile 17:58, feb 16, 2011 (CET)
  4. -- GIALLOANTRACITE 18:06, feb 17, 2011 (CET)
  5. -- MFH(Lampeggio) 23:58, feb 17, 2011 (CET)
  6. --Lorenzo 2 21:05, feb 18, 2011 (CET)
  7. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
19:21, feb 19, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali

0
19:21, feb 19, 2011 (CET)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Tranne te (Rap Gesucristico)

CONCLUSA

Tranne te (Rap Gesucristico) . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: ne abbiamo bisogno?
Indetta da: BigJack 13:43, feb 16, 2011 (CET) Scadenza: 23 febbraio 2011 12.43 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 feb 12.43 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 13:43, feb 16, 2011 (CET)ver
  2. --Balestra Bersaglio sotto tiro 16:44, feb 16, 2011 (CET)
  3. --CasalpsKeep running round' 22:16, feb 16, 2011 (CET)ver
  4. --Flaming Ace 14:13, feb 17, 2011 (CET)ver
Vedi commenti--Falling Dwn. 13:47, feb 16, 2011 (CET)
Nessun provvedimento
  1. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 13:50, feb 16, 2011 (CET)
  2. --Zaza; (eh?) 14:01, feb 16, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 14:07, feb 16, 2011 (CET)ver
  4. --JACK_nihilist 15:14, feb 16, 2011 (CET)ver
  5. -- V E R P 8 9 17:53, feb 16, 2011 (CET)
  6. ----Spirit Sart 11:31, feb 17, 2011 (CET)
  7. -- GIALLOANTRACITE 23:53, feb 18, 2011 (CET)
  8. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 16:40, feb 19, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Si potrebbe mettere in un libro chiamato Nonlibri:Canzoni dove si inseriscono tutte le parodie di testi delle canzoni (idea di JN)--Falling Dwn. 13:47, feb 16, 2011 (CET)
  • L'idea di Nihilist non è male, visto che ci sono parecchi testi parodiati su Nonci,una raccolta sarebbe l'ideale, per questo dico di non cancellarlo.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 13:50, feb 16, 2011 (CET)
  • Ancora con la fissa di accorpare sempre tutto? Il testo di una canzone può benissimo avere un articolo a parte soprattutto se non si può neanche accorpare con altre cose. Al massimo si può creare un portare dove raccogliere tutti i testi. --Zaza; (eh?) 14:00, feb 16, 2011 (CET)
  • Mah, per me va bene così. --NonciclopediaFrPresident 14:07, feb 16, 2011 (CET)ver
  • Bene Zaza, il portale canzoni lo creo io, basta andare sulla categoria canzoni e raccogliere i testi.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 14:09, feb 16, 2011 (CET)
  • A quel punto fai direttamente un portale musicale... c'era una bozza per una parodia di itunes in una sottopagina utente, se la trovo te la linko. --Zaza; (eh?) 14:40, feb 16, 2011 (CET)
  • A me la pagina va bene così, la mia proposta era una sorta di "compromesso" per farla andare bene anche a chi non vedeva il senso di fare una pagina solamente per parodizzare un testo di canzone.--JACK_nihilist 15:14, feb 16, 2011 (CET)ver
  • Ma è una stronzata!--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:44, feb 16, 2011 (CET)
  • Trovo molto interessante l'idea di JN, ma preferirei di più un portale come ha detto Zaza.--Spirit Sart 11:31, feb 17, 2011 (CET)
  • Non mi pare un articolo così necessario non me ne voglia il dottore Asd --Flaming Ace 14:13, feb 17, 2011 (CET)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Iella

CONCLUSA

Iella . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Non fa ridere
Indetta da: BigJack 13:43, feb 16, 2011 (CET) Scadenza: 23 febbraio 2011 12.43 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 feb 12.43 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --NonciclopediaFrPresident 14:05, feb 16, 2011 (CET)ver
  2. -- V E R P 8 9 17:50, feb 16, 2011 (CET)
  3. --CasalpsKeep running round' 22:20, feb 16, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Servirebbe un'altra idea, questa non mi è piaciuta. -- V E R P 8 9 17:50, feb 16, 2011 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

NonNotizie:"Sparami nel culo!" E lui lo fa.

CONCLUSA

NonNotizie:"Sparami nel culo!" E lui lo fa. . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ "Sparami+nel+culo!"+E+lui+lo+fa. it.wiki
Accusa: priva di fonte e umorismo
Indetta da: BigJack 14:21, feb 17, 2011 (CET) Scadenza: 24 febbraio 2011 13.21 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 feb 13.21 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 14:21, feb 17, 2011 (CET)ver
  2. -- V E R P 8 9 14:24, feb 17, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 16:31, feb 17, 2011 (CET)ver
  4. --Flaming Ace 16:36, feb 17, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
« Se questa è una NonNotizia... »
(Io citando Primo Levi su questa pagina)
--Flaming Ace 16:36, feb 17, 2011 (CET)ver
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Fuma-Fuma

CONCLUSA

Fuma-Fuma . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Stronzata
Indetta da: BigJack 17:08, feb 18, 2011 (CET) Scadenza: 25 febbraio 2011 16.08 (7 gg) ~ anticipabile il: 20 feb 16.08 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 17:08, feb 18, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 17:12, feb 18, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 17:13, feb 18, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Tom Clancy's EndWar

CONCLUSA

Tom Clancy's EndWar . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack 17:08, feb 18, 2011 (CET) Scadenza: 25 febbraio 2011 16.08 (7 gg) ~ anticipabile il: 20 feb 16.08 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Gianvito Plasmati

CONCLUSA

Gianvito Plasmati . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU striminzito, la solita tiritera del calciatore scarso. Non c'è un concetto originale o uno spunto sviluppabile.
Indetta da: BigJack 17:08, feb 18, 2011 (CET) Scadenza: 25 febbraio 2011 16.08 (7 gg) ~ anticipabile il: 20 feb 16.08 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 17:08, feb 18, 2011 (CET)ver
  2. --Koppola RossaParchieggio perfietto!!! 21:18, feb 18, 2011 (CET)
  3. --El PampaTolleranza zero 23:58, feb 18, 2011 (CET)
  4. --eeeeee disc 00:00, feb 19, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 23:56, feb 18, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Azzalafiga

CONCLUSA

Azzalafiga . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU di dubbio interesse nazionale
Indetta da: BigJack 17:08, feb 18, 2011 (CET) Scadenza: 25 febbraio 2011 16.08 (7 gg) ~ anticipabile il: 20 feb 16.08 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 17:08, feb 18, 2011 (CET)ver
  2. --Koppola RossaParchieggio perfietto!!! 21:31, feb 18, 2011 (CET)
  3. --eeeeee disc 00:02, feb 19, 2011 (CET)ver
  4. --nevermindfc(non ho visto niente) 18:30, feb 19, 2011 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --NonciclopediaFrPresident 17:10, feb 18, 2011 (CET)ver
  2. -- V E R P 8 9 17:16, feb 18, 2011 (CET)
  3. -- GIALLOANTRACITE 23:57, feb 18, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • No, no e no. Cazzo si capisce che è un'esclamazione, un po' di elasticità! E poi l'articolo è divertente. --NonciclopediaFrPresident 17:10, feb 18, 2011 (CET)ver
  • Ma per favore.--Koppola RossaParchieggio perfietto!!! 21:31, feb 18, 2011 (CET)
  • Ben 25 risultati su Google, di cui 3/4 provenienti da Nonci. E sticazzi. Che, per inciso, è un'esclamazione come si deve, mica come 'sta robaccia. Mi chiedo come possiate votare verde. --eeeeee disc 00:02, feb 19, 2011 (CET)ver
  • Che domande, perché mi fa ridere. Mi importa assai dei risultati di Google, se mi fa ridere lunga vita a qualsiasi testo, comprese (per quanto mi riguarda) le NonNotizie senza fonte. Per me l'ironia del testo viene sopra ogni cosa. -- GIALLOANTRACITE 15:14, feb 19, 2011 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Edinson Cavani

CONCLUSA

Edinson Cavani . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Obbrobbrioso. Quattro stronzate in croce senza neanche mezza battuta che faccia almeno sorridere.
Indetta da: BigJack 17:45, feb 19, 2011 (CET) Scadenza: 26 febbraio 2011 16.45 (7 gg) ~ anticipabile il: 21 feb 16.45 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack 17:45, feb 19, 2011 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Se hai ancora del tempo, e pensi che articoli e immagini possano anche essere premiati invece che essere solo cancellati, visita la WOS e vota qui sotto.

Template:LinkWoS