Discussioni utente:Autoputrefaziosamente

Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Archivio del dispensierario

ATTUALE • A1 (GEN 2010 - MAG 2010) • A2 (MAG 2010 - LUG 2010) • A3 (LUG 2010 - SET 2010) • A4 (SET 2010 - OTT 2010) • A5 (OTT 2010 - NOV 2011) • A6 (NOV 2011 - GIU 2012) • A7 (GIU 2012 - MAG 2013) • A8 (MAG 2013 - DIC 2014) • A9 (DIC 2014 - MAR 2015) • A10 (MAR 2015 - MAG 2015) • A11 (MAG 2015 - GIU 2015) • A12 (GIU 2015 - SET 2015) • A13 (SET 2015 - NOV 2015) • A14 (NOV 2015 - FEB 2016) • A15 (FEB 2016 - APR 2016) • A16 (APR 2016 - AGO 2016) • A17 (AGO 2016 - SET 2016) • A18 (SET 2016 - SET 2017)

Il dito Medio di Galileo

Grazie mille comunque. Quindi, dicevamo..

Una squallidissima battuta su indice e indice? Tipo un indice fatto di libri, cosa che non penso nemmeno di saper fare? Una cosa oscena, ma hey sei tu che hai detto che la battuta di Perseo ti fa ridere.
Qualcosa sulla pagina 777 di televideo? Non so perché, ma mi è venuta in mente. Vedi se si può fare qualcosa.
Qualcosa usando la canzone dell'intestazione? La conosci? È di Capa, magari si può fare qualcosa. Non so se un'immagine, ma qualcosa comunque forse sì, dato che l'argomento praticamente è quello.
Mettere qualcosa di assolutamente ridicolo all'indice per una ragione ancora più ridicola, ancora di più delle battute zozze di Pierino
Fare un gif della cosa dell'indice che sta nell'indice che sta nell'indice che sta nell'indice che sta nell'indice che sta nell'indice che sta nell'indice

E niente, per ora non ho altro. Già qualcosa, no? Comunque nel caso appena ti colpisce una diarrea lancinante di idee dimmi tutto, mi raccomando--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 21:49, set 17, 2016 (CEST)

Mh.. :/ Peccato, mi delude che non conosci la canzone... Però riguardandola alla fin fine non c'entrava più di tanto con l'indice, se non per la frase "se la chiesa ti ha messo all'indice / beh che male c'è tu la metti al medio". Però sono quasi sicuro che ce ne sia un'altra che fa al caso nostro... Mmh... Comunque. Sì, mi ha scioccato parecchio sapere che ti piacciono battute del genere

. Per il gif, quindi? Può servire?
P.S.: È già la seconda volta che "inauguro" la tua PD. Mi sento importante. E uno spammone.--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 22:25, set 17, 2016 (CEST)

Mh...

Certamente, a domani. Buon qualunque cosa devi fare--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 22:55, set 17, 2016 (CEST)

Ah no no aspetta, guarda che io ci sono, ho detto a domani perché avevi detto di avere roba da fare; se non hai nulla da fare possiamo discutere amabilmente--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 23:03, set 17, 2016 (CEST)

Ooooookay... Comunque. Anche se non mi hai ancora detto praticamente nulla a riguardo l'ho fatto lo stesso. Dimmi se va bene così, se non serve o se vuoi farne un gif. Nell'ultimo caso mi ucciderò prima di completarlo.--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 13:01, set 18, 2016 (CEST)

Non ho capito, cosa ti cruccia? Avevamo detto che ne avremmo comunque parlato insieme... No? Quindi, posso caricare l'immagine? Via libera? Poi, poi, poi, la mia voce... Uff, vediamo cosa dire:

La Fondazione SCP è una fantomatica fondazione che ha lo scopo di tenere rinchiusi e di studiare entità e luoghi fuori dal comunque, in breve mostrazzi e posti strani. Ovviamente non è vero (o forse sì? Tan tan taaaaan.), è un sito di creepypasta gestito come se fosse una wikia, pur non essendolo. Ci sono letteralmente migliaia di voci, create tutte da utenti. In teoria le pagine sono scritte in modo molto serio, semi-scientifico e composto, analizzando nei dettagli le varie creaturine di 'sta ceppa. Però spesso ci sono resoconti "scritti" dai dipendenti. Io ho scelto di impostare l'articolo così, in prima persona, per tutte e tre queste caratteristiche: per rispecchiare la natura contributiva del sito, in cui le pagine sono scritte da utenti, facendo apparire come se fosse stata scritta da uno, o più, impiegato della Fondazione, e per contrappormi, invece, al pallosissimo stile super enciclopedico del sito, ancora più serio della Malefica. Quindi rimuovere la prima persona pone un serio problema, capisc'?
Bene, spieghiamo velocemente SCP per SCP (per approfondire guarda i link in fondo alla pagina):

SCP-173 – L'SCP originale, ciò che ha fatto nascere tutto. Tutto origina da un post su 4chan dove un utente inviò un'immagine di questo coso descrivendolo come se tutto fosse stato tratto da dei documenti di una fantomatica fondazione. La cosa piace, e boom, nasce la Fondazione SCP. Null'altro da aggiungere a quello che c'è scritto
SCP-343 – "Dio", così viene chiamato questo SCP dagli addetti della Fondazione. È onnisciente, onnipresente, onnipotente, e senza zuccheri aggiunti. È praticamente, appunto, Dio. Non so perché ma mi è immediatamente venuto in mente l'omino sentenzioso mentre scrivevo, e quindi niente, il resto è storia
••|•••••|••|• – Una pagina interamente composta di immagini, senza testo. Solo questi pallini. Quindi, l'immagine di Leonidas che urla SPARTAAAAAAA. Ogni pallino è una lettera e ogni trattino separa una sillaba dall'altra. Decifra le scritte (tranne il nome)
SCP-055 – Niente, fa dimenticare cos'è e nessuno sa quindi cos'è. John Snow.
SCP-682 – Il "rettile che è difficile da uccidere"; in realtà è un essere praticamente immortale, ci sono pagine su pagine di log di esperimenti in cui altri SCP vengono usati per tentare di ammazzarlo, invano. Qui mi è subito venuto in mente il Papocchio, ispirato dalla "irreversibile papocchizzazione del sito". Il resto è storia pure qui
SCP-_____-J – Uno dei primi, se non il primo, SCP-J, quindi battuta, joke. È una roccia che fa procrastinare. Nulla da spiegare.

Non penso abbia altro da aggiungere, no? Divertiti con questo muro di testo

--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 21:41, set 18, 2016 (CEST)

E io che mi aspettavo un mega muro di testo come risposta. Tsk. Ok, carico subito il file File:Inception Indice dei Libri Proibiti.jpg; no, no, inseriscilo tu, non voglio manomettere tutto. Concordo, ma seriamente: tutt'ora non ho capito la definizione di un NonLibro. E.G.: Cosa devo fare per far diventare la pagina un NonLibro? Ora ti è un po' più chiaro cosa sia la Fondazione?--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 22:33, set 18, 2016 (CEST)

Ok bene, ne riparleremo domani; ciao ciao

--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 23:12, set 18, 2016 (CEST)

Fra tipo un'ora ci sono in chat, scrivimi quando ci sei pure tu

--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 19:41, set 19, 2016 (CEST)

Third time's the charm, no? Da adesso a cena e da cena a quando sono stanco ci sono in chat per dialogare di varie cose. Scrivimi nella PD se e quando ci sei pure tu. Ti aspetto.--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 18:57, set 20, 2016 (CEST)

Che diavolo

È successo a Zurpone? Ho dato il messaggio di avvertimento al vandalo, ma ha oncasinato tutto --KITT01 TALK TO ME 19:24, set 18, 2016 (CEST)

Dedica

Nel complimentarmi di quanto sei fotogenica in formato foto-tessera, l'occasione mi è gradita per dedicarti questo, a suggello della nostra rinnovata amicizia e quale pegno per i futuri canoni di locazione che dovrò corrispondere per l'affitto del monolocale nel tuo caldo cuore. L'argomento della dedica non è in effetti rivolto ad un pubblico femminile, ma avevo solo questo di appena creato e dovrai quindi accontentarti. Magari evita di farlo leggere in famiglia: non vorrei mai che qualcuno possa trarne ispirazione. --Blueyes2002 ^disc 00:34, set 19, 2016 (CEST)

Sì

Ho preso un colpo: o Zurpo aveva archiviato tutto e messo template alla cazzo di cane (improbabile) o c'era un troll. E io non ho mai avuto a che fare coi troll prima. --KITT01 TALK TO ME 14:45, set 19, 2016 (CEST)

Erroruccio? Forse non mi sono accorto. Segnalameli, per favore, che non devono rimanere (devo fare anch'io un paio di modifiche, così faccio anche queste e via) --KITT01

TALK TO ME 15:03, set 19, 2016 (CEST)

Pagina utente

Grazie dell'aiuto negli ultimi giorni, sono stato assente per una settimana e mezza circa per via di problemi di connessione. Ho controllato per il problema dei paragrafi, che purtroppo persiste, mi puoi per piacere indicare la pagina del forum dove hai già segnalato il problema? Grazie --SteoRagno^{per parlare col niubbo 19:43, set 19, 2016 (CEST)}

Ultimo tentativo, poi amen

Senza farla lunga, ho notato che in più occasioni hai mostrato parecchia diffidenza nei miei confronti non di rado condita da insinuazioni non tanto leggere, soprattutto dopo il tuo voto per la mia candidatura che, lungi da me criticare il voto in sé, è stato non-motivato con allusioni ancor più criptiche riassumibili in un lapidario: "occhio che abbiamo a che fare con un potenziale dittatore".
Ora, al di là della simpatia personale che non ho mai detto di non provare nei tuoi confronti (anche se è un'impresa), e che è platealmente evidente tu non provi nei miei (pazienza) vorrei che una volta per tutte dicessi finalmente, chiaro e tondo, che problema hai con me. Perché io di problemi con te non ne ho, né ho mai lasciato intendere di averne.
Non è la prima volta che cerco un chiarimento, ma non ho mai avuto le risposte esaurienti che penso di meritare se non come bravo utente (opinabile), almeno come essere umano.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:55, set 20, 2016 (CEST)

Domani, che oggi ho finito il traffico disponib

test:che tipo di soldato...

Penso di aver finito. Gli puoi dare un'occhiata? --Hultrahero^disc 14:38, set 20, 2016 (CEST)

Una mano?

Cara Autoputrefaziosamente, so di essere la merdina inutile di Nonciclopedia, pertanto, nella speranza di mettere le ali un giorno (tipo un begattino che diventa una mosca) volevo chiederti di essere un po più specifica nello specificare (...ok...) cosa non fa ridere nel mio articolo su Metatron, dato che nella mia disumana condizione di umorista al negativo non sono capace di discernerlo da solo. Noncintervista: una cosa, se non erro (e potrei errare eccome) sei l'unico essere dotato di gene doppio X in questa wiki, ti sembra pertanto che gli articoli siano di stampo troppo maschilista? (Diciamo che è una linea guida per i miei futuri, se si può parlare di futuro, articoli). Perdonami per l'intrusione --Enemicarium^disc. 13:47, set 24, 2016 (CEST)

Re;Re;Una mano

Grazie per la comprensio-comprensionis, ora devo solo gestire quel cagnaccio (no offence intended) di Big Jack. Oh my my... Comunque grazie.--Enemicarium^disc. 19:11, set 24, 2016 (CEST)

Serve aiuto?

Ho notato, con fugace piacere, che non hai perso l'abitudine di darmi contro per il solo gusto di contrariarmi. Ho anche notato il tuo interesse per i simpatici trucchetti citati nel mio articolo sulla separazione. Ovviamente, per esigenze comiche, ho dovuto, diciamo, banalizzarli. Non vanno presi alla lettera. In ogni caso, qualora intendessi rovinare qualcuno, puoi avvalerti quando vuoi, a pagamento, della mia consulenza. Di fronte alla grana la mia già elastica moralità resta fuori dalla porta e non mi interessa sapere contro chi o per quale scopo intendi avvalertene. È tutta roba collaudata e sicura: pensa che io ho ottenuto addirittura un decreto ingiuntivo esecutivo contro una mia ex, la quale in tal modo, oltre ai soldi che le avevo imprestato, ha dovuto anche pagarmi le spese legali della procedura. Che birbantello! --Blueyes2002 ^disc 21:22, set 24, 2016 (CEST) P.S. La cosa più buffa è che tutti si sono convinti che io sia sposato e separato. Invece ho narrato solo esperienze di vita di terzi. Io sposato!È una delle battute più comiche mai lette sul sito.

Lo so che scherzavi, anche io scherzavo. Mi fa sempre piacere quando si scherza insieme. Buona serata. --Blueyes2002 ^disc 22:12, set 24, 2016 (CEST)

Restauro

Ho cancellato da Pavia la parte che era stata copiata da Longobardi, ho sistemato RWBY come grammatica e sintassi e aggiunto (poche) battute. Scrivo qui perché non so se devo avvisare/togliere template. --Inopinato^{eccitazione necessaria} 16:20, set 25, 2016 (CEST)