Si possono "candidare" solo articoli che sono stati scritti nelle due settimane antecedenti la proclamazione.
Per esempio, se si sta votando per la "Settimana dal 26/02/2007" (ovvero "Articolo della settimana dal 26/02/2007"), un articolo scritto il 12/02/2007 può essere nominato, mentre uno scritto l'11/02/2007 no.
Per votare, mettere un asterisco e scrivere +1 con il nome utente vicino. Possono votare solo gli utenti registrati.
Uno stesso articolo non può essere eletto due volte come articolo della settimana.
Uno stesso utente non può votare due articoli diversi nella stessa settimana.
In caso di pareggio, decide il Master of Puppets Zaza.
Linee guida soggettive per il voto di un articolo:
Deve essere originale e non trattare di argomenti sconosciuti ai più: meglio non scopiazzare dagli altri, che poi lo dico alla maestra!
Deve avere un'immagine e deve averla ganza e divertente (perché sulla main page fa bella figura).
Deve avere una lunghezza decente (non enorme ma nemmeno 5 righe insomma, cazzo).
Deve essere ben formattato, diviso in paragrafi, senza orrori di ortografia (un articolo modello, insomma).
Note importanti:
Se sei nuovo e non riesci a scrivere in questa pagina DON'T PANIC! Aspetta qualche tempo e sarai ammesso automaticamente nella famigghia. Oppure contatta qualche utente più anziano, chiededo gentilmente di candidare l'articolo per te.
[clicca qui per leggere i commenti][chiudi i commenti]0
Forse è una stronzata, però mi ha fatto ridere! E di solito non rido per niente. Ah ah ah ah ah ah ah!!!!--† Malaugurio(Laudate Malaugurium) 14:05, 7 gen 2008 (UTC)
si, merita davvero... se non ci fosse stato il mio articolo l'avrei votato prima... narcisista...--Nanni...inquietante... 07:18, 8 gen 2008 (UTC)
[clicca qui per leggere i commenti][chiudi i commenti]0
se mi dovessero venire in mente idee le aggiunferò, però è già bella... --Nanni...inquietante... 17:05, 16 gen 2008 (UTC)
Sposto il voto visto che tanto ero l'unico a votare il mio articolo. Pregherei chiunque non ha fatto la sotto-sotto pagina per la firma (Alex G, Don Moggi Frattaglia, Nanni e Fulmin) di farla entro breve plis, che mi si intrecciano gli occhi con tutti questi codici ^^. --ConquistatorNON HO SENTITO 21:50, 21 gen 2008 (UTC)
[clicca qui per leggere i commenti][chiudi i commenti]0
Si, ma l'ha rifatto quasi da zero. --Zaza;(eh?) 16:16, 14 gen 2008 (UTC)
L'unica cosa che ho ritoccato appena è la riga di descrizione breve dopo le citazioni, per il resto tutto nuovo. Direi decisamente che possa andare bene. --ConquistatorNON HO SENTITO 22:30, 14 gen 2008 (UTC)
scrittura tecnicamente ineccepibile. Non annoia e fa ridere un casino! E non l'ho dico solo perché l'ho scritto io ^_^ ...la pensa così anche Dingo!--Volemosebene®( Donami tua sorella. ) 18:29, 20 gen 2008 (UTC)
Odio quando ci sono articoli troppi belli tutti assieme >_< Non sai mai che scegliere --FrattagliaI KILL YOU! 20:16, 20 gen 2008 (UTC)
[clicca qui per leggere i commenti][chiudi i commenti]0
Scusate, ma non vi siete accorti che l'articolo non era candidabile? Spostate i voti, please. --Zaza;(eh?) 14:20, 20 gen 2008 (UTC)
Prorogato di un giorno per dare la possibilità a chi aveva votato TGR Neapolis di cambiare voto, poiché era fuori tempo massimo e solo nessuno se n'era accorto. --Zaza;(eh?) 01:24, 21 gen 2008 (UTC)
[clicca qui per leggere i commenti][chiudi i commenti]0
Completamente rifatto a partire dal 19 gennaio. Chiedo conferma della possibilità di candidarlo a Zaza. --Volemosebene®( Donami tua sorella. ) 02:31, 24 gen 2008 (UTC)