Cimitero:Nonciclopedia:Articolo della settimana

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché così ci tirava il culo. Il titolo corretto è Articolo della settimana.

Vota l'articolo che vuoi vedere la prossima settimana in prima pagina su Nonciclopedia!!!

Capo-progetto: El Pampa (discussione)

Regole per l'elezione dell'articolo:

• Si possono "candidare" solo articoli che sono stati scritti nelle due settimane antecedenti la proclamazione.

Per esempio, se si sta votando per la "Settimana dal 26/02/2007" (ovvero "Articolo della settimana dal 26/02/2007"), un articolo scritto il 12/02/2007 può essere nominato, mentre uno scritto l'11/02/2007 no.

• Un articolo riscritto deve superare il 60% di aggiunte (quindi raggiungere almeno il 61%, i decimali vengono arrotondati) nell'intervallo di tempo in cui è candidabile. Il calcolo viene effettuato da Pampa mediante complesse equazioni differenziali a più variabili inventate da Zaza. Quindi, se non sei sicuro della candidatura di un articolo, contattalo... in questo modo non rischierai di vederti annullata la candidatura sul più bello.
• La "regola della riscrittura" vale anche per quegli articoli che sono stati scritti qualche giorno prima dell'intervallo.

Per esempio, se si sta votando per la "Settimana dal 26/02/2007" (ovvero "Articolo della settimana dal 26/02/2007"), un articolo scritto prima dell'intervallo, per esempio il 10/02/2007, può essere candidato solo se a partire dal 12/02/2007 le aggiunte superano il 60%.

• Per votare, mettere un cancelletto seguito dalla firma nello spazio apposito. Possono votare solo gli utenti registrati.
• Uno stesso articolo non può essere eletto due volte come articolo della settimana.
• Uno stesso utente non può votare due articoli diversi nella stessa settimana.
• In caso di pareggio, decide Pampa, coi bussolotti.

Linee guida soggettive per il voto di un articolo:

• Deve essere originale e non trattare di argomenti sconosciuti ai più (quindi niente Nonciclopedia inside); meglio non scopiazzare dagli altri, che poi lo dico alla maestra!
• Deve avere un'immagine e deve averla ganza e divertente (perché sulla main page fa bella figura).
• Deve avere una lunghezza decente (non enorme ma nemmeno 5 righe insomma, cazzo).
• Deve essere ben formattato, diviso in paragrafi, senza orrori di ortografia (un articolo modello, insomma).

Note importanti:

• Chiunque può votare l'AdS. Ovvero: qualsiasi utente registrato (anche il più niubbio dei niubbi), a prescindere dai suoi contributi, può votare l'AdS.
• Se sei nuovo e non riesci a scrivere in questa pagina DON'T PANIC! Aspetta qualche tempo e sarai ammesso automaticamente nella famigghia. Oppure contatta qualche utente più anziano, chiedendo gentilmente di candidare e/o votare l'articolo per te.
• NON aprire una nuova votazione se non è prima conclusa quella in corso. Ovvero non prima delle 00:01 di lunedì.
• NON SPOSTARE LE SANDBOX AD ARTICOLI, usa il copincolla. O potresti ritrovarti la votazione annullata (e poi te la tieni così). Se v'interessa mantenere i contributi di tutti gli utenti che hanno contribuito in Sandbox mettetevi d'accordo e copincollate i vostri pezzi nell'articolo creato nel Namespace Principale.

Guarda tutti i vincitori ►

Archivio Votazioni ►

• Vota con: # --~~~~
• Commenta con: * Bla bla bla --~~~~

Esempio!! Settimana dal 22/01/2007

Settimana dal 22-01-2007
1. Carta igienica
--Godo-fuffix --Heavymachinegun 23:02, 9 lug 2007 (UTC)
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Per me fa cagare... letteralmente. ! Puzza87 ( Fate la carità ) 21:53, 4 mag 2008 (UTC)

Votazioni concluse

Settimana dal 07/03/2011

=== Settimana dal 07/03/2011 ===

Articolo della Settimana (dal 07/03/2011)
1. [[]]	2. Yara Gambirasio
	--BlackOut(Sieg Heil!) 13:49, feb 28, 2011 (CET) --Falling Dwn. 14:09, feb 28, 2011 (CET) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:15, feb 28, 2011 (CET)ver --Doppia G 06:55, mar 2, 2011 (CET) --Teoskaven 17:42, mar 2, 2011 (CET) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 13:26, mar 3, 2011 (CET)ver --+KillerQueen+Lucida la corona 01:13, mar 4, 2011 (CET) --Assurdo 19:06, mar 5, 2011 (CET) --CAESAR 03:49, mar 6, 2011 (CET) --Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsGod sends death and misery 20:02, mar 6, 2011 (CET)ver --Smamma via ©Sono LA Segretaria 23:14, mar 6, 2011 (CET)
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Ci riproviamo?--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 12:44, feb 28, 2011 (CET) Forse dovrei incominciare a bannarvi sul serio... --Zaza; (eh?) 16:47, feb 28, 2011 (CET)	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Merita anche questo, anche se tra un po' un orda di moralisti ci attaccheranno sia nella pagina di discussione che su Yahoo Answer.--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 13:55, feb 28, 2011 (CET) Merita (Unico problema sono i rosikoni che attirerà...)--Falling Dwn. 14:09, feb 28, 2011 (CET) Non è che ora facciamo un articolo su ogni ragazza rapita e morta in modo brutale, eh?--Balestra Bersaglio sotto tiro 15:53, feb 28, 2011 (CET) Dipende da come lo si fa. --BlackOut(Sieg Heil!) 16:10, feb 28, 2011 (CET) Voto perché nn o 1 quore!!111 o almeno così mi dicono su fessbook. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:15, feb 28, 2011 (CET)ver Sebbene le rosicate dei moralisti mi farebbero morire, non penso che sia da AdS! -- Znz3194 Quell'altro 22:03, mar 1, 2011 (CET) Molto belli anche Piemonte e Sergio Marchionne, ma preferisco l'articolo di attualità in PP, anche perché è scritto bene!--+KillerQueen+Lucida la corona 01:13, mar 4, 2011 (CET) Come disse Egli: "Lasciate che i moralisti vengano a me". Per eliminarli meglio. --Assurdo 19:06, mar 5, 2011 (CET)ver E mandiamo in prima pagina sta ragazza!--CAESAR 03:49, mar 6, 2011 (CET)
3. [[]]	4. Dialetto pugliese
inserire firma	--Tonycocchi 16:31, feb 28, 2011 (CET) --Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 17:15, feb 28, 2011 (CET) --Hellequins(Sgualdrappato!) 14:33, mar 1, 2011 (CET)ver ---- Znz3194 Quell'altro 22:03, mar 1, 2011 (CET) --Titanica Yoh-oh-oh-oh! 15:29, mar 2, 2011 (CET)ver
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Ci riprovo? Ci riprovo. --Carlidel 14:11, feb 28, 2011 (CET) ...e due. --Zaza; (eh?) 16:47, feb 28, 2011 (CET)	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Due articoli sui dialetti consecutivi in PP? --BlackOut(Sieg Heil!) 17:39, mar 1, 2011 (CET) Se merita perchè no? -- Znz3194 Quell'altro 22:03, mar 1, 2011 (CET) Per lo stesso motivo per cui questo non è mai andato in PP. --BlackOut(Sieg Heil!) 22:39, mar 1, 2011 (CET) Ero indeciso tra Verismo e questo, ma alla fine... --Titanica Yoh-oh-oh-oh! 15:29, mar 2, 2011 (CET)ver Quoto Black. Due articoli su due dialetti del sud consecutivi? Non è che poi ci scambiano per leghisti?--Balestra Bersaglio sotto tiro 15:46, mar 2, 2011 (CET) Sono l'autore dell'articolo, sono pugliese al 100%, che ci scambiano per leghisti o meno, a nessuno importa, se l'articolo è divertente, perchè non votarlo?--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 15:51, mar 2, 2011 (CET) Semplicemente perché è in gara il mio--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:18, mar 2, 2011 (CET) Mi devo rassegnare ad una merdina di bronzo?--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 19:08, mar 5, 2011 (CET)
5. Verismo	6. Piemonte
#--Balestra Bersaglio sotto tiro 15:53, feb 28, 2011 (CET) #--Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsGod sends death and misery 18:07, feb 28, 2011 (CET)ver --Godo-fuffix 22:50, mar 1, 2011 (CET)	--Buberrimo 10:26, mar 2, 2011 (CET) -- V E R P 8 9 15:56, mar 2, 2011 (CET) -- Ban 22:09, mar 2, 2011 (CET) --JACK_nihilist 17:10, mar 3, 2011 (CET)ver --Deneuve- 00:07, mar 4, 2011 (CET) --Retorico 13:26, mar 5, 2011 (CET) --eeeeee disc 16:09, mar 6, 2011 (CET)ver --Helena.Hapax 18:24, mar 6, 2011 (CET) --NonciclopediaFrPresident 18:51, mar 6, 2011 (CET)ver --Balestra Bersaglio sotto tiro 21:23, mar 6, 2011 (CET)
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Bello, un po' troppo corto per essere un articolo su una corrente letteraria però...-- Ban 22:09, mar 2, 2011 (CET)	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Spassosissimo, eppure snobbato. Proprio vero che nessuno si caga il Piemonte e i piemontesi. Eppure siamo noi la linfa d'Italia, coloro che hanno decretato la nascita del Bel Paese e bla bla bla *segue rantolo regionalista* --eeeeee disc 22:33, mar 1, 2011 (CET)ver Visto che avevate avuto l'idea, potevate impegnarvi di più. Comunque ho letto ieri questo articolo, mi è piaciuto. --BlackOut(Sieg Heil!) 22:51, mar 1, 2011 (CET) Vabbè, sarò io ad aprire la lista. PIEMONTESI DI TUTTO IL MONDO UNITEVI!--Buberrimo 10:26, mar 2, 2011 (CET) Ero indeciso tra questo e Marchionne. Diamo fiducia a sti piemontesi -- V E R P 8 9 15:56, mar 2, 2011 (CET) Io sono romano, ma questo articolo mi ha fatto morire-- Ban 22:09, mar 2, 2011 (CET) Nonostante la lunghezza tipicamente iommica. Yara non merita di vincere--JACK_nihilist 17:10, mar 3, 2011 (CET)ver condivido la lucida analisi, soprattutto per quanto riguarda la premessa--iommi 15:10, mar 4, 2011 (CET) Di Yara ne ho fin sopra i capelli anche se l'articolo tratta il fattaccio con eleganza.--Retorico 13:26, mar 5, 2011 (CET) Bell'articolo, nonostante la spropositata lunghezza. --Helena.Hapax 18:24, mar 6, 2011 (CET) Voto per far sclerare Zaza. Bello l'articolo comunque, anche se dalla lunghezza si capisce subito chi è l'autore. --NonciclopediaFrPresident 18:51, mar 6, 2011 (CET)ver Non voglio Yara in PP--Balestra Bersaglio sotto tiro 21:23, mar 6, 2011 (CET) Comunque vada la votazione, trovo infantile votare un articolo solo "per non far vincere un altro". Questo concorso settimanale somiglia sempre di più a una barzelletta. --BlackOut(Sieg Heil!) 23:40, mar 6, 2011 (CET)
7. Sergio Marchionne
-- Aquila Nera™ 14:36, mar 2, 2011 (CET) -- 15:20, mar 4, 2011 (CET)
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 è da votare, cribbio!-- Aquila Nera™ 14:36, mar 2, 2011 (CET) Non merita un voto solo.-- 15:20, mar 4, 2011 (CET) Ne avrebbe meritato perlomeno tre.--Retorico 13:26, mar 5, 2011 (CET)

Votazione in corso

ATTENZIONE:
se candidi un articolo senza aver capito/letto/rispettato le condizioni di candidatura, ti banno. --Zaza; ^(eh?) Il limite di candidabilità per questa settimana è: 28 febbraio.

Traduzione per gli/le utonti/e: si possono candidare gli articoli scritti dal 28 febbraio in poi. Per le eccezioni leggi le regole in alto.

Settimana dal 14/03/11

Articolo della Settimana (dal 14/03/11)
1. Dialetto pugliese	2. Insulto
--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 02:56, mar 7, 2011 (CET)	--NonciclopediaFrPresident 14:16, mar 7, 2011 (CET)ver -- Znz3194 Quell'altro 17:45, mar 7, 2011 (CET)
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Dai stavolta vince!--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 02:56, mar 7, 2011 (CET)	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Riscritto da capo da me e Alocin.--BlackOut(Sieg Heil!) 03:18, mar 7, 2011 (CET) Bellissimo! --NonciclopediaFrPresident 14:16, mar 7, 2011 (CET)ver
3. [[]]	4. Ilda Boccassini
	inserire firma
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 E che palle, ma le avete lette/capite le regole? Mai visti dei niubbi impenitenti come voi... --Zaza; (eh?) 14:05, mar 7, 2011 (CET)	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Lo candido giusto per dare all'articolo un po' di visibilità...--Hellequins(Sgualdrappato!) 17:54, mar 7, 2011 (CET)ver