Nonciclopedia:Tribunale

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Tribunale
Tribunale
Scorciatoie
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto


POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
  • Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
  • Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
  • Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
  • Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
  • La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
  • Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
  • Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
    • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
      • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
  • È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
  • Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
  • Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
  • Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
  • Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
  • Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata: 

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato: 

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

Ilkka Paananen

Pagina accusata: Ilkka Paananen    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: Blueyes2002 disc 01:29, gen 22, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Lo aveva iniziato FRAVIUM, l'ho finito io ma mi sembra sia venuto un po' una cagata. La persona di cui si parla tra l'altro non è neanche molto nota. Vorrei sapere cosa ne pensate voi. --TheyCallMeBabadisc
"Cancella"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:14, gen 23, 2018 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 17:44, gen 30, 2018 (CET)
  3. -- Exodus 96 20:54, feb 10, 2018 (CET)
  4. --SimneproDona anche tu! 14:17, feb 13, 2018 (CET)
  5. -- WEDHRO B A 🗿? 10:38, feb 15, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 23:10, gen 22, 2018 (CET)
    1. Schizzo
      		 Questa pagina sull'argomento -- WEDHRO B A 🗿? 16:19, gen 28, 2018 (CET) non è che uno schizzo.
      Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
      Argomento "-- WEDHRO B A 🗿? 16:19, gen 28, 2018 (CET)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
      Schizzi
Commenti
  • Quest'accusa poteva prima passare per i commenti, magari...--Isidoro Bubbola 19:46, gen 23, 2018 (CET)
  • Per me la regola della "rilevanza nazionale" è stata stuprata analmente tante di quelle volte che ormai non ha più senso, però in questo caso direi che non si applica perché il tizio ha una figura pubblica, non è certo il cugino della Giusy; l'umorismo è così così ma non assente. Quindi restano solo problemi stilistici di facile soluzione. Poi se magari qualcuno mi spiega come mai si trova nella categoria "Videogiochi"...-- WEDHRO B A 🗿? 16:19, gen 28, 2018 (CET)
  • Aggiustare lo stile (evitando il passato remoto, l'uso di superlativi "ironici" ecc.)-- WEDHRO B A 🗿? 16:19, gen 28, 2018 (CET)
    • Da quel che si capisce leggendo l'articolo è uno sviluppatore/produttore di videogiochi, quindi non è proprio inappropriata come categoria... --Marco Hueber 16:34, gen 28, 2018 (CET)
      • Insomma, non c'è una categoria per gli sviluppatori. No, perché se vado nella categoria dei film di certo non m'aspetto di trovarci i registi, ma vista la scarsità di sviluppatori degni di un articolo (e costui non lo è) direi che non è un problema.-- WEDHRO B A 🗿? 16:48, gen 28, 2018 (CET)
        • C'è, semplicemente al 90% dei nabbi pesa troppo il culo per cercare le categorie adatte. Tsk --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:35, gen 28, 2018 (CET)
          • Ci sarebbe anche un'altra spiegazione: le categorie per gli articoli (a differenza di quelle per le immagini) sono così goliardiche e random che la gente avrà rinunciato a prenderle sul serio da quel dì.-- WEDHRO B A 🗿? 18:52, gen 28, 2018 (CET)
            • Ho messo la categoria corretta (non sapevo che esistessero categorie così specifiche). --Marco Hueber 18:59, gen 28, 2018 (CET)
  • Schizzo
    		 Questa pagina sull'argomento Voto di SimonePro annullato perché ha solo 3 settimane di anzianità.-- WEDHRO B A 🗿? 10:50, feb 14, 2018 (CET) non è che uno schizzo.
    Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
    Argomento "Voto di SimonePro annullato perché ha solo 3 settimane di anzianità.-- WEDHRO B A 🗿? 10:50, feb 14, 2018 (CET)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
    Schizzi
    • Ho cambiato opinione: praticamente l'unica battuta è "i videogiochi sono come la droga" (piuttosto banale), il resto è fuffa, non ci sono idee.-- WEDHRO B A 🗿? 10:38, feb 15, 2018 (CET)

Paolo Chiavator

Pagina accusata: Paolo Chiavator    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 10:43, feb 5, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: PERSONAGGIO POCO RILEVANTE, CI SONO GIUSTO DUE LINK DI RIFERIMENTO Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 23:45, gen 23, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Marco Hueber 15:18, feb 5, 2018 (CET)
  2. -- Exodus 96 18:23, feb 11, 2018 (CET)
  3. --Fantinaikosdisc 16:09, feb 13, 2018 (CET)
  4. --TheyCallMeBabadisc 16:17, feb 18, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:05, feb 5, 2018 (CET)
  2. --Phantom Dusclops'92 (talk) 21:52, feb 5, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 14:58, feb 11, 2018 (CET)
  4. --Teoskaven Rosika assieme a me... 20:26, feb 11, 2018 (CET)
Commenti
  • Il tizio ha più seguaci sui social di Nonciclopedia, non è certo un caso di campanellista della garage band del cuggino della Giusy.-- WEDHRO B A 🗿? 14:58, feb 11, 2018 (CET)
  • Penoso -- Exodus 96 18:23, feb 11, 2018 (CET)
  • Ma perché l'accusa è tutta in Caps Lock? E perché Pediatra contribuisce solo accusando articoli ultimamente?--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:26, feb 11, 2018 (CET)
  • Da quando le cristianate fuori luogo da fine elementari-medie ed l'assenza di vere battute sono accettate in base alla notorietà del soggetto?
    • Più o meno da quanto non si firmano i propri commenti. Comunque io mi riferivo all'infondatezza dell'accusa, poi sull'umorismo de gustibus.-- WEDHRO B A 🗿? 10:55, feb 14, 2018 (CET)

Kim Jong-nam

Pagina accusata: Kim Jong-nam    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 11:01, feb 5, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Qualità scarsina. L'umorismo è pressoché assente e i riferimenti nerd (Dragon Ball, Pokemon) sono un po' troppi -- Exodus 96 18:52, gen 24, 2018 (CET)
"Cancella"
Schizzo
 Questa pagina sull'argomento #--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:05, feb 5, 2018 (CET) non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "#--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:05, feb 5, 2018 (CET)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 21:54, feb 5, 2018 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 20:26, feb 11, 2018 (CET)
  3. --SimneproDona anche tu! 14:20, feb 13, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Marco Hueber 17:32, feb 5, 2018 (CET)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 15:20, feb 11, 2018 (CET)
  3. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 10:28, feb 14, 2018 (CET)
  4. --TheyCallMeBabadisc 16:18, feb 18, 2018 (CET)
Commenti
  • Non è poi così male... --Marco Hueber 17:32, feb 5, 2018 (CET)
  • Fa schifo al cazzo però ho trovato 2 tentativi di battuta dignitosi, quindi ho riscritto quelle parti e rimosso il resto. Invito a salvarlo come stub.-- WEDHRO B A 🗿? 15:20, feb 11, 2018 (CET)
  • Schizzo
    		 Questa pagina sull'argomento Voto di SimonePro annullato perché ha solo 3 settimane di anzianità.-- WEDHRO B A 🗿? 09:24, feb 14, 2018 (CET) non è che uno schizzo.
    Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
    Argomento "Voto di SimonePro annullato perché ha solo 3 settimane di anzianità.-- WEDHRO B A 🗿? 09:24, feb 14, 2018 (CET)" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
    Schizzi
    • L'articolo personalmente continua a non dirmi niente, e lì pace perché è impossibile farsi piacere ogni articolo, ma Wed almeno ha fatto sì che i problemi di cui parlava l'accusa sparissero, cosa che poteva tranquillamente fare anche l'autore invece di vedere persecuzioni ovunque. Rolleyes --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 10:28, feb 14, 2018 (CET)

Manuali:Dare il benvenuto su una wiki

Pagina accusata: Manuali:Dare il benvenuto su una wiki    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:00, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: pur nella sua sconcertante brevità, questo articolo è ripetitivo come un autistico e, in generale, non si avvicina nemmeno a far ridere. --ZamBor2 Ma non mi dire... 11:14, gen 31, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:43, feb 12, 2018 (CET)
  2. -- Exodus 96 22:49, feb 12, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 10:45, feb 15, 2018 (CET)
  4. --TheyCallMeBabadisc 16:18, feb 18, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 10:32, feb 14, 2018 (CET)
Commenti

Magari sostituiamo Wiki con Nonciclopedia, visto che alla fine si parla di questo sito, e aggiungiamoci la categoria noncinside. Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 10:32, feb 14, 2018 (CET)

  • Si potrebbe dargli un senso facendo come dice RL però il punto è che non fa proprio ridere, anzi, a tratti pare proprio che l'autore stia rosicando sul serio. Peccato.-- WEDHRO B A 🗿? 10:45, feb 15, 2018 (CET)

Chrono Trigger

Pagina accusata: Chrono Trigger    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Incompleto da anni e metà delle battute sono a sfondo sessuale -- Phantom Dusclops'92 (talk) 22:28, gen 31, 2018 (CET)
(nessun voto favorevole)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 10:47, feb 15, 2018 (CET)
Commenti
  • Incompleto non mi sembra un motivo valido per accusare un articolo, considerando che esiste il template stub o stub2. Salvabile rimuovendo sexate inutili e stubbando. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  • Concordo. Se si salva ci metto mano appena finito Persona 5.--Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  • Idem. Già che ci siete per piacere rimuovete anche i toni diretti e i tormentoni, ce n'è qualcuno qua e là.-- WEDHRO B A 🗿? 10:47, feb 15, 2018 (CET)

Articolo di Uncyclopedia

Pagina accusata: Articolo di Uncyclopedia    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Dovrebbe far ridere? --Marco Hueber 16:16, feb 2, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:44, feb 12, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 10:51, feb 15, 2018 (CET)
  4. --ZamBor2 Ma non mi dire... 13:43, feb 15, 2018 (CET)
  5. --TheyCallMeBabadisc 16:18, feb 18, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
Commenti
  • Per rispondere alla domanda: no. Poi tecnicamente questa è una BTA, e che gli "A" in questione fossero "utenti navigati ed admin" (leggasi PD) è irrilevante.-- WEDHRO B A 🗿? 10:51, feb 15, 2018 (CET)
  • Anni fa faceva ridere, poi ha smesso.--ZamBor2 Ma non mi dire... 13:43, feb 15, 2018 (CET)
  • Necessita di una bella riscrittura seria, perché di tormentoni e in-jokes da prendere in giro nelle pagine di Uncyclopedia ce ne sono.--Phantom Dusclops'92 (talk) 23:09, feb 16, 2018 (CET)

FantaGSM Calcio Manager Online

Pagina accusata: FantaGSM Calcio Manager Online    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: totale mancanza di battute; se fosse presente su Wikipedia (non l'ho trovato) potrebbe benissimo essere identico a questo --Marco Hueber 20:44, feb 2, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  3. --Blueyes2002 disc 14:33, feb 12, 2018 (CET)
  4. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:45, feb 12, 2018 (CET)
(nessun voto contrario)
Commenti
  • Semplice spam senza manco un tentativo di battuta per renderlo meno evidente. Può bruciare all'inferno. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  • Se leggete Nonciclopedia:Politica vedrete che questo processo è del tutto inutile perché è un caso da cancellazione. con preavviso breve a voler essere generosi. Ora la metto in cancellazione, e non annullo la votazione come dovrei al solo scopo di farvi vergognare, oh.-- WEDHRO B A 🗿? 10:56, feb 15, 2018 (CET)

Happy Room

Pagina accusata: Happy Room    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Umorismo scarso, tormentoni a volontà, toni colloquiali e argomento semi-sconosciuto. --TheyCallMeBabadisc 20:49, feb 2, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:46, feb 12, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 11:06, feb 15, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Marco Hueber 12:45, feb 12, 2018 (CET)
Commenti
  • Si potrebbe eliminare il riferimento a Chuck Norris, ma a parte questo è un articolo tutto sommato buono (non me l'aspettavo da FRAVIUMdisc), quindi voto no. --Marco Hueber 12:45, feb 12, 2018 (CET)

Minecraft

Pagina accusata: Minecraft    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: La solita cagata, lo ammetto: magari aiutatelo a mettersi in piedi, ma morirà di certo. --Fravium è stato qui! Banco Informazioni Insultami qui ma rosica quaggiù 10:29, feb 3, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Marco Hueber 12:30, feb 12, 2018 (CET)
  3. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:47, feb 12, 2018 (CET)
  4. -- WEDHRO B A 🗿? 11:06, feb 15, 2018 (CET)
(nessun voto contrario)
Commenti
  • Non si sarebbe potuto cancellare l'articolo già il 3 febbraio, dato che la pagina è stata accusata dal suo stesso autore? --Marco Hueber 12:30, feb 12, 2018 (CET)
    • Il fatto è che, secondo i termini d'utilizzo di Wikia, chi carica qualunque contenuto su Nonciclopedia ne è considerato l'autore ma non ha diritto di determinarne il destino sul sito perché tecnicamente non appartengono a nessuno.-- WEDHRO B A 🗿? 10:21, feb 15, 2018 (CET)

Sindrome dell'SMS

Pagina accusata: Sindrome dell'SMS    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Ormai il linguaggio SMS è bell'e morto e sepolto, e questo articolo contiene solo tormentoni e toni colloquiali, non ha una singola battuta vera. Inoltre esiste già la pagina Linguaggio da SMS, quindi non vedo alcun motivo per cui 'sta cagatina meriti di esistere. --TheyCallMeBabadisc 17:37, feb 3, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 11:13, feb 15, 2018 (CET)
  2. --ZamBor2 Ma non mi dire... 13:42, feb 15, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  3. --Marco Hueber 12:21, feb 12, 2018 (CET)
  4. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:49, feb 12, 2018 (CET)
Commenti
  • È n pgn 'ltmnte 'nspprtble,qndi vt no,pk svlg 'l suo lvro! Asd --Marco Hueber 12:21, feb 12, 2018 (CET)
  • Se cancellassimo questa pagina perché "il linguaggio SMS è bell'e morto e sepolto", allora per lo stesso principio dovremmo cancellare pure Finley, Tokyo Hotel e altre pagine di quel periodo perché i soggetti citati non sono più in voga. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:49, feb 12, 2018 (CET)
  • In effetti visto che c'è già Linguaggio da SMS non è utile tenerne un doppione, la cui vena umoristica tra l'altro si esaurisce dopo un paio di righe perché il testo "tradotto" non fa ridere di per sé. Comunque le LG non vietano argomenti "fuori moda".-- WEDHRO B A 🗿? 11:13, feb 15, 2018 (CET)

Deadpool

Pagina accusata: Deadpool    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Qualità scadente. Pagina restaurata ma successivamente eliminata. Propongo di aggiornarla alla versione da me restaurata. --SilvioCaccamodisc 18:22, feb 4, 2018 (CET)
(nessun voto favorevole)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  3. --Marco Hueber 12:11, feb 12, 2018 (CET)
  4. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:50, feb 12, 2018 (CET)
  5. -- WEDHRO B A 🗿? 11:18, feb 15, 2018 (CET)
Commenti
  • L'articolo va bene così com'è e l'utente che ha accusato dovrebbe smetterla di bere prima di leggere articoli. Proprio così --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  • Secondo me si potrebbe addirittura tentare di mandarlo in latrina. Asd --Marco Hueber 12:11, feb 12, 2018 (CET)
  • Non si capisce in cosa consiste l'accusa, perché sarebbe "scadente"? L'articolo a mio parere andava bene così com'era prima dell'intervento caccamoso, è esattamente il tipo di pagina che ci si aspetta da Deadpool: sfondare la "quarta parete" senza il minimo ritegno. Anzi, dovrebbe osare di più.-- WEDHRO B A 🗿? 11:18, feb 15, 2018 (CET)

Sarò breve...

Pagina accusata: Sarò breve...    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Schifezza incredibile! --Marco Hueber 21:52, feb 4, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 11:22, feb 15, 2018 (CET)
  2. --ZamBor2 Ma non mi dire... 13:28, feb 15, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  3. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:51, feb 12, 2018 (CET)
Commenti
  • È un termine che nessuno cercherà su un'enciclopedia, ed è linkato solo in 2 articoli. Mi pare un classico esempio di articolo fatto tanto per seguire una moda ma poi caduto nel dimenticatoio.-- WEDHRO B A 🗿? 11:22, feb 15, 2018 (CET)
    • Quoto. Ce ne son fin troppi articoli così e in molti casi (tipo questo) sono titoli buttati lì tanto per usare ancora una volta l'espediente """"comico"""" della pagina vuota/semivuota. Una pagina, per essere divertente, deve essere costruita attorno all'argomento, non viceversa. EDIT: ho visto che una delle due pagine a cui è linkata è brevità, che ha la stessa idea di base ma è fatta 100 volte meglio; "Sarò breve" non ci mancherà.--ZamBor2 Ma non mi dire... 13:28, feb 15, 2018 (CET)

Storia dell'Australia

Pagina accusata: Storia dell'Australia    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Schifezza incredibile! --Marco Hueber 21:53, feb 4, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:52, feb 12, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 11:30, feb 15, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Blueyes2002 disc 23:48, feb 12, 2018 (CET)
Commenti
  • L'Australia non ha storia per davvero (perché per storia si intende da quando si scrive e gli aborigeni non scrivevano, quindi erano nella preistoria ancora nel XVIII secolo): l'estrema sintesi dell'articolo in questa prospettiva ci sta e diventa anzi motivo di comicità essa stessa, molto più di articoli quali "Sarò breve....", "Manuali: scrivere un articolo senza scrivere un cazzo" etc. etc. Io lo assolvo. --Blueyes2002 disc 23:48, feb 12, 2018 (CET)
    • Di cose da dire su un qualsiasi argomento ce n'è sempre a iosa, volendo (ad esempio su Wikipedia ENG l'articolo conta 300Kb!), non mi pare una buona scusa per essere così pigri. Non c'è neanche abbastanza materiale per renderlo uno stub.-- WEDHRO B A 🗿? 11:30, feb 15, 2018 (CET)

Ricorsione

Pagina accusata: Ricorsione    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Abbiamo già fin troppe pagine in stile Vuoto o Nulla! --Marco Hueber 21:54, feb 4, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:52, feb 12, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 11:33, feb 15, 2018 (CET)
  4. --ZamBor2 Ma non mi dire... 13:30, feb 15, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
Commenti
  • Sfido chiunque a ridere per questa cosa.-- WEDHRO B A 🗿? 11:33, feb 15, 2018 (CET)

Semplicità

Pagina accusata: Semplicità    (discussione - modifiche dall'inizio del processo - registri - Google - Wikipedia)
Aperta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 01:09, feb 12, 2018 (CET) Quorum: 3 Modifica accusa - Assoluzione - Cancellazione
Accusa: Abbiamo già fin troppe pagine in stile Vuoto o Nulla! --Marco Hueber 21:56, feb 4, 2018 (CET)
"Cancella"
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:03, feb 12, 2018 (CET)
  2. -- Exodus 96 22:44, feb 12, 2018 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 11:35, feb 15, 2018 (CET)
  4. --ZamBor2 Ma non mi dire... 13:31, feb 15, 2018 (CET)
"Salva"
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:35, feb 12, 2018 (CET)
  2. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:52, feb 12, 2018 (CET)
Commenti
  • Non credo che uno che cerchi "semplicità" si accontenti di una pagina vuota, al massimo fa girare un po' i coglioni.-- WEDHRO B A 🗿? 11:35, feb 15, 2018 (CET)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Tribunale?oldid=940283"