Discussione:Articolo di Uncyclopedia

From Nonciclopedia
Jump to navigation Jump to search

Non l'ho capita, che significa? E perché è protetta? --Sumail 15:08, 14 giu 2008 (UTC)

è una presa in giro. non ricordo chi scrisse una volta sul forum che una buona fetta di articoli di uncyclopedia erano più corti di 32 caratteri. --nevermindfc(wozzup?) 15:13, 14 giu 2008 (UTC)
Non fa ridere No--Fulmin firma.pngPokeball.gif Lancia la tua sfera Poké 19:19, 8 nov 2008 (UTC)

Ha ragione, quegli schifosi fanno tanto i compagni, e poi impediscono qualsiasi discussione. Andatevi un po' a vedere l'articolo Italia di Uncyclopedia....--Skanka-augusto 14:52, 18 nov 2008 (UTC)


Chuck.jpg
La pagina Articolo di Uncyclopedia ha subìto una votazione per la cancellazione
al termine della quale è stato deciso di NON CANCELLARLA.

La pagina è salva nonostante i dubbi sul suo rispetto delle linee guida, ma l'autore della stessa, o chiunque stia leggendo, farebbe bene a ravvedersi e provvedere a migliorarla. Forse la prossima volta non avrà la stessa fortuna...

Firmato: Lo Stronzo « 14:36, 8 feb 2009 (UTC)
Controfirmato: Chuck Norris

Quando qualcuno avrà voglia di creare una pagina lunga sugli articoli di Uncy, allora questo si potrà spostare a "Tipico articolo di Uncyclopedia", o qualcosa del genere. --Zaza; (eh?) 16:01, 8 feb 2009 (UTC)

Questo articolo fa cagare...mah ora bevo l'Activia!--Lessandro99 11:56, nov 1, 2009 (CET)

Anche se è già stato assolto penso che sia una cagata. Ho visto il processo e molti sarebbero stati d'accordo. --NonciclopediaFPapocchio.pngrPresident 16:24, gen 5, 2011 (CET)ver

Invece di leggere solo le puttanate degli altri nabbi come te, leggi anche quello che dicono utenti navigati ed admin. Arrow --Zaza; (eh?) 12:05, gen 6, 2011 (CET)
Allora anche nevermindfc o giallo antracite sono nabbi, no? Ci sono qua utenti che si fottono il cervello per fare il vero sfottò sublime, e questo va tenuto solo perché gli admin lo capiscono? E poi mi pare che, come alcuni altri articoli, se un anonimo viene qua, magari senza sapere neanche cosa sia Uncy, legge questa roba e fugge a gambe levate perché si dice: "Che stronzata, Nonciclopedia!" --NonciclopediaFPapocchio.pngrPresident 11:51, gen 7, 2011 (CET)ver
Vabè, ti do un altro aiutino e ti faccio copia incolla, anche se bastava leggere poco sopra:
<<Quando qualcuno avrà voglia di creare una pagina lunga sugli articoli di Uncy, allora questo si potrà spostare a "Tipico articolo di Uncyclopedia", o qualcosa del genere. --Zaza; (eh?) 16:01, 8 feb 2009 (UTC)>>
E aggiungo che non me ne sbatte una ceppa se chi ci capita non coglie il nesso... se si limita a leggere una pagina per valutare nonci, è meglio che vada via e non torni più. Arrow --Zaza; (eh?) 12:05, gen 7, 2011 (CET)

Quoto in toto Zaza! Lo ben so --Papocchio sigillo in ceralacca.pngNonciclOcchioPNG.pngpediologo © 11 12:44, gen 7, 2011 (CET)ver