Discussione:Articolo di Uncyclopedia
Non l'ho capita, che significa? E perché è protetta? --Sumail 15:08, 14 giu 2008 (UTC)
- è una presa in giro. non ricordo chi scrisse una volta sul forum che una buona fetta di articoli di uncyclopedia erano più corti di 32 caratteri. --nevermindfc(non ho visto niente) 15:13, 14 giu 2008 (UTC)
- Non fa ridere
--
Lancia la tua sfera Poké 19:19, 8 nov 2008 (UTC)
Ha ragione, quegli schifosi fanno tanto i compagni, e poi impediscono qualsiasi discussione. Andatevi un po' a vedere l'articolo Italia di Uncyclopedia....--Skanka-augusto 14:52, 18 nov 2008 (UTC)
|
La pagina Articolo di Uncyclopedia è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. |
| la pagina è stata graziata a furor di popolo. | |
Quando qualcuno avrà voglia di creare una pagina lunga sugli articoli di Uncy, allora questo si potrà spostare a "Tipico articolo di Uncyclopedia", o qualcosa del genere. --Zaza; (eh?) 16:01, 8 feb 2009 (UTC)
Questo articolo fa cagare...mah ora bevo l'Activia!--Lessandro99 11:56, nov 1, 2009 (CET)
Anche se è già stato assolto penso che sia una cagata. Ho visto il processo e molti sarebbero stati d'accordo. --NonciclopediaF
rPresident 16:24, gen 5, 2011 (CET)ver
- Invece di leggere solo le puttanate degli altri nabbi come te, leggi anche quello che dicono utenti navigati ed admin.
--Zaza; (eh?) 12:05, gen 6, 2011 (CET)
- Allora anche nevermindfc o giallo antracite sono nabbi, no? Ci sono qua utenti che si fottono il cervello per fare il vero sfottò sublime, e questo va tenuto solo perché gli admin lo capiscono? E poi mi pare che, come alcuni altri articoli, se un anonimo viene qua, magari senza sapere neanche cosa sia Uncy, legge questa roba e fugge a gambe levate perché si dice: "Che stronzata, Nonciclopedia!" --NonciclopediaF
rPresident 11:51, gen 7, 2011 (CET)ver
- Allora anche nevermindfc o giallo antracite sono nabbi, no? Ci sono qua utenti che si fottono il cervello per fare il vero sfottò sublime, e questo va tenuto solo perché gli admin lo capiscono? E poi mi pare che, come alcuni altri articoli, se un anonimo viene qua, magari senza sapere neanche cosa sia Uncy, legge questa roba e fugge a gambe levate perché si dice: "Che stronzata, Nonciclopedia!" --NonciclopediaF
- Vabè, ti do un altro aiutino e ti faccio copia incolla, anche se bastava leggere poco sopra:
- <<Quando qualcuno avrà voglia di creare una pagina lunga sugli articoli di Uncy, allora questo si potrà spostare a "Tipico articolo di Uncyclopedia", o qualcosa del genere. --Zaza; (eh?) 16:01, 8 feb 2009 (UTC)>>
- E aggiungo che non me ne sbatte una ceppa se chi ci capita non coglie il nesso... se si limita a leggere una pagina per valutare nonci, è meglio che vada via e non torni più. --Zaza; (eh?) 12:05, gen 7, 2011 (CET)
Quoto in toto Zaza! 
--
Noncicl
pediologo 12:44, gen 7, 2011 (CET)ver