Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Era Non Fa Ridere, comunque--Charles DexterWard 11:46, dic 16, 2009 (CET)
Aggiustate le immagini. Non voto positivo perchè fa cagare lo stesso, non voto negativo perchè mi da fastidio che qualcosa di mio finisca nel cesso.--⇒⇒⇐⇐⇐ 22:44, dic 18, 2009 (CET)
Ho trovato esilarante il finale, ora vado a correggere qualche errorino che ho visto qua e là.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 15:44, dic 19, 2009 (CET)ver
Non capisco cos'abbia che non va questo. --Manjusri 17:23, dic 20, 2009 (CET)
Che non ha senso e non fa ridere. Rischio di essere bannato ma lo dico lo stesso: non potete votare verde solo perché è un articolo storico e/o ci siete affezionati, se fa cagare, fa cagare. Lo stesso dicasi per stati uniti d'amerdica, fogna nuova, esercito e tanti altri casi che capitano, capiteranno e sono capitati qui.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 17:31, dic 20, 2009 (CET)
Tutti comici sopraffini qua... attenzione che annegate dentro voi stessi --! Puzza87 ( Fate la carità ) 15:19, dic 20, 2009 (CET)ver
No, hai ragione... come non apprezzare un articolo di 6 righe che usa battute come "D'Amerdica" (AHAHAHAHAHA, ci ha aggiunto una d e suona come merda, che ridere!)... "Coprocrazia" (che figata, ancora la cacca)... AHAHAHAHAHA... "il futuro "USA", divennero un bordello" (nominare i bordelli a caso fa molto ridere, lo sanno tutti)... AHAHAHAHAH... "il non-stato più potente del mondo" (bellissima battuta, da stato ci ha messo davanti "non", così cambia di senso!)... "alle truppe stadisunitense del generale McDonald" (ha messo un personaggio non vero a capo dell'esercito, creando un'originalissima battuta, infatti Roland McDonald non viene nominato mai qui o in nessun altro sito umoristico)... AHAHAHAHAHA. Certo, certo... --LamentoneCon immutanda stima 18:22, dic 20, 2009 (CET)
Che vi ha fatto questo articolo? --Charles DexterWard 15:38, dic 20, 2009 (CET)
L'idea è geniale, quando hai finito, Caccia, fai un fischio. --Charles DexterWard 15:41, dic 20, 2009 (CET)
Ho finito, ma non so fischiare. Emetterò dunque un suono inarticolato: dvuoibvsf agahsgg--⇒⇒⇐⇐⇐ 14:14, dic 21, 2009 (CET)
Va beh, la trovo ancora un'idea idiota ma almeno adesso si può leggere senza emettere suoni inarticlgsiaodf--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 20:18, dic 21, 2009 (CET)ver
Solo perchè a te non piacciono i giochi di parolkfdnvolkv. --⇒⇒⇐⇐⇐ 20:42, dic 21, 2009 (CET)
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 17:13, dic 19, 2009 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Basta tirar via qualche sciocchezza inutile (tipo quelle in "Vita e miracoli"), non mi sembra proprio da cancellazione.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 15:23, dic 19, 2009 (CET)ver
Ah, non lo so, io l'ho trovato nella lista e l'ho processato. Al limite basta aspettare la cancellazione, tanto non ha speranze.--Koppola RossaHai birra? 13:04, dic 20, 2009 (CET)
Il ricorso al Tribunale certe volte è un po' incomprensibile. Per me basta dargli una spuntatina, anzi, adesso ci provo.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 18:04, dic 20, 2009 (CET)ver
Mi ha lasciato indifferente, ma magari a qualcuno piace. Comunque non da cancellazione, che diamine...--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 17:51, dic 20, 2009 (CET)ver