Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Quoto.--CapitanusPer tutti i mari e le tempeste! 13:57, set 18, 2009 (CEST)ver
Nessun provvedimento id=e1085774;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Va sistemato e depurato dalle cazzate, ma è una base su cui credo si possa imbastire qualcosa --Citroën CXça va sans dire 11:13, set 18, 2009 (CEST)ver
Quoto Citroen, comunque c'era lei che voleva scriverlo, se si salva potrebbe restaurarlo. --nevermindfc(no) 11:31, set 18, 2009 (CEST)
L'articolo è stato riprenotato da Nonciclopediologo e rmppg, per cui qualsiasi fine faccia, verrà sostituito dalla loro nuova versione.--Cuginodi mio cugino 13:30, set 18, 2009 (CEST)
Visto che Nonciclopediologo ha già copiato il contenuto dell'articolo attuale in sandbox, tanto vale sostituire la pagina con un "incostruzione/stile prenotato", alla fine del processo.--El PampaVediamo che sai fare... 22:42, set 19, 2009 (CEST)
È scorporato dalle curiosità di Naruto, nel caso si può abbreviare la lista togliendo la roba peggiore e reinserire lì. --nevermindfc(no) 11:29, set 18, 2009 (CEST)
Concordo, e poi ha dei momenti divertenti.--Alocin30590 12:05, set 18, 2009 (CEST)
Di per sè alcune battute sono belle, al massimo si può fare una fusione con i personaggi di narutto, ma tenere una pagina così non ha molto senso.--Marcopete87¦BORG
El barto
16:05, set 20, 2009 (CEST)
Semplicemente per me fa schifo ed è inutile. Però il contenuto non sarebbe da buttare se inserito, oppurtunamente messo a posto, nell'articolo di Naruto. --UtanteSparlaqui! 16:50, set 22, 2009 (CEST)
L'ho scorporato io da Naruto, quando era una pagina immensa piena di puttanate. Si può eventualmente reinserirla lì (previa pulizia) --Komet 20:57, set 22, 2009 (CEST)
Dalle mie parti è un personaggio molto conosciuto, anzi diciamo che è conosciuto in tutta la provincia di Napoli. Secondo me è il classico personaggio che su Nonciclopedia ci può stare.--Cuginodi mio cugino 16:32, set 20, 2009 (CEST)
Essendo che qua siamo in pratica 4 voti contro e 3 pro (quello di Sanji vale per 2 se non ricordo male), fra qualche petosecondo provo a sfrondarla dalle cazzate--Jack ALynn 21:59, set 21, 2009fatto (CEST)ver
Un giorno dovrò ricordarmi di creare un template di accusa per gli articoli listosi--Jack ALynn 15:15, set 23, 2009 (CEST)ver
No, perché un articolo listoso si restaura, ed infatti il template di restauro per gli articoli listosi c'è già. E poi questo è accusato non per le liste.-- Gold Snake™ 10:10, set 24, 2009 (CEST)ver
Come si evince da qui, in realtà l'accusa giusta sarebbe fantasia personale che non c'entra una beata minchia con la realtà... potrebbe anche essere su mio zio sto articolo. Anche se l'accusa è sbagliata , va cancellato lo stesso--Jack ALynn 14:06, set 24, 2009 (CEST)
Il seguito di Himmler? --Alocin30590 15:51, set 24, 2009 (CEST)
Himmler era uno dei maggiori esponenti della Germania nazista, George Göring era un militare inglese; il Göring tedesco di nome faceva Hermann--Jack ALynn 17:04, set 24, 2009 (CEST)ver
La storia è sicuramente da eliminare, ma devo decidere ancora se si può salvare il resto.-- Gold Snake™ 10:17, set 24, 2009 (CEST)ver
Tolta la storia non resta praticamente niente. --nevermindfc(no) 10:35, set 24, 2009 (CEST)
Peccato.L'idea, come si suol dire, era buona.Peccato che è stata fatta con le chiappe.--Zoro the GalladeSe sei nuovo cliccaqui 12:55, set 24, 2009 (CEST)
Già l'inizio è rovinato da un paio di tormentoni, dopo è da piangere--Jack ALynn 14:09, set 24, 2009 (CEST)ver
Non si tratta del tutto di fantasia personale se avete letto la tragedia qualche idea la trovate, ma dovete scavare a fondo. --Alocin30590 15:51, set 24, 2009 (CEST)
SILVER SULLIVAN 02:05, set 23, 2009 (CEST) Scadenza: 30 settembre 2009 00.05 (7 gg) ~ anticipabile il: 25 set 00.05
Gold Snake™ 10:17, set 24, 2009 (CEST) Scadenza: 01 ottobre 2009 08.17 (7 gg) ~ anticipabile il: 26 set 08.17
