Nonciclopedia:Tribunale

Tribunale

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto

POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)

• Almeno 30 giorni dal primo contributo

Accusa

• Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
• Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
• Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).

Votazione

• La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
• Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
• Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
  • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
  • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
    • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
• È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
• Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.

Scrutinio

• Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
• Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
• Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
• Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

---

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata:

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

• Registro votazioni precedenti
• Crea una pagina di registro alla data di oggi
• Pagine assolte

Vetrina

---

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa

Prossimi articoli da processare

---

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

Rettiliano

CONCLUSA

Rettiliano . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU e cazzate
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1627626;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1627626;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET)ver --NonciclopediaFrPresident 14:22, gen 3, 2011 (CET) --Smamma via ©Sono LA Segretaria 00:11, gen 4, 2011 (CET)ver --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:54, gen 5, 2011 (CET)	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1627626;vote=3
--Alocin30590 19:08, gen 3, 2011 (CET) --DryGulch 19:18, gen 3, 2011 (CET) -- V E R P 8 9 00:08, gen 4, 2011 (CET) --Cugino di mio cugino 08:46, gen 4, 2011 (CET) -- GIALLOANTRACITE 11:55, gen 5, 2011 (CET) --Balestra Bersaglio sotto tiro 12:04, gen 5, 2011 (CET) --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Ted Bundy (killer)

CONCLUSA

Ted Bundy (killer) . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: delirio poco umoristico
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1628023;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1628023;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1628023;vote=3
-- GIALLOANTRACITE 12:04, gen 5, 2011 (CET) --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:51, gen 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Molto arguta l'immagine del maggiolino Herbie, visto che il maggiolino era anche la macchina di Ted Bundy. -- GIALLOANTRACITE 12:04, gen 5, 2011 (CET) Mancavano quasi del tutto i collegamenti interni, ci ho pensato io e ho corretto anche qualche errore di battitura. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:51, gen 5, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Epaminonda

CONCLUSA

Epaminonda . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:26, gen 4, 2011 (CET) Scadenza: 11 gennaio 2011 09.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 gen 09.26	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1628036;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1628036;vote=2
--NonciclopediaFrPresident 20:52, gen 4, 2011 (CET) --Smamma via ©Sono LA Segretaria 10:05, gen 5, 2011 (CET)ver --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 00:03, gen 6, 2011 (CET)	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1628036;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Nonostante sia veramente uno schifo di articolo mi ha fatto ridere...--Hellequins(Sgualdrappato!) 11:03, gen 5, 2011 (CET)ver Anche a me a volte fa scompisciare vedere un creata pagina con 'cazzo di gesù', magari più di un articolo della WOS. Non scherzo. Comunque, per me non fa ridere. --NonciclopediaFrPresident 11:07, gen 5, 2011 (CET)ver L'articolo si presenta malissimo te ne do atto, però non è poi così schifoso, più di un periodo è salvabilissimo. Si potrebbe riscrivere in maniera più decente...--Hellequins(Sgualdrappato!) 11:15, gen 5, 2011 (CET)ver Secondo me non si salva niente. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 00:03, gen 6, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Psichiatra

CONCLUSA

Psichiatra . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Illeggibile sia nella forma che nei contenuti, è una mezza BTA e un mezzo doppione di psichiatria, al massimo fondere il meglio lì
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1628940;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1628940;vote=2
inserire firma	--Smamma via ©Sono LA Segretaria 10:01, gen 5, 2011 (CET) Da formattare  : periodi troppo lunghi e un po' prolisso. Concordo sul fondere questo con "Psichiatria". #--NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver Fondere i primi due paragrafi. #--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:25, gen 6, 2011 (CET)ver Come sopra.
Nessun provvedimento id=e1628940;vote=3
--Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:40, gen 7, 2011 (CET) --Nonciclpediologo © edit 02:01, gen 8, 2011 (CET) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:23, gen 8, 2011 (CET)ver --NonciclopediaFrPresident 10:37, gen 8, 2011 (CET)ver --DryGulch 20:57, gen 8, 2011 (CET) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
L'ho restaurato e vorrei deste un'occhiata: credo possa rimanere un articolo a parte. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:40, gen 7, 2011 (CET) E sia. --NonciclopediaFrPresident 10:37, gen 8, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Giasone

CONCLUSA

Giasone . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: fantasia personale
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1629269;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1629269;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET)ver #--NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:56, gen 5, 2011 (CET)	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1629269;vote=3
-- V E R P 8 9 11:09, gen 5, 2011 (CET) --Balestra Bersaglio sotto tiro 20:11, gen 6, 2011 (CET) --Deneuve- 18:23, gen 7, 2011 (CET) --Se la merda fosse oro...TM This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces. 0 11:19, gen 8, 2011 (CET)ver --NonciclopediaFrPresident 11:21, gen 8, 2011 (CET)ver --Hellequins(Sgualdrappato!) 18:01, gen 8, 2011 (CET)ver --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
C'è bisogno dello Psichiatra qua sopra. --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver Ci ho provato, ora non dovrebbe essere più una fantasia personale--Balestra Bersaglio sotto tiro 20:11, gen 6, 2011 (CET) Bravo Bale --Se la merda fosse oro...TM This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces. 0 11:19, gen 8, 2011 (CET)ver EDIT: aggiustata un altro po' l'introduzione. Comunque bravo Balestra. --NonciclopediaFrPresident 11:20, gen 8, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Kiss×Sis

CONCLUSA

Kiss×Sis . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: ACFC
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1630038;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1630038;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET)ver --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver --DryGulch 20:03, gen 5, 2011 (CET) --Se la merda fosse oro...TM This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces. 0 11:50, gen 9, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1630038;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Mi ricorda un mio articolo di quando ero ancora un anonimo. --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver Eri molto bravo a fare gli articoli da anonimo. Perchè ti sei registrato! Perchè!!! --Se la merda fosse oro...TM This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces. 0 11:50, gen 9, 2011 (CET)ver Perché senza il mio aiuto utente che si nasconde dietro l'IP <Anonimo> se ne sarebbe già andato... Comunque l'articolo è un ACFC vero, al rogo. --NonciclopediaFrPresident 12:31, gen 9, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Opopomoz

CONCLUSA

Opopomoz . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: stronzata poco umoristica
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET)ver --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver -- V E R P 8 9 11:13, gen 5, 2011 (CET) --Smamma via ©Sono LA Segretaria 23:10, gen 5, 2011 (CET) --DryGulch 15:50, gen 7, 2011 (CET) --Se la merda fosse oro...TM This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces. 0 11:16, gen 8, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento
-- GIALLOANTRACITE 16:28, gen 5, 2011 (CET) -- V E R P 8 9 16:40, gen 5, 2011 (CET) --Balestra Bersaglio sotto tiro 16:43, gen 5, 2011 (CET) --Deneuve- 18:27, gen 7, 2011 (CET) --Hellequins(Sgualdrappato!) 17:59, gen 8, 2011 (CET)ver --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Aggiustato. Ora è salvabile. -- GIALLOANTRACITE 16:28, gen 5, 2011 (CET) Scusa, Giallo, ma continua a non farmi ridere. --NonciclopediaFrPresident 16:33, gen 5, 2011 (CET)ver A me sì adesso. -- V E R P 8 9 16:40, gen 5, 2011 (CET) Lolloso.--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:43, gen 5, 2011 (CET) Sinceramente non fa ridere neanche me...--Smamma via ©Sono LA Segretaria 23:10, gen 5, 2011 (CET) E cosa aspettate a metterci mano, allora? Vediamo cosa tirate fuori da "Opopomoz". Stupiteci. -- GIALLOANTRACITE 00:08, gen 8, 2011 (CET) Senza che te la prendi così tanto, ti rivelo un segreto: metto mano agli articoli che, per me, hanno delle potenzialità...se non so da che parte cominciare con un articolo che è scritto bene ma secondo me (e ti stupirà sapere che il mio umorismo differisce dal tuo) non fa ridere, che faccio? Aggiungo due o tre stronzate a caso? Ho già sistemato credo 4 articoli in tribunale che, sempre secondo me, potevano essere aggiustati! Ho ancora il diritto di votare rosso o metto verde se tutti hanno messo verde? --Smamma via ©Sono LA Segretaria 02:07, gen 8, 2011 (CET) Ma allora cancelliamo il voto rosso, visto che non si può votare cancellazione. Bruciamo il tribunale, non serve visto che alla fine si deve votare sempre verde ed aggiustare. Aggiustare sì, ma che ognuno esprima la propria opinione. Quoto in toto Smamma. --NonciclopediaFrPresident 10:12, gen 8, 2011 (CET)ver C'è veramente poca roba che fa ridere.... --Se la merda fosse oro...TM This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces. 0 11:16, gen 8, 2011 (CET)ver « bruciamo il tribunale, non serve » (nonci4pres) In caso non lo sapessi il tribunale è nato per una questione logistica: nonciclopedia si ingrandiva e risultava difficile tenere tutti gli articoli sotto controllo. Prima se un articolo non convinceva qualcuno se ne discuteva, lo si aggiustava e lo si rendeva accettabile; tranne nei casi in cui si trattava di una palese cagata e allora lo si cancellava dopo aver avvisato l'autore (ed era questo anche lo scopo del template:accusa). Le cagate palesi vengono cancellate anche oggi, in caso non avessi notato. Mentre gli articoli in dubbio molto spesso vengono cancellati anche se non se lo meriterebbero: cosa diversa da come si faceva negli anni passati (quando anche io non c'ero, sia ben chiaro). Prendi per esempio la cronologia di Olimpiadi. Ti accorgerai che la prima versione della pagina era una cagata incredibile scritta male, senza alcuna formattazione, nel 2006. Osserva poi la sua evoluzione: arriva qualcuno e ci mette un'immagine, un altro la formatta, un altro ancora aggiunge qualche paragrafo e così via fino ad oggi dove è diventata una pagina rispettabile. Questa dev'essere l'evoluzione di un articolo "in dubbio" (magari un po' più rapida, questa è durata 4 anni). Non quella di venire cancellato dopo tre mesi perché 7-8 persone che magari di articolo decente ne hanno fatto mezzo non hanno la pazienza di trovarci del buono e votano rosso perché basta premere un tastino. NB: ho scelto come esempio un articolo in cui ho messo le mani anche io perché avevo l'esempio bell'e pronto, non per presunzione o altro.--JACK_nihilist 11:31, gen 8, 2011 (CET)ver Spesso voi vedete spunti per salvare un articolo mentre io ne sono completamente cieco. « Molto spesso articoli in dubbio vengono cancellati anche se non lo meriterebbero » (Jack nihilist) In molti casi, invece, io penso che molto spesso articoli in dubbio vengono salvati anche se non lo meriterebbero. Questo va bene, dite voi? Amen allora. Punti di vista... --NonciclopediaFrPresident 11:39, gen 8, 2011 (CET)ver Ascolta, gli articoli in dubbio, per il fatto stesso di essere in dubbio, fanno ridere a qualche utente. Ma, dato che gli utenti che seguono il tribunale sono una parte infinitesimale dei visitatori del sito, ecco che un articolo in dubbio diventa un articolo potenzialmente divertente per qualche migliaio di persone.--JACK_nihilist 11:49, gen 8, 2011 (CET)ver Salvabilissimo, carine le due citazioni. E un grazie a JN per aver spiegato tutte queste cose, da nabba che sono non le sapevo. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

John Cage

CONCLUSA

John Cage . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU delirante pieno di roba che non c'entra un cazzo coll'argomento
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET) Scadenza: 13 gennaio 2011 09.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 08 gen 09.16	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1630381;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1630381;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET)ver --NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1630381;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Teorema del riccio

CONCLUSA

Teorema del riccio . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU delirante pieno di roba che non c'entra un cazzo coll'argomento, magari stubbare
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET) Scadenza: 13 gennaio 2011 09.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 08 gen 09.16	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1631953;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1631953;vote=2
--NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET) --Smamma via ©Sono LA Segretaria 21:58, gen 6, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1631953;vote=3
-- V E R P 8 9 22:10, gen 6, 2011 (CET) --DryGulch 14:41, gen 7, 2011 (CET) --Hellequins(Sgualdrappato!) 14:59, gen 7, 2011 (CET)ver --Zaza; (eh?) 17:18, gen 7, 2011 (CET) --Nonciclpediologo © edit 18:38, gen 7, 2011 (CET) -- GIALLOANTRACITE 23:37, gen 7, 2011 (CET) --Noteman 18:52, gen 9, 2011 (CET) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
!!! Oltretutto questa roba non ha risultati su google. --NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET) ma cos'è? --Smamma via ©Sono LA Segretaria 22:29, gen 7, 2011 (CET)ver Se avessi letto l'articolo avresti visto che c'è il collegamento su wikipedia, anzi ce ne sono 2. -- V E R P 8 9 22:10, gen 6, 2011 (CET) Scusa la disattenzione. Comunque spero che tu voti verde perché l'articolo ti fa ridere e non solo per questo. --NonciclopediaFrPresident 22:24, gen 6, 2011 (CET)ver Voto verde perché ho letto delle cose divertenti e credo che con un piccolo restauro può diventare un articolo parecchio divertente, per chi capisce la matematica. -- V E R P 8 9 22:30, gen 6, 2011 (CET) Purtroppo moltissimi (praticamente tutti) visitatori navigano su nonci solo per leggere articoli su truzzi, bimbiminkia, chuck norris... E tanti tra gli utenti iscritti preferiscono evitare articoli matematici... non c'è speranza --DryGulch 14:41, gen 7, 2011 (CET) Preferiscono evitarli? Ho votato rosso perché l'articolo in sé è orribile, potrebbe parlare anche di geografia o storia. --NonciclopediaFrPresident 14:56, gen 7, 2011 (CET)ver Salvabilissimo e molto divertente --Hellequins(Sgualdrappato!) 14:59, gen 7, 2011 (CET)ver Quoto DryGulch. -- V E R P 8 9 16:24, gen 7, 2011 (CET) Cioè, ma in pratica avete messo sotto accusa (e state processando) tutti gli articoli di Noteman? --Zaza; (eh?) 17:34, gen 7, 2011 (CET) Mica è colpa degli altri se ha fatto una cagata dietro l'altra.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 18:23, gen 7, 2011 (CET)ver Quando si vede che due, tre suoi articoli sono in tribunale viene spontaneo controllare anche gli altri. --NonciclopediaFrPresident 19:30, gen 7, 2011 (CET)ver Almeno hai contattato l'utente per dirgli cosa non va nei suoi articoli visto che glieli stai accusando tutti? Ho visto che l'utente ha chiesto qualche dettaglio in più nella pagina discussione dei suoi articoli, ma gli accusatori non hanno risposto. Penso che il nostro interesse è quello di aiutarci a vicenda, non di accusarsi con delle motivazioni così poco esaurienti come "noia". -- V E R P 8 9 20:35, gen 7, 2011 (CET) Poco esaurienti? "Noia" significa che l'articolo è noioso, poco umoristico, non viene voglia di leggerlo. Se l'accusa è "APU delirante pieno di roba che non c'entra niente" serve spiegare cosa non va? Le pecche di un articolo sono scritte tutte nell'accusa. --NonciclopediaFrPresident 21:02, gen 7, 2011 (CET)ver Ti sei soffermato solo sulle ultime 4 parole del mio discorso. Potrei anche rispondere, ma il punto è un altro. Accusando e non rispondendo all'utente e non specificando in cosa dovrebbe migliorare o come può salvare i suoi articoli porta a 2 conseguenze: o l'utente continua a creare articoli mediocri oppure abbandona. -- V E R P 8 9 21:40, gen 7, 2011 (CET) Sul fatto di contattare l'autore ti do ragione e anzi non capisco perché non sia stato ancora fatto, visto che si dice che fa parecchie cazzate. Sul fatto di votare cancellazione o no un articolo, io me la ragiono così: se mi fa ridere almeno 2 volte mentre lo leggo, bene...sennò voto rosso, tutto qui. Senza rancore eh! Ma forse son io che non ci ho capito una mazza... --Smamma via ©Sono LA Segretaria 22:29, gen 7, 2011 (CET) Guardate le travi nei vostri occhi invece di cercare le pagliuzze negli articoli degli altri, poi dice che uno ve le dice in faccia le cose. E visto che (lo ripeto fino alla nausea) almeno due articoli su quattro accusati non fanno per niente schifo, invece di condannarli in toto aggiustatene almeno qualcuno. Non vi fate maestri col lavoro degli altri, troppo facile. E mi riferisco alle persone che hanno l'accusa facile e il voto contro facile. -- GIALLOANTRACITE 23:37, gen 7, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Odoacre

CONCLUSA

Odoacre . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU/Fantasia personale
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:48, gen 8, 2011 (CET) Scadenza: 15 gennaio 2011 10.48 (7 gg) ~ anticipabile il: 10 gen 10.48	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1631959;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1631959;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:48, gen 8, 2011 (CET)ver --DryGulch 19:41, gen 8, 2011 (CET)	--NonciclopediaFrPresident 18:51, gen 8, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento id=e1631959;vote=3
--That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 20:16, gen 8, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Rifatto. Credo possa essere uno stub accettabile. --NonciclopediaFrPresident 18:51, gen 8, 2011 (CET)ver Scusa, ma non mi diverte abbastanza. Su odoacre ce n'è da dire... solo 8 righe scarse! meglio rifarlo da zero!--DryGulch 19:41, gen 8, 2011 (CET) Guarda che l'ho rifatto da zero. Prima era molto peggio. Comunque è vero, lo dovrei ampliare. --NonciclopediaFrPresident 19:49, gen 8, 2011 (CET)ver Per rifarlo da zero, intendo rifarlo con impegno--DryGulch 19:54, gen 8, 2011 (CET) Non è male adesso. Per quello che conta il mio giudizio come stub mi pare buono--That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 20:16, gen 8, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Filosofia truzza

CONCLUSA

Filosofia truzza . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: ennesima truzzata inutile e del tutto poco umoristica
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:52, gen 9, 2011 (CET) Scadenza: 16 gennaio 2011 11.52 (7 gg) ~ anticipabile il: 11 gen 11.52	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1632989;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1632989;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:52, gen 9, 2011 (CET) --Smamma via ©Sono LA Segretaria 14:18, gen 9, 2011 (CET)ver --DryGulch 14:49, gen 9, 2011 (CET) --NonciclopediaFrPresident 19:09, gen 9, 2011 (CET)ver	Fondere con Truzzo--Balestra Bersaglio sotto tiro 14:52, gen 9, 2011 (CET) Come sopra. -- V E R P 8 9 14:56, gen 9, 2011 (CET)
Nessun provvedimento id=e1632989;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Ma che palle 'sti articoli su truzzi & Co.!--Smamma via ©Sono LA Segretaria 14:18, gen 9, 2011 (CET) mmm... ho votato rosso per tre motivi: di articoli su truzzi su nonci ce ne sono già a bizzeffe e questo non fa altro che riprendere gli stessi argomenti. Poi è visibilmente indecente... dai, manco uno straccio d'immagine! Inoltre quoto al 100% con il commento di LgK Animaster sulla discussione, questo più che filosofia truzza me pare filosofia bimbominkia!--DryGulch 14:49, gen 9, 2011 (CET) Maddai, cosa cazzo ci sarebbe di originale e divertente da fondere? Non smerdiamo l'altro articolo 'con sta roba. Bravo DG. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 15:04, gen 9, 2011 (CET)ver Già dall'introduzione non viene voglia di leggerlo. --NonciclopediaFrPresident 19:09, gen 9, 2011 (CET)ver Quoto al 110% Nonci4president!! L'introduzione è per me la parte più importante di un'articolo.--DryGulch 19:19, gen 9, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Rodolfo Cimino

CONCLUSA

Rodolfo Cimino . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: noia
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 12:52, gen 9, 2011 (CET) Scadenza: 16 gennaio 2011 11.52 (7 gg) ~ anticipabile il: 11 gen 11.52	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1633663;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1633663;vote=2
--NonciclopediaFrPresident 19:12, gen 9, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1633663;vote=3
--Noteman 19:05, gen 9, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Ci sono poche figure? Dopo cinque mesi e passa aspettavo richieste o commenti - certo, più specifici. --Noteman 19:05, gen 9, 2011 (CET) Leggevo Topolino e riconosco l'autore. Guarda, l'articolo l'ho riletto due volte ma non mi ha strappato neanche un sorriso. --NonciclopediaFrPresident 19:12, gen 9, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

---

Se hai ancora del tempo, e pensi che articoli e immagini possano anche essere premiati invece che essere solo cancellati, visita la WOS e vota qui sotto.