Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti
Buio ghei
|
Voce
Link:Buio ghei Proposta da/il: Autori: Quorum: 2
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
- Sono proprio curioso di vedere come andrà a finire... --Marco Hueber 20:31, gen 25, 2018 (CET)
- Non capite proprio un cazzo Buio ghei è la versione letteraria di quello che in cinematografia chiamiamo SBSG: it's So Bad it's So Good -- Exodus 96 17:50, feb 1, 2018 (CET)
- Come Sharknado, Mega shark vs giant octopus, Mega python vs gatoroid o tutti i film dell'Asylum in generale? --Marco Hueber 17:58, feb 1, 2018 (CET)
- Un sogno che diventa realtà. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:07, feb 3, 2018 (CET)
- 400 voti negativi consecutivi e il primo favorevole lo dai a Buio Ghei? Ma comm sfaccimm s fa? -- RUM E PERA 13:35, feb 3, 2018 (CET)
- --Galeazzi W er magna! 14:19, feb 3, 2018 (CET)
- Incredibile... questa è la prima volta che vedo un voto verde da Lord Voldemort, devo incorniciarlo! Però mi sa che hai esultato troppo presto... --Marco Hueber 14:49, feb 3, 2018 (CET)
- Disonore su Galeazzi! Disonore sulla sua mucca! (semicit.) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:55, feb 3, 2018 (CET)
- Oddio, buio ghei è un capolavoro del trash che a confronto The Evil Dead è un blockbuster e il fatto che da 10 anni venga processata senza successo la rende quasi leggendaria, ma per quanto la trovi splendida non so se sia il caso di metterla in PP. Voterò da sbronzo per eser sicuro di fare la scelta giusta.-- 15:54, feb 3, 2018 (CET)
- Pensi forse che si scatenerà l'inferno, quando Buio Ghei sarà in prima pagina? P.S. Ma una voce di squallidità può essere votata una seconda volta per tentare di raggiungere la Latrina? P.P.S. Quanto mi manca la WoS... --Marco Hueber 16:13, feb 3, 2018 (CET)
- Cazzo, escono dalle fottute pareti pur di votare questa porcheria.--Blueyes2002 disc 20:17, feb 3, 2018 (CET)
- Mi astengo perché m'ha sempre fatto ridere però la Latrina no, che cazzo. Poi al nuovo arrivato che "gli manca" la WoS, ammettendo implicitamente di essere il sockpuppet di uno che c'era almeno 2 anni fa: lo sai che gli articoli che diventavano AdS poi venivano quasi sempre proposti in WoS e vincevano pure? Ammazza che cosa nuova, aoh.-- WEDHRO B A 🗿? 17:05, feb 4, 2018 (CET)
- In realtà due anni fa ero un "semplice lettore", ma quando vedevo un articolo con la stella della Walk of Shame, sapevo già che sarebbe stato un articolo fantastico; e poi c'erano anche gli articoli con la dicitura "Questo articolo è stato punito come articolo della settimana". Adesso che al posto delle stelle WoS e degli Articoli della Settimana ci sono delle cacche d'oro e d'argento, non è la stessa cosa di prima... è un po' come se si avesse sostituito la coca cola con la pepsi, oppure i gnocchi fatti in casa coi gnocchi sintetici dei supermercati... insomma, mentre la WoS e gli Articoli della Settimana avevano uno stile e delle descrizioni "epiche", quelle della Latrina e degli Articoli di Squallidità hanno uno stile e delle descrizioni "squallide". --Marco Hueber 19:04, feb 4, 2018 (CET)
- Nessuno darebbe un oscar a Sharknado e compari, ergo voto no. --CAESAR 18:54, feb 4, 2018 (CET)
- Non ho capito: volete farlo finire in latrina solo per il gusto della provocazione? Se è questo l'intento non voto contro e mi astengo. --GorillaK2 Daje! 20:28, feb 5, 2018 (CET)
- (uscendo dalla cripta) Ma non è il buio ghei originale [1], quello su cui si sono scannati generazioni di nonciclopediani! La magia cialtrona e trollatoria dell'articolo qui si è persa in favore di un tentativo di rendere più enciclopedico l'argomento, aggiungendo battute che nell'originale non c'erano, e che non servivano . L'originale era una perla di presa per il culo e l'avrei votato, questo qua no . Oltretutto così anche la retrospettiva perde parte del suo senso. Sia fatta giustizia! (torna nella cripta)--Turtelèn 19:21, feb 9, 2018 (CET)
Signor Distruggere
|
Voce
Link:Signor Distruggere Proposta da/il: Quorum: 2
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
Mediocre --Galeazzi W er magna! 14:19, feb 3, 2018 (CET)
- Concordo col bisteccone --CAESAR 19:27, feb 4, 2018 (CET)
- Non concordo e sono piacevolmente colpito da Zambor che, a mio modesto parere, si sta dimostrando un eccellente articolista. Credo che l'unico contro dell'articolo sia che, essendo un argomento di nicchia, non riesce a portare alla risata vera e propria (personalmente non conoscevo l'Ugo in questione). Ma a maggior ragione apprezzo il fatto che l'articolo sia scritto talmente bene ed abbia una nota umoristica così ben conveita da avermi reso comunque piacevole la lettura. Per me è da premiare. P.S forse da eliminare la prima curiosità e da rivedere il paragrafo "petaloso" per la questione dei toni diretti -- Exodus 96 20:40, feb 6, 2018 (CET)
- Ho de-direttizzato i toni senza eliminare niente, vedasi qui: http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Signor_Distruggere&diff=2577716&oldid=2577666 -- WEDHRO B A 🗿? 09:46, feb 7, 2018 (CET)
- Grazie Wedra per aver provveduto; di tanto in tanto mi piace rompere la quarta parete, ma mi rendo conto che non è molto enciclopedico. Un grazie enorme a Exo per quello che ha scritto: sapere che il mio lavoro è apprezzato è una grande spinta a continuare e migliorare ancora. Naturalmente ho il massimo rispetto anche per chi ha dato un'opinione negativa, ma non posso fare a meno di notare che uno dei due «ADORA (sic!)» Scimmie lancia merda, quindi è probabile che preferisca articoli con meno parole e più riferimenti alla cacca, rispetto a quelli che scrivo io. Ho un cugino che potrebbe aiutarmi a migliorare su questo aspetto, oggi stesso andrò a prenderlo all'asilo -- 12:26, feb 7, 2018 (CET)
- Se ci tieni tanto tolgo il voto negativo --Galeazzi W er magna! 14:16, feb 7, 2018 (CET)
- Visto che mi sono ripromesso di non essere stronzo con gli altri utenti, mi limito a segnalarti che troverai tutte le informazioni su come usare gli elenchi puntati e le indentature per non sbagasciare le discussioni qui e che sei libero di votare come ti pare, giacché difficilmente perderò il sonno sui gusti discutibili altrui.-- 16:40, feb 7, 2018 (CET)
- Hai dimenticato di dirmi che nella risposta precedente ho concluso la frase senza mettere il punto, commettendo un errore grammaticale --Galeazzi W er magna! 16:53, feb 7, 2018 (CET)
18 dicembre
18 dicembre 2017, Italia – Boom del lavoro a chiamata: fare la squillo è l'unica attività economica in crescita. |
Notizia Flash
Link:18 dicembre Proposta da/il: Quorum: 2
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
- Secondo me l'introduzione è troppo lunga e smorza l'effetto della chiusa, quindi propongo di togliere la parte sul terzo trimestre. Poi aggiungo un link perché se no, come al solito, tempo qualche mese e non sappiamo più di che cazzo parla la battuta (e prima o poi spero diventi un'abitudine).-- WEDHRO B A 🗿? 11:20, gen 28, 2018 (CET)
- Si potrebbe magari togliere le parole terzo trimestre e lasciare la percentuale, che fa chic senza allungare troppo l'introduzione e sa tanto di giornalismo bislacco che si limita a dare numeri a casaccio (sempre con il segno +, sotto elezioni tutto è sempre in miglioramento) senza manco collocarli temporalmente, così rendendoli del tutto privi di senso, in realtà. Boom del lavoro a chiamata, +77,9%. --Blueyes2002 disc 19:50, gen 28, 2018 (CET)
- (mannaggia a li pescetti, "qualcuno" s'è dimenticato di creare una nuova sezione e tocca modifica' tutta la pagina) Il fatto è che quel 77% non ha il minimo nesso con la chiusa, e tutto ciò che non serve a costruire la battuta probabilmente la ostacola. Cioè, non è che se fosse cresciuto del +35% o del +92% cambierebbe qualcosa, è una precisazione inutile, e tanto se uno non capisce di cosa si parla non sarà certo un numero a chiarirgli le idee (in ogni caso c'è il link messo apposta per quello).-- WEDHRO B A 🗿? 20:46, gen 28, 2018 (CET)
- Sorrimi, dimenticai io. Vero, c'è il link. Ok, allora, leviamo tutto. --Blueyes2002 disc 21:12, gen 28, 2018 (CET)
- (mannaggia a li pescetti, "qualcuno" s'è dimenticato di creare una nuova sezione e tocca modifica' tutta la pagina) Il fatto è che quel 77% non ha il minimo nesso con la chiusa, e tutto ciò che non serve a costruire la battuta probabilmente la ostacola. Cioè, non è che se fosse cresciuto del +35% o del +92% cambierebbe qualcosa, è una precisazione inutile, e tanto se uno non capisce di cosa si parla non sarà certo un numero a chiarirgli le idee (in ogni caso c'è il link messo apposta per quello).-- WEDHRO B A 🗿? 20:46, gen 28, 2018 (CET)
5 aprile
Notizia Flash
Link:5 aprile Proposta da/il: Quorum: 2
|
Voti favorevoli
|
Voti vecchi non conteggiati:
- +3--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 18:54, gen 14, 2014 (CET)
- +3--CAESAR 17:11, gen 17, 2014 (CET)
- +3--Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 19:21, gen 20, 2014 (CET)
- +3--Turtelèn 18:49, gen 23, 2014 (CET)
- La chiusa non ingrana per niente. Proverei ad aggiustarla ma non ne ho voglia perché non ne vale la pena per un gioco di parole così debole, soprattutto in rapporto al peso specifico dell'argomento in sé.-- WEDHRO B A 🗿? 21:26, gen 28, 2018 (CET)
- Questa flash è scandalosa, antietica, razzista e scandalosa!!! Per me è sì!!! --Marco Hueber 21:38, gen 29, 2018 (CET)
- Voto no perché è una battuta vista sul web così tante volte che ormai mi annoia. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:11, feb 3, 2018 (CET)
Ernst Knam
|
Voce
Link:Ernst Knam Proposta da/il: Quorum: 2
|
(nessun voto contrario)
|
Manuali:Diventare alti
|
Voce
Link:Manuali:Diventare alti Proposta da/il: Quorum: 2
|
(nessun voto contrario)
|
Papa Gelasio II
|
Voce
Link:Papa Gelasio II Proposta da/il: Quorum: 2
|
(nessun voto favorevole)
|
Gorilla, dopo quest’altra perla papale voglio l’articolo Storia dei papi lungo minimo 150.000 kb, roba che deve umiliare brutalmente Casa Savoia -- RUM E PERA 13:19, feb 3, 2018 (CET)
- Anche se è corta, non riesco neanche ad arrivare in fondo alla pagina, quindi per me è no! --Marco Hueber 17:14, feb 5, 2018 (CET)
Dico subito che non mi piace l'uso di espressioni dirette/colloquiali e di certo non voglio ritrovarmele in PP.-- WEDHRO B A 🗿? 13:38, feb 3, 2018 (CET)
File:Manifesto Malala Yousafzai donne pakistane burqa leggono libri.jpg
|
Immagine
Link:File:Manifesto Malala Yousafzai donne pakistane burqa leggono libri.jpg Proposta da/il: Autori: Quorum: 2
|
(nessun voto favorevole)
|
(nessun voto contrario)
|
- L'idea di base, la scelta delle foto e la didascalia sono di Gorilla, io ho solo pensato di portare il manifesto "nel mondo" delle donne in burqa, perché prima erano due foto distinte. E poi l'ho tradotto, che va bene che "book" e "pen" sono parole comprensibili pure ai ciucci (insieme a "cat" e "table"), però manco c'era motivo di lasciarlo in inglisc.-- WEDHRO B A 🗿? 18:07, gen 28, 2018 (CET)
Papa Formoso
|
Voce
Link:Papa Formoso Proposta da/il: Quorum: 2
|
(nessun voto favorevole)
|
(nessun voto contrario)
|
File:Malala Yousafzai prende tapiro oro.jpg
|
Immagine
Link:File:Malala Yousafzai prende tapiro oro.jpg Proposta da/il: Autori: Quorum: 2
|
(nessun voto favorevole)
|
(nessun voto contrario)
|
- L'idea è di Gorilla, io mi sono limitato a trasformare uno sgorbietto pixelloso messo insieme con lo scotch in un vero fotomontaggio con tanto di effetti di luce che non vi sto a spiegare perché voi umani non potete capire. Almeno a 'sto giro quelli del "carina, ma è fatta un po' così" non avranno scuse.-- WEDHRO B A 🗿? 19:37, gen 28, 2018 (CET)