Nonciclopedia:Tribunale/Registro 2016-11-14

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Viaggio in seggiovia di uno sciatore della domenica

Viaggio in seggiovia di uno sciatore della domenica . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Articolo lasciato a se stesso, decida il Tribunale
Indetta da: Isidoro Bubbola 11:59, nov 1, 2016 (CET) Scadenza: 08 novembre 2016 10.59 (7 gg) ~ anticipabile il: 03 nov 10.59 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Isidoro Bubbola 22:51, nov 7, 2016 (CET)
  1. -- Exodus 96 23:03, nov 7, 2016 (CET)
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Molto tentato dall'eliminazione dell'articolo credo tuttavia che, sfoltendolo di circa il 60% dei suoi contenuti e sistemando la sintassi da ubriaco, potrebbe essere un buon articolo da stubbare sperando in futuro Cristo che gli regali le dovute migliorie e gli ampliamenti di cui necessita.
  • Quel che c'è di umoristico è già presente in forma migliore qui.--Isidoro Bubbola 13:13, nov 8, 2016 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

1469

1469 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: 2 righe di qualità a dir poco ignobile
Indetta da: Isidoro Bubbola 18:59, nov 5, 2016 (CET) Scadenza: 12 novembre 2016 17.59 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 nov 17.59 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Blueyes2002 disc 00:28, nov 6, 2016 (CET)
  2. -- Exodus 96 23:06, nov 7, 2016 (CET)
  3. --Treffoconfessa - CCSC 13:46, nov 8, 2016 (CET)
  4. --CAESAR 14:05, nov 8, 2016 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Isidoro Bubbola 22:54, nov 7, 2016 (CET)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 18:25, nov 11, 2016 (CET)
  3. --Zurpne 18:31, nov 11, 2016 (CET)
  4. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:43, nov 11, 2016 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ho aggiunto 3 fatti storici di qualità discutibile (sono un po' stanchino) e ho aggiustato le "2 righe ignobili" invece di eliminarle perché se non altro a Isi non devono essere dispiaciute e in effetti l'idea non era del tutto malvagia.-- WEDHRO B A 🗿? 18:25, nov 11, 2016 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

1742

1742 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Cose a casaccio
Indetta da: Isidoro Bubbola 18:59, nov 5, 2016 (CET) Scadenza: 12 novembre 2016 17.59 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 nov 17.59 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --{{Utente:Isidoro Bubbola/firma 22:54, nov 7, 2016 (CET)}}
  2. -- Exodus 96 23:08, nov 7, 2016 (CET)
  3. --Treffoconfessa - CCSC 13:46, nov 8, 2016 (CET)
  4. --CAESAR 14:06, nov 8, 2016 (CET)
  5. --Blueyes2002 disc 21:16, nov 8, 2016 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 18:02, nov 11, 2016 (CET)
  2. --Zurpne 18:31, nov 11, 2016 (CET)
  3. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:43, nov 11, 2016 (CET)
  4. --Isidoro Bubbola 11:07, nov 12, 2016 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ho aggiustato le poche battute salvabili e aggiunto due eventi reali. Altro anno in cui praticamente non è successo un cazzo.-- WEDHRO B A 🗿? 18:02, nov 11, 2016 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

1612

1612 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Isidoro Bubbola 18:59, nov 5, 2016 (CET) Scadenza: 12 novembre 2016 17.59 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 nov 17.59 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Treffoconfessa - CCSC 13:47, nov 8, 2016 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Isidoro Bubbola 13:38, nov 8, 2016 (CET)
  2. -- Exodus 96 15:37, nov 11, 2016 (CET)
  3. -- WEDHRO B A 🗿? 17:45, nov 11, 2016 (CET)
  4. --Zurpne 18:31, nov 11, 2016 (CET)
  5. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:44, nov 11, 2016 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Appena carino, ma se "anno palindromo" dovesse essere una battuta sono pronto a sopprimerlo.--Isidoro Bubbola 13:38, nov 8, 2016 (CET)
  • Per me va bene; cioè ... è palesemente stub. Basta eliminare il primo rigo che non ha senso e aggiungere 4-5 eventi a quei 3 pre-esistenti -- Exodus 96 18:44, nov 8, 2016 (CET)
  • "Aggiungere" non va bene per il restauro.--Isidoro Bubbola 15:10, nov 11, 2016 (CET)
  • Ciò non toglie che tu possa stubbarlo, io sono d'accordo.--Isidoro Bubbola 17:42, nov 11, 2016 (CET)
  • Ho aggiustato le 3 date esistenti, aggiunte altre 2 date "storiche" e lasciato la prima riga perché un po' di nonsense non guasta. Dubito si possa fare di più, troverei sterile aggiungere ulteriori fatti inventati a un anno in cui sostanzialmente non è successo un cazzo.-- WEDHRO B A 🗿? 17:45, nov 11, 2016 (CET)
  • Ok, passerò vagamente da stronzo, ma qui vige libertà di pensiero e di espressione per cui .... : preferivo la versione precedente alle nuove modifiche. Di solito mi piace come scrive Wed, trovo che sia molto bravo, ma qui ho l'impressione che le aggiunte alle frasi pre-esistenti non abbiano fatto altro che "bloccare" l'immediatezza delle battute: parlo delle frasi sulla reincarnazione del Buddha e sulla scoperta di Ibiza (a quella in particolare avrei solo aggiunto un "della storia" alla fine: "Un esploratore portoghese scopre Ibiza: subito organizzato il primo rave sulla spiaggia). Poi, secondo me, la prima frase non è un nonsense: non è un'imprecisione, né un neologismo, né una mancata correlazione causa-effetto, né una tautologia. Boh, mi sembra un "tentato" nonsense a cui manca una cosa fondamentale: avere almeno il senso di divertire. Poi non capisco perché dovrebbe essere sterile fare delle aggiunte; non ci ha mai fermato il creare notizie/informazioni dal nulla. Poi ovviamente stiamo mettendo in conto che le date sono probabilmente gli articoli meno letti e cliccati, e quello è un altro discorso. Presa da quel punto di vista capisco la sterilità di potenziali aggiunte. Ma questa è solo la mia opinione. Voi siete qui da eoni per cui se piace alla maggioranza, così sia ^_^ -- Exodus 96 18:46, nov 11, 2016 (CET)
    • Be', come dire: questo è un sito collaborativo, quindi se chiunque pensa di poter fare di meglio (anche ripristinando parte della situazione preesistente) è il benvenuto, in fondo il mio obiettivo è quello di salvare pagine, non di adeguarle esclusivamente ai miei gusti. Prometto di non trasformarla in una guerra di modifiche, se c'è timore in tal senso.-- WEDHRO B A 🗿? 13:27, nov 12, 2016 (CET)
  • Su quella del Buddha approvo.--Isidoro Bubbola 11:07, nov 12, 2016 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Sant'Agata

Sant'Agata . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Isidoro Bubbola 18:59, nov 5, 2016 (CET) Scadenza: 12 novembre 2016 17.59 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 nov 17.59 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Treffoconfessa - CCSC 14:26, nov 8, 2016 (CET)
  2. --Blueyes2002 disc 21:19, nov 8, 2016 (CET)
  3. --AutScrivi a Mente 23:13, nov 8, 2016 (CET)
  4. -- WEDHRO B A 🗿? 17:31, nov 11, 2016 (CET)
  5. --Isidoro Bubbola 18:02, nov 11, 2016 (CET)
  6. --Zurpne 18:31, nov 11, 2016 (CET)
  7. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:45, nov 11, 2016 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • A me un paio di sorrisi li ha strappati. --Blueyes2002 disc 21:19, nov 8, 2016 (CET)
  • Ma io metterei sotto accusa il tizio che l'ha accusato, metterei.-- WEDHRO B A 🗿? 17:31, nov 11, 2016 (CET)
    • Non accuserà più niente e nessuno, tranquillo. --Zurpne 18:31, nov 11, 2016 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Macchia Nera

Macchia Nera . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU puro
Indetta da: Isidoro Bubbola 18:59, nov 5, 2016 (CET) Scadenza: 12 novembre 2016 17.59 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 nov 17.59 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Isidoro Bubbola 13:43, nov 8, 2016 (CET)
  2. --Zurpne 18:34, nov 11, 2016 (CET)
  3. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:45, nov 11, 2016 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Si potrebbe stubbare, visto che del personaggio in sé praticamente non parla.--Isidoro Bubbola 13:43, nov 8, 2016 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Controsenso

Controsenso . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Stronzata e battuta trita e ritrita
Indetta da: Isidoro Bubbola 13:36, nov 8, 2016 (CET) Scadenza: 15 novembre 2016 12.36 (7 gg) ~ anticipabile il: 10 nov 12.36 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. -- Gold Snake 11:34, lug 7, 2010 (CEST)ver
  2. --nevermindfc(passa a Firefox) 13:10, lug 7, 2010 (CEST)
  3. --BigJack 14:17, lug 7, 2010 (CEST)ver
  4. --CasalpsBAN! 09:50, lug 9, 2010 (CEST)
  5. --LamentoneVeni vidi WC 04:20, lug 10, 2010 (CEST)
  6. --DekuLink 15:44, lug 11, 2010 (CEST)
  7. --Grupp di Svalvolate 14:07, lug 13, 2010 (CEST)
  8. -- Mr. Big 09:47, lug 14, 2010 (CEST)
  9. --Blueyes2002 disc 21:20, nov 8, 2016 (CET)
  10. -- WEDHRO B A 🗿? 17:27, nov 11, 2016 (CET)
  11. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:45, nov 11, 2016 (CET)
  12. --BigJack 10:42, nov 15, 2016 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --EdoissimoO Marte o morte 11:54, lug 7, 2010 (CEST)
  2. --Seimmuccia 04:24, lug 8, 2010 (CEST)
  3. --L'Imperatore Spegni il PC 00:07, lug 9, 2010 (CEST)
  4. --Deneuve- 10:39, lug 9, 2010 (CEST)
  5. --Non sono Nonciclpediologo © edit e nemmeno Nonciclpediatra Vuoi un clistere?Noncicchio

<Anonimo> Salutami tua sorella, dille che ci vediamo domani 12:04, lug 9, 2010 (CEST)ver

  1. --Alocin30590 16:05, lug 12, 2010 (CEST)
  2. --CAESAR 02:24, nov 9, 2016 (CET)
  3. --Isidoro Bubbola 17:01, nov 10, 2016 (CET)
  4. --Zurpne 18:34, nov 11, 2016 (CET)
  5. -- Exodus 96 19:43, nov 11, 2016 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Se il contenuto è una sola riga dovrebbe avere almeno la compiacenza di essere divertente...-- WEDHRO B A 🗿? 17:27, nov 11, 2016 (CET)
  • Eppure secondo me un senso ce l'ha. Asd --Zurpne 18:34, nov 11, 2016 (CET)
  • Andiamo sul postmodernismo qui Asd Sono rimasto combattuto tra il salvarlo e il cancellarlo fino all'ultimo, ma alla fine credo che funzioni nell'equilibrio generale di pagine "normali" e "pagine di questo tipo". Se un giorno arrivasse un bravo articolista che riuscisse a tirarne fuori un articolo lungo di buona qualità non spezzerà il cuore a nessuno la mancanza di quell'opera di fine ermetismo, ma nel frattempo trovo che ci stia abbastanza bene. E poi mi fa incazzare il titolo dell'accusa fatta dal ragazzino numerato: "Stronzata e battuta trita e ritrita" ..... ma ... eh? -- Exodus 96 19:43, nov 11, 2016 (CET)
  • Sono pronto a cambiare voto e/o modificare la pagina se qualcuno ha la pazienza di spiegarmi dove sta la parte divertente. Personalmente mi sembra una frase del tutto casuale, non ci vedo niente.-- WEDHRO B A 🗿? 13:36, nov 12, 2016 (CET)
È "in stile", come Cinquanta sfumature di grigio qui sotto, e non viene nemmeno perso nulla perché c'è anche contraddizione, che è la stessa cosa. Invece che redirectare c'è questa battuta. Si può adottare lo stesso suggerimento proposto in quel caso.--Isidoro Bubbola 19:17, nov 13, 2016 (CET)
  • Come dice bubbolo: esistendo già contraddizione non c'è molto altro da dire. Insomma... Perché no?--CAESAR 02:31, nov 14, 2016 (CET)
  • Non ci ho capito nulla. Riformulo: apro la pagina, leggo la frase e non ci trovo nulla da ridere. Ora, già una pagina mono-riga è contro le LG, ma se poi manco fa ridere... Chiedevo solo di spiegarmi in cosa consiste l'umorismo di quella riga perché non ci arrivo da solo, ma continuo a non capire.-- WEDHRO B A 🗿? 17:11, nov 15, 2016 (CET)
  • Provo, nel modo più elementare possibile, a spiegartelo io, ma non garantisco di riuscirci. Tu apri la pagina e non ci trovi nulla da ridere. Ok. Io apro la pagina e, pur senza ribaltarmi dalla sedia, sorrido. Per uno o due secondi, ma sorrido. Forse colgo un tipo di umorismo facilone e - perché no? - sciocco, eppure questa sciocchezza mi ha fatto sorridere. E se valuto questo sorriso nel contesto dell'articolo, non posso fare a meno di notare che quella sola, semplice ed essenziale frase (che costituisce il 100% dell'articolo) è sufficiente per votare verde. Almeno per me, gli altri non so. --Zurpne 17:25, nov 15, 2016 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc